Ditemukan 1082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tena teng teno tete teme
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Tamalatea, 02 Februari 1973,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Lingkungan Taman Roya,Kelurahan Taman Roya, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat;melawanXXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Bontojai, 10 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunBungung Pabdang, (kediaman Suhartini Tene
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 13/Pdt.G/2014/PTA.Gtlo
Tanggal 17 Nopember 2014 — Jamrun Montu melawan Welly Akase, DKK
93 — 32
  • Bahwa judex factie Pengadilan Agama Gorontalo telah kelirudalam memberikan pertimbangan hukum dalam Putusannya,terutama tentang adanya penguasaan para Tergugat atasobyek sengketa, dimana sesuai bukti yang ada bahwa obyeksengketa adalah hasil jual beli antara orang tua para Tergugatdengan Tene Daeng Naha pada tanggal 15 April 1971. Atasbukti tersebut maka selama ini para Tergugat yang membayarpajak dan menguasai obyek sengketa sejak dahulu.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Muh. Yusuf Alias Budi Dg Gassing Bin Abd. Karim Dg Rala
66 — 11
  • Basse Dg Tene, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena diduga telahmelakukan penganiayaan terhadap korban yang bernama Fadi Ishak ; Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020 sekitarpukul 21.00 wita di Dusun Karebasse, Desa Manjapai, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa; Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya; Bahwa Saksi tahu kejadian ini setelan melihat banyak orang dirumahkorban, sehingga saat itu, Saksi langsung
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
H.MUHAMMAD SUNUSI DG.NABA
Tergugat:
1.MARHABANG BIN COLE
2.MUH.NUR
67 — 11

  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek Sengketa yaitu tanah seluas 5 are atau 500 M2 (Lima ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Barambang Desa Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupatena Maros merupakan bahagian dari tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 02/Desa Bonto Matene, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara: Jalan Perumahan Griya Maros

Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tka
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD RISFI ALIAS RISPI BIN H. PARAWANSYAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TAKALAR Cq KEPALA SATUAN RESERSE NARKOBA
79 — 15
  • Tene menyampaikan bahwaPemohon ditangkap oleh Polisi sehingga sekitar pukul 15.00 wita, saksimendatangi Polres Takalar dengan tujuan untuk mengecek keberadaanPemohon, namun ketika sampai disana ternyata Pemohon belum ada,kemudian saksi pulang ke rumah saksi, lalu setelah maghrib sekitarpukul 18.30 wita, saksi mendatangi kembali Polres Takalar untukmengecek keberadaan Pemohon, ternyata menurut keterangan anggotakepolisian saat itu, Pemohon baru saja masuk;Bahwa setelah saksi mengecek keberadaan Pemohon
    Tene yang dikeluarkan oleh KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan Resor Takalar, Nomor:SP2HP/54/VI/2020/Res Narkoba, Perihal Pemberitahuan PerkembanganHasil Penelitian Laporan tertanggal 5 Juni 2020, Nomor:SP2HP/54.a/V1I/2020/Res Narkoba, Perihal Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan tertanggal 10 Juni 2020, Nomor: SP2HP/54.b/V1/2020/ResNarkoba, Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikantertanggal 10 Juni 2020, Nomor: SP2HP/54.c/VII/2020/Res Narkoba, PerihalSurat
    Tene, selanjutnya saat sedangmenginterogasi Pemohon, isteri Pemohon datang sehingga saksi sendiriyang langsung menyerahkan Surat Pemberitahuan PerkembanganHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN TkaHasil Penelitian Laporan (SP2HP) dan Surat Perintah Penangkapanterhadap Pemohon kepada isteri Pemohon yang saat itu datang kePolres Takalar untuk menjenguk Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah memberikan tanda terima penyerahan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan (SP2HP) danSurat
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 54/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
2.Ade Suganda, SH
3.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
SUPIADI Bin MAHMUD
152 — 60
  • Saksi Korban Jamilah, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :# venuenseaemnrevenmeneNranen TENE cE Re RRE REE Bahwa Saksimengerti diperiksa pada persidangan ini sebagai saksi korban atas tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa;Sacer tenes one eens eseeN Ease ERERNN REE ONENESS Bahwa tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa adalah tindak pidana penganiayaan;~seccecsssssccessssssccscssssccsessnccssessssassssnscassssssacessssnesesssssssassssssssscessessess Bahwa Saksi tidakmemiliki
    seccsessssscscssssssccscsssecssesssecesssssesassccsscassscsssacsssssnacesssssssasssssssssessssssees Bahwa benar Saksikorban saat ini tidak ada lagi memiliki rasa sayang kepada Terdakwa;~seccsessssscscssssssccscsssecssesssecesssssesassccsscassscsssacsssssnacesssssssasssssssssessssssees Bahwa benar selainmenganiaya Saksi korban, Terdakwa juga pernah melakukan tindakan kasarseperti memaki atau ungkapan berbau kasar lainnya yang sudah tidak terhitungmakian dan umpatan yang dilontarkan Terdakwa kepada Saksi;# venuenseaemnrevenmeneNranen TENE
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
85 — 22
  • Menyatakan Almarhumah Tene binti Pali telah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2009;4. Menyatakan Almarhumah Harianti Binti Baco telah meninggal dunia padatanggal 23 Maret 2017;5. Menyatakan Dg Mawa binti Manni telah meninggal dunia pada tanggal 19Juni 2018;6. Menyatakan Satu Dg lolo bin Manni telah meninggal dunia pada tanggal 27Juli 2020;7. Menyatakan Dg Bulang binti Manni telah meninggal dunia pada tangal 29Mei 2008;8.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • terjadinya pertengkaran/perselisihan secara terusmenerusantara Penggugat dan Tergugat, puncaknya sejak Desember 2015Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah Orang tuaHal 2 dari 12 hal Putusan No.1614/Pdt.G/2017/PA.MkdPenggugat sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal;Ge eecee cece cence eeeeeeeeeeeeseeeseeeeeeeenaneeeeeeeees Bahwa selama berpisah tempat tinggaltersebut Tergugat tidak pernah menengok/jemput/mengirim nafkah untukPenggugat dan atau anak;Tene
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0316/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/14/XI/2016, tanggal O6 Juli2021, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Minasa Tene, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bahwa selain itu Penggugat mengajukan bukti saksi dari keluarga dantetangga dekatnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat perpindahpindahtempat tinggal dari rumah orang tua Penggugat atau rumah orang tuaTergugat dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pattiro (dekatSDN Inpress Bonto Tene), Lingkungan Songkolo, Kelurahan Borongloe,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1.#namaanak (usia 7 tahun)3.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — AMIR MANSYUR DG. NGEMBA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA., II. H. SYAMSU ALAM, B.Sc;
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tene, dari hasil perkawinannya melahirkan 1 (satu) orang anakyang bernama Monreng Dg. Bollo kawin dengan Abd. Rahman Bin SehaDg. Tawang, dan melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu anak pertamabernama Rukiah Dg. Tene kawin dengan H. Mahmud Dg Gappa melahirkan4 (empat) orang anak yaitu Syamsiah, Kasmawati, Mardian dan SyamsulAlam yang kini menjadi Tergugat II Intervensi. Dan anak kedua bernamaMansyur Dg. Masse kawin dengan Hj.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 25 September 2013 —
25 — 5
  • TENE, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, dan kenal dengansebagian Tergugat yaitu Fatahuddin dan Norma, tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu yang disengketakan yaitu tanah yangterletak di Maccini Parang ;Bahwa Saksi tidak tahu luasnya dan batasbatasnya ;Bahwa tempat tinggal saksi + 100 m dari obyek sengketa ;Bahwa tanah obyek sengketa awalnya milik Ibu Saksi yangbernama Besse, yang telah dijual oleh
    TENE menerangkan bahwa tanahobyek sengketa awalnya milik Ibu Saksi yang bernama BESSE yangtelah dijual oleh Besse kepada Mare, sedangkan Saksi Dg. Halimamenerangkan bahwa yang punya tanag obyek sengketa adalahBesse yang dijual kepada KOI dan kemudian oleh KOI dijual kepadaMare, dan Skasi mengetahui hal tersebut hanya verita dari Ibu Saksisehingga kedua Saksi tersebut tidak daling mendukung, tetapiberlainan ;33Menimbang bahwa Saksi Drs.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0840/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal 06 Nopember 2012, atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, yang masingmasingDGINELINEosseeeee eteniereeetenere tene ennai1
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MAROS Nomor 5/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 6
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Tergugat, terhadappenggugat, Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasa Tene, KabupatenPangkep, setelah putusan
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi : FopHS> 10 Glo Co fo Ries Tene Gb AL NieeHegeAde ie shia Rieass.aen i tsaArtinya : Dari Ibnu :Abbas radhiallahu 'anhuma, sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wa Sallam bersabda :S ekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begituSaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akantetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagiyang mengingkari (dakwaan) ..
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 7
  • Saksi kedua Pemohon bernama Salma binti Abd.Salam Munding, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Bonto Tene Desa Batu Karaeng, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, saksi ipar Pemohon , Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Februari 1990;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2015 — -Hamsiyah binti Sinwan -Zainal Abidin bin M. Mawardi
20 — 5
  • Oleh karenanya Tergugat dianggaptelah tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dan Tergugatkehilangan haknya, oleh karenanya pula dalildalil gugatan pengugat dapatditerima dengan apa adanya, sejalan dengan dalil dari kitab Ahkam Al quran,jilid ll halaman 405 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:SUE TO OP O ep vt Tene ACE te IO PACE eee eTArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Tene binti M. Dg. Sere, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBontobila, Desa Bontomanai, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalardi bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Asriadi Rasyid. Bahwa saksi adalah Sepupu satu kali dari penggugat.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal atas nama PEMOHON(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, yang masingmasingDGINELINEosseeeee eteniereeetenere tene ennai1.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 159/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon
9 — 5
  • Minasa Tene, bertempat tinggal di Dusundesuneeeeeueess , Desa...