Anggeraja Kabupaten Enrekang di kawasan hutan lindungyang masuk dalam kelompok hutan siambo; Bahwa saksi tahu yang menyebabkan kebakaran adalah terdakwa;Hal 9 Putusan Nomor : 27/Pid.B/LH/2020/PN Enr Pid.1.A.3 Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat terdakwamembakar kawasan hutan lindung yang masuk dalam kelompok hutansiambo; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kebakaran hutan di PasaranKelurahan Tanete Kecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang dikarenakan pada saat saksi berada di rumah saksi di Dante

dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan diambil keterangan dipersidangan sehubungan dengan terjadinya kebakaran dalam kawasanhutan lindung yang masuk dalam kelompok hutan siambo yang terletak diPasaran Kelurahan Tanete Kecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kebakaran hutan di PasaranKelurahan Tanete Kecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang dikarenakan pada saat saksi berada di rumah saksi di Dante

penganiayaan terhadap diri Penggugat sebagai seorang Isteridan mempermalukan Penggugat dimuka Keluarga dan/atau dimuka umumBahwa sejak Penggugat meninggalkan Tergugat dan/atau berpisah tempattinggal dengan Tergugat dan masingmasing pihak tinggal di alamattersebut diatas, sudah selama kurang lebih 16 bulan (1 tahun 4 bulan)terhitung dari tanggal 5April tahun 2019 sampai dengan sekarang bulanJuli tahun 2020 dan/atau hingga perkara ini disidangkan pada PengadilanAgama Selong, tidak pernah ada nafkah lahir dante

., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum danTe@rdakwa) 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn cnc nce ccna ncnccncnHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HJ. ELNAWISAH,SH.MH FRITZ JHONPOLNAJA ,SH.MH.SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MHPANITERA PENGGANTI ,J UIT A, SH

Pembanding/Penggugat I : SIRKADIM
Pembanding/Penggugat II : MAWARDI
Pembanding/Penggugat III : ZULKIPLI
Pembanding/Penggugat IV : JOBIN
Pembanding/Penggugat V : JUMAT
Pembanding/Penggugat VI : FUJI
Pembanding/Penggugat VII : HASNUL BASRI
Pembanding/Penggugat VIII : DANTE
Pembanding/Penggugat IX : ATIK
Pembanding/Penggugat X : DIKI
Pembanding/Penggugat XI : JUMADIL
Pembanding/Penggugat XII : LEMIN
Pembanding/Penggugat XIII : MADI
Pembanding/Penggugat XIV : BUDIMAN

Provinsi NTB;ZULKIPLI, berkedudukan di Lancing, Desa Mekarsari,KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB;JOBIN, berkedudukan di Lancing, Desa Mekarsari, KecamatanPrayaBarat,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB;JUMAT, berkedudukan diLancing, Desa Mekarsari, KecamatanPrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB;FUJI, berkedudukan di Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;HASNUL BASRI, berkedudukan di Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;DANTE

Utara berbatasan dengan RobertMakakombo, Selatan dengan Rawa laut, Timur dengan Rawa laut, Baratdengan Rawa laut;Bahwa luas dari objek sengketa 15.000 (lima belas ribu) sekian namunpastinya Saksi lupa);Bahwa pemilik objek sengketa setahu Saksi adalah Kartini Sigar, yangdiperoleh dari orang tuanya (Ibu);Halaman 56 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pdt.G/2021/PN ArmBahwa Saksi mengetahui kalau objek sengketa milik Kartini Sigar karenaSaksi pernah ikut mengukur objek sengketa bersama Benhard Dante

Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor63/BAPT/DJ/VI2015 yang bersesuaian dengan bukti TIIl3 yang diajukan olehTergugat Il, bukti TI3 yaitu Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor64/SKPT/DJ/VI2015 yang bersesuaian dengan bukti TIIl5 yang diajukan olehTergugat II, bukti TI4 yaitu Surat Keterangan Nomor 66/SK/DJ/VI2015 tanggal2 Juni 2015 yang bersesuaian dengan bukti TII6 yang diajukan oleh Tergugat Il,serta bukti TI5 yaitu Surat Keterangan dari Benhard Dante dan Afdon Lukasyang bersesuaian dengan bukti

Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara dengan batas sebelah Utara Robert Makakombo,Selatan dengan Rawa laut, Timur dengan Rawa laut, Barat dengan Rawa lautdan luas dari objek sengketa sekitar 15.000 (lima belas ribu) meter persegi.Selain itu, Saksi Samai Butulo juga menerangkan bahwa pemilik objek sengketaadalah Kartini Sigar, yang diperoleh dari orang tuanya yaitu Ibunya dimana Saksimenyatakan bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi pernah ikutmengukur objek sengketa bersama Benhard Dante

Surat KeteranganKepemilikan Tanah Nomor 64/SKPT/DJ/VI2015 yang bersesuaian denganbukti TIl3 yang diajukan oleh Tergugat , bukti TII6 yaitu Surat KeteranganNomor 66/SK/DJ/VI2015 tanggal 2 Juni 2015 yang bersesuaian denganbukti Tl4 yang diajukan oleh Tergugat I, serta bukti TII7 yaitu SuratKeterangan dari Benhard Dante dan Afdon Lukas yang bersesuaian denganbukti TIl5 yang diajukan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan yang telah diuraikantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat

LahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraan: SALEHA alias SALEH bin TALIB;: DanteEnrekang;: 33 tahun / 12 Juli 1980;: LakiLaki;: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dante, Kelurahan Baruka, Kec.

516,982,564 Intan Lestari 11040100013915728/12/2010 31680,000 (DontEuchodh 11040100106650128/12/2010 Aeea000 a 110401001066501 38 Notaris Yandes 28/12/2010 3,650,000 (Hairil Anmad) 11040100106650128/12/2010 Nozatls Yandes 1104010010665013,650,000 (Antoni)Notaris Yandes28/12/2010 3,650,000 (Ahmad Kuntoro) 110401001066501Notaris Yandes28/12/2010 3,650,000 (Nilam ; 110401001066501Permatasari)Notaris Yandes01 50128/12/2010 3,650,000 (Heri Syukri) 11040100106650.Ttp Asuransi28/12/2010 320,650 (Kawar Dante

110401000008990Sembiring)Notaris M Zaini28/12/2010 4,110,000 (Kawar Dante 110401000019501Sembiring)28/12/2010 1,537,700 Husni 11040100011210528/12/2010 8,050,000 Husnul Wafa 11040100015015328/12/2010 7,677,000 Ibrahim 11040100015115928/12/2010 7,000,000 Imam Muslimin 11040100011115928/12/2010 7,800,000 Imron 11040100017715528/12/2010 6,521,000 Indra Jaya 11040100022910628/12/2010 11,300,000 Imron 110401000307108Adm (Kawar28/12/2010 750,000 Dante Sembiring) 004013100231Provisi (Kawar28/12/2010 3,450,000

Dante Sembiring) 004006800001Asuransi (Hamka28/12/2010 491,000 Siregar) 110401000008990Notaris M Zaini28/12/2010 1104010000195013,830,000 Hamka Siregar)Adm (Hamka28/12/2010 750,000 Siregar) 004013100231Provisi (Hamka28/12/2010 2,625,000 Siregar) 00400680000128/12/2010 Asuransi (YOPPY 9399.910019633001,874,250 Vanhouten)Asuransi (Yoppy nes a0.28/12/2010 1,228,400 Vanhouten) 11040100000899028/12/2010 3,795,000 Notaris M Zaini 11040100001950128/12/2010 Adm (Yoppy 004013100231300,000 Vanhouten)Provisi

2009500.000.000 000019 153FREDY 11040117 01/07/2009DEVIASWANDI 300.000.000 000078 157MUHAMMAD 11040118 01/07/2009RASTA MUROD 300.000.000 000079 15311040119 AHMAD TAJUDDIN 17/07/2009490.000.000 000085 15411040120 HERMAN 17/07/2009480.000.000 000087 15611040121 FAIZAL EFRONDY 28/07/2009425.000.000 000092 15111040122 YANDI AMRULLAH 30/07/2009475.000.000 000094 153MUHAMMAD 11040123 30/07/2009HAZAIRIN 480.000.000 000095 159CV MAJU PRIMA11040124 MAKMUR 31/07/2009000096 155(Yulian Rido) 500.000.000KAWAR DANTE

3,450,000 Dante Sembiring)Asuransi (Hamka28/12/2010 491,000 Siregar) 110401000008990Notaris M Zaini28/12/2010 3,830,000 Hamka Siregar) 11040100001950128/12/2010 fam (Hama 004013100231750,000 Siregar)Provisi (Hamka00680000128/12/2010 2,625,000 Siregar) 00400680000 264 Asuransi (Yoppy 28/12/2010 iavazsy Vanhourend 03290100196330028/12/2010 1,228,400 Vanhouten) 11040100000899028/12/2010 3,795,000 Notaris MZaini 11040100001950128/12/2010 300,000 vn nhouteny 00401310023128/12/2010 3,150,000 Venhouteny

Memerintahkan memasukan Kesepakatan antara Pemohondan Termohon pada tanggal 14 Februari 2012 dalamsatu kesatuan Putusan Pengadilan Agama No. 0599/Pdt.G/2011/PA.Yk sehingga mengikat dan wajibditaati oleh Pemohon danTE TIMNOION FS3.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2019/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihak :Hel Martin Bertempat tinggal di Desa Sumur Mas, RT/RW: 001/000,Desa Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas dalam halini memberikan kuasa kepada Dante, S.H., Advokat yangberkantor di Jl.Ebony No.05 RT.004/RW.013 Kel.PanarungKec.Pahandut Kodya Palangkaraya Provinsi

membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan pihakpihak yang berperkara;Telah memperhatikan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kepadaTergugat tertanggal 3 Juli 2019, yang didaftarkan dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kuala Kurun pada tanggal 3 Juli 2019, dalam Register Nomor 11/Pdt.G/2019/PNKkn melalui Kuasanya bernama Dante

DANTE EFFENDI ;Analisa JuridischJudex Facti/Hakim Tingkat Banding atas penafsiran terhadap Counter Acte JualBeli Fiktif tersebut adalah telah Menyesatkan yaitu Tuhan mengetahui bagiorang yang seseungguhnya tidak membeli / tidak keluar uang sepeserpun kenapaNONA ISA (yang lajang tidak pernah kawin atau bukan NYONYA) dan hanyaseorang Pelayan (Bediende) dari DANIE EFFENDI DIJADIKAN STATUSsebagai Pembeli yang sungguh sungguh, padahal hanya dipinjam nama/beratasnamakan ISA yang seolah olah sebagai pembelinya

DANTE EFFENDIsepenuhnya, sedangkan Pihak Kesatu dalam hal tersebut hanya sekedar dipakai/dipinjam namanya secara sukarela oleh Tn.

orangtua Termohon guna mendamaikan / bermusyawarahmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon danmelaporkan hasilnya pada Majelis;Menimbang bahwa atas perintah Majelis tersebut,orangtua Pemohon dalam laporannya di muka persidanganmengatakan bahwa dirinya telah datang menemui pihakorangtua Termohon dan pada kesimpulanya baik orangtuaTermohon maupun orangtua Pemohon sudah tidak sanggup lagimengushakan perdamaian antara Pemohon dengan Termohon danmenyerahkan sepenuhnya kepada kehendak Pemohon danTe

Putusan Nomor :0514/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrPemohon danTe@rmohon 5 222 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ence nnn nnn cnn1.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan PenetapanPengangkatan Anak yang dilakukan oleh para Pemohon (........ danTe ) kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LuwuTimur untuk didaftarkan atau diberi catatan pinggir pada Akta Kelahiranatas nama anak ........ bin ........ :4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malili untukmengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan tetapkepada Mahkamah Agung RI cq. Panitera Mahkamah Agung RI,Hal. 20 dari 22 Hal.

Bahwa tidak benar pertengkaran antara Pemohon dante terjadi karenaTermohon sulit dinasehati, karena yang sebenarnya Termohon yangmenasehati Pemohon supaya Pemohon tidak berjudi:;c.

NURCAHYANI binti ASEP PUJAMAN disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenai dengan terdakwa mulai berkenalan dan bertukar nomorhandphone yaitu sejak hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 ;Bahwa, umur saksi sekarang adalah 15 (lima belas) tahun dan masih dudukdi kelas 3 SMP;Bahwa saksi menerangkan telah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 2 kali:Bahwa bermula sekira bulan Oktober tahun 2015 saksi berkenalan denganterdakwa kemudian bertukar nomor handphone dan berlajut dengan sms dante

LA ODE DANTE luas tanah 1.500m = Rp75.000.000,00 ;Berjumlah Rp825.000.000,00 (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah) ;Jadi jumlah keseluruhan pembayaran/ganti rugi tanah ; Tahap I Rp1.511.550.000,00Tahap II Rp 825.000.000,00Jumlah Rp2.336.550.000,00(dua miliar tiga ratus tiga puluh enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari 31 (tiga puluh satu) bidang tanah yang menerima pembayaran ganti rugitanah hanya 3 (tiga) bidang tanah yang menggunakan alas hak yang sah berupasertifikat dan

LA ODE DANTE luastanah 1.500m Rp75.000.000,00 ;Berjumlah Rp825.000.000,00 (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah) ;Jadi jumlah keseluruhan pembayaran/ganti rugi tanah ; Tahap I Rp1.511.550.000,00Tahap II Rp825.000.000,00Jumlah Rp2.336.550.000,00(dua miliar tiga ratus tiga puluh enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa dari 31 (tiga puluh satu) bidang tanah yang menerima pembayaran ganti rugitanah hanya 3 (tiga) bidang tanah yang menggunakan alas hak yang sah berupasertifikat dan akte

Selanjutnya setelah mengirim MMS ke HP saksi korban foto filebuku akte nikah Sdri Karmila Ningrati mengajak bertemu, namun saksikorban tidak mau bertemu dengannya kemudian sekitar pukul 11.00 witahari itu juga suami saksi korban menelpon dengan nomor telpon yangsama dan mengatakan bahwa benar dia adalah istriku kKemudian korbanmenjawab ya sudah nanti pulang dan kembalikan kunci rumah dan keluardari rumah tanopa bawa apaapa dan korban Jjanjian bertemu dengansuami korban di Kafe Dante Samping Hotel

Tebo.1 (satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal12 september 2017 A.n Mas Dante.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal28 september 2017 A.n Mas Dante.1 (satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal03 November 2017 A.n Mas Dante.1 (satu) buah struk pembayaran via Bank BRI ke No.

Tebo.528.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal12 september 2017 A.n Mas Dante.529.1 (satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal28 september 2017 A.n Mas Dante.530.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal03 November 2017 A.n Mas Dante.531.1 (satu) buah struk pembayaran via Bank BRI ke No.

Tebo).1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran LPJU sebesar Rp. 70.000.000,yang diterima oleh saudara suyadi selaku kepala Dinas PMD Kab.Tebo.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal12 september 2017 A.n Mas Dante.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal28 september 2017 A.n Mas Dante.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal03 November 2017 A.n Mas Dante.1 (satu) buah struk pembayaran via Bank BRI ke No.

Tjt.saksi JUNAIDI mengatakan kepada Terdakwa ada kunci T dan Terdakwa jawabtidak ada selanjutnya saksi JUNAIDI menanyakan lagi ada kunci pas dante nTerdakwa jawab ada, kemudian saksi JUNAIDI menyuruh Terdakwa untukmemotong satu kunci dan dibentuk seperti kunci Motor yang Terdakwa kerjakandirumah Parit Sungai Bujur Kota Raja dan setelah selesai Terdakwa berikankepada saksi JUNAIDI, kemudian setelah itu Terdakwa bersama saksi JUNAIDIpergi ke lokasi Sepeda Motor yang akan dicuri, selanjutnya saksi JUNAIDImengambil

berumur tiga puluhenam tahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasilpositif ternhadap methamfethamine yang isinya dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Halaman 15 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: m2 non nnn non nnn cen nme cen nee cen ene nene 1 (satu) buah pipet terdapat sisa shabu; 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);Barangbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTe