Ditemukan 1070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Bahwa oleh karena permohonan ini diajukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talaq dari Pemohon kepada Termohon, maka sudahsepatutnya menurut hukum agar Pemohon diijinkan untuk menjatuhkandan mengucapkan ikar talaq kepada Termohon di hadapan Majelis Hakim;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkankepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa berdasarkan halhal diatas, maka Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi izin kepadaPemohon untuk mengucapkan ikar talak dan mejatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar Cq.
Register : 13-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
60
  • Nafkah untuk kedua anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon umur 4 tahun 9 bulan dan Anak Pemohon dan Termohon umur 8 bulan yang setiap bulanya sebesar Rp.700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah ) terhitung sejak terjadinya perceraian / ikar talak hingga anak anak tersebut mencapai usia dewasa menurut hukum ( 21 tahun ).3. Menyatakan tidak dapat diterima gugat balik dari Penggugat untuk yang selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI dan REKONPENSI .
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Desky Elwan Saputra Siregar bin Alm.H.Nirwan Efendi Siregar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siska Futri Nasution binti Alm.Akhmad Kasim Nasution ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai salinan penetapan ikar talak ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota padangsidimpuan Wilayahhukum tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Termohonsekaligus tempat domisili Termohon saat ini dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara tempat domisili Pemohon sekarang;5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aliazak Lubis bin Kondar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaniar binti Ibrahim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikar

Register : 01-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 413/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 17 Juli 2013 —
101
  • Memerintahkan panitera pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikar talak ini kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan agama kecamatan Padang Selatan dan pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPadang.3 Memerintahkan panitera pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikar
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Diktum 3.1 sampai dengan diktum 3.4 di bayar dibayar sebelum pengucapan ikar talak.

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 196/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • LAG MARI Normor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu. memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah = dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan daftar Pemohon dan Termohon dilangsungkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • tersebut berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri karena karena saksisaksi adalah ibu kandungdan saudara seibu Pemohon, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) pertimbangan tersebut d atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak nebis in idemkarena tidak diucapkannya ikar
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8334/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2521
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, mur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman (i (TZ 7En Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dieeBM Kecamatan Arjasari KabupatenBandung; d/a Bp.Nana dan ibu Ikar
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • .- ( satu juta rupiah);

    Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    (dua juta rupiah);3.2 Mutah sebesar Rp.1.000.000. ( satu juta rupiah);Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 152/Pdt.G/2020/PA.Pbm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, olen kami Lukmin, S.
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 3/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
SAYE Alias AMAQ MAYE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
Direktur PT ITDC
19884
  • Pada pokoknya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat memiliki tanah yanglokasinya di Dusun Songong, Desa Mertak, seluas 44,5 are; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Sedahan dari tahun 1986sampai dengan tahun 2004 di Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Praya, Lombok Tengah); Bahwa sepengetahuan saksi batas sebelah utara: Amaq Dayu,sebelah selatan: tanah milik Penggugat sendiri, sebelah barat:tanah milik Pergoh dan sebelah timur: tanah milik Amaq Ikar; Bahwa sewaktu
    Pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Dusun di Dusun Songong, Desa Mertakdari tahun 1995 sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi batasbatas tanah milik Penggugatadalah sebelah utara: Amaq Dayu, sebelah selatan: tanah milikPenggugat sendiri, sebelah barat: tanah milik Pergoh, dan sebelahtimur: tanah milik Amaq Ikar; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dikuasai olehPenggugat dari dulu sampai dengan sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak
    saksi tidak mengetahui Penggugat memperoleh tanahnyadarimana hanya mengetahui tanah tersebut adalah milik PenggugatPutusan Nomor 03/G/2018/PTUN.MTRHalaman 42yang dikuasai oleh Penggugat dari tahun 1990an sampai denganSCKAIANG 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn erence eect nnn nn enn nnn nnn enen ee nnns Bahwa sepengetahuan saksi batasbatas tanah milik Penggugatadalah sebelah utara: Amaq Dayu, sebelah selatan: tanah milikPenggugat sendiri, sebelah barat: tanah milik Pergoh dan sebelahtimur: tanah milik Amaq Ikar
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.LBH
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.XX/RW.XX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Pemohon", LAWAN TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Termohon";
169
  • Oleh sebab itu, Pemohon mohondiijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo); Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaLabuha memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMAIR:1.oe4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacumaMenetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talak terhadapTermohon
Upload : 08-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Btm.
PEMOHON VS TERMOHON
43
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Pemohon dengan Termohon putussetelah ikrar talak diucapkan;4.
Register : 14-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0541/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
40
  • pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang,bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yang dimaksud olehSurat Ketua Muda Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 dan dikorelasikan dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Majelismemandang perlu untuk memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanpenetapan ikar
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2532/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanHalaman 20 dari 30 halaman, Putusan Nomor 2532/Pdt.G/2020/PA.Mrpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
    Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 22-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 417/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 6 Mei 2013 — GI bin SU melawan GI binti SU
50
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (GI bin SU) untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon (GI binti SU) dihadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgamaWonosob0 22292 22222 oon nn nnn nena nnn nen 3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmengucapkan ikar talak terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2601/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyaHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Nomor 2601/Pdt.G/2020/PA.Mrnafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
    Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar