Ditemukan 1070 data
9 — 10
Bahwa oleh karena permohonan ini diajukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talaq dari Pemohon kepada Termohon, maka sudahsepatutnya menurut hukum agar Pemohon diijinkan untuk menjatuhkandan mengucapkan ikar talaq kepada Termohon di hadapan Majelis Hakim;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkankepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
12 — 8
Bahwa berdasarkan halhal diatas, maka Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi izin kepadaPemohon untuk mengucapkan ikar talak dan mejatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar Cq.
6 — 0
Nafkah untuk kedua anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon umur 4 tahun 9 bulan dan Anak Pemohon dan Termohon umur 8 bulan yang setiap bulanya sebesar Rp.700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah ) terhitung sejak terjadinya perceraian / ikar talak hingga anak anak tersebut mencapai usia dewasa menurut hukum ( 21 tahun ).3. Menyatakan tidak dapat diterima gugat balik dari Penggugat untuk yang selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI dan REKONPENSI .
12 — 9
Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Desky Elwan Saputra Siregar bin Alm.H.Nirwan Efendi Siregar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siska Futri Nasution binti Alm.Akhmad Kasim Nasution ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikar
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai salinan penetapan ikar talak ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota padangsidimpuan Wilayahhukum tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Termohonsekaligus tempat domisili Termohon saat ini dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara tempat domisili Pemohon sekarang;5.
14 — 1
resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aliazak Lubis bin Kondar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaniar binti Ibrahim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikar
10 — 1
Memerintahkan panitera pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikar talak ini kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan agama kecamatan Padang Selatan dan pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPadang.3 Memerintahkan panitera pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikar
15 — 2
Diktum 3.1 sampai dengan diktum 3.4 di bayar dibayar sebelum pengucapan ikar talak.
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 7
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
20 — 6
LAG MARI Normor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu. memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah = dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan daftar Pemohon dan Termohon dilangsungkan
17 — 6
tersebut berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri karena karena saksisaksi adalah ibu kandungdan saudara seibu Pemohon, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) pertimbangan tersebut d atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak nebis in idemkarena tidak diucapkannya ikar
25 — 21
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, mur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman (i (TZ 7En Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dieeBM Kecamatan Arjasari KabupatenBandung; d/a Bp.Nana dan ibu Ikar
19 — 12
.- ( satu juta rupiah);
Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
(dua juta rupiah);3.2 Mutah sebesar Rp.1.000.000. ( satu juta rupiah);Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 152/Pdt.G/2020/PA.Pbm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, olen kami Lukmin, S.
SAYE Alias AMAQ MAYE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
Direktur PT ITDC
198 — 84
Pada pokoknya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat memiliki tanah yanglokasinya di Dusun Songong, Desa Mertak, seluas 44,5 are; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Sedahan dari tahun 1986sampai dengan tahun 2004 di Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Praya, Lombok Tengah); Bahwa sepengetahuan saksi batas sebelah utara: Amaq Dayu,sebelah selatan: tanah milik Penggugat sendiri, sebelah barat:tanah milik Pergoh dan sebelah timur: tanah milik Amaq Ikar; Bahwa sewaktu
Pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Dusun di Dusun Songong, Desa Mertakdari tahun 1995 sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi batasbatas tanah milik Penggugatadalah sebelah utara: Amaq Dayu, sebelah selatan: tanah milikPenggugat sendiri, sebelah barat: tanah milik Pergoh, dan sebelahtimur: tanah milik Amaq Ikar; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dikuasai olehPenggugat dari dulu sampai dengan sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak
saksi tidak mengetahui Penggugat memperoleh tanahnyadarimana hanya mengetahui tanah tersebut adalah milik PenggugatPutusan Nomor 03/G/2018/PTUN.MTRHalaman 42yang dikuasai oleh Penggugat dari tahun 1990an sampai denganSCKAIANG 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn erence eect nnn nn enn nnn nnn enen ee nnns Bahwa sepengetahuan saksi batasbatas tanah milik Penggugatadalah sebelah utara: Amaq Dayu, sebelah selatan: tanah milikPenggugat sendiri, sebelah barat: tanah milik Pergoh dan sebelahtimur: tanah milik Amaq Ikar
16 — 9
Oleh sebab itu, Pemohon mohondiijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo); Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaLabuha memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMAIR:1.oe4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacumaMenetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talak terhadapTermohon
4 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Pemohon dengan Termohon putussetelah ikrar talak diucapkan;4.
4 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang,bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yang dimaksud olehSurat Ketua Muda Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 dan dikorelasikan dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Majelismemandang perlu untuk memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanpenetapan ikar
9 — 2
Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanHalaman 20 dari 30 halaman, Putusan Nomor 2532/Pdt.G/2020/PA.Mrpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
5 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (GI bin SU) untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon (GI binti SU) dihadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgamaWonosob0 22292 22222 oon nn nnn nena nnn nen 3.
10 — 2
Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmengucapkan ikar talak terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
16 — 16
Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyaHalaman 24 dari 34 halaman, Putusan Nomor 2601/Pdt.G/2020/PA.Mrnafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar