Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri bin Mahya) terhadap Penggugat (Dian Heryanti binti Ena Herdiana);
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3145/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dudi Permana bin Armin Arsawinata) terhadap Penggugat (Fenny Heryanti binti Suhari).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Saya di anggap memiliki sifat tempramental.Faktanya: Selama saya berumahtangga dengan Wiwik Heryanti selama +17 Tahun belum sekalipun saya memukul/menganiaya istri, tetapi kalaubicara agak keras diwaktu marah bisa terjadi dan saya mengakui.2. Saya dianggap tidak menghargai jerih payah istri ketika merawat Ssuami.Faktanya: Saya menghormati sekali jerih payah Istri .e Ketika saya sakit karena saya tau bahwa itu merupakanpengorbanan seorang istri/kewajiban seorang istri bila salah satu sakit.3.
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Wawan Setiawan bin IcopHeryana bin Inen) dan Pemohon II (Ai Hayati binti Oo Omin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Lia Heryanti binti Heryana, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aris Subagja bin Atang Suradi, umur
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2159 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Nopember 2016 — MARIO ALISJAHBANA vs JESUDASS SEBASTIAN, dk
169 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heryanti dan Ny. Herayetty Hamzah;Bahwa pada tanggal 10 Desember 1990 terbitlah Akta Notaris Nomor20/1990 mengenai Surat Kuasa dari Ny. Heryanti dan Ny.
Heryanti Sebanyak 100 (Seratus) Helai Saham atau SebesarRp10. 000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Ny. Hera Yetti Hamzah sebanyak 100 (seratus) Helai Saham atausebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Ny. Sulasih Sebanyak 25 (dua puluh lima) helai saham atau sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Ny. Lasinah sebanyak 25 (dua puluh lima) helai saham atau sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);2.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Heryanti Novita binti Suyatno, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak 2tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatdan belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama sampai dengan berpisah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 3 orang, yang saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2020/PA.MnaeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Arsi bin Jasik, umur 48 tahun, agama Islam, pekeraan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaSukaraja, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu = Selatan, selanjutnya = disebutPemohon I;Ira Heryanti binti Sanul, umur 39 tahun, agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Taryaman bin Tarjo ) terhadap Penggugat ( Cici Heryanti binti Rusdi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Yuyung Darmayadi bin Iyan Suryana) terhadap Penggugat (Yanti Heryani alias Yanti Heryanti binti Abdul Latif) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
Register : 18-08-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1382/Pdt.G/2022/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.Menetapkan ahli waris yang sah dari Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto yaitu Penggugat/ayah kandung (Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto bin Kardjoeki) dan Tergugat/istri sah (Teti Heryanti binti H.
Menetapkan bagian harta bersama sebagaimana diktum angka 3 (tiga) yaitu (seperdua) bagian untuk almarhum Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto dan (seperdua) bagian lainnya untuk Tergugat (Teti Heryanti binti H. Endang Apandi);
5. Menetapkan harta waris almarhum Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto yaitu (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana diktum angka 3 (tiga);
6.
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Asep Kadarisman bin Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto sebagai berikut;
6.1 Teti Heryanti binti H. Endang Apandi (istri) mendapatkan (seperempat) bagian;
6.2 Kudzianto Kardjoeki alias Yanto Kusdiyanto alias Kudzianto bin Kardjoeki (ayah kandung) mendapatkan ashobah (sisa) yaitu (tiga perempat) bagian;
7.
Register : 28-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 45
51 — 45
Alat Bukti Saksi yang dihadirkan Tergugat sebagai berikut:> Saksi I, bernama Heryanti, SH, binti lasunreadalah saksi yang mempunyai hubungan darah dengan Tergugat yaitusebagai adik kandung Termohon/tergugat> Saksi Il bernama Hj.
T6 Copy dari asli ljazah tamat TK Anak termohon ashabulkhaffi Bahwa selain Pembuktian formal Termohon juga menghadirkan 2 orang saksi yaitusebagai berikut :1.Saksi HERYANTI,SH dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohonBahwa saksi termohon adalah saudara termohonBahwa saksi pernah melihat pertengkaran awal antara pemohon dantermohon dikarenakan pemohon tidak memberi uang nafkah kepadatermohon dan anak termohon,pemohon hanya membeli pisang dan teluryang diangkut
pangkep dan terkadangtermohon dan anaknya berangkat dengan mengendarai mobil sewa secarabolak balikBahwa saksi mengetahui dan membaca chat selingkuh yang dilakukanpemohon dari hasil scranshoot hp/foto hp termohon.Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini tidak memberikannafkah kepada termohon dan anak termohonBahwa saksi selama ini menyaksikan dan mengetahui bahwa termohonlahyang bekerja sebagai guru honorer untuk biaya kebutuhan termohon dananak termohon selama ini.Atas keterangan Saksi HERYANTI
apa yang harus dibuktikanTermohion, sehingga dikesampingkanMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Termohon adalahOrangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehingga secaraformal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhi syarat, sedangkanberdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secara materil masih perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon (Heryanti
binti Lasunre)menerangkan mengenai rumah tangganya, bahwa Pemohon dan Termohon pernahtinggal bersama dan dikaruniai dua orang anak, rumah tangganya awalanya rukunnamun sekarang sudah tidak rukun namun saksinya tidak tahu sejak kapan mulairidak rukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Pemohon ingin supayaTermohon berhenti mengajar sedangkan Termohon tidak mau, Pemohon tidak maumembelikan sepatu anaknyaMenimbang, bahwa saksi pertama Termohon (Heryanti binti Lasunre)menerangkan mengenai
Register : 01-12-2021 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BARRU Nomor 19/Pdt.Bth/2021/PN Bar Tanggal 24 Juni 2022 — MARYAM ANDI BAHRI
7.MASHITA CHERANI ASAAT SAID
8.HERYANTI
9.FAHLAN
82 — 13
7.MASHITA CHERANI ASAAT SAID
8.HERYANTI
9.FAHLAN
82 — 13
MARYAM ANDI BAHRI
7.MASHITA CHERANI ASAAT SAID
8.HERYANTI
9.FAHLAN
Putus : 21-11-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 685/Pid.B/2011/PN-SIM Tanggal 21 Nopember 2011 — UWAIS ALQORNI LUBIS, Dkk
44 — 4
44 — 4
berupa :e 1 (satu) bungkus kecil kristal Narkotika jenis sabusabu ;e 1 (satu) buah bong (alat menghisap sabusabu) terbuat dari botol minumanLasegar, dirampas untuk dimusnahkan,Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari Senin tanggal, 21 Nopember 2011, oleh kami SAMUELGINTING, SH, sebagai Hakim Ketua, SITI HAJAR SIREGAR, SH dan HERYANTI
Putus : 06-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 193/PID.B/2013/PN-PMS Tanggal 6 Nopember 2013 — PANGERAN SYAFIâÂÂI SIREGAR
56 — 13
56 — 13
apakah Jaksa Penuntut Umum tidak mengetahui bahwaantara Terdakwa dengan saksi Heryanti masih ada perkaraperdata yang belum putus oleh pengadilan ?.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 519/Pid.B/2016/PN SKY Tanggal 23 Agustus 2016 — LENI HERYANTO BIN RUSLI
AGUS SUTIONO BIN UJANG HARYADI
22 — 6
22 — 6
Mukhsin (DPO) di Palembang,setelah pipa tersebut dijual terdakwa Leni Heryanto Bin Ruslimendapatkan bagian upah sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus RibuRuipah) yang dipergunakan terdakwa Leni Heryanti Bin Rusli untukmembayar utang kepada Sdri.
Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt.Sus-BPSK/2018 Tanggal 20 Februari 2018 — BAMBANG SUJITO VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK
101 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Advokat/Pengacara pada Heryanti Hasan, Herry & PartnersAttorneys at Law & Bussines Legal Consultant, berkantor diJalan Sawai Nomor 36, Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen telah memberikanHalaman 1 dari 16 hal
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 930/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Saptudi bin Sayid) terhadap Penggugat (Heryanti binti A.
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4861/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustandi bin Sarip) terhadap Penggugat (Heryanti Sulistian binti Alexander Hasiholan );
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan Cimahi
Putus : 12-12-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 850/Pid/B/2011/PN-SIM Tanggal 12 Desember 2011 — YUSWONO ALIAS YUS
30 — 13
30 — 13
HERYANTI,SH,MHPANITERA PENGGANTI,PM. SEMBIRING, SH
Register : 02-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4578/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (HARI DIKI INDRAYANTO bin HARYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERYANTI binti R. KARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban akibat perceraian kepada Termohon, berupa:4.1.