Ditemukan 787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1574/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
132
  • Pemohon menghadirkan paman Pemohonbernama LAGIMIN bin KARTIMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kedungdowo Desa Kedungdowo Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, sedangkan Termohon menghadirkan ayah kandungnyabernama PARJI BIN SAKIM, umur 63 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Genjor Desa Genjor Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro.
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SRIYANTO bin TOBRI ) terhadap Penggugat (CASRIYAH binti KARTIMAN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang

Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (JOKO ARIYANTO bin NANDANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GITA AMINITI binti KARTIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    1. Mut'ah berupa uang sejumlah
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono Halim bin Kartiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Tri Lestari binti Usman Liasambu) di depan Sidang Pengadilan Agama Pontianak;<

Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Berma Suhartono bin Kartiman) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sutrisno) ;

    4.

Register : 06-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
SUMIATI
Tergugat:
NANIK IFAYANTI
Turut Tergugat:
1.JAMILAH
2.Drs. YUSUF, SH, Mhi (Camat)
5227
  • Karsiyani Kartiman, sebagian dari luas tersebut yaitu: 190 M2 adalah hak milik sah Penggugat;
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II yang telah melakukan tipu muslihat terhadap Penggugat yang buta huruf , sebagaimana terurai dalam posita gugatan, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan demi hukum bahwa Akta Hibah Nomor 533 tahun 2011 tertanggal 26 Mei 2011 yang dibuat dan atau di tanda tangani oleh Turut Tergugat II
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — SUMARMIbintiKAMARAH, DKK VS SUYONO bin PAIRIN, DKK
6040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bokromo telahmeninggal dunia yang kemudian pada tanggal 3 Oktober 1999 Tumirahmenyusul meninggal dunia pula;Bahwa, dengan meninggalnya Sugito bin Bokromo tersebut, makasebagai ahli waris yang sah dari Sugito bin Bokromo adalah Kamarah binBokromo dan ia berhak mewarisi harta peninggalan Sugito bin Bokromoseperti yang tercantum dalam posita gugatan angka 6 di atas;Bahwa, tepatnya pada tanggal 29 Juni 1995 Kamarah bin Bokromo telahmeninggal dunia dan semasa hidupnya ia telah menikah dengan Kartinibin Kartiman
Register : 01-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TALU Nomor 537/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6712
  • I. Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kartiman bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Heni Astuti binti Suparji) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

    II.

Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 91/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
BAYU CAHYO MAHARDIKA BIN SUHARTO
7014
  • Warsa Bin Kartiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengankejadian penggelapan motor dan Hp yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi orban adalah anak saksi yang bernama Surijah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Pebruari2018 sekira jam 21.00 WIB di warung bakso Doa Ibu di JI.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2150 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — NOVIAR HAMZAH VS PT POS INDONESIA (PESERO) Cq.DIREKSI POS INDONESIA (PESERO) c.q. KEPALA DEVISI REGIONAL X SULAWESI
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zuntuk menjelaskan apa yang diketahui menurut PKB Jo SEB antara PT PosIndonesia (Persero) dengan PT Taspen (Persero), bahwa kekeliruanpembayaran Klaim Asuransi Multi Guna oleh karena kurang jelasnyakonsideran pada Skep Direksi PT Pos Indonesia (Persero) NomorSK.109/KADIVRE/X/0311 tanggal 1 Maret 2011 Tentang PemutusanHubungan Kerja atas nama Penggugat, tidak jelas bahwa PHK Penggugatadalah dengan Hak Pensiun;Bahwa pada tanggal yang sama pada poin 12 Penggugat kembali bertemuKabid Pelayanan, Bp Kartiman
Register : 21-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 696/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Kusuma bin Kartiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esy Juniwati binti Idrus Ibrahim) didepan sidang Pengadilan

Register : 24-09-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 28 Maret 2014 — SUMARYONO; DADANG HERMAWAN; YUNUS; RUYATNO; SIGIT MURJITO; Dkk; LAWAN; PT. ROYAL STANDARD;
13822
  • Rp5,700,00055 Edy Purnomo Rp600,00056 Agus Supriadi Rp3,900,00057 Mujiya Rp4,800,00058 Mulyono Rp5,700,00059 Murachman Rp5,700,00060 Ivan Okta Aviyanto Rp1,800,00061 Agus Susanto Rp1,800,00062 Juju Junaesih Rp4,200,00063 Veronika Wahyu P Rp1,800,00064 Ida Fatimah Rp4,200,00065 Hendra Rp600,00066 Pendi Gunawan Rp2,100,00067 Sumaming Rp3,300,00068 Wiyanto Rp3,900,00069 Seno Rp4,800,00070 Susanto Rp2,100,00071 Alifan R F Rp900,00072 Kardi Rp3,600,00073 Trisna Gegana Rp3,300,00074 Kartiman
    40,000 225,000 /2,515,00069 Wiyanto 51010005 11 10 2,100,00 150,0000 60,000 (225,000 2,535,00070 Apud Saepudin 11090027 3 8 2,100,00 120,0000 20,000 220,000 2,460,00071 Seno 1112041518 6 2,100,00 250,0000 95,000 300,000 2,745,00072 ~Susanto 11090006 4 0 2,100,00 120,0000 20,000 /250,000 2,490,00073~=Alifan RF 11100105 2 6 2,100,00 250,000 69 0 15,000 300,000 2,665,00074 Kardi 11120433 8 0 2,100,00 120,0000 40,000 /225,000 2,485,00075 TrisnaGegana 11120418 7 10 2,100,000 40,000 300,000 2,440,00076 Kartiman
    40,000 3,435,00069 Wiyanto 51010005 26/04/200 12 3 2,100,000 150,0001 60,000 3,465,00070 Apud Saepudin 11090027/17/07/200 4 0 2,100,000 120,0009 20,000 3,360,00071 Seno 1112041523/08/199 18 11 2,100,000 250,0004 95,000 3,667,50072 Susanto 1109000623/02/200 4 5 2,100,000 120,0009 20,000 3,360,00073 Alifan RF 1110010523/08/201 2 11 2,100,000 250,0000 15,000 3,547,50074 Kardi 1112043321/02/200 8 5 2,100,000 120,0005 40,000 3,390,00075 TrisnaGegana 111204181/5/2005 8 3 2,100,000 :40,000 3,210,00076 Kartiman
    Sumarning 5105000Q C3 2,100,0 150,00 40,000 /16,030,00000 069 Wiyanto 5101000/QC5 2,100,0 150,00 60,000/16,170,00000 070 Apud Saepudin 1109002Q C7 2,100,0 120,00 20,000 /15,680,00000 071 Seno 1112041 Teknisi5 2,100,0 250,00 95,000/17,115,00000 072 Susanto 1109000Teknisi6 2,100,0 120,00 20,000 /15,680,00000 073 = Alifan R F 1110010Teknisi5 2,100,0 250,00 15,000/16,555,00000 074 Kardi 1112043)Teknisi3 2,100,0 120,00 40,000 /15,820,00000 075 /Trisna Gegana = 1112041)Teknisi8 2,100,0 40,000 14,980,0000076 Kartiman
    3,435,0000069 Wiyanto 5101000 26/04/20 12 35 01 2,100,0 150,000 60,000 3,465,0000070 Apud Saepudin 1109002 17/07/20 4 07 09 2,100,0 120,000 20,000 3,360,0000071 Seno 1112041 23/08/19 18 /115 94 2,100,0 250,000 95,000 3,667,5000072 Susanto 1109000 23/02/20 4 56 09 2,100,0 120,000 20,000 3,360,0000073 *Alifan R F 1110010 23/08/20 2 115 10 2,100,0 250,000 15,000 3,547,5000074 =+Kardi 1112043 21/02/20 8 53 05 2,100,0 120,000 40,000 3,390,0000075 Trisna Gegana 1112041 1/5/2005 8 38 2,100,0 40,000 3,210,0000076 Kartiman
    00 0067 Sumaming 7 th 10 bI/Rp2,000,0 Rp16,000,0)/Rp6,000,000 Rp3,300,00000 0068 Wiyanto 11th 10 Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp8,000,000 Rp3,900,000bl 00 0069 Seno 18 th bl Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp14,000,00 Rp4,800,00000 00 070 Susanto 4 th 0 bl Rp2,000,0 /Rp10,000,0)Rp4,000,000 Rp2,100,00000 0071=JAlifan R F 2 th 6 bl Rp2,000,0 /Rp6,000,00RpoO Rp900,00000 072> Kardi 8 thO bl Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp6,000,000 Rp3,600,00000 0073 =*Trisna Gegana7 th 10 bI/Rp2,000,0 Rp16,000,0Rp6,000,000 Rp3,300,00000 0074 Kartiman
Register : 15-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 89/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 7 April 2014 — - ASGERI ALS GERI BIN AHMAD
2311
  • GERIadalah positif ganja clan terdaftar nomor urut 8 Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika (terlampw dalam berkas perkara).e Bahwa terdakwa ketika menggnakan narkotika golongan I berupa daun ganja keringtidak ada izin dan pihak yang berwenang.oe Perbuatan terdakwa Kartiman als Usman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan
Register : 19-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 95/Pdt.P/2022/MS.Mbo
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
6821
  • Andi Djumaharuddin (Anak perempuan Kandung);
  • Kevin Gufran Pratama bin Kartiman Wiratno (cucu/ahli waris Pengganti);
    1. Menetapkan Pemohon III (Andi Lidiawati binti H.
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartiman Bin Ading Suparman) terhadap Penggugat (Latifah Syahidah Binti Abdurrahman);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan

Register : 08-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1728/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hartoyo bin Kartiman) untuk menjatuhkan talak saturaj`iterhadap Termohon (Tri Diah Prastiwi binti Warsono) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;

    3. Menetapkan anak yang bernamaMuhammad Habib Asaduddiyarlahir di Tuban tanggal 25 Mei 2013 danMuhammad Arfathan

Register : 17-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2014 — DEVY RIANTY, S.IP; LAWAN; PT. INTER OCEANINDO LOGISTIKTAMA; PT. ANDAL LAUTAN NIAGA; MOHAMMAD NOAH HAJI;
13224
  • 40,000 225,000 /2,515,00069 Wiyanto 51010005 11 10 2,100,00 150,0000 60,000 (225,000 2,535,00070 Apud Saepudin 11090027 3 8 2,100,00 120,0000 20,000 220,000 2,460,00071 Seno 1112041518 6 2,100,00 250,0000 95,000 300,000 2,745,00072 ~Susanto 11090006 4 0 2,100,00 120,0000 20,000 /250,000 2,490,00073~=Alifan RF 11100105 2 6 2,100,00 250,000 69 0 15,000 300,000 2,665,00074 Kardi 11120433 8 0 2,100,00 120,0000 40,000 /225,000 2,485,00075 TrisnaGegana 11120418 7 10 2,100,000 40,000 300,000 2,440,00076 Kartiman
    40,000 3,435,00069 Wiyanto 51010005 26/04/200 12 3 2,100,000 150,0001 60,000 3,465,00070 Apud Saepudin 11090027/17/07/200 4 0 2,100,000 120,0009 20,000 3,360,00071 Seno 1112041523/08/199 18 11 2,100,000 250,0004 95,000 3,667,50072 Susanto 1109000623/02/200 4 5 2,100,000 120,0009 20,000 3,360,00073 Alifan RF 1110010523/08/201 2 11 2,100,000 250,0000 15,000 3,547,50074 Kardi 1112043321/02/200 8 5 2,100,000 120,0005 40,000 3,390,00075 TrisnaGegana 111204181/5/2005 8 3 2,100,000 :40,000 3,210,00076 Kartiman
    Sumarning 5105000Q C3 2,100,0 150,00 40,000 /16,030,00000 069 Wiyanto 5101000/QC5 2,100,0 150,00 60,000/16,170,00000 070 Apud Saepudin 1109002Q C7 2,100,0 120,00 20,000 /15,680,00000 071 Seno 1112041 Teknisi5 2,100,0 250,00 95,000/17,115,00000 072 Susanto 1109000Teknisi6 2,100,0 120,00 20,000 /15,680,00000 073 = Alifan R F 1110010Teknisi5 2,100,0 250,00 15,000/16,555,00000 074 Kardi 1112043)Teknisi3 2,100,0 120,00 40,000 /15,820,00000 075 /Trisna Gegana = 1112041)Teknisi8 2,100,0 40,000 14,980,0000076 Kartiman
    3,435,0000069 Wiyanto 5101000 26/04/20 12 35 01 2,100,0 150,000 60,000 3,465,0000070 Apud Saepudin 1109002 17/07/20 4 07 09 2,100,0 120,000 20,000 3,360,0000071 Seno 1112041 23/08/19 18 /115 94 2,100,0 250,000 95,000 3,667,5000072 Susanto 1109000 23/02/20 4 56 09 2,100,0 120,000 20,000 3,360,0000073 *Alifan R F 1110010 23/08/20 2 115 10 2,100,0 250,000 15,000 3,547,5000074 =+Kardi 1112043 21/02/20 8 53 05 2,100,0 120,000 40,000 3,390,0000075 Trisna Gegana 1112041 1/5/2005 8 38 2,100,0 40,000 3,210,0000076 Kartiman
    00 0067 Sumaming 7 th 10 bI/Rp2,000,0 Rp16,000,0)/Rp6,000,000 Rp3,300,00000 0068 Wiyanto 11th 10 Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp8,000,000 Rp3,900,000bl 00 0069 Seno 18 th bl Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp14,000,00 Rp4,800,00000 00 070 Susanto 4 th 0 bl Rp2,000,0 /Rp10,000,0)Rp4,000,000 Rp2,100,00000 0071=JAlifan R F 2 th 6 bl Rp2,000,0 /Rp6,000,00RpoO Rp900,00000 072> Kardi 8 thO bl Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp6,000,000 Rp3,600,00000 0073 =*Trisna Gegana7 th 10 bI/Rp2,000,0 Rp16,000,0Rp6,000,000 Rp3,300,00000 0074 Kartiman
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5724/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Kartiman Afandi);

    4. Menetapkan anak bernama 1. GASTA JAKA PRASETYA (Anak pertama laki-laki lahir di Sidoarjo pada tanggal 29-04-2002.), 2. REGITA DIRA CAHYANI (Anak kedua perempuan lahir di Sidoarjo pada tanggal 02-06-2006) dan 3.

Register : 24-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Masngudi bin Kartiman) terhadap Penggugat (Endah Teresia binti Moh.

Register : 09-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 155/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 22 Mei 2018 —
4618
  • Kartiman ;Bahwa saksi tahu tanah dijual ke Tergugat II tahun 2012 ;Bahwa saksi tahu tanah ada dikuasai Tergugat dan Tergugat II;Bahwa saksi tahu lebar jalan sekarang 5 (lima) meter dulunya paritkongsi ;Bahwa saksi tahu pernah diajukan permohonan ke BPN tetapi tidakjadi karena ada hak orang lain;Bahwa tanah tetap dijual walaupun belum bersertifikat ;Bahwa saksi tahu ada pagar pembatas diatas tanah ;Menimbang, bahwa di samping itu, sebagai peradilan yang baik sertaagar pemeriksaan perkara ini dilakukan
    Kartiman ;Bahwa saksi tahu tanah dijual ke Tergugat II tahun 2012 ;Bahwa saksi tahu tanah ada dikuasai Tergugat dan Tergugat II;Bahwa saksi tahu lebar jalan sekarang 5 (lima) meter dulunya paritkongsi ;Bahwa saksi tahu pernah diajukan permohonan ke BPN tetapi tidakjadi karena ada hak orang lain;Bahwa tanah tetap dijual walaupun belum bersertifikat ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi suroso (penjual obyeksengketa) mengakui bahwa tanah yang dijual kepada tergugat dan tergugat IIbermasalah namun