Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama rapat raga raka rara
Penelusuran terkait : Perdata Tanah Martha patanduk Yonathan rapa
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
58 — 14
  • Rapa binAbbas umur 1 tahun.Bahwa oleh karena perkawinan Penggugatdan Tergugat yang tidak diretuioleh kedua orang tua Penggugat akhirnya berpisah dan tidak pernahharmonis sehingga Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya diJalan Adiyaksa Majelling Timoreng dan Tergugat tinggal di Jalan MawarMajelling Wattang.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tanggal oleh karena itu Penggugat memilihjalan untuk bercerai dengan Tergugat .Bahwa Penggugat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 5dEP YTHS RAPA dima pizk TALE Azerme beteR GY A SENG jes VANES EG HLZADA Ss YAR dit! het Ss 3 VRoGea BERL BG! CCH! 5gGENE 61 20 A SoA
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 9 Nopember 2017 — MUHAMMAD FITRIANSYAH alias BETAK bin MUHAMMAD NURDIN
49 — 22
  • Tempat tinggal : Dusun Rapa Desa Pematon, Kecamatan Sambang,Kabupaten Lamongan, sekarang di Desa PulauSari, Kecamatan Tambang Ulang, KabuaptenTanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniTerdakwa Lasmat Bin Parno Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4 September2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 31-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 30/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 5 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.ANDREANTO.SH
Terdakwa:
ALOISIUS GONSAGA SUFERNO Alias GONSA
105 — 39
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan:4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;nn eae ee & Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara seyumlah Rp2 000,00 (cfu ribu rapa),Demkian ciputuskan dalam sidang pennusyawaratan Majelis Hakim Pengadiian Negen Labuan Bajo, pada hari Senin, langgal 3 Juli: 2017, oleh GEDE SUSILA GUNA YASA.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN RAH
Tanggal 3 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Kasim Bin La Saka
24 — 18
  • Mesin SBESE1285145 beserta STNKaslinya, dikembalikan pada terdakwa KASIM BIN LA SAKA:Membebankan kepada Terdakwa untuk membayer haya perkara sebesar Rp. 2.3104),(dua ribo lima rts rupiah :Demikianah diputusken dalam rapa permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Raha pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 oleh kami KAIRUL SOLEH. $.H1.sebagai Hakim Ketun Majelis, SAIFUL BROW, S.H, dan SATRIO BUDIONO.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Desa Rapa Laok Kecamatan Omben KabupatenSampang;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikarunial 1 (satu) anak:Rayna Putri Altafunisa Sampang 04 Maret 2019.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 755/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pidana - JEKSON EFFENDI SIAGIAN
44 — 3
  • adalah orang yangsehat akal pikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituterdakwa Jekson Effendi Siagian sesuai dengan identitasnya dalam SuratDakwaan dan terdakwa juga membenarkan identitasnya dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwasebagai tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 755/Pid.B/2014/PN Rapa
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukgm Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpertalak Tergugat terhadap Penggugat perlu dipertinPenggugat dan Tergugat telah memenuhi bebdapat sebelum menjatuhkanbangkan apakah perkawinan rapa unsur untuk terjadinyasuatu perceraian.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 189/Pid.B/ 2016/ PN.MSB
Tanggal 8 Maret 2017 — Joni alias Bapa Mirda Bin Panne;
62 — 15
  • Saksi Daud lalan als Bapak Nia Bin Rapa di bawah sumpah sesuai dengan agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah membeli kerbau dari terdakwa dengan sistem tukar tambah danterdakwa menambah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan uangnya sudahdiserahka kepada terdakwa;Bahwa berdsarkan informasi dari terdakwa maka kerbau yang di beli tersebut adalahmilik saksi Muddin dan saksi tidak tahu jika kerbau tersebut belum di bayar olehterdakwa;Bahwa sebelumnya saksi Paulus dan saksi
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 388/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:Gyles aot Sct $3 AREAL A OdMENG RAPA : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 480.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/PDT.G/2015/PN Smr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat:
1.AZHAR KADRI
2.H.HAMDANI HAMID
Tergugat:
1.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu Ahli waris alm. SYAHRUDIN bin H. NAPIAH:
2.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : H. SYARIFUDDIN bin H. NAPIAH
3.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : Ahli Waris alm. H. ILHAM bin H. NAPIAH
4.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : Hj. FATIMAH binti H. NAPIAH
5.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : H. DJUMANI bin H. NAPIAH
6.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH
7.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : Hj. NORHASANAH bin H. NAPIAH
8.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : FADLI bin H. NAPIAH
9.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : M. MUCHTAR bin H. NAPIAH
10.cq. PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
11.cq. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
12.PANITIA PEMBEBASAN TANAH KOTA SAMARINDA
13.H. ABDUL CHAIR
14.R U S M A N I
116 — 7
  • Menghukum Tergugat a USB B60i= Compal Fate ge pula Gram ABU rapa o*sebesar Rp. 612.375.000, (enam ratus dua belas juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) secara tunai dan sekaligus.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);7.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GAas/e ma 5 Vantin 5 xt, $3 RGB G: CY 5RTGS RAPA aia pik THe AzerGANZ HG) A SPNGB Likes YAS EG, HUAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini FilAthalaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri, yang berbunyi sebagai berikut:GRSAESAG I S VARIZGD 4LLIt S 3 ARIGAOBARL ) C 5MPL GS RAPA fala giz (TRe AzarBAZ EEDHEa A SPN fs YARIS Hea HULAHal. 12 dari 16 Hal.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Spg
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
8 — 1
  • memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopi , pendidikan Madrasah, bertempat tinggal di KelurahanMonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya, sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;LAWANTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI , umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga , pendidikan Madrasah, bertempattinggal di Desa Rapa
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 14-05-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 61 / Pdt. G / 2013 / PN - AB
Tanggal 27 Januari 2014 — TJUMU : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamat Ujung Batu Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah.;------------------------ -------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------------------------------------- • WILLEM. R. E. SUDJIMAN, SH.;------------------------------------------------------------- • DJIDON. C. BATMAMOLIN, SH.;------------------------------------------------------------ yang keduannya adalah Advokat dan Penasihat Hukum beralamat di kantor ADVOKAT dan PENASEHAT HUKUM WILLEM. R. E. SUDJIMAN, SH dan REKAN berkedudukan dijalan Sirimau / Batu Meja SK. 7 / I / 39 Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan dalam perkara ini sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Negeri Ambon dengan Nomor : 141 / 2013, selanjutnya disebut sebagai.................................................PENGGUGAT. M E L A W A N : 1. WA ARIBA : Pekerjaan Tiada, Bertempat Tinggal Ujung Batu Negeri Waai Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya sebagai........................................................................................TERGUGAT - I. 2. KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) SUMAPTA MAKASAR, Beralamat Jalan Penakukan Makasar Cq. PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) NEGERI WAAI Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah.;----------------------------------------------------------------------------------------------- -------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :--------------------------------------- • ARIPIN, SH.;------------------------------------------------------------------------------------ • SAHALA HF SIAGIAN, SH.;--------------------------------------------------------------- • FERNANDO NAPITUPULU, SH.;--------------------------------------------------------- • M. M. RUMONDOR, SH. MH.;------------------------------------------------------------- • RHAMSES HASIBUAN, SH.;-------------------------------------------------------------- • JOHANIS TH ARDJON, SH.;-------------------------------------------------------------- • EFRIZON, SE, SH.;--------------------------------------------------------------------------- • ADAM RAMDANI, SH.;----------------------------------------------------------------------
60 — 25
  • ;PRM AL Rapa anna eee eceecc1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untukSC UUM Ya. joeeeennn tree e ee receetn2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan. ;3. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara JULIUS MAISPATELA danLA ISAMU yang terletak di Ujung Batu Negeri Waai adalah sah danmempunyai kekuatan hukummengikat. ; 22 2222 n neon nnn nn nnn nnn eens en nnn ne nee4.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Parepare
Tanggal 28 Juli 2016 — SEPRIADI LOBO Alias SEPRI anak dari Bapak BL LOBO
33 — 6
  • terdakwa menangis kemudianmelaporkan kejadian tersebut kepada terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan langsung menghampiri saksi danlangsung memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong dengan caramenampar korban pada bagian pipi sebelah kanan dan sebelah kiri masingmasing1 kali, kemudian terdakwa juga memukul jidat korban sebanyak 1 kali; Bahwa saksi mengalaminyeridi pipi dan akibat lukalebam pada pipi sebelah kiriselama3 (tiga) hari, dan tidak dapat beraktivitas selama bebe rapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PDT/2010
DRS. TOMMY WONGKAR; NY. ISMIYATIN SUKARDJO, DKK.
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memenuhi panggilan Rapa Kodya Jakarta Selatan = Rp. 100.000.000,4. Memenuhi panggilan Polisi Polres JakartaSelatan = Rp. 200.000.000.5.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:Gyles Anat Sct $3 ABA A OdMENG RAPA : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 125/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 17 Nopember 2016 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA ,Tbk Lawan - IINDRAMAWI
62 — 42
  • Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum :DNDaAKwdDY=Halaman 4 dari 33 Putusan Perdata Nomor 125/Padt.SusBPSk/2016/PN RapA. Permintaan Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan Pelaku Usahadengan cara melalui perantara kepada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Kisaran, terhadap Angunan yang menjadiJaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 140 Desa/Kel.
    akan tetapi berdasarkan Laporan kedua belah pihak yangberperkara, perdamaian tersebut tidak berhasil, oleh karena itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan pembacaan Surat Gugatan Penggugat (Pemohonkeberatan/ Pelaku Usaha);Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat (Pemohon/ dahulu PelakuUsaha) tersebut, Tergugat (Termohon keberatan/ dahulu Konsumen) telahmengajukan Jawaban tertanggal 26 Juni 2015 sebagai berikut :TENTANG EKSEPSI .Halaman 17 dari 33 Putusan Perdata Nomor 125/Pdt.SusBPSK/2016/PN RapA
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Anak
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 32/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 9 Juni 2016 — TERDAKWA
79 — 23
  • Yusuf Rapa, M.Si. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015bertempat di Desa Harapan Baru RT.003 Kec. Mentarang Kab.
    Yusuf Rapa, M.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 82 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan oleh penuntut umum,terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapdakwaan penuniut umum tersebut.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa ataupun penasihathukumnya menjawab tidak mengajukan keberatan