Jaksa Penuntut Umum Dalam Perkara Pidana Nomor 779/Pid.B/2022/PN.Jkt.Brt Jo. Nomor 2113 K/Pid.Sus/2023

Penggugat:
SITI PATIMAH
Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUARO JAMBI Cq PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL JAMBI-RENGAT TAHUN 2020-2022,
2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PROVINSI JAMBI Cq KEMENTRIAN

PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT KABUPATEN MUARO JAMBI Cq SATUAN KERJA INVENTARISASI PENGADAAN LAHAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol JAMBI-RENGAT TAHUN 2020-2022
3.KJPP SIH WIRYADI & Rekan Independent Public Consultans

11/Pdt.G/2022/PN Snt

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 5 Januari 2023 nomor 132/Pdt.G/2022/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi:

• Menyatakan menerima eksepsi dari Pembanding semula Tergugat mengenai gugatan Penggugat nomor 132/Pdt.G/2022/PN.Smr adalah gugatan

Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Pidana Khusus Nomor 145/PidSus/2022/PN Smr
Terbanding/Penggugat : WIGIANTI INDRA GANDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pranata Hikayat Alias Atay Bin Alm Jamadin

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya :

DALAM KONVENSI /POKOK PERKARA

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum;

3.Menyatakan Surat Keputusan Nomor: 03/SK.DPP PERKINDO/III/2022 tanggal 07 Maret

2022 tentang Penetapan Pemberhentian Dewan Pengurus Daerah PERKINDO DKI Jakarta, batal atau tidak sah atau cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;

4.Menyatakan Surat Keputusan Tergugat I Nomor: 04/SK.DPP PERKINDO/III/2022 tanggal 07 Maret 2022 tentang Penetapan Pelaksana Tugas Dewan Pengurus Daerah PERKINDO DKI Jakarta, batal atau tidak sah atau cacat hukum dengan segala akibat hukumnya.

JAKARTA-PERKINDO/IV/2022 tanggal 06 April 2022 tentang Panitia Pengarah MUSDA III PERKINDO DKI Jakarta;

-Nomor : 006/SK.DPD JAKARTA-PERKINDO/IV/2022 tanggal 06 April 2022 tentang Panitia Pelaksana MUSDA III PERKINDO DKI Jakarta;

-Nomor : 005/SK.DPD JAKARTA-PERKINDO/IV/2022 tanggal 06 April 2022 tentang Panitia Pemilihan MUSDA III PERKINDO DKI Jakarta;

-Surat Pemberitahuan Nomor : 019/DPD-PERKINDO-DKI/VIII/2022 tanggal 15

Agustus 2022, Perihal : Pemberitahuan MUSDA III PERKINDO DKI Jakarta.

7.Menyatakan penyelenggaraan MUSDA III PERKINDO DKI Jakarta tertanggal 08 OKTOBER 2022 dengan segala hasil keputusannya menjadi batal atau tidak sah, atau cacat hukum dengan segala akibat hukumnya.

Penggugat:
1.Ketua Dewan Pengurus Daerah Persatuan Konsultan Indonesia (DPD PERKINDO) DKI Jakarta
2.Sekretaris Dewan Pengurus Daerah Persatuan Konsultan Indonesia (DPD PERKINDO) DKI Jakarta
3.Wakil Bendahara Dewan Pengurus Daerah Persatuan Konsultan Indonesia (DPD PERKINDO) DKI Jakarta
Tergugat:
3.Dewan Pengurus Pusat Persatuan Konsultan Indonesia Periode 20172022 (DPP PERKINDO) hasil Musyawarah Nasional (MUNAS) Tahun 2017
4.Pelaksana Tugas Sementara Dewan Pengurus

Sementara DPD PERKINDO DKI Jakarta)
5.JUMALI
6.Ketua Terpilih/Ketua Formatur DPD PERKINDO DKI Jakarta hasil MUSDA III Tahun 2022

1106/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN WAKIL BUPATI BEKASI SISA MASA JABATAN TAHUN 2017-2022
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : H. AKHMAD MARJUKI, S.E.

., DKK
Tergugat:
1.Direktur Pengaturan Tanah Komunal Hubungan Kelembagaan dan Pejabat Pembuat Akta Tanah selaku Ketua Panitia Pelaksanaan Ujian PPAT Tahun 2022
2.Direktorat Jenderal Penetapan Hak dan Pendaftaran Tanah (Ditjen III)
3.Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia

53/Pdt.P/2022/PA.Msa

Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal.Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal.1 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 23 Hal.

Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal.Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal.2 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 23 Hal.

Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal.Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal.3 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 3 dari 23 Hal.

Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal.Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal.4 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 23 Hal.

Penetapan No.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal.Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari23 Hal. Penetapan No.53/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal.5 dari 23 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal. PenetapanNo.53/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 5 dari 23 Hal.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Anak Pelaku dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Srg, tanggal 26 Januari 2022 yang dimohonkan banding ;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Anak Pelaku dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding masing-masing sebanyak Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

3/PID.SUS-Anak/2022/PT BTN

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2021 sampai dengan tanggal 3 Januari 2022;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2022 sampai dengan tanggal 8Januari 2022;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengantanggal 15 Januari 2022;Halaman 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 3/PID.SUSAnak/2022/PT.BTN5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Januari 2022 sampai dengan tanggal 30 Januari2022;6.

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2021 sampai dengan tanggal 3 Januari 2022;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2022 sampai dengan tanggal 8Januari 2022;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengantanggal 15 Januari 2022;Halaman 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 3/PID.SUSAnak/2022/PT.BTN5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Januari 2022 sampai dengan tanggal 30 Januari2022;6.

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2021 sampai dengan tanggal 3 Januari 2022;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2022 sampai dengan tanggal 8Januari 2022;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengantanggal 15 Januari 2022;Halaman 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 3/PID.SUSAnak/2022/PT.BTN5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Januari 2022 sampai dengan tanggal 30 Januari2022;6.

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2021 sampai dengan tanggal 3 Januari 2022;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2022 sampai dengan tanggal 8Januari 2022;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengantanggal 15 Januari 2022;Halaman 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 3/PID.SUSAnak/2022/PT.BTN5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Januari 2022 sampai dengan tanggal 30 Januari2022;6.

Putusan Nomor 3/PID.SUSAnak/2022/PT.BTN

Jend Sudirman 86 Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2022, sebagai Penggugat; M e l a w a n:1. dr. BUDI SYLVANA, MARS, NIP 197504012001121002.

Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Pusat Krisis Kesehatan Kementerian Kesehatan Tahun 2020, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Feri Wibisono, Selaku Jaksa Agung Muda Perdata dan Tata Usaha Negara Kejaksaan Agung Republik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2022, yang memberikan substitusi kepada Tati Vain Sitanggang, S.H., M. H., dkk Para Jaksa Pengacara Negara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2022, sebagai TERGUGAT I; 2.

Rasuna Said Blok X.5 Kav. 4-9, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta 12950, dalam hal ini diwakili oleh Budi G. sadikin selaku Menteri Kesehatan Republik Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indah Febrianti, S.H., M.H. dkk. kesemuanya merupakan Aparatur Sipil Negara pada kementrian Kesehatan Republik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2022, sebagai TERGUGAT II;3. BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA, yang berkedudukan di Graha BNPB, Jl.

Burhanudin, Jaksa Agung Republik Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2022, yang memberikan substitusi kepada Irene Putrie, S.H., M. Hum., dkk., Para Jaksa Pengacara Negara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2022, sebagai TERGUGAT III;4. MENTERI KEUANGAN, yang beralamat Jl.

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2022, sebagai TURUT TERGUGAT;

272/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Para Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Serang untuk mencoret Perkara Nomor: 1/G/2022/PTUN-SRG, dari Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000.00,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1/G/2022/PTUN.SRG

:03/SKU36.73.MP.01.01/5/2022, tanggal 20 Januari 2022,memberikan kuasa kepada: Aliansyah S.H., M.H.

Serang Nomor:1/PENMH/2022/PTUNSRG, tanggal O6 Januari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1/G/2022/PTUNSRG3.

Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:1/PENPPJS/2022/PTUNSRG, tanggal O06 Januari 2022 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 1/PENPP/2022/PTUNSRGtanggal 06 Januari 2022 tentang Hari Pemeriksaan Persiapan;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 1/PEN.HS/2022/PTUNSRG,tanggal 20 Januari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang;6.

Surat Para Penggugat tanggal 19 Januari 2022, Perihal: PemberitahuanPencabutan Surat Kuasa;6.

Biaya Meterai: Rp.10.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1/G/2022/PTUNSRGJumlah : Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1/G/2022/PTUNSRG

65/Pdt.G/2022/PA.Kag

Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal.

Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal.

Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal.

/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.

.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 15 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Dr.

1/Pid.Pra/2022/PN Tmt

NUA (Pelapor), tanggal 4 Januari 2022;b. Sdra. IRON ONYI, tanggal 4 Januari 2022;c. Sdra. IBRAHIM ONYI, tanggal 4 Januari 2022;d. Sdra. YUNUS SUPU, tanggal 4 Januari 2022;e. Sdra. IMIN H. ONYI, tanggal 4 Januari 2022;f. Sdra. IKRAM ONYI, tanggal 4 Januari 2022;g. Sdra. UMAR ABAS, tanggal 4 Januari 2022;Halaman 11 dari 70 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Tmt Parat 8.h. Sdri. SUMI SUPU, tanggal 7 Januari 2022;i. Sdra. NIRWAN S.

Nomor: S.Tap/01/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, a.n.Imin H Onyi;b. Nomor: S.Tap/02/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, a.n.Iron Onyi;c. Nomor: S.Tap/03/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, a.n.Ibrahim Onyi;d. Nomor: S.Tap/04/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, a.n.Ikram Onyi;e. Nomor: S.Tap/05/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, an.Nirwan S Asi; danf.

Fotokopi Surat Perintah Penangkapan, diberi tanda T14;Halaman 30 dari 70 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Tmt Parat g. Nomor: SP.Kap/01/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, a.n.Imin H. Onyi;h. Nomor: SP.Kap/02/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, a.n.Iron Onyi;i. Nomor: SP.Kap/03/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, a.n.Ibrahim Onyi;j. Nomor: SP.Kap/04/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, a.n.Ikram Onyi;k.

Nomor: SP.Kap/05/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, a.n.Nirwan S. Asi15. Fotokopi Surat Perintah Penahanan, diberi tanda T15, terdiri dari:a. Nomor: SP.HAN/01/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, an.Imin H. Onyi;b. Nomor: SP.HAN/02/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, an.Iron Onyi;c. Nomor: SP.HAN/03/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, an.Ibrahim Onyi;d. Nomor: SP.HAN/04/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, an.Ikram Onyi;e.

Nomor: SP.HAN/05/I/RES.1.24/2022/Reskrim, tanggal 11 Januari 2022, an.Nirwan S.

30/Pdt.G/2022/PA.Pky

Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyHalaman 2 dari 27 hal. Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyHalaman 2 dari 27 hal.

Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyHalaman 6 dari 27 hal. Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyHalaman 6 dari 27 hal.

Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyHalaman 7 dari 27 hal. Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyHalaman 7 dari 27 hal. Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyB. Saksi:1.

Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyHalaman 15 dari 27 hal. Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyHalaman 15 dari 27 hal. Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.Pky5.

Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyHalaman 21 dari 27 hal. Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.PkyHalaman 21 dari 27 hal. Putusan Nomor 30 /Pdt.G/2022/PA.Pky4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

295/Pdt.G/2022/PA.Stb

di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor295/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Stb tanggal 28 Januari 2022, Aparat Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat tidak bersedia menerimaHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 295/Padt.G/2022/PA.

StbMenimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis berusaha memberikannasihat dan saran kepada Penggugat, dan atas nasihat serta saran KetuaMajelis tersebut, Penggugat menyatakan permohonan secara tertulis padatanggal 10 Februari 2022 untuk mencabut perkaranya Nomor295/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 27 Januari 2022;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor295/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 27 Januari 2022 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat dan tidak bertentangandengan

,tanggal 27 Januari 2022, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 295/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 27 Januari 2022 dikabulkan, makaKetua Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor295/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 27 Januari 2022 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mencoret Perkara Nomor : 7/G/2022/PTUN.SMG dari Buku Register Perkara Gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

7/G/2022/PTUN.SMG

27 Januari 2022 memberikan kuasa kepada : 1.

, tanggal 7 Februari 2022 memberikan kuasakepada :1.

/PTUN.SMGPengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut,Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor7/G/2022/PTUN.SMG tanggal 3 Februari 2022 tentang Penetapan Majelis Hakimyang memeriksa, memutus dan meyelesaikan perkara ini;2.Surat Panitera Nomor : 7/G/2022/PTUN.SMG tanggal 3 Februari 2022 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti;3.Surat Panitera Nomor : 7/G/2022/PTUN.SMG tanggal 10 Februari 2022 tentangPenggantian Penunjukkan Panitera Pengganti;4.Penetapan Hakim Ketua

Soekarmo No. 006/P/MBZ/II/2022, Hal : Permohonan PencabutanPerkara tanggal 14 Februari 2022;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya melaluiKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang secara elektronik (ecourt)yang terdaftar di Register Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal 3Februari 2022 dengan Nomor : 7/G/2022/PTUN.SMG;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022 telah masukSurat Permohonan Pencabutan No. 006/P/MBZ/II/2022

, tanggal 14 Februari 2022,Hal : Permohonan Pencabutan Perkara dari M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor: 8/G/2022/PTUN.SBY;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret Perkara Nomor : 8/G/2022/PTUN.SBY dalam Buku Register Perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp504.000,- (lima ratus empat ribu rupiah);

8/G/2022/PTUN.SBY

;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum PRIJONO, S.H & Partners, yangberalamat Jalan Durian No. 40 Purwosari, KecamatanWonoasri, Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2022;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut :1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor:8/PENDIS/2022/PTUN.SBY, tanggal 2 Februari 2022 tentang LolosDismissal;2.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 8/PENMH/2022/PTUN.SBY, tanggal 2 Februari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;3. Telah membaca Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti No.8/PENPPJS/2022/PTUN.SBY, tanggal 3 Februari 2022;Halaman 2Penetapan Nomor: 8/G/2022/PTUN.SBY4.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 8/PENPP/2022/PTUN.SBY tanggal 3 Februari 2022 tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan;5. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 8/PENHS/2022/PTUN.SBY tanggal 9 Februari 2022 tentang Penetapan Hari Sidangyang terbuka untuk umum;6. Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 28 Januari 2022 yang didaftarpada tanggal 28 Januari 2022 dengan Perkara Nomor: 8/G/2022/PTUN.SBY;7.

Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal 28Januari 2022 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada tanggal 28 Januari 2022 dengan Nomor : 8/G/2022/PTUN.SBY dengan ObyekGugatan;1. Berita Acara Hasil Perhitungan Suara Pemilinan Kepala Desa di TPS 02 Dusun ,Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor:8/G/2022/PTUN.SBY;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untukmencoret Perkara Nomor : 8/G/2022/PTUN.SBY dalam Buku Register Perkarayang sedang berjalan;3.

61/Pdt.G/2022/PA.Kag

Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal.

Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal.

Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.

Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal.

.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 17 dari 14 hal.Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Mengabulkan permohonan pecabutan perkara dari Pembanding;
3. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 10/Pdt.G/2022/MS.Aceh telah selesai karena dicabut;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Aceh mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
5. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

10/Pdt.G/2022/MS.Aceh

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2022/MS.Aceh.c., *DEM!

Putusan No.10/Pdt.G/2022/MS.AcehPembanding (Sasmindra, S.H.) untuk datang menghadirisidang padaMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong tanggal 3 Februari 2022, sesuaidengan relaas panggilan dari Juru Sita Nomor 10/Pdt.G/2022/MS.Aceh, tanggal28 Januari 2022;Bahwa Kuasa Hukum tersebut tidak bersedia menanda tangani relaaspanggilan tersebut, karena yang bersangkutan tidak lagi bertindak sebagaikuasa hukum Pembanding karena Surat Kuasa Khusus tanggal 30 November2021 tersebut telah dicabut sejak tanggal

10/Pdt.G/2022/MS.Aceh tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPembandingsecarainperson dan Terbanding dengan didampingioleh kuasa hukumnyaPujiPrasetyo, S.H, telah datang kemudian Ketua Majelis menyampaikanpersidangan tersebut dibuka kembali berdasarkan Putusan Sela MahkamahSyariyah Aceh Nomor 10/Pdt.G/2022/MS.Aceh tanggal 27 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah;Bahwa

Putusan No.10/Pdt.G/2022/MS.Acehtelah dimohon banding pada tanggal 6 Desember 2021 dan telah diterima sertatelah diregister di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Aceh dengan Nomor10/Pdt.G/2022/MS.Aceh tanggal 18 Januari 2022;Memperhatikan Akta Pencabutan Permohonan Banding dari Pembandingtanggal3 Februari 2022 yang dibuat oleh Panitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong yang turut ditanda tangani oleh Pembanding,menerangkan,Pemohon banding (Zulkifli bin Selamat) telah mencabutPermohonan Banding a

Menyatakanpemeriksaanperkara Nomor 10/Pdt.G/2022/MS.Aceltelahselesai karena dicabut;IV. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Aceh mencatat pencabutanHal. 5 dari 7 hal. Putusan No.10/Pdt.G/2022/MS.Acehperkara tersebut dalam register perkara;V.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret Perkara Nomor: 1/G/2022/PTUN.BDG dari Buku Register Perkara;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1/G/2022/PTUN.BDG

: 20/SKu32.16.MP.02.01/I/2022, tanggal 11 Januari 2022, telahdiwakili oleh Kuasanya;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:1/PEN.DIS/2022/PTUN.BDG, tanggal 4 Januari 2022, Tentang LolosDismissal dan Pemeriksaan Sengketa dengan Acara Biasa;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:1/PEN.MH/2022/PTUN.BDG, tanggal 4 Januari 2022, Tentang PenunjukkanMajelis Hakim;3.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:1/PEN.PPJS/2022/PTUN.BDG, tanggal 4 Januari 2022, Tentang PenunjukanPanitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 1/PEN.PP/2022/PTUN.BDG, tanggal 4 Januari 2022, TentangPemeriksaan Persiapan;Halaman 2 dari 6 halaman/ Penetapan Nomor:1/G/2022/PTUN.BDG5.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:1/PEN.MH/2022/PTUN.BDG, tanggal 13 Januari 2022, Tentang PenggantianSusunan Majelis Hakim;6. Surat Permohonan Pencabutan Gugatan, tanggal 2 Februari 2022 dariPenggugat;7. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 1/PENHS/2022/PTUN.BDG, tanggal 2 Februari 2022, TentangPersidangan Terbuka untuk Umum;8.

19 Januari 2022, tanggal 26 Januari 2022, dan tanggal 2Februari 2022;Bahwa pada Pemeriksaan Persiapan, tanggal 2 Februari 2022, Penggugattelah mengajukan permohonan pencabutan Gugatan secara tertulis;Halaman 3 dari 6 halaman/ Penetapan Nomor:1/G/2022/PTUN.BDGBahwa segala sesuatu yang belum tercatat dalam Penetapan ini, tetapitercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini;Bahwa sikap Majelis Hakim terhadap permohonan pencabutan Gugatandari

8/JN/2022/MS.Aceh

Penetapan Perintah Penahanan oleh Hakim Mahkamah Syariyah Aceh,Nomor 11/Pen.JN/2022/MS.Aceh tanggal 14 Januari 2022, terhitung sejaktanggal 16 Januari 2022 sampai dengan tanggal 4 Februari 2022;7. Perintah Penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Aceh, Nomor11/Pen.JN/2022/MS.Aceh tanggal 2 Februari 2022, terhitung sejak tanggal5 Februari 2022 sampai dengan tanggal 6 Maret 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumS.H.

telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntu Umum dan Terdakwa/Kuasanya padatanggal 14 Januari 2022;Telanh membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarakepada Pembanding/Kuasanya dan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 14Januari 2022, dengan Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syariyah SukaMakmue Nomor 10/JN/2021/MS.Skm tanggal 27 Januari 2022 kepadaPembanding/Kuasanya dan kepada Terjaksa Penuntut Umum, tidak datanguntuk memeriksa berkas perkara (inzage);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor

8/JN/2022/MS.AcehTelah membaca Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syariyah SukaMakmue Nomor 10/JN/2021/MS.Skm tanggal 26 Januari 2022 Jaksa PenuntutUmum tidak menyerahkan memori banding;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syariyah SukaMakmue Nomor 10/JN/2021/MS.Skm tanggal 27 #Januari 2022Terdakwa/Kuasanya tidak menyerahkan memori banding;Telah membaca Penetapan Plt Wakil Ketua Mahkamah Syariyah AcehNomor 8/JN/2022/MS.Aceh tanggal 7 Februari 2022 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Mahkamah Syariyah Suka Makmuetersebut, Terdakwa/Kuasanya dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermohonan banding dihadapan Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmuepada tanggal 13 Januari 2022, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada masingmasing Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa/Kuasanya pada tanggal 14 Januari 2022;Menimbang, bahwa Terdakwa/Kuasanya dan Jaksa

Syamsul Qamar, M.H.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya,Banda Aceh 16 Februari 2022,Panitera,Drs. SyafruddinHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 8/JN/2022/MS.Aceh