Ditemukan 738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mandiri martini mardani mangidi mardeni maldini mardini mahdini mandani manding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 14-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — FACHRUDIN YASIN;
162 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ArthatrimustikaTextindo yang ditunjuk ;Rekomendasi tersebut didasarkan atas asumsi, antara lain :e Prospek usaha debitur masih ada, mengingat sebagian besarproduknya dijual di pasar ekspor (Timur Tengah dan Negara nonquota);e Nilaijaminan cukup mengcover ;e Produksi masih berjalan ;e Perusahaan masih going concern ;e Bank Mandiri akan rnenerirna fee dari Lle eksport yang di nego;e Dari trend penjualan yang meningkat debitur akan mampu melunasihutang/fasilitas kredit yang diberikan oleh Bank Mandini
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Pl.R
Tanggal 16 Desember 2010 — Drs. Huber Doyom
80 — 14
  • diangkut truk, langsung masayarakat pada mengambil;Bahwa jumlah mobil yang mengangkut bibit tanaman buahbuahantersebut ada 4 atau 5 mobil;Bahwa setahu saksi dari 100 kepala keluarga di Desa Belawan Mulya,yang tidak menerima pembagian bibit tanaman buahbuahan tersebut adasekitar 17 kepala keluarga;Bahwa sekarang bibit tanaman yang saksi terima pada waktu itu ada 2buah pohon mangga yang sudah menghasilkan/berbuah;Bahwa saksi menjadi warga Desa Belawan Mulya sejak tahun 1995sebagai transmigran swakarsa mandini
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 763/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 Juni 2016 — TJOENG PET KIONG Alias A HIUNG; TJONG LIE JUN Alias JONG LIE JUN; LAWAN; MARYAM LATIF (LIM KWIH JIN); EVI SETIAWATI LATIF; SUHENDRI KURNIAWAN
44 — 5
  • Putusan No.763/Pdt.G@/2015/PN.Jkt.Brt.318 atas nama Jaya Iskandar (almarhum) oleh perusahaan home industriCipta Karya Mandini (divakili oleh Penggugat I/ Tjoeng Pet Kiong) dilakukandengan cara: Yang sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) diambil daripinjaman Bank Windu yang cicilan setiap bulannya sebesar Rp.77.855.566,90,(tujuh puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh lima ribulima ratus enam puluh enam koma Sembilan puluh sen) diambil darikeuntungan usaha Cipta Karya Mandiri.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-01-2018 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 328/ Pid.B/ 2016 / PN Jap
Tanggal 13 Februari 2017 — Ir.Syamsul Ansar Muis
126 — 149
  • diKoya dan jumlah pinjaman yang diajukan oleh Muslim sebesar Rp.750.000.000,00(tun ratus lima puuh juta rupiah)sedang sdrAgus Sangkala sebesarRp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) saksi tidak tahu juga yang terima uangtersebut;Bahwa, dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) audit akhir tahun 2014, saksi tidak tahujumlah nasabah yang bermasalah, karena saksi tidak pernah membaca / melihat hasilaudit tersebut;Bahwa, saksi tidak tahu tentang nasabah yang mengembalikan dana / piniaman dariBank Syariyah Mandini
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor NOMOR : 56/Pid.Sus/TPK/2014/PN.BJM.
Tanggal 8 Agustus 2017 — NURUL HIDAYAH Binti (Alm) SYAHRANI.
32 — 10
  • /PNPMMANDIRI PERDESAAN/I/2010. tanggal 4 Januari 2010.1 (satu) lembar copy komitmen pemerintah kabupaten Tanah Bumbu Kerjasama programpengembangan system pembangunan partisipatif (P2SPP) Program PNPM Mandini Perdesaan Tahun Anggaran 2011 tanpa tanggal APBN Rp.4.000.000.000, APBDRp.1.000.000.000, beserta 1 (satu) berkas Naskah Perjanjian Urusan Bersama (NPUB)Untuk Program Penanggulangan Kemiskinan melalui Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaaan (PNPM Mandiri Perdesaan) Antara Pemerintah
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 354/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 4 Juni 2012 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggat Rekonpensi
48 — 13
  • Penggugat Rekonpensitelah menuntut agar dijatuhkannya Putusan Provisionil, berupa :e Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah yangdilalaikan atau tertinggal sebesar Rp.96.880.000,(sembilan puluh enamjuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) kemudian ditambah biayapemeliharaan dan pendidikan anak untuk setiap bulan berikutnya sebesarRp. 9.320.000, (sembilan juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) disesuaikandengan kebutuhan sampai anakanak tersebut menyelesaikan pendidikandan mandini
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-12-2008 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1658/Pdt.G/2008/PN. JKT.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 — PT. INTAN PRIMATANI. Lawan 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, QQ. PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO). 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VII QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG JAKARTA I, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VI SURABAYA QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG SURABAYA II,
115 — 67
  • tanahmaupun boiler;Bahwa yang berhak atas polis asuransi adalah pihak Bank ;Bahwa tidak lazim bagi pihak bank untuk membuat surat pembatalanpersetujuan terhadap debiturnya ;Bahwa patokan kalau kredit tidak disetujui ialah debitur tidak bisa menariktambahan kredit yang diajukan ;Bahwa PI65 betul tanda tangan saksi;Bahwa persyaratan belum dipenuhi oleh debitur;Hal. 92 darihal. 131 Put.No.1658/Pdt.G/2008/PN.Jkt.SiSaksi IV : ANANG MAKMUN, Bahwasaksi tidak tahu mengenai perkara ini debitur menggugat Bank Mandini
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2017 — TJOENG PET KIONG Alias A.HIUNG CS >< MARYAM LATIF ( LIM KWIH JIN ) CS
58 — 37
  • Makmur Aman Sentosa maupun Usaha CiptaKarya Mandiri dan tak terkecuali usahausaha lainnya;Bahwa dalam dalil Posita Gugatan Para Penggugat pada angka 4 halaman2 menyatakan: Bahva wealaupun untung usaha home industri Cipta KaryaMandirdilakukan secara kecilkecilan, tapi terus berkembang dan cukupmemberikan keuntungan yang lumayan, dan kemudian untuk menunjangkelancaran usaha maka pada tahun 1996 Cipta Karya Mandini telahmembeli mobil beban merk.
    Bahwa sejalan dan selaras dengan uraian tersebut diatas, sebagaimanatertuang dan tertulis jelas didalam angka / atau point 14 halaman 4posita Gugatan Para Penggugat pada inti pokoknya menyatakan,...Untuk dijaminkan ke Bank, yang cicilannya diambilkan / dibayar dari keuntungan usaha Cipta Karya Mandini, dan didalam angka / atau point16, angka / atau point 19, angka / atau point 20 dan angka /atau point 21posita halaman 5 Gugatan Para Penggugat pada inti pokoknyamenyatakan, Cicilan atas pinjaman kepada
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — * Pidana MAULANA SYAHZIHAN
443 — 2040
  • Orchid Mutiara;208) 1 (satu) buah Flashdisk merk Transcend berwarna pink209) 1 (satu) buah macbook apple berwarna rose gold beserta cas berwarnaputih210) 2 (dua) buah Flashdisk berwarna putih biru dan abu abu;211) 4 (empat) buah buku tabungan Bank Syariah Mandiri atas namaMAULANA SYAHZIHAN;212) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama RETNOWULANDARI;213) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mega atas nama MAULANASYAHZIHAN;214) 1 (satu) buah ATM Bank Syariah Mandiri;)215) 1 (satu) buah ATM Bank Mandini
    Warna Putih Orchid Mutiara;209) 1 (satu) buah Flashdisk merk Transcend berwarna pink;210) 1 (satu) buah macbook apple berwarna rose gold beserta cas berwarnaputih;211) 2 (dua) buah Flashdisk berwarna putih biru dan abuabu;212) 4 (empat) buah buku tabungan Bank Syariah Mandiri atas namaMAULANA SYAHZIHAN;213) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama RETNOWULANDARI;214) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mega atas nama MAULANASYAHZIHAN;(satu) buah ATM Bank Syariah Mandiri;(satu) buah ATM Bank Mandini
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Drs.Gunawan Tedjo, SH, MH
Tergugat:
Majelis Pengawas Wilayah Notaris Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
1.Dr. Juniferts Girsang, SH., MH
1.PT. Karya Citra Nusantara
999 — 1319
  • :(1) Dalam menjalankan jabatannya, Notaris wajib:a. bertindak amanah, jujur, saksama, mandini, tidak berpihak, dan menjagakepentingan pihak yang terkait dalam perbuatan hukum,Bahwa PUTUSAN TERGUGAT~ sematamata ditujukan kepadaPENGGUGAT selaku Notaris dan tidak menghilangkan hak dankewenangan PENGGUGAT dalam menjalankan kewajibannya selakuNotaris.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
198 — 88
  • Karya Mandini,CV. Sawunggaling, CV. Kartika Fajar Utama, CV. AdhijayaSakti, CV. Tunjang Langit.Bahwa pada bulan Nopember 2011 dalam suatu rapat Terdakwamengatakan bahwa ERIK ARMANDO TALA mempunyai tim ahli ITyang bisa mengkonsikan lelang agar tidak semua rekanan bisamengikuti lelang.Bahwa RENDRA KRESNA pernah memerintahkan kepadaTerdakwa dan ERIK ARMANDO TALA untuk berkoordinasi denganSaksi. Dan saksi diminta) oleh RENDRA KRESNA untukmempercepat proses pengerjaan DAK Pendidikan.
    Karya Mandini,dan lainlain saya tidak mengingatnya.Saya mendengar dari ERYK ARMANDO TALLA yang pernahmengatakan bahwa CV. Sawunggaling, CV Adhi Kersa, CV.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN LANGSA Nomor - 110/Pid.Sus/2020/PN Lgs
Tanggal 24 September 2020 — -Syahrizal alias Rizal alias Bogel
302 — 106
  • Nurdin ada, 3 (tiga) rekening;Bahwa tidak 3 (tiga) Rekening tersebut BCA, 2 (dua) rekening BCA dan 1(satu) mandini;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatan yang Terdakwa lakukan danberjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa jugamengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto Copy Perjanjian Pembiayaan Konsumen atas nama Mawardani(IstriTerdakwa);2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
BAKOH SANTOSO, SE bin DJIMAT SIMITO alm
137 — 112
  • 00 0018 Mugi Mulyo 80.000.00 70.000.000, 0.000.000, 80.000.000,0,00 00 00 0019 Mina Tani 15.000.00 6.100.000,0 4.400.000, 4,000.00 500.000, 8.900.000,0Sejahtera 0,00 0 00 0,00 00 020 Mustika 20.000.00 5.000.000,0 10.000.00 5.000.00 15.000.000,0,00 0 0,00 0,00 0021 Azka 30.000.00 28.000.000, 1500.00 500.000, 30.000.000,Mandiri 0,00 00 0,00 00 0022 Lestari 50.000.00 24.000.000,0 25.000.000, 1.000.000, 26.000.000,0,00 0 00 00 0023 Subur 40.000.00 : 3.000.000, 37.000.00 0.000.000,0,00 00 0,00 0024 Mandini
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
Terbanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
107 — 76
  • Bank Syariah Mandini: Perpanjangan jangka waktu pembayaran hutang untuk Fasilitas Musyarakah dengan limit sebesar Rp.10.000.000.000. diperpanjang mulai tanggal 28 Maret 2011 hingga tanggal 28 Maret 2012. Addendum V Akad Pembiayaan AlMurabahah Nomor 84 tanggal 31Maret 2011 tentang perubahan jaminan pembiayaan Fasilitas Murabahah dengan limit sebesar Rp. 43.984.200.000. jatuh tempo 28 November 2012.3. PT Bank BRI (Persero) Tbk.Surat dari Divisi Administrasi Kredit PT BRI (Persero)Tbk.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02 /Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm
Tanggal 5 Maret 2013 —
45 — 7
  • HST yang sumber uangnya berasal dari hasil penyalah gunaan dana PNPM Mandini;Bahwa terdakwa melarikan diri setelah ketahuan menyalah gunaan danaPNPM Mandiri.Bahwa gaji atau penghasilan dalam satu bulan yang didapat olehJAMILATUN NISA Alias NISA saat itu adalah kurang lebih sebesarRp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. IVAN DEWANTO bin ADNAN. 2. RUDI SANIJAN bin SETIMAN.
265 — 168
  • Tanda tangan SRI WIKANI bukti (QTB) yang terdapat pada 1(satu)lembar Surat Kuasa berkop POS PROPERTI atas nama SRI WICANIyang memberikan kuasa kepada Bank Syariah Mandini Cabang GatotSubroto Menara Jamsostek untuk memblokir deposito sebesar Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) atas nama PT. Pos Propertytertanggal 18 Juli 2014 adalah Non Identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tanda tangan SRI WIKANI (pembanding)(KTB) ;Akibat Terdakwa1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2654 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 14 Juli 2010 — METTIUS NEHRIR
110 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kontak/pertemuan dengannasabah ;Melakukan entertaintnasabah, misalnyamakan siang ;Memberikan *quotetingkat suku bungasesuai pedoman tingkatsuku bunga yangditetapkan olehmanajemen ;Berkoordinasi denganunit kerja/cabang untukpenempatan dananasabah ;Bahwa bentuk investasiyang dilakukan olehnasabah corporate diBank Mandiri adalahGiro, Deposito danDeposit on Call ;Bahwa tata carapembukuan Giro danDeposito dalam Depositon Call adalah :256e Nasabah mengajukanpermohonanpembukaan rekening kecabang Bank Mandini
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 594/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — 1.SURMA, SH (JPU) 2.ANGGA DHIELAYAKSYA,SH,MH (JPU) 3. TETTY REMINESOURY,S.H. 3. Sunarko alias Yusuf Supendi alias Mahfut alias Iwan Setiawan (TERDAKWA)
607 — 1531
  • IVAN TRI HANDAYANO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa semua keterangan saksi diberita acara penyidikan benar semua;Bahwa saksi selaku direktur PT Rakha Panca Mandini;Bahwa PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
61 — 18
  • Jujur Jaya Mandini.1 (satu) berkas SP2D Pekerjaan Pemeliharaan Bangunan Pelengkap di Kec. Jepara Kota,yang terdin dani:a. 1 (satu) bendel SP2D Nomor: 10864/LS tanggal 21 Desember 2010.b. 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/35/KONTRAK/PEMEL/APBD/2010 tanggal 21 September 2010 pekerjaan Pemeliharan Bangunan Pelengkapdi Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
173 — 32
  • Kec.Kalinyamatan Paket 1Pelita Sakti Mandini :1. Pemel. Bangunan Pelengkapdi Kec. Bangsri2. Pemel. Jalan Wil. Kec.Welahan3. Pemel. Jalan KedungMalang tedunan (Lapen)Dua Satu :1. Pemel. Jalan Wil. Kec.Pecangaan Paket 22. Pemel. Jalan PonpesBalekambangGalapitara :1. Pemel. Jalan Wil.