(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguapPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 5 dari 14 haldan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alat hisap/bong layaknya orangmenghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin

Denan (DPO) sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguapdan uap putih tersebut Terdakwa hisap melalui alat hisap/bong layaknya orangmenghisap rokok; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin

shabushabu digunakan untuk kepentingan pembuktian perkara;Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 8 dari 14 halMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkan Beritaacara pemeriksaan laboratoris no lab. 18842.B/HP/III/2020 241BM/I/2020 tanggal04 maret 2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengahsector seputih mataram no B/113ii/2020/SEKSEMAT tanggal 23 februari 2020terhadap 1 (Satu) pot berisi urine milik terdakwa didapat kesimpulan sebagaiberikut terhadap sampel urin

Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkan Beritaacara pemeriksaan laboratoris no lab. 18842.B/HP/III/2020 241BM/I/2020tanggal 04 maret 2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resorlampung tengah sector seputin mataram no B/113ii/2020/SEKSEMATtanggal 23 februari 2020 terhadap 1 (Satu) pot berisi urine milik terdakwadidapat kesimpulan sebagai berikut terhadap sampel urin

Dipindai dengan CamScannerrtjenis sabusabu, padahal Terdakwasama sekall tidal memiliki izin dari pittakyang berwenang menjual, membell, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensic Cabang MakassarNo.Lab. 1620 /NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 urin dan darah Terdakwapositif mengandung narkotika golongan !

RIKAPUSPITAYANA menyerahkan uang sebesar Rp.1.650.000, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah)tersebut kepada SUPRIYANTO TNI dan RIKAmeneriman Narkotika jenis sabusabu padahal Terdakwa sama sekali tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensic Cabang MakassarNo.Lab. 1620 /NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 urin

BaraBatulalu mengantar RIKA PUSPITAYANAdan AKBAR dirumahnya di Bungoro Indah dan selanjutnya SULFATMAWATImengantar SUPRIYANTO TNI ke rumah ANDI BASO di MatampaKec.Bungoro Kabupaten Pangkep padahal Terdakwa sama sekali tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensic Cabang MakassarNo.Lab. 1620 /NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 urin dan darah Terdakwapositif mengandung

pembelian narkotika jenis sabusabu seberat 1 gram RIKAPUSPITAYANA menyerahkan uang sebesar Rp.1.650.000, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah)tersebut kepada SUPRIYANTO TNI dan RIKAs sabusabu padahal Terdakwa sama sekali tidakNarkotikameneriman Narkotika jenimemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk penyalahgunaan golongan bagi diri sendiri,Bahwa. .Dipindai dengan CamScannerBahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensic Cabang MakassarNo.Lab. 1620 /NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 urin

Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut seluruhbarang buktinya langsung di bawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis SabuSabu yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin Nomor : R /

62 / VII / 2021 / LABtanggal 24 Juli 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMAR STBANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMAR STBANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

Nomor: R/62/VII/ 2021 /LAB tanggal 24 Juli 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMAR STBANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

Nomor : R /62 / Vil / 2021 / LAB tanggal 24 Juli 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL,SKM., Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riauyang telah melakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMARST BANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorong padahari Jumat tanggal 22 Januari 2021 Nomor :SKHPU/28/I/2021 dokter pemeriksatelah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dari terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN, dengan hasil pemeriksaan THC/ GanjaPositif. Bahwa terdakwa mengkonsumsi ganja pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 jam 01.00 wit saat berada dirumah terdakwa di Jin. Basuki Rahmat Kel.Kladufu Kec.

Bahwa pada saat saksi membawa Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN dan dilakukan tes urin dan hasilpemeriksaan Terdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMANpositif sebagai pengguna narkotika jenis ganja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa pada saat saksi membawa Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN dan dilakukan tes urin dan hasilpemeriksaan Terdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMANpositif sebagai pengguna narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk kepentingan Pembelaannya tidakmengajukan Saksi yang meringankan walaupun telah diberitahukan akan haknyatersebut oleh Majelis Hakim sehingga dianggap Terdakwa melepaskan haknyatersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:1 (Satu

RUMATA telah melakukan pemeriksaan urin dariterdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF, dengan hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan AmphetaminNEGATIF2 Pemeriksaan THC/ GanjaPOSITIF3. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF4. Pemeriksaan MethametamineNEGATIF5. Pemeriksaan Benzodiasephine :NEGATIF6.

RUMATA telah melakukan pemeriksaan urin dari terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF, dengan hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan AmphetaminNEGATIF2. Pemeriksaan THC/ GanjaPOSITIF3. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF4. Pemeriksaan MethametamineNEGATIF5. Pemeriksaan Benzodiasephine :NEGATIF6.

Tulungagung;= Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil posotif mengandung metamphetamine;Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa seluruhnya;2.

Tulungagung;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Tlg7 Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil posotif mengandung metamphetamine;Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa seluruhnya;3. Saksi Aklis Adabi Sadewa Bahwa Saksi adalah adik kandung dari terdakwa; Bahwa terdakwa biasanya mengkonsumsi bersamasama denganadiknya yakni saksi Akhlis Adabi di rumah terdakwa dengan carasebelumnya terdakwa membeli shabu dari sdr.

Tulungagung;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil positif mengandung metamphetamine;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi shabu tersebutadalah terdakwa merasa percaya diri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) pipet berisi sisa shabu;2 (dua) bong alat penghisap shabu;1 (Satu) pipet kosong

Tulungagung;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil positif mengandung metamphetamine, amphetamine danbenzodiazepine;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN TlgMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan

Tulungagung;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil positif mengandung metamphetamine, amphetamine danbenzodiazepine;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa berdasar pertimbangan diatas menunjukkan bahwaterdakwa merupakan Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan alternative ketiga PenuntutUmum

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Perbuatan terdakwa RHIDO FAHLEDI alias EDO bin SYAHRIL ANWARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RHIDO FAHLEDI alias EDO bin SYAHRIL ANWAR,pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2019 atausetidaktidaknya masih

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Perbuatan terdakwa RHIDO FAHLEDI alias EDO bin SYAHRIL ANWARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) kantong plastic klip bening yang berisi serbuk/Kristal warna putihdiduga Narkotika jenis sabu dengan berat + 4,45 gram brutto;i 1 (Satu) buah dompet bulat kecil warna hitam; 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kosong;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN KtpMajelis Hakim telah memperlihatkan barang

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ataumenguasai narkotika jenis shabushabu tersebut.Dengan demikian unsur Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukantanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa

Lampung tengah guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di gunakan terdakwa dari teman terdakwa yangbernama Saudara Agus (DPO) di daerah Tanah Miring Kelurahan KotaAlam Kabupaten Lampung Utara yang di beli dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu ditimbang besertabungkus seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin diduga Narkotika jenis shabushabu ditimbang besertabungkus seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

yang terdakwa simpan didalam dompetwarna hitam milik terdakwa, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawake Kantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Pada pemeriksaan penunjang kehamilan melalui uji saring urin didapatkan hasil positif.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat Ayat (2) Jo Pasal 76D UndangUndang R.I. No. 17Tahun 2016 tentang penetapan peraturan pemerintah pengganti UndangUndang R.I.

Pada pemeriksaan penunjang kehamilan melalui uji Saring urin didapatkan hasil positif;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummemperlihatkan Kutipan Akta Kelahiran No. ; 1472 CLT 0102201 225 777,didalamnya menerangkan yang bernama Tengku Elsa Putri lahir tanggal 23September 2005 sehingga saksi Elsa benar masih berusia 14 (empat belas)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Terdakwa kenal dengan

Pada pemeriksaanpenunjang kehamilan melalui uji Saring urin di dapatkan hasil positif; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. ; 1472 CLT 0102201 225 777,didalamnya menerangkan yang bernama Tengku Elsa Putri lahir tanggal 23September 2005 sehingga saksi Elsa benar masih berusia 14 (empat belas)tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN DumTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Pada pemeriksaan penunjang kehamilanmelalui uji Saring urin di dapatkan hasil positif;Bahwa dari pertimbangan di atas, unsur membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul telah terbukti dan oleh karena itu unsurkedua ini telah terpenuhi bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2)UURI No. 17 Tahun 2016 tentang perubahan atas UURI No. 23 Tahun 2002telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

LulukMuljani dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktidengan nomor : 7157/2013/NNF berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan No. 04.01 / LAB.RSUNNK /NARKOBA / IX / 2013 tanggal 01 September 2013 dariLaboratorium klinik RSUD Kabupaten Nunukan= yangmenerangkan hasil pemeriksaan sampel urin

buahgunting, 1 (satu) buah gulungan aluminium foil, 1 (satu) unitHP merk Asia Fone warna putih, 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna biru hitam, 1 (satu) unit HP merk TREQ warna hitam, 10(sepuluh) buah potongan sedotan minuman, 1 (satu) lembarplastik warna transparan, 1 (satu) botol minyak Fanbo;Bahwa ketika ditanyakan mengenai kepemilikan shabushabutersebut, baik terdakwa, saksi Suryansah alias Kako maupunistri saksi Suryansah tidak ada yang mengaku memilikinya;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urin

LAB. :6172/NNF/2013 tanggal 25 September 2013, yangmenyatakan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benar14kristal metamfetamina yang merupakan narkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan dari Laboratorium Klinik RSUD KabupatenNunukan Nomor : 02.01 / LAB RSUNNK / NARKOBA / IX / 2013tanggal 01 September yang menerangkan hasil pemeriksaanSampel urin terdakwa ternyata ditemukan jenis obatobatanAmphetamin ( positif ) dan Methampetamin

LAB. : 6172/NNF/2013 tanggal 25 September2013, yang menyatakan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar kristal metamfetamina yang merupakannarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Laboratorium KlinikRSUD Kabupaten Nunukan Nomor : 02.01 / LAB RSUNNK /NARKOBA / IX / 2013 tanggal O1 September yangmenerangkan hasil pemeriksaan sampel urin terdakwaternyata ditemukan jenis obatobatan Amphetamin ( positif

sebanyak 0,50gram untuk uji laboratorium dan forensik.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian, dengan Hasilpengujian:Pemeriksaan : berupa daun, batang, ranting dan biji kering berwarna coklatkehitaman;Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan 1);Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/09.20/233 tanggal 29 September 2020 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

sebagaimana dinyatakandalam Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif marijuana, dengan kesimpulan bahwa Terdakwa dinyatakan tidakbebas narkoba / psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah menerangkanbahwa ia telah menggunakan narkotika jenis ganja dengan seorang temannyayang bernama Kevin sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa ditangkap olehSaksi Sandri dan Saksi Max Meser Maikel Rumbiak pada hari Sabtu tanggal 26Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BikSeptember 2020 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yang menerangkan bahwahasil tes urin

dalam jualbeli narkotika golongan I;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasai dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin

(dua ratus ribu rupiah) untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan mengakui bahwa iadalam jangka waktu lebih kurang 2 (dua) minggu sebelum ditangkap dandigeledah oleh petugas kepolisian tanggal 26 September 2020, telahmenggunakan narkotika jenis ganja bersamasama dengan seseorang yangbernama Kevin;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dijelaskan diatas dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/09.20/ 233 yang menerangkan bahwa hasil tes urin

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Gprterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90O/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

berdasarkan keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabuyang dimilikinya itu dikonsumsinya sendiriBahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki suatu penyakit tertentu,tanpa hak dan tidak memiliki ijin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan alat bukti suratberupa: Berita acara pemeriksaan narkotika psikotropoka dan zat adiktif lainnyapada urin

Tutik Purwanti, Sp.F didapatkan kesimpulan bahwaterhadap urin milik terdakwa Imbar Yuniarco Bin Agus Soleh positifMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal 07 Februari 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

terhadap Terdakwa dengan Pasal 127 ataupun Pasal 128 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 karena di dalam berkas perkara Terdakwa tidak terdapat alatbukti surat dari pihak yang berwenang yang menyatakan bahwa Terdakwa adalahmerupakan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berdasarkan dari hasilpenelitian berkas perkara Terdakwa maupun di persidangan yang menyatakan ataumenerangkan Terdakwa adalah sebagai pengguna narkotika bagi diri sendiri sebabTerdakwa tidak pernah dilakukan test urin

maupun test darah oleh laboratorium dan didalam persidangan baik saksisaksi maupun Majelis Hakim tidak pernah ditanyakanapakah Terdakwa pernah dilakukan test urin maupun test darah dan apakah adadikeluarkannya surat keterangan dari pihak yang berwenang ataupun dari laboratoriumyang dapat dijadikan sebagai alat bukti surat yang menerangkan bahwa Terdakwasebagai pengguna Narkotika bagi diri sendiri.Bahwa Majelis Hakim seharusnya dapat mencermati apa bunyi dari Pasal 127ayat (2) dari UndangUndang No

Masa menjalani pengobatan dan atau perawatan bagi pecanduNarkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman.Bahwa faktafakta dalam persidangan tidak terdapat alat bukti surat darilaboratorium yang berwenang menerangkan bahwa Terdakwa adalah sebagai penggunaNarkotika hal ini dapat dikatakan tidak ada pemeriksaan test urin maupun test darahyang menyatakan bahwa urin Terdakwa maupun test darah Terdakwa positifmengandung canabinoid, dan tidak ada satu alat

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa ADI NUGRAHA aliasADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : NEGATIFPemeriksaan MOP : POSITIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : NEGATIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIF Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres SorongKota pada hari Kamis' tanggal 20 Mei 2019 Nomor:SK/113/V/2019/URKES yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa,dr.

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa II RADIT RASYID aliasRADIT dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : POSITIFPemeriksaan MOP : NEGATIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : POSITIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIFeBahwa berdasarkan Surat PT.

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa ADI NUGRAHA aliasADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : NEGATIFPemeriksaan MOP : POSITIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : NEGATIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIFe Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres SorongKota pada hari Kamis' tanggal 20 Mei 2019 Nomor:SK/113/V/2019/URKES yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa,dr.

Firmansyah Oktaviano telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa IIRADIT RASYID alias RADIT dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Pemeriksaan THC / Ganja : POSITIF Pemeriksaan MOP : NEGATIF Pemeriksaan AMP : NEGATIF Pemeriksaan MET : POSITIF Pemeriksaan BZO : NEGATIF Pemeriksaan COC : NEGATIFBahwa berdasarkan Surat PT.

., dengan Kesimpulan :Terhadap Sampel Urin MilikTerdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSO disimpulkan bahwa :Ditemukan Zat Narkotika Jenis METHAMPHETAMINE (Shabu Shabu),yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1 berdasarkan Undang UndangRI No.35 th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Th 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa MUHAMAD PURWANTO Bin SUROSO, pada hariSelasa 22 Mei 2018 sekira pukul 00.10

FERBRINASARI, Pemeriksa 2.an.WIDYAWATI, Amd.F., dengan Kesimpulan :Terhadap Sampel Urin MilikTerdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSO disimpulkan bahwa :Ditemukan Zat Narkotika Jenis METHAMPHETAMINE (Shabu Shabu),yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1 berdasarkan Undang UndangRI No.35 th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35Th 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Ferbrinasari, Pemeriksa 2. an.Widyawati, Amd.F., dengan Kesimpulan :Terhadap Sampel Urin Milik Terdakwa Muhammad Purwanto Bin Surosodisimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika Jenis Methamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1 berdasarkan UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 00.10 WIBbertempat

,dengan Kesimpulan : Terhadap Sampel Urin Milik Terdakwa MuhammadPurwanto Bin Suroso disimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika JenisMethamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1berdasarkan UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor :1386 K/ Pid.Sus/2011 disebutkan bahwa dalam penanganan masalah narkobaharus di perhatikan halhal sebagai berikut:1. tentang jumlah jenis narkotika yang ditemukan pada diri Terdakwa

,dengan Kesimpulan : Terhadap Sampel Urin Milik Terdakwa MuhammadPurwanto Bin Suroso disimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika JenisMethamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1berdasarkan UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan labarotoriskriminalistik tersebut di atas ternyata shabu yang ditemukan dalam bungkusplastik bening yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap tersebutmerupakan Narkotika golongan Nomor Urut

Serbuk narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dibalut dengankertas tiktak setelah ditimbang seberat 0,55 (nol koma lima puluhlima) gram ;e 1 (satu) buah kotak rokok djisamsoe ;e 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna ;e 1 (satu) buah mancis warna merah ;e 2 (dua) bungkus kertas tiktak merek mars brand yang telahdigunakan;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan A6 ;Menimbang, bahwa selain barang bukti, dalam perkara ini juga terdapatBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urin

puluh tiga) gram ;B.1 (satu) punting rokok AMild berisi campuran tembakau, daun dan bijikering dengan berat netto 0,99 (nol koma Sembilan puluh Sembilan)gram ;C.1 (satu) bungkus kertas Koran berisi lintingan tembakau, daun dan bijikering dengan berat netto 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram ;Barang bukti A, B dan C milik tersangka atas nama Pengadinta Barus,Ferdinan Peranginangin, Eleston Sinuraya, Cerdas Ginting dan RinoAquarius Ginting ;D.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin

milik tersangkaatas nama Pengadinta Barus ;E.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Ferdinan Peranginangin ;F. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Eleston Sinuraya ;G.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Cerdas Ginting ;H.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Rino Aquarius Ginting ;Barang bukti A,B,C,D,E,F,G dan H tersebut

(nol koma limapuluh lima) gram, 1 (Satu) buah kotak rokok djisamsoe, 1 (satu) buah kotakrokok sampoerna, 1 (satu) buah mancis warna merah, 2 (dua) bungkus kertastiktak merek mars brand yang telah digunakan, dan 1 (satu) buah tas warnahitam bertuliskan A6 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlinatkanoleh Hakim Ketua di muka persidangan dan telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urin

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa barang bukti berupa

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa barang bukti berupa

setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,0545 gram (sisa barang buktidengan berat netto 0,0347 gram), 1 (satu) buah pipa kaca/pirek danSeperangkat alat hisap / bong yang terbuat dari botol pocari sweat yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,0545 gram (sisa barang buktidengan berat netto 0,0347 gram), 1 (satu) buah pipa kaca/pirek danSeperangkat alat hisap / bong yang terbuat dari botol pocari sweat yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan ;Bahwa terdakwa pernah tes urin

terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu dan terdakwa langsung dilakukan penangkapan dan dibawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

Keb. yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 pukul 05.00 wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin secara kualitatif terhadapANITA HERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasil pemeriksaan:Amphetamina (+) Positive.

Keb. yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 pukul 05.00wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap kandungan narkoba dalam urin secara kualitatif terhadap ANITAHERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasil pemeriksaan:Amphetamina (+) Positive;2.

Keb. yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2020 pukul 05.00 WITA di Poliklinik Polres Paser telah dilakukanpemeriksaan laboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin secarakualitatif terhadap ANITA HERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasilpemeriksaan: Amphetamina (+) Positive, Hasil pemeriksaan tersebutmenunjukkan bahwa sebelumnya dalam jangka waktu yang tidak terlalu lama darisaat pemeriksaan urin dilakukan, Terdakwa telah mengonsumsi Narkotikasehingga di dalam urin Terdakwa

Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, bungkusan plastik klip transparantersebut berisi sabusabu yang baru saja dia dapatkan dengan caramembeli dari seseorang bernama HOPIP, seharga Rp. 300.000,00,(tiga ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa, Terdakwa bukan dan tidak termasuk dalam target operasipenangkapan Polisi terkait Narkotika; Putusan Perkara Pidana Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 7 dari 26e Bahwa, terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) paketyang diduga sabu,yang dibungkus plastik transparan dalam kertastimah rokok dari genggaman tangan Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, bungkusan plastik klip transparantersebut berisi sabusabu yang baru saja dia dapatkan dengan caramembeli dari seseorang bernama HOPIP, seharga Rp. 300.000,00,(tiga ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa, terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Hasil Pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, Nomor 35/06/2017, tertanggal 11 Juni 2017, yangmenyatakan bahwa urin Terdakwa Negatif terhadap kandunganMethamphetamine, Opium/Morphine dan Benzodiasepin;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA TURMUJI Alias ITURe Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 14.00WITA, setelah menghubungi terlebih dahulu

Rupiah) dengan menggunakan uangnyasendiri;Bahwa, tujuan Terdakwa membeli dan membawa sabusabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa, tujuan Terdakwa kewarung sebelum ditangkap adalah untukmembeli botol air mineral, korek api gas dan sedotan yangrencananya akan dijadikan sebagai alat menghisap sabusabu; Putusan Perkara Pidana Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 26e Bahwa, sabusabu yang ditemukan pada penguasaan Terdakwa,belum sempat digunakan, dan hasil pemeriksaan urin

,Apt. bahwa barang bukti Kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 899RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27Mei 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian

terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin;Halaman 4 dari 21 halaman Put.

,Apt. bahwa barang bukti Kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 899RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27Mei 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian

terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor

Wakit; Selatan: Jalan PUD; Barat : Tanah Urin;Adalah merupakan tanah Hak Milik Masna (Penggugat);5. Menyatakan bahwa Tergugat telah Melakukan Perbuatan MelawanHukum menguasai tanah sengketa tanpa hak dan tanpa alas hukumyang sah karena tanpa seijin dari Penggugat:6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menempati atau menguasaitanah sengketa untuk segera mengosongkan tanah sengketa dankemudian menyerahkan kembali tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat;7.

Wakit;Selatan: Jalan PUD;Barat : Tanah Urin;Adalah tanah hak milik Masna (Penggugat);4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa tersebutkepada Penggugat:5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap tahunnya terhitung tanggalputusan ini Sampai dengan diserahkan kembali tanah tersebut kepadaPenggugat oleh Tergugat;6.