Menetapkan anak Dernama **eeeHexeKKKKKeAAAAIAAAIAAAIAEIER lO ilKi, UMUL 1tahun 11 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak Rp. 1.500.000. (Satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;5.

Menetapkan anak Dernama ****eeeeeeeeKKKKAAAAAARIAERARIEAEE EEE lO lilaki, uMUL 1tahun 11 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak Rp. 1.500.000. (Satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;5.

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA TALUa ~ SN, 35 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKKkeRR EEE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Jorong ************,Nagari ************ Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanwekKKkRREEEE

UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan duluDagang, tempat kediaman dulu di Jorong ************ NagariKKKKKEKKKEKK Kacamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

PUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RREREEREEERER UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ************* jorongFKKKKKEKEEEKE K anagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat

;MelawanRREKEEREEREER UMUL 4O tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahuluWiraswasta, tempat kediaman dahulu di ************* jorongKKKKKKEKEEEEE Kanagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dansekarang tidak diketahui keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeKKKEKE UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman Jorong ********* Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanwKAKKKEEE

UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman Jorong *********, Nagari Koto Baru KecamatanLuhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05September 2017 telah mengajukan permohonan

Memberi izin kepada Pemohon (Alinur bin Na'umar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Khair binti A. Dt. Majonan Itam) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 584.000,- (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

MdnZA zae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, agama XxXXxxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXX, Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, agama XxXXXxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx

PUTUSANNOMOR 0015/Pdt.G/2017/PA TALUBe NSN 2s.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKKkEREES UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanhonorer, tempat tinggal Gi see =6Jorong 3 FeRFeeeReeKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweeKKkEREES

UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jorong *********** Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telanh membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajarialat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 0O5Januari 2017 yang diterima

PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2019/PA.SelZa WE 4SNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HERKEEREEEREREES UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta *******e***xe* K abUDaten Lombok Timur, tempat kediamanCO Ree RRRRRRRARAK KoDUDaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanAgus Fitriadi

selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi Sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 ******kekeEKKE UMUL

Sinaro Tuo; Bahwa kerugian saksi akibat perbuatan terdakwa Rp. 1.000.000, lebih; Bahwaladang tersebut milik Umul Liar, Aslizar Ampang Limo, Musbar Dt.

Tanah Datar;Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa menggunakan parang untuk menebang pohonpisang 1 batang, pohon pokat 2 batang, pohon cengkeh 3 batang dan pohon sirsak 3batang;Bahwa ladang tersebut milik kaum Ampang Limo;Bahwa kaum Ampang Limo adalah Umul Ziah, Azminzar Ampang Limo, MusbarDt.

XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXxXXxXXxxXKabupaten Jeneponto memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah imam yang menikahkan penggugat dan tergugat,mengenal penggugat bernama xxxxxxxxxxxxx dan mengenal tergugatbernama XxxXXXXXXXXXX Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 11 Januari2017 di Lingkungan Moncongtana, Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dengan tergugat.

kandung penggugat bernama xxxxxXxXXXXXXXX.Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan penggugat dan tergugatberupa tanah dua petak yang terletak di Desa Barana, KecamatanBangkala Barat dibayar tunalBahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus gadis sedangkantergugat berstatus bujang.Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada larangan untuk menikah dantidak sesusuan.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai Seorang anak.XXXXXXXXXXXXX, UMUL

SALINAN PUTUSANNomor : 1513/Pdt.P/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak yang diajukan oleh :FT eee, UMUL 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat kediaman di Dusun #HHHRHHHRSOO8Desa #eHHEHEEHHEHH, Kecamatansr Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANFe

PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekkeeRee UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong **********, Kenagarian RabiJonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweRKKEEEEE

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 1999; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugatkarena Tergugat tidak mau diajak oleh Penggugat pindah rumah ke DesaPercut; Bahwa saksi tidak tahu dimana tempat tinggal Tergugat sekarang; Bahwa Penggugat bersama saksi telah pernah mencari dimanakeberadaan Tergugat agar rumah tangga Penggugat Tergugat bersatukembali, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mencari keberadaan Tergugat lagi;RKKKKKEEE UMUL

PUTUSANNomor 769/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXxXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX

Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX pekerjaan XXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diHal. 3/13 hal Put No 56/Pdt.G/2021/PA JnpXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (Saksi adalah XXxXXXxXXXXXXXXXXxpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxxXxXXXXX.

XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX Pekerjaan XxXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxXxXXXXXXKabupaten Jeneponto, (saksi adalah Xxxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxxXxXXXXX.

XXXXXXXXXXX, UMUL XXXKXKXKXXXKX;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah bercerail;5.

PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RRKKKKEKEEEK UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di ************) Jorong ********eRR NagarKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanKEKKKEKEEKK UMUr 28

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Umul Aisyah Yahya binti Abu Yahya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp664.000,00 (enam ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II yang bernama UMUL KHOIROH binti SARIANTO untuk menikah dibawah umur dengan seorang laki- laki bernama FIANTO bin MULYONO;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Hidayat bin Badi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Mamnuhah binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 .

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sel.Zo LY eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :HREREREEEEEER UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung ************* DesaRKKRKKIKEEEEK Kacamatan ************* Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanHRERKEEEEEER UMUL 41 tahun, agama