pukul09.50 wib ketika terdakwa MUSAWI sedang berada dirumahnya datang saksiDhimas dan saksi Yuliandri untuk melakukan pembelian narkotikaterselubung (UCB), pada saat saksi Dhimas bertemu dengan terdakwa, saksiDhimas langsung mengatakan bang ada barang kah, terdakwa langsungmenjawab mau beli berapa, dijawab saksi Dhimas Rp. 250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa masuk kedalam rumah sedangkansaksi Yuliandri dan saksi Dhimas duduk diruang tamu, kemudian terdakwamengambil 1 buah dompet

kecil diselasela dinding triplek lalu Terdakwaduduk dekat saksi Yuliandri dan saksi Dhimas, setelah itu Terdakwamengambil 1 klip plastik transparan yang berisi shabu dari dalam dompetkecil lalu Terdakwa serahkan kepada saksi Dhimas dan seketika itu jugaTerdakwa langsung ditangkap oleh saksi Dhimas saksi Yuliandri beserta timdari Dit Res Narkoba Polda Kalbar , setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet kecil warna hijauberisikan 1 (satu) klip plastik transparan

Mempawah ;Bahwa berawal informasi dari salah satu informan yang memberitahudirumah terdakwa sering dilakukan transaksi (jual beli) narkotika jenis sabuBahwa saksi bersama saksi DHIMAS REZA serta tim anggotaDitresnarkoba Polda Kalbar pergi kerumah terdakwa ;Bahwa saksi DHIMAS REZA diperintahkan untuk melakukan pembeliansecara terselubung (UCB) dengan diantar oleh informan kerumahterdakwa;Bahwa saksi bersama dengan tim yang lain mengawasi disekitar rumahterdakwa sambil menunggu abaaba dari saksi DHIMAS

selanjutnya saksi DHIMAS REZA HUTAMA bersama denganinforman memesan kepada terdakwa dengan berkata ada barang kah(narkotika jenis sabu), dan dijawab oleh terdakwa mau beli berapa,selanjutnya saksi DHIMAS REZA HUTAMA jawab lagi beli Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa langsung masuk kedalam rumah terdakwa danmengambil 1 (satu) buah dompet kecil diselasela dinding triplek,sedangkan saksi DHIMAS REZA HUTAMA bersama dengan informantetap duduk menunggu diteras rumah terdakwa

, selanjutnya terdakwakeluar dari dalam rumah dengan membawa 1 (satu) buah dompet keciltersebut dan menghampiri saksi DHIMAS diteras rumah terdakwa, setelahitu terdakwa menyerahkan 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikristal putin narkotika jenis sabu kepada saksi DHIMAS REZA HUTAMA ;Bahwa pada saat itu juga saksi DHIMAS REZA HUTAMA langsungmengamankan terdakwa, setelah itu saksi DHIMAS REZA HUTAMAmemanggil saksi AGUNG DARMAWAN, saksi YULIANDRI dan timanggota yang sudah standby dilokasi sekitar

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SAMUEL Alias EKOT Alias IKUT Alias SAMSUL Anak dari JONI JOJONG

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Setya Wardhana alias Dhimas Setya Wardana bin Sueb) terhadap Penggugat (Khaerunisa binti H. Yahya);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

SHITA EKYA ANDHINI,Perempuan lahir di Bogortanggal 07 Mei 20011.2,.DHIMAS EKYA PRADHIPTA, Lakilaki lahir di Bogor tangal 26September 2002Bahwa, AlmarhumTnEKO SUDARSONO telah meninggal dunia padaJumat, tanggal 25 Januari 2019 karena sakit di Rumah Sakit PelniJakarta,sebagaimana ternyata dalam Akta Kematian No. 3271KM310120190009.tanggal 04 Februari 2019;Bahwa selama menikah, Pemohon dan suami Pemohon memiliki sebidangtanah dan bangunan diatasnya yang terletak diVilla Bogor Indah Blok B 2/16Rukun Tetangga

Pemohon memohon jjin untuk dapatmenjual sebidang tanah tersebut dikemudian hari.Bahwa SHITA EKYA ANDHINI, Perempuan lahir di Bogor tanggal07 Mei 2001 dan DHIMAS EKYA PRADHIPTA, Lakilaki lahir di Bogor tangal26 September 2002 tersebut, tidak bisa melakukan tindakan hukum karenamasih dibawah umur.Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNegeri setempat, dalam hal ini Pengadilan Negeri Bogor;Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan di atas Pemohon mohon kepadaYang terhormat

SHITA EKYAANDHINI, Perempuan lahir di Bogor tanggal 07 Mei 20012.2, DHIMAS EKYA PRADHIPTA, Lakilaki lahir di Bogor tangal 26September 2002.Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah danbangunan diatasnya yang terletak di Villa Bogor Indah Blok B 2/16 RukunTetangga 009, Rukun Warga 013, Kelurahan Ciparigi, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 3239, 3254, 3236, tanggal 2 Agustus 2016, luas 300 M?

Hesty Haryanti;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3271054705010007atas nama Shita Ekya Andhini;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3271052609020013;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271053101190009 atasnama Hesty Haryanti yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shita EkyaAndhini Nomor 2777/2001 tertanggal 1 Juni 2001 yangdikeluarkan olen Kepala Kantor Kependudukan Kota Bogor;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dhimas

tanah sudah berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM);o Bahwa sepengetahuan saksi tanah dan bangunan tersebutsudah ada yang mau membelinya yang akan dijual denganharga sekitar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);o Bahwa hasil penjualan tanah dan bangunan tersebut akandigunakan untuk biaya hidup seharihari dan biaya sekolahanak;o Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukanpermohonan perwalian untuk kedua anaknya yakni, Shita EkyaAndhini yang berusia 19 (Sembilan belas) tahun, anak keduabernama Dhimas

Penuntut Umum:
1.DHIMAS MAHENDRA
2.RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
JAWANI alias ALONG bin JAMANI alm

FERRY DHIKA MOVIANTO 2.DHIMAS PRIYO WICAKSONO, 3.

berikut : 1 Bahwa Pemohon bernama : UNTUNG KARYONO (Ayah kandung) : SUNINGSIH(Ibu kandung) semasa hidupnya hanya sekali menikah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 194/25/X/91 pada tanggal 19 Oktober 1984 ;Hal. 1 Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2015/PN.TNG.22 Bahwa, dari perkawinan Pemohon telah dikarunia 3(tiga) orang anak masing masingbernama : 1 FERRY DHIKA MOVIANTO, lakilaki, lahir di Wonosobo, 14 Agustus 1992,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1204/1992 tertanggal 22Agustus 1992 ;2 DHIMAS

Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, sesuai dengan SuratKeterangan Nomor : 474.3/620KTB/VUI/2014 yang dikeluarkan Lurah Kuta Bumi,Kabupaten Tangerang ; 4 Bahwa dengan meninggalnya almarhumah : SUNINGSIH maka ahliwaris yang sahadalah : UNTUNG KARYONO, FERRY DHIKA MOVIANTO, DHIMAS PRIYOWICAKSONO, DIVA AYUNING PRAMESTH I ; 5 Bahwa, karena terdapat dua orang ahliwaris dari almarhumah : SUNINGSIH, masingmasing bernama : DHIMAS PRIYO WICAKSONO dan DIVA AYUNINGPRAMESTHI belum dewasa atau masih dibawah umur

, maka guna mewakilinya baikdidalam maupun diluar Pengadilan perlu ditunjuk Pemohon menjadi walinya ;36 Bahwa para ahliwaris dari almarhum SUNINGSIH telah sepakat menunjuk Pemohonuntuk ditetapkan sebagai wali dari DHIMAS PRIYO WICAKSONO dan DIVAAYUNING PRAMESTHI guna mengurus kelangsungan hidupnya maupun biayapendidikan ; Bahwa almarhumah SUNINGSIH,selain meninggalkan para ahliwaris yaitu UNTUNGKARYONO, FERRY DHIKA MOVIANTO, DHIMAS PRIYO WICAKSONO, DIVAAYUNING PRAMESTHI juga meninggalkan harta warisan

berupae Sebidang tanah seluas : 60 M2 beserta segala sesuatu yang terletak bangunan rumahdiatasnya, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 02342/ DesaKutabumi, Gambar Situasi tanggal 13 Maret 1997, Nomor Surat Ukur 6910 terletakdi Blok F.6/4 terdaftar atas nama SUNINGSIH ;Bahwa guna membiayai kehidupan anakanak kandungnya yang bernama FERRYDHIKA MOVIANTO, DHIMAS PRIYO WICAKSONO, DIVA AYUNINGPRAMESTHI, Pemohon hendak menjual harta peninggalan tersebut ; Bahwa oleh karena untuk menjual

Dhimas Ilmal Yakin bin Khakul Yakin (anak kandung);d. Devira Maulida Irma Yakin binti Khakul Yakin (anak kandung);e. Sulatin binti Sholikin (ibu kandung); adalah ahli waris yang sah dari almarhum Khakul Yakin bin Amat Sutaji.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Dhimas Ilmal Yakin bin Knakul Yakin (anak)d. Devira Maulida Irma Yakin binti Knakul Yakin (anak)e. Sulatin binti Sholikin (ibu);selain itu tidak ada lagi ahli waris lainnya; Bahwa, saksi mengetahui mengajukan penetapan ahli waris ini dalamrangka untuk mengambil uang di Bank atas nama Khakul Yakin;2.

Dhimas Ilmal Yakin bin Knakul Yakin (anak)d. Devira Maulida Irma Yakin binti Knakul Yakin (anak)e. Sulatin binti Sholikin (ibu);selain itu tidak ada lagi ahli waris lainnya;5Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2014/PA.SMd. ........

Dhimas Ilmal Yakin bin Khakul Yakin (anak) d.

Dhimas Ilmal Yakin bin Khakul Yakin (anak)c.

Dhimas Ilmal Yakin bin Khakul Yakin (anak kandung);d. Devira Maulida Irma Yakin binti Knakul Yakin (anak kandung);e. Sulatin binti Sholikin (bu kandung);adalah ahli waris yang sah dari almarhum Khakul Yakin bin Amat Sutaji.

Banjarsari,Kota Surakarta, saat itu saksi Aldiansyah Bagus Dhimas Putra yang merupakan anakdari terdakwa memakimaki ayah saksi korban dengan katakata Joko Asu, Joko Asudan juga mengejek saksi korban dengan katakata Alang Idiot , Alang Idiot perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi Aldiansyah Bagus Dhimas Putra sudah beberapahari akan tetapi oleh saksi korban masih didiamkan namun yang bersangkutan masihterus mengejek saksi korban dan ayahnya.

Selanjutnya karena merasa diajak teruskemudian saat itu saksi korban meminta tolong kepada temannya yaitu saksi IgnatiusKenaga Surya Dharma untuk memegang saksi Aldiansyah Bagus Dhimas Putra setelahitu saksi korban memegang kaos saksi Aldiansyah Bagus Dhimas Putra sambil ngomongse Menengo dan disaat bersamaan kemudian saksi korban menampar dengan pelanmenggunakan tangan kanan yang mengenai pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kalihingga akhirnya saksi Aldiansyah Bagus Dhimas Putra menangis dan lari

,dimana saksi Dhimas dipegang krah bajunya oleh saksi korban sehingga saksi Dhimastercekik lalu saksi korban menampar pipi saksi Dhimas sehingga membuat saksi Dhimasmenangis dan pulang kerumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan saksisaksi diatas,perlakuan saksi korban terhadap saksi Dhimas, karena sebelumnya saksi Dhimas seringmengejek saksi korban dengan katakata Alang idiot, joko asuh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, mendengar tangisan saksiDhimas tersebut

, dimana terdakwa baru pulang kerja lalu terdakwa bertanya kenapakepada saksi Dhimas dan saksi Dhimas mengatakan bahwa ia telah dicekik dan dipukuloleh saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Dhimas, lalu terdakwa keluar rumahdan melihat saksi korban duduk bersama temannya dan melihat terdakwa keluar lalusaksi kenken dan david yang duduk bersama saksi korban lari, kemudian terdakwamengejarnya, setelah dapat dikejar lalu saksi kenken mengatakan bukan dia tetapi yangberbuat kepada saksi

Dhimas adalah saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kenken tersebut, lalu terdakwamendatangi saksi korban dan langsung terdakwa menampar pipi saksi korban dengantangan terdakwa, sambil terdakwa mengeluarkan katakata kasar kepada saksi korban,dan setelah itu terdakwa kembali kerumahnya dan pada saat terdakwa kembalikerumahnya, saksi korban melempar rumah terdakwa dengan batu kecil sehinggamengenai genting rumah terdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menyatakan tidak

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FREDIKUS BIMA PURWANTO RONI Als CIKENG Anak Laki Laki dari RUPINUS HERMAN ACO

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HARIANSYAH alias ARI bin USMAN
2.SUHENDRA alias HEN bin SUMARDI

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TARMIDI alias TA alias KARDINATA alias TATA alias RIPIN bin HAMUD alm

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBY PRIHATMOKO alias BEBEK anak dari SUPARNO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fitri Rahayu binti Sutris) untuk menikah dengan ( Dhimas Nur Arizona bin Sugino) ;

3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000 (seratus delapan pulluh satu ribu rupiah );

Bahwa antara anak Pemohon dengan Dhimas Nur Arizona bin Sugino tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaincalon suaminya tersebut di atas;7.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Dhimas Nur Arizona binSugino dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon(ANAK P) dengan calon suaminya bernama Dhimas Nur Arizona bin Sugino;3.

Nur Arizona bin Sugino dan tidak bisadipisahkan lagi; Bahwa ia ingin melanjutkan hubungannya dengan Dhimas Nur Arizona binSugino ke jenjang perkawinan;Bahwa ia tidak ada hubungan keluarga atau susuan dengan calon istrinya ;Bahwa benar ia telah hamil 06 bulan akibat berhubungan badan dengan DhimasNur Arizona bin Sugino ; Bahwa orang tuanya telah dilamar pihak lakilaki dan diterima;Bahwa calon pengantin lakilaki mengaku bernama CALON NANAK PUmur16 th, 02 bulan Agam Islam, Pekerjaan kuli bangunan,

Nur Arizona bin Sugino ; Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon yang bernamaDhimas Nur Arizona bin Sugino adalah tetangga saksi bahwa ia belummenikah ; Bahwa CALON NANAK Pyaitu calon suami anak Pemohon telah telahbekerja sebagai kuli bangunan ; Bahwa anak Pemohon ANAK P statusnya perawan (belum pernahmenikah) dan calon suaminya bernama Dhimas Nur Arizona bin Suginomasih jejaka (belum pernah menikah);2.

Bagoes Prayoga yang gerak geriknyamencurigakan dan seperti orang teler; Bahwa mengetahui hal tersebutkemudian Saksi bersama rekan mengamankan dan melakukanpenggeledahan terhadap Saksi Dhimas Bagoes Prayoga dan dari sakucelananya sempat terjatuh 1 (Satu) amplop putih dibawah kursi tempatSaksi Dhimas Bagoes Prayoga tiduran; Bahwa saat Saksi membukaamplop putih tersebut ternyata berisi pil koplo atau atau pil double L yangberjumlah 175 (Seratus tujuh puluh lima) butir; Bahwa dari keterangan, SaksiDhimas

Bagoes Prayoga selanjutnya Saksi DhimasBagoes Prayoga menyerahkan uang pembelian pil double L tersebutkepada Terdakwa dan kemudain Terdakwa membawa uang tersebutpergi, selang beberapa saat Terdakwa datang dan menyerahkan pildouble L tersebut kepada Saksi Dhimas Bagoes Prayoga; Bahwa Terdakwa mendapatkanpil double L tersebut dari Sdr.

Eko Heru; Bahwa maksud Terdakwamenyimpan, memiliki, menguasai dan mengedarkan pil double L tersebutadalah untuk memperoleh keuntungan; Bahwa dari hasil penjualan pildouble L kepada Saksi Dhimas Bagoes Prayoga tersebut Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual pildouble L kepada Saksi Dhimas Bagoes Prayoga sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa disampingmenjual pil double L juga pernah mengkonsumsi pil double L tersebut; Bahwa Terdakwa dalammenyimpan

Eko Heru; Bahwa maksud Terdakwamenyimpan, memiliki, menguasai dan mengedarkan pil double L tersebutadalah untuk memperoleh keuntungan; Bahwa dari hasil penjualan pildouble L kepada Saksi Dhimas Bagoes Prayoga tersebut Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual pildouble L kepada Saksi Dhimas Bagoes Prayoga sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa disampingmenjual pil double L juga pernah mengkonsumsi pil double L tersebut;Halaman 9 dari 23 Putusan

Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ARIF JUNAEDI Bin KASIADI
2.EVI MELINDA FURI Binti SUWARNO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh Dhimas Saputra, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary, S.H. Ari Qurniawan, S.H., M.H.Surtiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suwiyono, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN Kpn