Ditemukan 1716 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
16 — 6
16 — 6
PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2016/PA.Mtredt Gadi! 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Khaerussaleh bin H.
Register : 04-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0380/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Kabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KotaProboling go, sebagai Ter gugatPen gadi lan Agama tersebut ; Telah membaca dan memeriksa ber kas per karace Telahmende ngar ket eran ganPenggugat; eee eeee ee Telah memeriksa alatalat bukti yangHal. dari 9 hal Put.
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0556/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aanMiss Girl, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 19-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0486/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,pekerj aan Guru Sukwan, bertempat tinggaldi Kabupaten Proboling go, sebagai Penggugatmel awanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4926/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Lyats)c= Shall Gye lll Gadi gi, jal cit Wal goa gal gical) Ady Aa g 5, J) oil fe Zs5, 9 als slaY) LesGUBN dae alga 5 plat) Gus Ugltial 5 Jac (call Ge CDlah) Lagiy Ugill 4alh Auk,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
Tri Mulyani binti Edi Saipan
Tergugat:
Suntoro bin Achmad
11 — 6
Tri Mulyani binti Edi Saipan
Tergugat:
Suntoro bin Achmad
11 — 6
TELAH bintt GADI,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwarteg,bertempat tinggal di Perumahan Villa Mutiara Cikarang Blok C1 No.57, RT. 018, RW. 008, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang
Register : 09-04-2012 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0598/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKar yawan Pabrik Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Tergugat ; Pen gadi
Register : 12-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0605/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 28 tahun tahun, agama Islam,pekerj aan tani, tempat tinggal KabupatenProb olinggo, sebagai PemohonTERMQGION, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProbol inggo, sebagai Termohon ; Pen gadi
Register : 24-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0340/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
0340/ Pdt.G/2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 27 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal KabupatenProbolinggo, sebagai PemohonTERM@GION, umur 19 tahun, agam Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai TermohonPen gadi
Register : 08-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0400/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 16
21 — 16
PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbol inggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islampekerj aan Tukang Becak, bertempattinggal di Kabupaten Proboling go, sebagaiTergugat ;Pen gadi
Register : 14-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0621/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PemohonTERMQGION, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Termohon ;xPen gadi
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CIM hyde) Cea) VN he RIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls slay) GadI
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 52/Pdt.P/2015/PA Una. Tanggal 22 Oktober 2015 — para pemohon
17 — 9
17 — 9
Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Watarema Kecamatan LambuyaKabupaten Konawe, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah pada12 Januari 1991 di Desa Watarema, Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe;Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungnya yangbernama Rumalla;Bahwa yang menikahkan adalah imam Gadi
Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT.PDG. Tanggal 12 April 2018 — YUSRIL MAâÂÂAJI Pgl. SIYUS BIN MAAJI (Alm);
152 — 80
152 — 80
ZAINAL dan ASNIDA69.1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama NURMI GADI dan ALIZAR dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00125 tanggal 24 Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.NURMI GADI dan ALIZAR70.1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama SIER dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00332 tanggal 29 Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.
Telah diambil88 NURMI GADI/ ALIZAR 250.000. Belum diambil89 ESNI/SYAFRIZA L 500.000. Telah diambil90 NURHA YATI 500.000. Belum diambil91 ERWIN/YURLAINI 1.500.000. Telah diambil92 YARMICAN/LIUS DOYON 0. Belum diambil93 IBRAHIM SAMIAK/NAISA 0. Belum diambil94 APRIDA 500.000. Telah diambil95 TELNA WENTI/MAH YUDIN 0. Belum diambil96 EPI SARTION/ LENI ANZAILNA 800.000. Telah diambil97 RAMINAS/YUTRIADI 1.500.000. Telah diambil98 DARUNIS/ILIN 1.500.000. Telah diambil99 ROSNI/YUANG APANG 0.
Telah diambil88 NURMI GADI/ ALIZAR 250.000. Belum diambil89 ESNI/SYAFRIZA L 500.000. Telah diambil90 NURHA YATI 500.000. Belum diambil91 ERWIN/YURLAINI 1.500.000. Telah diambil92 YARMICAN/LIUS DOYON 0. Belum diambil93 IBRAHIM SAMIAK/NAISA 0. Belum diambil94. APRIDA 500.000. Telah diambil95 TELNA WENTI/MAH YUDIN 0. Belum diambil96 EPI SARTION/ LENI ANZALNA 800.000. Telah diambil97 RAMINAS/YUTRIADI 1.500.000. Telah diambil98 DARUNIS/ILIN 1.500.000. Telah diambil99 ROSNI/YUANG APANG 0.
ZAINAL dan ASNIDA69.1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama NURMIGADI dan ALIZAR dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00125 tanggal 24Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.NURMI GADI dan ALIZAR70.1 (satu) Examplar Sertiikat Tanda Bukti Hak atas nama SIER denganNomor : 03.14.09.10.1.00832 tanggal 29 Desember 2014 (Asii);Dikembalikan kepada sdr.
ZAINAL dan ASNIDA1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama NURMIGADI dan ALIZAR dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00125 tanggal24 Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.NURMI GADI dan ALIZAR1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama SIERdengan Nomor : 03.14.09.10.1.00332 tanggal 29 Desember 2014(Asli);Dikembalikan kepada sdr.
ZANAL dan ASNDA1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama NURMI GADIdan ALIZAR dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00125 tanggal 24Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.NURMI GADI dan ALZAR1 (satu) Examplar Sertifkat Tanda Bukti Hak atas nama SIER denganNomor : 03.14.09.10.1.00332 tanggal 29 Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.
Register : 05-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0095/Pdt.P/2010/PA.Krs Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Sudirman 77, Sukomulyo Pajarakan Proboling go, seb agai Kuasa Hukum PemohonTERMQGION, umur 27 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi an Agama terse but ;Soccer ee ee ee ee eee ee ee eee Telahmende ngar ket eranganPemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal13.
Register : 10-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
GadI ylgn gh tga nia: chia jLagilial Cy Spiel! alga dre Elbow Y iyi aal YYsll cya jSiall cle Lgal ys! 9! slay Y wlll olAY) Eloi Ge Ei oly Wily!OS 9 ToS Cal yie) oh dag 5 Ady Cadell) Goal Wal goa Ca 108 adll slLeagtas CMa YS pall) Jac g Uptlial Cus Bwtiall alot Ane GURY Las slLiy!
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 057/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon I
18 — 11
18 — 11
dengan Pemohon dan Pemohon Il, akan tetapiberdasarkan pasal 172 ayat (2) R.Bg dapat didengar keterangannya dalam perkaramengenai kedudukan para pihak in casu perkara itsbat nikah Pemohoin denganPemohon Il, sehingga secara formil alat bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi mengenai dalildalil adanya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada tahun 2004 di Tanjung Pati, kecamatan Harau,kabupaten Limapuluh Kota yang dilaksanakan di hadapan gadi
Register : 23-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 821/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
GadI slgn gh tgs: lie jLagilial Cy Spiel! alga dre elbow Y Il aal YYsll cya jSiall cle Ugal ys) gf slay Y coll olkY) Eloll Ge Ei oly Wily!OS 9 THN Cale) gh Amo 5 Ais call) Gal Wl gen Cas 10a aallLeagtas CMa YS pall) Jac g Uptlial Cus Bwtiall alot Ane GURY Las slLiy!
Register : 19-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1425/pdt.G/2015/PA.Smdg. Tanggal 15 Juni 2015 —
20 — 1
20 — 1
telah tertera dalam beritaacara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan int ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf(a) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009 perkara initermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama untuk memeriksa danMON Gadi