Ditemukan 1782 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1466/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut. Tanggal 18 Maret 2014 — Sobirin Bin Kurtubi
78 — 26
78 — 26
ARIS GUNARDI.Bahwa benar saksi bersama dengan Taufik Amin adalah anggotakepolisian bertugas di Unit Reskrim Polsek Penjaringan Jakrta Utara, padakejadian perkara ini saksi beserta rekannya tersebut mendapat tugas untukmenanganinya.Bahwa benar berdasarkan infoemasi yang diproleh ditempat kejadianperkara kami mendapat informasi ciri ciri pelaku, dan dari informasi tersebutpada hari Rabu tanggal 18 September 2013 saksi beserta temannyatersebut menangkap Terdakwa di Serang Bante.e Bahwa pada saat dilakukan
Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/PID/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — ENDAR ARININGSIH
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memori Kasasi tanggal O06 September 2016 dariTerdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 08 September 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 25 Agustus2016 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 08 September 2016, serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakrta
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5102/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kama Muara Rt. 004 Rw. 001Kelurahan Kamal Muara Kecamatan Penjaringan Kota Jakrta Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ...
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1976/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Berdasarkan bukti P.1 tersebutterbukti ..Pengg'u'gat bertempat tinggal di Kelurahan Kalibata, KecamatanPancoran, Jakrta SeliJtan. Deng'an demikian, maka berdasarkan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahHal. 11 dari 12 hal.
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon sudah tidakmenghormati dan mengahargai pemohon sebagai suami ; Termohonseringkali berkata kasar kepada Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak 1 tahunlalu ;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.Saksi, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Nenas Selatan RT 007 RW 005 KelurahanCipinang Kecamatan Cempedak Jakrta
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1338/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
ADRIYAN ANGGARA PUTRA BIN MUHAMAD IDRIS
30 — 7
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
ADRIYAN ANGGARA PUTRA BIN MUHAMAD IDRIS
30 — 7
Jakrta sejak tanggal 6Pebruari 2019 sampai tanggal 7 Maret 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun1951;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dari Posbakumadin ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 1338/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
Ahmad Fauzi bin H.Mastur
Termohon:
Maya Chayanti binti Dwi Apriyanto
11 — 5
Ahmad Fauzi bin H.Mastur
Termohon:
Maya Chayanti binti Dwi Apriyanto
11 — 5
Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman,Kota Jakrta Timur, Propinsi DKI Jakarta sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0547/024/IX/2016 tertanggal 05September 2016;2.
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4463/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 4463/Pdt.G/2017
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1281/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bukti Saksi :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di, Kota Jakrta Barat, sebagai paman Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat adalah isteri Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Matraman,Jakarta Timur.
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 18 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
kembali tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun 5 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama PY umur 2 tahun 6 bulan,yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak pertengahan Mei 2013, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah yang disebabkan karena awalnyaTergugat pamit Penggugat untuk bekerja ke Jakrta
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadi persidangan Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama para Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat kediaman paraPemohon yang saat ini sudah menjadi penduduk Jakrta
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K / PM.II-10 / AD / II / 2015 Tanggal 12 Februari 2015 — Serda Zainudin
34 — 23
34 — 23
Bambang Supriyadi Kagudmatzi Zidam 1V/Diponegoro bahwa Terdakwa berada dirumah Agung diMangkang untuk meminta/menagih uang, dan petunjuk dariKapten Czi Bambang Supriyadi supaya Terdakwa kembali keKesatuan dulu baru nanti minta ijin lagi untuk mengurusmasalahnya lagi.Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin darikomandan satuan, Saksi pernah diperintahkan Letda Cba.Marzuki / Paurpam untuk mencari keberadaan Terdakwa,sehingga Saksi mencari keberadaan Terdakwa dirumahnyadi Daerah Klender Jakrta
V/Diponegoro bahwa Terdakwa berada dirumah Agung diMangkang untuk meminta/menagih uang, dan petunjuk dariKapten Czi Bambang Supriyadi supaya Terdakwa kembali keKesatuan dulu baru nanti minta ijin lagi untuk mengurusmasalahnya lagi.Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin darikomandan satuan, Saksi pernah diperintahkan Letda Cba.Marzuki / Paurpam untuk mencari keberadaan Terdakwa,sehingga Saksi mencari keberadaan Terdakwa dirumahnya diDaerah Klender Jakrta Timur, namun Saksi tidak menemukanTerdakwa
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 437/Pdt.G/2013/PA.WT. Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Dalam Permohonannya Pemohon mohon diberikan ijin untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan pada pokoknya rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang disebabkan Termohon mengalami gangguan kejiwaan,Termohon pernah melukai wajah ibu Pemohon dengan gunting sewaktu Pemohonsedang berada di Jakrta, alasan mana telah sesuai menurut hukum sebagaimana maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 424/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
HJ. FATMA WINDAWATI
21 — 5
HJ. FATMA WINDAWATI
21 — 5
Fotocopy Kutipan Akta Kematian, Nomor 31/72KM0504201900580dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DkiJakarta, tertanggal 5 April 2019, diberi tanda (P9);10.Fotocopy Salinan Penetapan Pengalan Agama Jakrta Utara.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1276/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
olh Tergugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan Replik yang pada pokoknya:e Benar Penggugat mengusir Tergugat karena tergugat mengusirPenggugat menyuruh untuk bekerja;e Bahwa tidak benar anakanak diasuh oleh tergugat, yang benar anakanak sekarang masih tetap ikut Penggugat;e Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, tergugatmengajukan duplik sebagai berikut:e Bahwa tidak benar Tergugat menyuruh Penggugat bekerja di jakrta
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 767/Pdt.G/2010/PAJP Tanggal 3 Nopember 2011 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN, 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN . CS
123 — 49
123 — 49
Timur seluas 601 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 FRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Nyonya Amelia Saferia Soelaiman, dengan batasbatas sebagaimana dalam isi sertipikat.Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 991/Cilandak Timur seluas 565 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 ODRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 988/Cilandak Timur seluas 671 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 GRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Yanuar Alizar, dengan batas batas sebagaimanadalam isi sertipikat..
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 989/Cilandak Timur seluas 601 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 FRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Nyonya Amelia Saferia Soelaiman, dengan batasbatas sebagaimana dalam isi sertipikat..
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 988/Cilandak Timur seluas 671 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 GRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Yanuar Alizar, dengan batas batas sebagaimanadalam isi sertipikat.24.
Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milikNo. 989/Cilandak Timur seluas 601 M2, diperoleh tahun1998, terletak di Jalan Jeruk Purut No. 14 FRt.005/03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan PasarMinggu Jakrta Selatan, pemilik dalam sertipikatadalah Nyonya Amelia Saferia Soelaiman, dengan batasbatas sebagaimana dalam isi sertipikat.25.
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Menetapkan Pemohon (Nurhasanah binti iskandar) sebagai wali dari ANYASUHAIDA, lahir di lahir di Jakrta pada tanggal 27 April 2004 sampai anaktersebut dewasa dan cakap melakukan perbuatan hukum; Ill. Menetapkan Pemohon ( Nurhasanah binti Iskandar) sebagai wali dariANYA SUHAIDA, lahir di lahir di Jakrta pada tanggal 27 April 2004 dalamrangka syarat tertib administrasi keoendudukan dan catatan sipil sertaadministrasi lainnya sampai dengan anak tersebut dewasa dan cakapmenurut hukum; IV.
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1210/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., tempat tanggal lahir Jakrta, 02 Januari 1991, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Palembang, 28 September 1990,Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di PALEMBANG, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi serta alat buktilainnya.TENTANG
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Bgr Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
Yeni
27 — 16
Yeni
27 — 16
Angkasa, Kemayoran, Jakrta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 September 2018, bertindak untuk dan atas namaPemohon YENI;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan Pemohon membacakanPermohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon menerangkanbahwa alasan mengajukan permohonan untuk sah nya Perkawinan PemohonYeni dengan F.
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 20
80 — 20
ll, lalu saksi cek di BukuRegister ternyata pernikahan Termohon dan Temohon Il tidak terdaftar.dan tanda tangan Pemohon yang ada di Akta Nikahpun asli tapi palsu; Bahwa yang pertama kali membawa Buku Nikah ituadalah Ketua Paguyuban KUA. yaitu bapak KETUA PAGUYUBAN KUAlalu Pemohon dipanggil oleh Ketua Paguyuban dan menyarankan agarPemohon mengajukan Pembatalan Nikah; Bahwa saksi tidak pernah mengkomfirmasi kepadaTermohon dan Termohon Il karena Termohon dan Temohon II beralamatdi Sukabumi dan di Jakrta