Ditemukan 995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon momon mono mion moan
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 3 Maret 2021 — Dra SINTHA L TOBING S MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KODYA DEPOK 2.PT TRANSLINGKAR KITA JAYA 3.Kementerian PUPR
128 — 78
  • &PARTNERS, beralamat di Jl.Raya KalimalangKav.Billy & Moon Blok E No.5 C, Pondok Kelapa,Jakarta Timur 13450, berdasarkan Surat kuasatanggal 11 Januari 2021 sebagai : Pemohon;LawanKepala Kantor Pertanahan Nasional Kodya Depok, Alamat : Jl. BoulevardSektor Anggrek, Kota Kembang, Grand Depok, 16413, dalam hal inidiwakili oleh kuasa Hukumnya yang bernama Murdianto Hendro Sakti,SH,dkk berdasarkan Surat kuasa tanggal 29012021, untuk untukselanjutnyadisebut sebagai: Termohon ;.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3638/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Pemohon moon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa da mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon:
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
  • dan ibu kandung dari anak tersebut ikhias lahir batinmelepask anaknya tersebut untuk dipelihara, diasuh dan dibesarkan olehPemohan an Pemohon Il;Sey aim pemeliharsan/pengasuhan Pemohon, ke orang anak tersebut jahiera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargan keluarga serta pihak ketiaa vang menaganggu quaatpemeliharaan/pengasuhan tersebut:6, Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan haihal tersebut diatas, maka dengan ini Pemoahon moon
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 1662/Pdt.G/2010/PA.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEENGGUGAT, TERGUGAT
38 — 8
  • Sepanjang 4/5 tahun kebelakang atau tepatnya ketika anak ke3kami lahir tahun 2004, perselisihan diantara kami semakinmenjadi jadi, yang menurut saya suami sengaja mencari carikeributan dengan saya, persoalan kecil bisa menjadi besar.Apalagi pada suatu pagi setelah dia pulang dari perjalananhaji untuk honey moon (mungkin !!!), suami saya keceplosanmenyebutkan/memanggil nama seseorang Novie kepada saya,ketika baru saja datang.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 144/Pid.Sus/2022/PN Tbn
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
Dian Akbar Wicaksana,SH
Terdakwa:
1.YANSON PURNOMO Bin SANTOSO
2.SLAMET UNTUNG JOYO SUDIRO Bin SUPAIMAN
48 — 7
  • kaca ada bekas sisa narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,015 gram;
  • 1 (satu) buah pipet kaca ada bekas sisa narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,001 gram;
  • 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih;
  • 1 (satu) buah sekrop terbuat dari sedotan plastik warna putih;
  • 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis sabu yang terbuat dari botol plastic;
  • 1 (satu) bungkus rokok Djarum Black;
  • 1 (satu) buah kotak tempat kacamata warna putih merk Ray Moon
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
FRANK RICHARD RUMAROPEN
99 — 39
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) paket/bungkus besar Narkotika jenis Ganja; 1 (satu) buah koper warna cokelat bertuliskan PoloUSbag; 1 (satu) buah Handphone Merk Redmi Note 8 Pro Warna Moon
    danpenggeledahan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum pada waktu diKepolisian;Halaman 37 dari 68 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN NabTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;berikut:berikut:Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai14 (empat belas) paket/bungkus besar narkotika jenis ganja;1 (Satu) buah koper warna cokelat bertuliskan PoloUSbag;1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 8 Pro warna moon
    Yusuf Suprapto, SH, Perihal Hasil UjiLaboratorium barang bukti:1 (Satu) buah handphone Redmi Model: Redmi Note8 Pro warna Moon Light White; 1 (Satu) buah handphone Realme Model:RMX2185 warna hitam; 1 (Satu) buah handphone Oppo Model: CPH1605 warnaGold, ternyata benar Terdakwa dan saksi Allen Paulus Papare alias Allen adasaling berkomunikasi melalui handphone;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan keberatan Terdakwaharuslah ditolak
    yangdijatunkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 14 (empat belas)paket/bungkus besar Narkotika jenis Ganja; 1 (Satu) buah koper warna cokelatbertuliskan PoloUSbag; 1 (Satu) buah Handphone Merk Redmi Note 8 ProWarna Moon
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
MOON
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Bumi Daya
2.IIN RADIATI Ahli Waris Radix Soejono
3.DARUSALAM
4.JONO
5.RAHMAT SUJANI
6.JAKA SETIANA
7.MAT ALI
8.HENDRO SUDARSO
9.YOYO HARYONO
10.NURHAYATI
11.MUJIONO
12.SUNARTI
13.HARIS BADRUZZAMAN
14.YUSRONI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
2.Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan Cq.Dinas Pasar Kabupetan Lampung Selatan
34 — 8
  • Penggugat:
    MOON
    Tergugat:
    1.Pemerintah Desa Bumi Daya
    2.IIN RADIATI Ahli Waris Radix Soejono
    3.DARUSALAM
    4.JONO
    5.RAHMAT SUJANI
    6.JAKA SETIANA
    7.MAT ALI
    8.HENDRO SUDARSO
    9.YOYO HARYONO
    10.NURHAYATI
    11.MUJIONO
    12.SUNARTI
    13.HARIS BADRUZZAMAN
    14.YUSRONI
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
    2.Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan Cq.Dinas Pasar Kabupetan Lampung Selatan
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0352/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Bahwa untuk menanggapi jawaban tergugat dalam poin 4, poin Penggugatmenolak dengan tegas karena saat terjadi mulai perselisinan yaitu pada bulanjuli 2017saat itu walaupun ia bekerja akan tetapi ia tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga untuk keperluan sehari hari yang mana penghasilantergugat hanya cukup untuk mencukupi membayar angsuran mobil saja, hinggasaat saat tergugat bekerja di Lombok sebagai EO, EO Allegra di Jakarta, EORed Moon di Jakarta, ia hanya menghabiskan uang yang ada, hingga haltersebut
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 188/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 29 Nopember 2016 — - M. Arfan alias Appang Bin Haimuddin
83 — 25
  • disini meliputi 2 (dua) hal yaitu siapayang melakukantindak pidana dan siapa yang dapat dipertanggung jawabkan; nonnnnn Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa berarti subyek hukum baik seorangtertentu / a persoon (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (recht persoon) yangmemiliki hak dan kewajiban dan yang tunduk terhadap hukum pidana yang berlaku diIndonesia (vide pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP) yang diduga melakukan tindakpidana yang didakwakan dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;moon
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 88/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 3 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 33
  • maupunsecara aturan negara, yaitu: Akta nikah antara Penggugat dengan Tergugat dengannomor , yang dikeluarkan oleh Gereja Indonesia, tertanggal 18 Februari 2017; Kutipan Akta Perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan nomor , tertanggal 10Maret 2017;b) bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahlahir seorang anak perempuan yang bernama ;pada tanggal 7 April 2018;c) Penggugat dan Tergugat setelah melakukan pernikahan,beberapa hari kemudian Penggugat dan Tergugat melakukanBulan Madu (honey moon
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3666/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • ., sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.776/165/VV2011 tanggal 24062011 mohon diputuskan denganperceraian;Bahwa akibat putusnya perkawinan ini, maka Tergugat masih mempunyaikewajiban memberikan nafkah dalam masa iddah kepada Penggugat sesuaidengan kemampuan Tergugat, mengingat Tergugat adalah Pegawai NegeriSipil, maka tidak berlebihan jika Penggugat menuntut nafkah iddah sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai dan sekaligus;Atas dasar alasan sebagaimana kami uraikan di atas, maka moon kepada
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Spg
Tanggal 24 Mei 2017 — 1.FARID BIN SANILI
2.SOLIHIN BIN H. MAKSUDI
55 — 6
  • memilikihubungan keluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui dari Polisi pada hari Minggu tanggal 12Pebruari 2017 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengkonsumsiNarkotika karena sepeda motor Yamaha Vixion warna biru No Pol M4208 PK milik saksi ditahan dan dijadikan barang bukti dalam perkaraINI ~ = 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn en nn nae one ne noe nnn noe noe nee eee anneBahwa sebelumnya terdakwa FARID BIN SANILI meminjam sepedamotor milik saksi karena terdakwa FARID BIN SANILI tidak memilikiSEPA MOON
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 99 /Pid.Sus-Prk/2014/PN.Mbo
Tanggal 2 Oktober 2014 — Terdakwa. 1 Mr. SURIYA HOMKAJORN dan Terdakwa 2 Mr. MYOAME
70 — 11
  • Aung Moon, 12. Aye Lwin, 13. San Htoo;eBahwa alat tangkap yang terdakwa gunakan pada kapal KM. ULAM 9GT. 89.22 adalah pukat Harimau/Jaring Trawl dan yang menjadiKKM di KM. ULAM 9 GT. 89.22 adalah Mr. Myo Ame serta besar GTkapal KM.
    Aung Moon, 12.Aye Lwin, 13. San Htoo;eBahwa keempat kapal yaitu KM ULAM 9, KM ULAM 7, KM ULAM 5 danKM ULAM 4 yang ditangkap di perairan Meulaboh Aceh Baratbersama sama berangkat dari Thailand;eBahwa yang mempersiapkan bendera Indonesia dan Peta Aceh adalahMr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MILA MELINDA, S.H.
5.Danny Curia Novitawan. S.H
6.Danny Curia Novitawan. S.H
Terdakwa:
GAETANO DI CARLUCCIO
18 — 6
  • bening;
  • 1 (satu) Bungkus plastik bening besar yang di dalamnya berisi campuran daun, batang dan biji kering yang diduga Narkotika Jenis Ganja dengan berat bruto 244 (dua ratus empat puluh empat) gram;
  • 1 (satu) buah tabung plastik bening yang didalamnya terdapat biji kering yang diduga Narkotika Jenis Ganja dengan berat bruto 6,22 (enam koma dua dua) gram;
  • 1 (satu) buah tas selempang merk Rip Curl warna abu-abu;
  • 1 (satu) pack paper kertas rokok dengan merek MOON
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 27-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 34/PDT.G/2017/PN.KPG
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat: JORHANS GABRIEL Tergugat: PAULUS LUAN
45 — 21
  • gugatan kurang pihak, cukup beralasan hukum dantanpa lebih lanjut mempertimbangkan pokok perkara, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ; Halaman 23 dari 25 halaman Putusan No: 34/Pdt.G/2017/PN.Kpgwonnnens Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dinyatakan tidakdapat diterima, maka sesuai ketentuan pasal 192 RBg Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ; moon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2222/Pdt.G/2013/PA.JT
Tanggal 14 Juli 2014 — Shintya Widyasmara binti Putu Tantrawan vs. Reza Alqavy bin Adin Abdullah
81 — 8
  • danberkarir;Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak gugatan Penggugat mengenai HakPengasuhan 2 (dua) orang anak aquo, karena Tergugat masih ingin membimbingandan mendidik 2 (dua) orang anak Kandung aquo dan atau setidaktidaknya untukdikabulkan untuk diasuh oleh Tergugat tanpa menghilangkan hak antara Penggugatselaku ibunya mencurahkan kasih sayaang dan perhatiannya.Dalam Rekonvensi :11.12.Bahwa apa yang telah diuraikan Tergugat Konvensi (sekarang PenggugatRekonvensi) dalam bagian Konvensi pokok perkara, moon
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1378/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Fotofoto yang Tergugat ambil dari facebooknya PIHAK LAIN tentusaja Penggugat tidak tahu atau tidak sadar, Tergugat tanya beberapafoto Penggugat sepertinya Penggugat bingung untuk menjawabnyasebab foto itu berada di facebooknya PIHAK LAIN, PIHAK LAINbilang foto pertama dia telah halal dengan Penggugat, foto kedua diajalanjalan sama Penggugat, foto ketiga dia keluar beli HP, fotokeempat dia makan bersama istri, foto kelima dia berhoney moon diPontianak, foto itu jelas akhirnya Tergugat memutuskan untukmembakar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID/2009
Tanggal 19 Agustus 2010 — TARBIYANTO, DKK
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 897K/Pid/2009Terdakwa IIINama PRASETYO UTOMO,tempat lahir Malang,umur / tanggal 56 tahun / 25 Desember 1950,lahirjenis kelamin Laki laki,kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Billy Moon Blok CH 1/21Rt.006 Rw.010 Pondok KelapaJakarta Timur atau Era Mas2000 B8 No.31 Pulo GebangJakarta Timur,agama Islam,pekerjaan Swasta,Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa berada diluar tahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan karena didakwa :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa TARBIYANTO,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 11-01-2010 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/PDT/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — Iwan Hadi Saputra bin Muhammad Hasan (alm) VS. Sudrajat (BRI)
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) atas keterlambatan penyelesaian pembayaran ganti kerugianini, dan moon kiranya Hakim menetapkan penyelesaian pembayaran gantikerugian ini, dan mohon kiranya Hakim menetapkan pembayaran uangpaksa tersebut sebesar 0,01 % dari nilai gugatan untuk setiap hariketerlambatan terhitung sejak putusan dijatuhkan hingga dilaksanakannya ;7.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
MOON
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Bumi Daya
2.IIN RADIATI Ahli Waris Radix Soejono
3.DARUSALAM
4.JONO
5.RAHMAT SUJANI
6.JAKA SETIANA
7.MAT ALI
8.HENDRO SUDARSO
9.YOYO HARYONO
10.NURHAYATI
11.MUJIONO
12.SUNARTI
13.HARIS BADRUZZAMAN
14.YUSRONI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
2.Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan Cq.Dinas Pasar Kabupetan Lampung Selatan
47 — 46
  • Penggugat:
    MOON
    Tergugat:
    1.Pemerintah Desa Bumi Daya
    2.IIN RADIATI Ahli Waris Radix Soejono
    3.DARUSALAM
    4.JONO
    5.RAHMAT SUJANI
    6.JAKA SETIANA
    7.MAT ALI
    8.HENDRO SUDARSO
    9.YOYO HARYONO
    10.NURHAYATI
    11.MUJIONO
    12.SUNARTI
    13.HARIS BADRUZZAMAN
    14.YUSRONI
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
    2.Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan Cq.Dinas Pasar Kabupetan Lampung Selatan