yang telahdi Waarmerking oleh Fauziah Sadeli, SH, Notaris di Kota Bogor, denganNomor : 265/W/2014, tanggal 27 Oktober 2014, selanjutnya diberitandabukti PK/TR 12;Foto copy Akta Kuasa Nomor : 04, tanggal 27 Oktober 2014, yang dibuatdihadapan Fauziah Sadeli, SH, Notaris di Kota Bogor, selanjutnyadiberitanda bukti PK/TR 13 ;Foto copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.007, tanggal 14 April2014 antara Tergugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Drs.Slamet Kurniawan, yang dibuat dinadapan Eria Heryanti

Poerwandini, SH,Notaris di Jakarta Timur, selanjutnya diberitanda bukti PK/TR 14 ;Foto copy Surat Kantor Notaris Eria Heryanti Poerwandini, SH Nomor :001/KNOT/IX/2018, Perihal : Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 007,tanggal 14 April 2014, tertanggal 07 September 2018, selanjutnyadiberitanda bukti PK/TR 15 ;Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan, Nomor : 2442/Cibadak, tanggal30 April 2004, Surat Ukur Nomor : 359/CBD/2000, tanggal 19 Juli 2000,Halaman 48 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor

menikmati 3 bidang tanah yang di perjanjikan dengan Para Tergugat,namun menurut saksi Penggugat yaitu Taufik Hidayat yang menyatakan ketikatanah tersebut hendak dikuasai oleh Penggugat karena sebagian besaruangnya telah disetorkan kepada Tergugat tiba tiba di datangi oleh orang lainyang menyatakan tanah tersebut adalah milik Slamet Kurniawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PK/TR 14 dan 15 berupa aktaperjanjian pengikatan jual beli Nomor 007 , tanggal 14 April 2014 yangdikeluarkan oleh Eria Heryanti

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ZULHERI Bin BASRA BAGIAN) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajiie terhadap TERMOHON (ADE HERYANTI, SE Binti SYOKAT DJAUHARI) didepan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap

Heryanti Martikana K, SH. 5(Pelaksana pada Sub Bagian Permasalahan Hukum ) ;5. Ferdi Bariansyah, SH. 5(Pelaksana pada Sub Bagian Permasalahan Hukum ) ;6. Aam Muharam, SH. ; 22222222222 222 2222+(Pelaksana pada Sub Bagian Permasalahan Hukum ) ;7.

Bahwa di kesatuan Terdakwa sering diadakan penyuluhan tentang narkotika.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya maka Oditur Militer mengajukan barang buktdipersidangan berupa:1.Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) No.345 D/IV/2014/BALAl LAB NARKOBA tanggal 24 April 2014 yang ditandatangani oleh olehPemeriksa masingmasing atas nama Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001,Puteri Heryanti, S.Si., Apt NIP 198402252009022002

Mengenai bukt' surat berupa 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional (BNN) No. 345 D/IV/2014/BALAl LAB NARKOBA tanggal 24 April 2014 yangditandatangani oleh oleh Pemeriksa masingmasing atas nama Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001, Puteri Heryanti, S.Si., Apt NIP 198402252009022002, Tant, ST, NIP1983082520088022001 serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Narkoba BNN atas nama Kuswardani,S.Si., M.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) No. 345 D/IV/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 24 April2014 yang ditandatangani oleh oleh Pemeriksa masing masing atas nama Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiNIP. 198011082005012001, Puteri Heryanti, S.Si., Apt NIP 198402252009022002, Tant, ST, NIP1983082520088022001 serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Narkoba BNN atas nama Kuswardani,S.Si., M.

HakMilik No. 1495 tertera atas nama saksi karena telah diberi persetujuan oleh orangtua dan saudara dan saudarinya, dengan maksud agar pengurusan suratnya lebihmudah; Bahwa nama orang tua saksi adalah: KOE SIN TJHONG (Alm) dan ANA LIM HIANNIO (Almh) dari pernikahan orang tua saksi tersebut dikaruniai 11 (sebelas)orang, atas nama:e KOE KWET TJUN (Lk),e KOE KWET TJIN Als HERMAN KESUMA (Lk),e KOE KWET TJUNG AIS KUSWADI KESUMA (Lk),e KOE KWET DJUNG Als KURNIAWAN KESUMA (Alm).e KOE MEI YUN Als YUNI HERYANTI

Uang tersebut akan diberikan terdakwa selambat lambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah tanggal 01 Oktober 2012 ; Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 setelah dibuatnya 1 (satu) lembarpersetujuan pembagian atas penjualan tanah di Bangka tersebut, Sdr WINARTO(suami dari bibi saya yang bernama KOE MEI YUN Als YUNI HERYANTI KESUMA)mengirim email kepada saksi, perihal Sdr terdakwa mengirim email kepadaWinarto; Bahwa dalam email tersebut menjelaskan terdakwa meminta waktu selamakurang lebih satu tahun untuk

Nita Heryanti Binti Mustamin, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan Saksi dalam BAP penyidikadalah benar; Bahwa, Saksi hadir dalam persidangan ini untuk menjelaskanperistiwa pencabulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak Saksipada tanggal 12 Desember 2021 di teras depan rumah Saksi yangberalamat di RT. 04 Kelurahan Kuala Dendang, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa

Cunata ) terhadap Penggugat ( Lilis Heryanti binti Rahmat ) ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

HERYANTI MARTIKANA K, SH., Pelaksana pada Sub.Bagian Permasalahan Hukum;5. FERDIE BARIANSYAH, SH., Pelaksana pada Sub. BagianPermasalahan Hukum;6. AAM MUHARAM, SH., Pelaksana pada Sub. BagianPermasalahan Hukum;7. ADID NURULLOH, SH., Pelaksana pada Sub.

2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) berikut 1 (Satu) lembar print out ATM BNI bukti transfer uang sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke Rekening BRI Nomor 0378.01.000168.30.6 atas nama KPK merupakan uang pengembalian yang diterima YULISTINA HERYANTI, S.Pd dari BAYU

rupiah) dalam pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar84) Uang tunai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dalam pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 50 (lima puluh) lembar85) Uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)berikut 1 (Satu) lembar print out ATM BNI bukti transfer uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke Rekening BRI Nomor0378.01.000168.30.6 atas nama KPK merupakan uang pengembalianyang diterima YULISTINA HERYANTI

No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT TJKNomor 0378.01.000168.30.6 atas nama KPK merupakan uangpengembalian yang diterima YULISTINA HERYANTI, S.Pd dari BAYU20) Uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dalam pecahanRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar21) Uang sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) yangtelah disetorkan ke rekening 037801000168306 dan slip setoran dariATM BRI, dari rekening 578101007106535 tertanggal 30 Oktober 2016jam 08:21:20.

Heryanti Hasan,Amd. Ak., S.H., M.H. 2. Herry Supriyadi, S.T., S.H. dan 3. YosiAstuty, S.H.

Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum pada Law Firm Heryanti Hasan &Partners, Jalan Tanjung Datuk No. 27 Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 02/SK/HHP/I/2015 tanggal 16 Januari2015,Termohon Kasasi I, Il, dahulu sebagai TerbandingTerbanding/T ergugatTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat

Saksi HERYANTI Binti HAKIM, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan terdakwa dimana terdakwa adalah suami saksi.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanyang saksi lakukan bersama anggota Polres lainnya diantaranyasaksi M.

Heryanti : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik; Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini karena sebagai saksi dalamperkara terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui atas kejadian terdakwa yaitu terdakwa ikut IbuSilvia (korban) saat pembayaran yang kedua uang tanah dan waktu itu ada PakJesfry juga; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah tersebut pada saat pengecekan batasbatas tanah tersebut; Bahwa benar semua keterangan saksi yang termuat dalam berita acarapemeriksaan saksi di

TERGUGATREKONVENSI dalam mengurus proses fidusia melalui Notarisberdasarkan Surat Kuasa Fidusia yang ditandatangani olehTERGUGAT REKONVENSI selaku Pemberi Fidusia dan terhadapKendaraan Objek Jaminan Fidusia tersebut diatas telah dilekatkanJaminan Fidusia yang didaftarkan di Kantor Pendaftaran JaminanFidusia Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Kantor Wilayah Jawa Barat yang dituangkan dalam AktaJaminan Fidusia Nomor 1004 tertanggal 24 September 2019 yangdibuat dihadapan Notaris ERIA HERYANTI

., M.Si NIP. 198011082005012001,PUTERI HERYANTI, S.Si., Apt NIP. 19840225 200902 2 002 masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui KURWARDANI, S.Si.

seluruhnya 1,6980, 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,0870 gram dan (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0089 gram adalah tanpa izin daripihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 285 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yangditanda tangani oleh MAIMUNALH, S.Si NIP. 198104062003 122002,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001,PUTERI HERYANTI

sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) UU RI No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Bahwa berawal ketika saksi BRIGADIR MUHAMMAD ERWIN MAULANA danBRIPKA MUHAMMAD REHAN (anggota Polres Tanah Bumbu) sedang13melakukan kegiatan operasi antic atau operasi narkotika obat jenisCarnophen/ Zenith yang sudah berada di Salon darna Jalan PesantrenKecamatan Simpang Empat kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatansedang melakukan penyelidikan dan pengintaian, dimana saat ituterdakwa RISHADI dan terdakwa Il HERYANTI

Rp 300,000 Rp 90,000165 23/08/16 Kenik Rp 500,000 Rp 420,000166 02/09/16 Karmin Rp 200,000 Rp 160,000167 05/08/16 Jiyo Rp 300,000 Rp 210,000168 16/08/16 Sugini Rp 400,000 Rp 360,000169 09/08/16 Heryanti Rp 250,000 Rp 160,000170 02/08/16 Sri Surtini Rp 600,000 Rp 430,000171 16/08/16 Suhartono Rp 500,000 Rp 360,000172 09/09/16 Warno Rp 500,000 Rp 470,000173 09/09/16 Pawiro Warno Rp 200,000 Rp 180,000174 27/09/16 Rohyati Rp 200,000 Rp 240,000175 23/09/16 Supriyanti Rp 300,000 Rp 330,000176 06/09/16

Yuyun Dewi Heryanti Bin Endang Sopian,perempuan, umur 47 tahun, alamat Jalan MargamulyaNo. 243 RT 06 RW 01 Kelurahan Cimahi KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi, sebagai Turut TergugatXI;16. Asep Rachmat Nursaleh Bin EndangSopian, lakilaki, umur 42 tahun, alamat JalanMargamulya No. 243 RT 06 RW 01 Kelurahan CimahiKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, sebagai TurutTergugat XIII;17.

RAHMAN SAID
Terbanding/Penggugat VIII : HERYANTI
Terbanding/Penggugat VI : Dra. Hj. MARYAM ANDI BAHRI
Terbanding/Penggugat IV : Ir. M. AMRAN SAID ALI
Terbanding/Penggugat II : Dra. JUHERIAH SAID ALI
Terbanding/Penggugat IX : FAHLAN
Terbanding/Penggugat VII : MASHITA CHERANI ASAAT SAID
Terbanding/Penggugat V : AMRI SAID ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : RUDI Bin HAJI LATUTU
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIAMA

HERYANTI, Lahir di Makassar tanggal 27 Desember 1973 umur 45 tahunjenis Kelamin perempuan Agama Is1!1am kebangsaanIndonesia pekerjaan mengurus rumah tanggaPendidikan (SMA) tempat tinggal Komp. Gowa MasIndah Blok nA/4 Rt/RW 003/003 Kel. Bonto BontoaKec. Somba Opu Kab. Gowa Proponsi Sulawesi Selatan,sebagai Penggugat VIII ; 9. FAHLAN, Lahir di Makassar tanggal 18 September 1999 umur 17 tahunjenis Kelamin LakiLaki Agama Is 1!

.: 448/Pid.Sus/2014/PN.Cbi.bening narkotika jenis shabushabu seharga Rp1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 239 E/V/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 19 Mei 2014, yang diperiksaoleh RIESKA DWI WIDAYATL S.Si, M.Si,sPUTERI HERYANTI S, S.Si,Apt, dan TANTI, ST, dan mengetahui KUSWARDANI, S.Si.

., dan Puteri Heryanti, S.Si., Apt,dengan hasil kesimpulan adalah :e Kristal warna putih No. 1 tersebut adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Urine terdakwa, positif mengandung zat Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa bersama saksi Kusreni dan saksi Handoko (dalam berkas terpisah) tidak adaijin dari yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu