Ditemukan 1387 data
99 — 6
kenapa kamu tebang bambu kena kebun saya dan dijawab oleh terdakwa yang mana kebun mu, itukan kebun saya, ada suratnya punsama saya lalu saksi ALI YUSAK mengatakan saya gak perlu surat dan dijawabterdakwa saksi pun masih hidup, kalau tidak kita panggil saksinya dijawab saksi ALIYUSAK saya gak perlu saksi, pokoknya jangan kulihat kau nyemprot disitu ,kucincang kau, bawa saudara sauadara mu pun kesitu, kucincang semua dan saksimengajak terdakwa pulang dan diikuti oleh saksi ALI YUSAK dari belakang dan saksiALI
28 — 2
Akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SYAFRIADI als EDI bin DALIRmengalami kerugian sebesar + Rp. 600.000.000 (enam ratus juta rupiah) dan saksiALI SOFYAN als PIAN bin DURUS mengalami kerugian sebesar + Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ; Tentang Unsur Ke3 : Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
Pasal 222 ayat (1) KUHAP, olehkarena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum, maka kepadanya dibebaniHalaman 45 dari 40 No. 42/Pid.B/2013/PN.MBLNuntuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tertuang dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan ini, Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dariperbuatan terdakwa tersebut ; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan saksi SYAFRIADI als EDI bin DALIR dan saksiALI
32 — 5
Abdul Rahman mau membeli karenasaksi Novisari dan terdakwa Afrinal berjanji akan segera memberikansurat surat dimaksud ;e Bahwa benar, dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwa Afrinalmendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan saksiNovisari mendapatkan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa benar, terdakwa Afrinal dan saksi Novisari tidak mendapatkanizin dari pemilik motor untuk mengambil motor tersebut;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa Afrinal dan saksi Novisari, saksiAli
RIZKY SENJA RAIFIESHA, SH
Terdakwa:
MASRANSYAH Als ANCAH Bin JUNI
66 — 13
Pol B3354 UKB milik saksi ALI AKHBAR untuk keperluan membeli rokok danmengambil uang di ATM, kemudian saksi ALI AKHBAR menyerahkan kuncisepeda motor miliknya tersebut kepada saksi MUHAMMAD AHYAR Alias DADOdan kemudian saksi MUHAMMAD AHYAR membawa sepeda motor milik saksiALI AKHBAR, namun setelah 2 jam berlalu saksi MUHAMMAD AHYAR tidakjuga kembali ke tempat permainan bilyard, sehingga saksi ALI AKHBAR dansaksi MUHAMMAD KIPLI mencoba mencari saksi MUHAMMAD AHYAR namuntidak ditemukan, sehingga saksi
59 — 27
minggat dariMadina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan perkataansaksi Ahmad Iswadi tersebut membuat Terdakwa I tersinggung sehingga pada saat ituTerdakwa I merasa emosi dan menarik kerah baju saksi Ahmad Iswadi hingga tercekikdengan mengatakan kepada saksi Ahmad Iswadi Tukang ribut aja kerja mu, mahasiswaapa kau ini kemudian datang terdakwa II dari arah samping saksi Ahmad Iswadi lalu ikutmencekik leher saksi Ahmad Iswadi dengan satu tangan sehingga melihat hal tersebut saksiAli
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUPRI Als JUPRI Bin SARUKI .Alm
26 — 9
., Saksi Ali Nurdiansyah danTim diperintah untuk menangkap seseorang yang curigai tersebut, lalu SaksiAli Nurdiansyah dan Tim berhasil melakukan penangkapan terhadapseseorang yang belakangan diketehui bemama terdakwa MUHAMMADJUPRI als JUPRI sedang berada dirumah kontrakan, kemudian setelahdilakukan pengeledahan ditempat kontrakan terdakwa MUHAMMAD JUPRIals JUPRI ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu dibawahkarpet dan 1 (satu) set alat hisap shabu/bong, 2 (dua) unit timbangan digital,dan
398 — 279
satu) unit Handphone Iphone 6S dengannomor Imei : 353269071201432 yang didalamnya terinstal akun facebook atasnama Bob Faisal Forsu atas nama Bob Faisal Forsu dengan URL :www.facebook.com/faisalforsu.nasution dimana postingan tersebut memberikan arti bahwa saksi Ali Azrizal adalah sebagai makelar proyek, pengusaha hitamdan merupakan piaraan (pelinaraan) dari aparat penegak hukum yangHalaman 5 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenimbulkan rasa ketidaknyamanan dan penilaian negatf orang lain pada saksiAli
facebook milikTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit Handphone Iphone 6S dengannomor Imei : 353269071201432 yang didalamnya terinstal akun facebook atasnama Bob Faisal Forsu atas nama Bob Faisal Forsu dengan URL : www.facebook.com/faisalforsu.nasution dimana postingan tersebut memberikanarti bahwa saksi Ali Azrizal adalah sebagai makelar proyek, pengusaha hitamdan merupakan piaraan (pelinaraan) dari aparat penegak hukum yangmenimbulkan rasa ketidaknyamanan dan penilaian negatf orang lain pada saksiAli
35 — 3
Sukolilo, Surabaya, TerdakwaI dan Terdakwa II telah ditangkap oleh tim petugas kepolisian dari telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Satresnarkoba Polrestabes Surabaya, diantaranya yaitu saksi Imam Tarmuji dan saksiAli Fachrudin ;9 222222 on nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ncn nn ncn nc cnnnesMenimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap, saksi Imam Tarmuji dan saksi AliFachrudin mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis
LUSY NURHIDAYATI Binti NURWAHID (alm), dan setelah mendapatkanbagian sabu tersebut, oleh Terdakwa II sabu disimpan di dalam kamar kosong ;Menimbang, bahwa setelah ditangkap, Para Terdakwa oleh saksi Imam Tarmuji dan saksiAli Fachrudin dibawa ke Kantor Polrestabes Surabaya untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II yang telah ternyata tersebutmenurut pendapat Majelis adalah merupakan perbuatan untuk memiliki, menguasai, menyimpan danmenyediakan narkotika
78 — 57
Rembang atas nama pengurusMushola ArRhohmah dengan Nomor Rekening : 3029176808selesai dicetak, buku tabungan tersebut langsung dibawa oleh SaksiAli Masum, setelah itu Saksi Kasmuji dan Saksi Zubaedi diantarkembali oleh Saksi Salimun, Saksi Ali Masum dan Saksi BudiHarsono ke lokasi proyek.Bahwa untuk proses pencairan dana hibah pembangunan mushollaArRohmah, awalnya Saksi Mocammad Nur Hasan memerintahkankepada Saksi Mohammad Solichul Anwar menemui Saksi ArifRomadhon di Kantor Bidang Kesejahteraan Rakyat
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
DEDI BIN SAIDI
23 — 4
OKI,kemudian pada saat Saksi Ali Akbar Bin Rusdi Bersama dengan SaksiJekicen Bin Samsul dan Saksi Joko Ariyanto bin arifin tiba di depan rumahTerdakwa DEDI BIN SAIDI terdengar teriakan Ado Polisi kemudian SaksiAli Akbar Bin Rusdi Bersama dengan Saksi Jekicen Bin Samsul dan SaksiJoko Ariyanto bin arifin langsung mengejar 3 (tiga) orang yang melarikandiri tersebut yang mana selanjutnya 2 (dua) orang laki laki yaitu TerdakwaBENY RIDWAN BIN MALWANI dan Terdakwa DEDI BIN SAIDI berhasildiamankan dan 1
154 — 108
yangsahNtidak berdasarkan hukum/bertentangan dengan hukum, maka anggapan hukumterhadap perouatan tersebut adalah adanya maksud memiliki yang melatarbelakangiterjadinya perouatan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa mengambil handphone Oppo A37 wama puith milik saksi Miquel ketikasaksi Miquel sedang tertidur sedangkan ketika Terdakwa mengambil handphoneSamsung Core Duos Model: SMG355H/DS ukuran 4 inci warna hitam milk saksiAli
125 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit SPM Jupiter Z Nopol H 2133 GP beserta STNKnyadikembalikan kepada terdakwa ERI SETIAWAN Bin WALUYO ; 1 (satu ) unit sepeda kayuh merk Pasific dikembalikan kepada saksiALI MUZNI ;4.
63 — 20
SRI PATMAWATI ALIAS UTIH BIN SAMSU yang merupakan isteriberusaha melerai keributan tersebut dan tidak lama kemudian datang saksiALI SUKAMTO BIN KASDI melintas di jalan kebun tersebut denganmembawa buah sawit dan langsung berhenti dan menolong saksiMURDIANTO BIN SUKONO (Alm). Selanjutnya terdakwa dan Sdri.
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL
23 — 14
dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika adalah setiap perbuatan yang tidak sesuai denganketentuan Pasal 35 jo Pasal 8, Pasal 41 dan Pasal 38 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika merupakan suatu perbuatan yang dilakukan secara tanpahak atau bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 17.30 Wib saksi Eko Epilaya bersama saksiAli
72 — 46
menawarkan dana pinjaman dan meminta persyaratan kepada CalonKorban;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di Soto Kudus jalan Monjali ( sekarang menjadi nama jalan Ny.Condro Lukito ) Sinduadi Mlati Sleman, ketika mereka terdakwa bertemudengan saksi korban Ali Musafak, Yoga Angga Jatmika dan Aryono AnantyaPuspa Negara, mereka terdakwa telah menawarkan uang pinjaman modal usahaberupa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.000,( dua milyar rupiah ) kepada saksiAli
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Marlan Harahap
25 — 4
(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia, terdakwa MARLAN HARAHAP bersamasama dengan SaksiALI GOGO LUBIS dan Saksi MUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP.
77 — 3
terdakwa di kebun sawit dan menanyakan kepadaterdakwa kau manen sawit ya, lalu terdakwa menjawab Iyakemudian saksi AGUSRIL bin KUMANI pergi selanjutnya terdakwabertemu dengan ALPEN als PEN sekira jam 20.00 Wib di Jalandekat lapangan volly desa peninjauan, lalu ALPEN als PENmengatakan sSawit itu ada 60 kilo kemudian terdakwa diberiuang Oleh ALPEN als PEN sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) hasil penjualan buah sawit kemudian terdakwa bertemudengan saksi ALI BINTORO dan terdakwa menanyakan kepada saksiALI
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
Bosman Siregar Bin M.Siregar Alm
56 — 20
bahwa mobilTerdakwa bawa ke tempat keluarga Terdakwa di kecamatan Pelawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwasempat membawa mobil tersebut ke rumah saksi Marwan Efendi namun rumahnyakosong, lalu timbul niat Terdakwa untuk membawa mobil tersebut dan Terdakwamembawa mobil tersebut sampai ke kampung halamannya di Sumatera Utaraselama kurang lebih 6 (enam) bulan sampai mobil tersebut diambil oleh pihak leasingMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, saksiAli
29 — 7
brutto, 1 (satu) buah timbangan warna selver, 1 HPnokia 2600, 1 (Satu) set bong/obor diketemukan diatas meja TV dan 1 tas warnahitam berisikan LL/Arthane sebanyak 10 (sepuluh) bungkus seluruhnya berjumlah10.000 (sepuluh ribu) utir, serta 3 (tiga) bendel plastic klip diketemukan di almaripakaian milik terdakwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SITI dan saksiIWAN dibawa ke polresta Samarinda untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya terdakwa telah menggunakan sabusabu bersama dengan saksiALI
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
LUKAS Bin AHMAD RAMANG alm Alias KITING
23 — 11
Bahwa benar kemudian sekitar jam 13.00 wib saksiALI ASROL, saksi G.M SINAGA dan ARMAND DHANA yang merupakananggota Polres Metro Jakarta Utara melakukan penangkapan danditeruskan dengan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip yang berisikan narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu dengan berat brutto 0,40 gram yang disimpan di kantongdepan celana dipakai JEMMY, lalu para saksi melakukaninterogasiterhadap JEMMY dimana JEMMY mendapatkan narkotika jenis shabutersebut, dan