Ditemukan 861 data
53 — 38
serta membawa kelengkapanPersyaratan kredit yaitu : menyerahkan potho kopy KTP suami istri,dan menyerahkan anggunan berupa : BPKB, Sertifikat tanah atau suratberharga lainnya, setelah peryaratan lengkap selanjutnya di lakukansurvei / analisa kelapangan oleh petugas bagian kredit ( WAYANSUASTA S.Pd , MADE RAKA SUDARSANA SE) dan petugas bagiankredit yang lainnya bersama kepala bagian kredit NYOMAN JAWI SEsetelah di lakukan survei / analisa selanjutnya hasil survei tersebut dirapatkan / kometikan oleh teem
421 — 85
dengan nama CROCODYLUSPOROSUS:;non= Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40 ayat (4) jo Pasal 21 ayat (2) huruf a, b dan d UURINomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkOSIStGMNY)j 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nner nnn enn nnn ne nee nnn ne neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan dipersidangan telah mengerti maksud dakwaantersebut dan tidak mengajukanEKG EPS; eee eee teem
114 — 105
JOSEPH PHILIP KAMBEY sudah sesuai dengan prosedurdan peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa berdasarkan uraian perkara tersebut diatas, maka sayaTergugat II IntervensiJoseph Philip Kambey memohon kepadaMajelis Hakim yang mulai, kiranya berkenan mempertimbangkanJawaban saya Joseph Philip Kambey Tergugat II Intervensi danmemutuskan gugatan ini dengan amar putusan sebagaiDe KE tasene emcee sree een cetera teem ene Serene EE ee.
46 — 38
nnememnnneennnmmeeRR MERRIERKeterangan Saksi SAKSI 2 TERGUGAT yang menerangkan : 31 Bahwa Pengugat dengan Tergugat tidak pernah bertengkar masalah ekonomi Bahwa saksi tahu Tergugat pernah mencari pekerjaan di Jakarta dan sekarangpunya penghasilan dari usaha proferti ; 22Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para pihakberperkara tersebut di atas, tidak ada satupun dari keterangan saksisaksi yangmelihat dan mendengar langsung adanya pertengkaran antara Penggugat danTGRQUG AL 3 axe reseee teem
Terbanding/Penggugat : PT. Platinum Ceramics Industry diwakili Presiden Direktur Handoyo Sudarga
Terbanding/Turut Tergugat I : Soetikno Soegiharto alias Siat Sin Ming
Terbanding/Turut Tergugat II : Handoko Sucahyo Soegiharto alias Siat Sen Ping
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Akhmad Purwanto, MT selaku PPK Jalan Tol Surabaya Mojokerto I
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
73 — 45
memberikan keputusan dengan amarnya berbunyi sebagaiberikut: 222222 n nnonane nnn n nnn nnn nnn nen nn neeBahwa konsekuensi hukum atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 380/PDT/2020/PT.SBY.Para Tergugat sebagaimana ditegaskan di atas, agar Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan kiranya memanggil para pihakpada suatu hari yang ditetapkan untuk keperluan memeriksa, mengadiliserta mernberikan keputusan dengan amarnya yang berbunyi sebagaiDRT IRE eee eccrine teem
Terbanding/Terdakwa : FAHMI AKIL, SE
148 — 49
Rp. 175.200.000. ( Seratus tujuh puluh lima juta dua ratus riburupiah); won nnn nen n Bahwa perbuatan terdakwa FAHMI AKIL, SE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55Payeat (1) bees LUI hese ere peer emer teem erateSUPBSIDIAIR s0enncnsersncemmeeneemmseseceemmeeesaneeoreemeneumnerneerErER
32 — 3
Dengan Maksud untukdimiliki secara melawanHUKUM== 26 sees eens eee see eee eeeMenimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur pasal dalam Dakwaan tunggal tersebut diatas, maka Majelisakan mempertimbangkan satu persatu sebagaimana dibawahPPL hm teem eno meee meen non me mamta mshi mth mt st mH nt tm oe A iO A oAAd.1.1.
Terbanding/Penggugat : MASBUDI Bin LABOKO
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lel. JAMALUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : Per. MARDAWATI SIAMPE
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA TELLUMPANUA. MUHAMMAD NUR
Turut Terbanding/Tergugat III : Lel. KARIADI
94 — 69
LOEQES 5. wwe t te teem meee eey enne Rp.3.000,Hal 35 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,A. Pemberkasan. ..... .....:00e0eee Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 36 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,Hal 37 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,
148 — 95
Disamping itu pula bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 32Tahun 1979 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipiladalah merupakan Peraturan Pelaksanaan dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 tentang Pokok PokokKepegawaian sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999, yang Ti ndak pidana kej ahatan...... dalam penjelasan Pasal 23 ayat (3) huruf b telahdisebutkan teem enone dalam mempertimbangkan apakahPegawai Negeri Sipil yang telah melakukan tindak pidanakejahatan itu akan diberhentikan
62 — 41
Bulak Sentul No. 13 RT. 003/029 KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara Kota i4,.Nama : NOERDINDT jeneeesesee teem cee cnenKewarganegaraan : Indonesia ; 0 222 2n 9aPekerjaan = WIFASWESIG, 5 ~~ nnn nnn nnn nmeTempat Tinggal : Di KA. Cenger RT. 004 RW. 004, KelurahanPejuang, Kecamatan Medan satria Kota Bekasi ;Untuk selanjutnya disebut debagai : Para PenggugatMELAWAN1.
30 — 6
Adira DinamikaMulti Finance Cabang Madiun ;Bahwa terdakwa mengalihkan kendaraan tersebut tanpa seijin dari pihakPT Adira Dinamika Multi Finance Cabang Madiun ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakKeDGralan jensessesese ne ee teem eereeneeteee ne eect eeeMenimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dibacakanketerangn saksisaksi pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan, yang padapokoknya sebagai berikut :n nn nano nn nn nn none nn nn nn ne nnnne4.
25 — 2
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal25 feabuar/ 29) Mi VSS james> Lakilaki;2oene ence neces cee ence nenenceneneeesS INGONGS laas2= ees een eeteeneeeeeseeeeeere ee eneeeeneePerum Aneka Elok G.2/1 Rt.013/09 Kelurahan PengilinganKecamatan Cakung Jakartta Timur;AgamaISIN j~~~ ~~ nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nemnnnn nnn nnnnnnmmnnnnPekerjaan FRI EWI sees eee teem eee enteteenPendidikan SMA j 222922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en enn nen nn enn nnn ennes2
38 — 10
Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku Pemeriksa dandiketahui serta ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Apt selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN, terhadap daun ganja kering tersebut hasil pengujiannyaadalah berkesimpulan : 202220202 222 en nn+e Bahwa daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNeirKOliKal eneaesesee: eee eee teem
119 — 70
ALANA: assess enone teem ener tnennanseniaennnnnitiereR eSLEWI ETWIORY, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaDPRD Kabupaten Maluku Barat Daya, Alamat diPerumahan DPRD Kabupaten Maluku Barat Dayadi Tiakur, Kecamatan Moa, Kabupaten MalukuBarat Daya Provinsi Maluku;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbermeterai cukup No. 01/SKTUN/I/FES/2014tertanggal O06 Januari 2014, telah memberikankuasa khusus kepada : FIREL E. SAHETAPY,SH,MH., EDWARD DIAZ, SH dan MAAD PATTY,SH,MH.
25 — 3
tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakantersebut, Terdakwa GARON Bin MOHAMMAD TARI mengatakan mengerti apa yang menjadi isidari dakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Salksi FIRIWAN ELM ge222+seeses esses enero teem
184 — 126
Bahkan Tergugattelah pula melakukan rapat terkait dengan penelantaran alokasi lahan yang diterimaOleh PENQQUG alt ==~=ee == anne eee cece erin ses nine ne teem neinHalaman 11Putusan Perkara Nomor 6/G/2017/PTUN.TPIBahwa dengan berdasarkan alasanalasan dan faktafakta hukum tersebut di atas,dengan ini Tergugat mohon agar kiranya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat; 2n nn nnn srr nnn nnn rence nce nnn Menyatakan gugatan Penggugat
79 — 7
ADITYO DANUR UTOMO, SH.Panitera Pengganti,ABD MUTALIB68 Perincian Biaya Perkara:Relas Panggilan........ 0... 0c ee ee Rp.345.000, Materai DULUSAN ee Rp.6.000, Redaksi PUTUSMI sss ee teem teem ee Rp.5.000, 50.000, Biaya pemeriksaan setempat..............Hak hak kepaniteraan......... 2.000 e eee ee ee Rp.30.000, Jumlah..... 0.00000. ee eee eae...Rp.1.436.000, (satu juta empatrupiah) ;hlm 69 dariratus69,Put.tiga puluh enam ribuNo.05/Pdt.G/2011/PN.BS
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ro 2.493.000,oo WO OA eemm teem se ms em ete tet ete 662.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. ,MH.NIP. 040 044 809Hal. 39 dari 30 hal. Put. No. 293PK/Pdt/2009P UT US A NNo. 293PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1. Ny.
Ro 2.493.000,oo WO OA eemm teem se ms em ete tet ete 662.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. ,MH.NIP. 040 044 809Hal. 39 dari 30 hal. Put. No. 293PK/Pdt/2009
41 — 6
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Jaksa/Penuntut UmumTORS ID UT j=sse2s+ +e enesseee teem nessa nt cee eee neem eee3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TEGUH Bin HASANUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak yang dilakukan secara bersama sama;4.
39 — 29
Menyatakan bahwa terhadap Putusan perkara nomor113/Pdt.G/2006/PN.Mdn dapat dilaksanakan langsung antara Penggugatdan Tergugal (Vj sserecereesseneerereemeeemmeeneeneneeemennen teem einie3.