Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4734/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 1993 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 16 September 1993;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5061/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 1991 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor110.Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 03 Juli 1991;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1553/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :3.1. Anak Ke I, lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Februari 2007;3.2. Anak Ke Il, lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus 2014;3.3.
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat

Tergugat
166

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 08 Maret 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 080/15/Ill/2007, tanggal 13 Maret 2007 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarga Tergugat, kumpul terakhir
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 167/12/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat

Tergugat
333

  • BahwaPenggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 17 Juni 2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 142/11/X/2007, tanggal 07 September 2018 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat. Kumpul baik layaknya suami istriHal. 1 dari 9 Hal.
Register : 04-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor PERDATA : 79/Pdt.G/2010/PA.Rks
Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Peraturan Pemerintahnomor 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai NegeriSipil sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990,Penggugat menyerahkan asli Surat Keputusan Pemberian Izin Melakukan Perceraian;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilai bahwayang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis sejak dua tahun yang lalu karenaTergugat telah melanggar shigat
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsecara pasti;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat melalui keluarganya,akan tetapi tidak berhasil, karena keluarga Tergugat pun tidak mengetahui alamatTergu gat; 6 Bahwa sejak saat itu, atau selama tujuh tahun Tergugat telah melalaikankewajibannya selaku seorang suami, karena tidak nafkah lagi dari Tergugat,sedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah untukkebutuhan Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar shigat
Register : 15-07-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 378/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 7 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • ketarangan para saksi yangsaling bersesuaian, Majelis telah menemukan fakta bahwaTergugat telah meninggalkan / dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 6bulan lebih berturut turut dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidakpernah memberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat takliktalak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat(vide shigat
Register : 20-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 155/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON
214
  • Pemohon setelah akadnikah ada mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, hubungan sesusuan, selamapernikahan mereka tidak ada yang menggugat;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak2 orang, mereka tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dari agamaIslam;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan syariat Islamdan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan
Register : 14-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1426/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
372
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kontrakan di daerah landasan Ulin kasturi 2 selama 5 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamattersebut di atas 3 bulan sampai pisah;4.
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 200/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
134
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan register pericaraNomor 200/Pdt.G/2013/PA Wtp. tanggai 19 Februari 2013, telah mengemukakakn dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 September 1998, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 61/13/X/1998 tertanggal 16 Oktober 1998, yang dikeluarkan olehKantor Urusan A*ma Kecamatan Palakka Kabupaten Bone.2 Bahwa setelah akad nikah tergugat membaca shigat
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1),(2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);6.
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 16 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0086/010/IX/2016, tanggal 19 September 2016 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan kumpul terakhir di KabupatenHal. 1 dari 9 Hal.
Register : 04-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
86
  • berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Majelismenilai Tergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya, dan oleh karena itupula harus dianggap bahwa Tergugat tidak ada bantahan atas segala dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan dua orang saksi dari keluargaPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
168
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 20Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 20 Mei 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat dan tergugat
1613
  • Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 29Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Mrb,tanggal 29 Januari 2014 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 20 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal21 Juli 2005 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 5 tahun 5 bulan. Kumpul terakhir diHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 21-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
218
  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 196/06/II/1999tanggal O01 Februari 2000 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 21-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 24 Maret 2014 —
138
  • Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 21Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA.Mrb, tanggal 21 Februari 2014 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat