Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Jubaidah alias Jubaedah binti A.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Dpyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor 0079/01/VII/2016 tertanggal 22Juli 2016;.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Dp3.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Dpberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.DpPerincian Biaya Perkara:ao fF wN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 330.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 0680/Pdt.G/2015/PA.Gsg
    No.0680/Pdt.G/2015/PA.Gsg2.
    No.0680/Pdt.G/2015/PA.GsgArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.
    No.0680/Pdt.G/2015/PA.GsgMemperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);.
    No.0680/Pdt.G/2015/PA.Gsgsera ZULHAIDA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadimya Tergugat;KETUA MAJELISALIMUDDIN, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASOBARI, S.H.I.
    No.0680/Pdt.G/2015/PA.GsgDh Lseecccsscccusscccescecsesecescecseseeusseesescesssseuescecsesessseesecceessseeecceeuss Biaya Meteraidesist eer eee Deni EIT NT RENE RE ernved! RD 6.000,JU ML A eee eseeeeseeeeeeecseeceaeeeeeeesaeeeeeeeeeeeaeeees : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal.15 dari 14 hal. Put. No.0680/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
81
  • SALINANPUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
    Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: Ttd. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12146
  • Putusan No. 0680/Pdt.G/2020/PA.
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menyatakan gugatan Penggugat telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 26 April 2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.1;Bahwa pada tanggal 13
    Bahwa Tergugat sering memfitnah Penggugat dengan menjelekjelekanPenggugat kepada orangtuanya, sehingga antara orang tua kedua belahpihak tidak baik;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatHalaman 2 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.merubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra TERGUGATterhadapPENGGUGAT;Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.4. Biayaperkara menuruthukum;5.
    Hj.HarmalaHarahap, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh Rahyuni S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.H. Abdillah, S.H., M.HDra.
    Hafsah, S.H.Panitera PenggantiRahyuni, S.H.Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.
Register : 19-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Supradji bin Drajat sebagai Pemohon; Tinah binti Slamet sebagai Termohon;
158
  • No. 0680/Pdt.G/2018/PA.
Register : 08-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 0680/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Slw.7 >and DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 03 XXXXXKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada , selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT
    tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di XXXXX RT.05 RW. 05 XXXXXKabupaten Bogor, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0680
    Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.0680/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 2 dari 11 him.SALINAN8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.
    ALWI, M.H.I..Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 9 dari 11 him.SALINANMajelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan Drs. ASMUNI WAHDAR, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.
    FAUZAN.Putusan No.0680/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 10 dari 11 him.SALINANPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PA.SIw.HlIm. 11 dari 11 him.
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XX, RT.XX,Desa XX, Kecamatan Banyuasin , KabupatenBanyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur XX tahun, agama Islam
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XxX,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XX ;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.memberikan nafkah yang ukup kepada Penggugat dan Tergugatmempunyai sifat mau menang sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami istri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Agama Kecamatan Banyuasin di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maijelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kamiLukmin, S.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.50.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.
Register : 09-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA.
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
83
  • 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 1974. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ll diDesa Brumbungan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama P.
    Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 1974 di Desa Brumbungan Kidul KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 1974 di rumah orang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Modinyang bernama P.
    Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krskonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 680/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2017/PA.Sel.eaz sll o> s)l all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Fauzi bin Rumasih, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gapuk Daya,RT.001, Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanHalimatussakdiah bin
    agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunGapuk Daya, RT.001, Desa Gapuk, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHlm 1 Penetapan Nomor 0680
    UndangHlm 10 Penetapan Nomor 0680/Pat.P/2017/PA.Selundang Nomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanHlm 11 Penetapan Nomor 0680/Pat.P/2017/PA.SelAgama Selong tahun 2017, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2017 tanggalO07 Desember 2016, sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.116.000,00,( seratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hlm 12 Penetapan Nomor 0680/Pat.P/2017/PA.Sel
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0680/Pdt.G/2018/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Sky.ZANE zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Prmohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang nasi goreng, tempat tinggal di Dusun III, DesaXXX, Kecamatan Babat XXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanTermohon
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 28 Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0680/Padt.G/2018/PA.Sky.Agustus 2005, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat XXX,dengan Kutipan akta nikah nomor : XXX, tanggal 05 September 2005 ;2.
    Pasal 1907 dan Pasal 1908 KUH Perdata, sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0680/Padt.G/2018/PA.Sky.diterima sebagai alat bukti.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 H. oleh kami Amiramza, Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0680/Padt.G/2018/PA.Sky.S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.
    Biaya Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp.441.000, Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0680/Padt.G/2018/PA.Sky.
Register : 22-08-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 9 Desember 2013 —
80
  • Membatalkan perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2013/PA.Pdg; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor: 0680/Pdt.G/2013/PA.Pdg.ZN es 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang telah memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah
    Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan register nomor: 0680/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 22 Agustus 2013 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 Februari 2003, yangHal dari 7 hal Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA.Pdgtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Koto PadangProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...../...../II/2003, Lubuk Kilangan tanggal 19 Februari 2003;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakandi JAKARTA UTARA, sampai berpisah;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Hal 3 dari 7 hal Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara danjuga kepada Pemohon dan Termohon telah dilaksanakan Mediasi sesuai denganPERMA No :01 tahun 2008
    NELIATI, SHPANITERA PENGGANTINORA OKTAVIA, SHPerincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya panggilan Rp. 525.000,3 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 0680/Pdt. G/2013/PA.Pdg
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0680/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 23 September 2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungaliat, register Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Sglt, padatanggal hari itu juga dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. Samsul Amri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 740.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).PR WNHal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..
Register : 22-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
626
  • 0680/Pdt.G/2015/PA.CN
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan PT.
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 15 September 2004 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CNKantor Urusan Agama kecamatan dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/40/IX/04 tanggal sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor503/40/IX/04;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak, sebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa atas perlakuan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak ridholagi, dan penggugat bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak tergugat terhadappenggugat;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CN8.
    Lizah Nur Azizah,S.HI., M.H masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehHalaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CNKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H. Agus Wahib S.Agsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Sholihin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. Hj.
    Meterai:Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CNHalaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CN
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
85
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.KAGAMM, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara;Pemohon, umur 39 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tanjung Temiang pada tanggal 10 Juli 1997, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 543/15/IX/1997 tanggal 791997 ;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAG2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri secara in person di persidangan;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehatperdamaian agar Pemohon tetap mempertahankan rumah tangganya dankembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa
    Wan Yusni Amarullah Murtadlo, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Al Muvallif, S.AgHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAGsebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan diluarhadirnya Termohon.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HIHakim AnggotaKetua MajelisMuhamad Syarif , S.HI.H. Ivan Yusni Amarullah Murtadlo,S.H.Perincian biaya perkara : Panitera PenggantiAl Muallif, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggalXXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBoyolali sebagamana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali; Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.2.
    Bahwa sejak dibacakannya putusan perceraian anatara Penggugat danTergugat hingga sekarang harta tersebut belum dibagi ; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.6.
    Barang bergerak :BPKB Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2008 nomor rangkaXXXXX, ST Wagon AD XXXXX MF atas nama Mardinem, beralamatdi Karanganyar; Hal. 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.
    Hal inilebih ditegaskan lagi dalam Pasal 6 UUHT, yang mengatakan apabila debitor ciderajanji (wanprestasi), pemegang hak tanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual objek hak tanggungan atas kekuasaannya sendiri melalui pelelangan umum, Hal. 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.
    Materai : Rp. 6.000,00 Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.5. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 2.550.000,00, (Dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAKARANGANYARDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 25 Juni 2018 Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA./Kra.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0680/Pdt.G/2020/PA.TDN
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDN2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di I, Desa Membalong,Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu; NAMA ANAK, Lakilaki Umur 6 tahun NAMA ANAK, Perempuan Umur 3 tahun;4.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA. TDN= Asli Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan, nomor61/Pid.B/2020/PN Tdn, tanggal 28 Mei 2020, bermaterai cukup dan telah dinazagelen, bukti P.4;B. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDNbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yangtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 149 RBg.
    No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDNPanitera Pengganti,ttdMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.295.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.446.000,00Tanjungpandan 10 November 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman. 12 dari 12. Put. No. 0680/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat / tanggal lahir di Kendari, 30 Maret 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tnggaldi xxx, Kelurahan WatuWatu Kecamatan Kendari Barat KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai
    dengan register perkara Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi. tanggal 19 September2019, Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2004, berdasarkan Duplikat BukuHalaman 1 dari 12 halaman Put.
    No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.nikah nomor : xxx tertanggal 03 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kemaraya selama kurang lebih 1tahun, selanjutnya pindah di rumah kontrakan selama kurang lebih 8 tahunselanjutnya Pengggugat dan Tergugat berpisah;3.
    No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(0X)3.
    No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000. Biaya proses : Rp. 50.000, PNBP >: Rp. 20.000, Biaya panggilan : Rp 270.000. Redaksi : Rp 10.000. Meterai : Rp 6.000. Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Put. No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Kdi.
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.ea!
    No : 0680/Pdt.G/2019/PA.
    No : 0680/Pdt.G/2019/PA. Tgrs