2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Mei 1991,umur 29 tahun;2. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 03 Februari1994, umur 26 tahun;3. Nama anak (perempuan), lahir di Bogor, pada tanggal 11 Juni1996, umur 24 tahun;4. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 10September 2001, umur 18 tahun;4.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2415/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 28 Juni2018 dan 30 Juli 2018 melalui pengumuman di radio VIS FM Banyuwang!

Put.No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 2415/Pdt.G/2018/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 2415/Pdt.G/2018/PA.BwiYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp590.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp681.000,00( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him.11 dari 11 him. Put.No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2415/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 2415/Pid.B/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHARUDDIN HARAHAP Alias UDIN ;Tempat Lahir : Perbaungan ;Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun / 29 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Sei Buluh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 12 Januari 2017 s/d tanggal 12 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2415/Pid.B/2016/PNLbp, tanggal 13 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2415/Pid.B/2016/PNLbp, tanggal 13Desember 2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 2415

Inipun apabila telah ada izin dari yang berwajib tidakdihukum ;Menimbang, bahwa dalam Crimineel Wetboek (Kitab UndangUndangHukum Pidana) 1809 dicantumkan Kesengajaan adalah kemauan untukmelakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atauHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 2415/Pid.B/2016/PNLbpdiperintahkan oleh UndangUndang, sedangkan Prof.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 2415/Pid.B/2016/PNLbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRIA.J, SH., MH.dioTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 2415/Pid.B/2016/PNLbp

2415/Pdt.G/2020/PA.Mr

Jakarta., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwastatus nikah dilaksanakan PenggugatPerawan dan TergugatDudaCerai Talak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 bulankemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kab. Mojokerto mulaitahun 2010 sampai sekarang (Selama 20 tahun);4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 354.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr

2415/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purwosari, 02 April 1983, agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxXXXXXXXxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun IV Puji Harjo Rt.002Rw.004 xxxxXXXX XXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX

SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun IV Puji Harjo Rt.002Rw.004 xxxxXXX XXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 2415

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Juli tahun 2000 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GsgXXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX XXXXXX Nomor : 755/75/VIN/2000.tertanggal 01 Agustus 2000;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GsgoY osL Wb glauU wold!

Mohammad IIhamuna, S.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,H.Yusra Riezky,SHIHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2415/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Ee ur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di)EE dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEE Acvokat yang berkantor di JalaneeWEE berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Oktober

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada sekitar bulan Agustus 2017,ketika itu terjadi percekcokan antara Pengugat dan Tergugat,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2415/Pat.G/2018/PA.Pwtkemudian Tergugat memilih pergi meninggalkan Penggugat dengantidak memberi tahu maksud dan tujuannya. Sementara Tergugat tetaptinggal di rumah kediaman orang tua dengan alamat seperti tersebutdiatas.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.

MAHASIN,SHserta NANA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim AnggotaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2415/Pat.G/2018/PA.Pwtdan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. TETI HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 533.000,00,( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2415/Padt.G/2018/PA.Pwt

2415/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 05 Agustus2021dalam register perkara 2415/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.2415/Pdt.G/2021/PA.Dpkdukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:1. NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, 24 Januari 2008, umur13 tahun;2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, 29 Maret 2012, umur 9tahun;3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, 30 Juli 2019, umur 2 tahun;4.

Putusan No.2415/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2415/Pdt.G/2021/PA.Dpkbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2415/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.380.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2415/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2415/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2017/PA. Im.2. Menjatuhkan Talag Tergugat kepada Penggugat ;3.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2017/PA. Im.Drs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Dra. ULYATIR. Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Panitera PenggantiTid.Hj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2415/Pdt.G/2017/PA. Im.

REZA ANGGARA Bin JOHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) dan 6(enam) bulan ;

2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir tanggal 14 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.01, RW.01,Desa XXXxXX Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXxXxxx, lahir tanggal 11

1974, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBuruh Pabrik, beralamat di Dusun Xxxxx RT.01, RW. 22, DesaXxXxxx, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman; Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2415

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal18 Desember 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makapada bulan Juli 2015 Penggugat dengan sepengetahuan TergugatPulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT 01 RW 01,Desa Xxxxx Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang , selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 5bulan dan selama 2 tahun 5 bulan berpisah Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.datang mengajak rukun kembali sehingga sudah tidak ada harapanakan

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

632.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 632.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(43) 2(SO51) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 632.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 632.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 632.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(40) 2(45) 1(43) 2(535) 112(3) 1(40) 2(3) 1(S540) 2(444) 15043) 2415

) 1125040) 215) 140) 2443) 2414243) 2415) 1121444) 1o) LL22(((((((((((((( 2(5) 112(S1) 2(463) 1(5243) 2(534147 43) 2(5) 112(4743) 2(41425) 112(5243) 2(1443) 2(5) 112(52250250414743) 2(5) 112(3) 1(43) 2(S1) 2(44) 1(4142603) 1(43) 2(51) 2(44) 1(41425) Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 589.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(43) 2(SO51) 2(44) 1(5) =229(3) 1(40) 2(414240) 2(15) 1(43) 2(534644) 1(5) 229(S1) 2(40) 2(411444) 1(444) 1(5) 229(5543) 2(5322) 1(43) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 21751) 240) 2415) 143) 25) 217od) 243) 245) 144) 141425) 2173) 140) 24114 46504641 425) 217((((((((((((((51) 2((((((((((((43) 215) 1465) 21751) 243) 23) 143) 25) 21745) 143) 244) 14161) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 393.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 371.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 143) 25043) 25) 4295040) 215) 140) 24142 43) 2415) 42951) 243) 2(((((((443) 2(((((S5051) 2(44) 1(6051) 2(43) 2(SO51) 2(44) 1(5) 429(15) 1(40) 2(451) 2(40)

) 6754) 1464243) 25) 6715) 14654) 14643) 2415) 675240) 2((((((((((45043) 2(22) 1(((((((((((44) 14143) 2415) 67464115) 146505) 673) 140) 23) 15540) 24115) 146505) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5040) 2(45) 1(4643) 2(44243) 2(o4743) 2(4142551) 2(43) 2(5044) 1(4143) 2(53) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 724.00 Im/F12 1 TE(563) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 724.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(45) 1(60105) 1(46410643

) 6545240) 2415) 144) 13) d5543) 2414243) 241605240) 2415) 144) 13) 15543) 2414243) 2415) 65451) 240) 25543) 24243) 244) 13) 143) 24143) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((15) 1(40) 2(451) 2(40) 2(554615) 1(5) 229(1444) 1(5) 229(43) 2(15) 1(43) 2(S1) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 680.00 Tm/F12 1 TE(3) 143) 25043) 25

2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa tanggal 21 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.SbgUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang Nomor xxxxtertanggal 21 Desember 2010;3.

Oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikapdan keputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.Sbg9.

Bahwa, selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling peduli dan tidak saling melaksanakan hak dan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.Sbg5.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg

2415/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 2415/Pat.G/2018/PA.

2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KAB.

PURBALINGGA, JAWA TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 September 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor:361/26/IX/2009, tertanggal 25 September 2009, dalam status Jejakadengan Perawan;2.

,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtPuli Township, Nantou County 545, Taiwan (R.O.C). sampai dengansekarang;7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

SUTEJO, S.H., M.H;Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 272.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 403.000,00(Empat ratus tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2415/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 18 Agustus 1978,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBertempat tinggal di rumah orangtuanya a.n Bapak Kahya IbuEdah, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Pemohon;

agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang,0O7 September 1980,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2019telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2415

Tertanggal xxxxxxx;Hal. 1 dari 10hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membina rumahtangga,Pemohon berstatus Jejaka begitupun Termohon berstatus Perawan;1.

Pemohon berusaha sabar, tetapi Termohon tidakHal. 2 dari 10hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Smdgberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Pemohon merasatidak nyaman berumah tangga dengan Termohon. Puncaknya pada bulanJuli 2019, antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besarhingga Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman milik Termohon dansejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan tidak lagibergaul layaknya suami isteri.

Rp. 591.000.00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2415/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suami umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1,tempat kediaman di Perum Kota Baru 2 Residence, ,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang sebagaiPemohon;melawanIsteri umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama dirumah kotrakan yang sesuai denganHimn1 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krwalamat Pemohon diatas. Selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi tidak dikaruniai anak;3.

Pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firmanAllan SWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:Himn8 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krw=eth Res yas SLOG ob Gib!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saatini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Himn9 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Siti Munawaroh, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.,dan Drs. Tauhid, S.H.

Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PemohonHimn10 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krw6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon 7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Himn11 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krw

2415/Pid.SUS/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:2415/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa lllNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirpengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan

sebagai berikut dalam perkara terdakwa :RICKY SIMANJUNTAK;;: Medan;: 36 tahun / 12 Januari 1979;: Lakilaki;: Indonesia: Jalan Rakyat Gg.Camar No.30 Kel.Sidoramai Barat Il Kec.Medan Perjuangan;: Kristen;: Pengemudi Bentor;: SMA;ARI SYAHMANSYAH PULUNGAN;: Kisaran;: 25 tahun / 10 Juli 1990;: Lakilaki;: IndonesiaJalan Perjuangan Gg.Tunggal No.5 Kel.Sidorame TimurKec.Medan Perjuangan;: Islam;: Wiraswasta;: SMP;:CANDRA;: Tebing Tinggi;: 40 tahun / 04 Juni 1975;HallPut.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNJenis

MenyatakanTerdakwa RICKY SIMANJUNTAK,Terdakwa Ill ARISYAHMANSYAH PULUNGAN, terdakwa Ill CANDRAterbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancamHal2Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNpidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,(dakwaan kedua);2.

bukan tanaman jenis sabuHal8Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a. Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1.

MUCHTAR AMIN SH.MH.JULIUS PANJAITAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MHD YUSUF,SH.Hal22Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNHal23Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDN

2415/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan W.usaha (Salon), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal

sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA 9.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 11PA.TA.

Penggugat untuk sabarmenunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa : Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA A.

Redaksi Rp: 5.000,Jumlah Ro. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.b.

2415/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 25 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal xxxxxxxx Penggugat telah melaksanakanpernikahan secara Islam dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada HendraGumira, S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy., Advokat / KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Syah & Partners, yang beralamat kantordi Jalan Terusan No. 26 Kota Cimahi.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph