• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abi Yazid Bustami bin Daran) terhadap Penggugat (Nelly Hayati binti M.Gajali alias M.Gazali);
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 656.000,00

• Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah.
• Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.

4. Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri) yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding I sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahulu dari harta peninggalan Pewaris.

5.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.Adalah harta peninggalan almarhumah Masirah binti Sumitri.4. Menetapkan hutang Pewaris yang harus dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebihdahulu dari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhumahmasirah binti Matsiri sebagai berikut :Him 3 dari 27 hlm. Putusan No.146/Pdt.G/2021/PTA.JK.5.1.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.Him 18 dari 27 hlm.

Sebelan Selatan berbatas dengan rumah Daran/BuNurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.4. Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri)yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahuludari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari Ahli Waris almarhumahMasirah binti Sumitri sebagai berikut :5.1.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhmad Amri Bin Jahri) dengan Pemohon II (Maini Binti Daran) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1990 di Desa Ujung Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Amri Bin Jahri, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 23 Juni1968, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Swadaya Rt. 007 Rw.002 Desa Ujung Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Lautsebagai Pemohon 1;Maini Binti Daran

  Supiani bin Daran umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di JI Swadaya RT 007 RW 002 Desa UjungBatu Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;dihnadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,dan menjadi wali nikah Pemohon II ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akhmad Amri Bin Jahri) denganPemohon II (Maini Binti Daran) yang dilangsungkan pada tanggal 14Oktober 1990 di Desa Ujung Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2019/PA. Plh4.

• Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah.
• Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.

4. Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri) yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding I sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahulu dari harta peninggalan Pewaris.

5.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.Adalah harta peninggalan almarhumah Masirah binti Sumitri.4. Menetapkan hutang Pewaris yang harus dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebihdahulu dari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhumahmasirah binti Matsiri sebagai berikut :Him 3 dari 27 hlm. Putusan No.146/Pdt.G/2021/PTA.JK.5.1.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah.

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Daran/Bu Nurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.Him 18 dari 27 hlm.

Sebelan Selatan berbatas dengan rumah Daran/BuNurjanah. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lorong 26.4. Menetapkan hutang Pewaris (almarhumah Masirah binti Sumitri)yang harus dibayarkan kepada Penggugat / Terbanding sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah ) dikeluarkan terlebih dahuludari harta peninggalan Pewaris.5. Menetapkan bagian masingmasing dari Ahli Waris almarhumahMasirah binti Sumitri sebagai berikut :5.1.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Suhendar bin Daran) terhadap Penggugat (Neng Siti Rohaeti binti Aming);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyono bin Jarwo)terhadap Penggugat (Dulistiani binti Daran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden suhandi bin daran suhandi) terhadap Penggugat (Affianti khairina binti Arjuni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Pemohon karena adapenolakan dari kKecamatan Awangpone karena umurnya belum cukupuntuk menikah ; Bahwa saksi kenal lakilakin bernama Sabri bin Mustafakeduanya sudah salin mencintai selama satu tahun karena sering pergiberduaan , bahkan sudah berhubungan badan ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orangtuanya di dapur ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargadari lakilaki dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan daran

  kecamatan AWangpone karena umurnya belum cukupuntuk menikah ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Risnawati sudahpacaran dengan Sabri dan sudah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orangtuanya di dapur sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargadari lakilaki dan sudah diterima ;Hal 5 dari 9 hal.PNT NO 2595/Pdt.P/2018/PA.WTP Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan daran

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi bin Daran) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Alif Fahmi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2012 di Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;

• PNT NOMOR 2443/Pdt.P/2018/PA.WTPdari perempuan dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan daran dan sesusuan ; Bahwa saksi tahu pekerjaan anak Pemohon adalah petani ;2.

  Riattang karena umurnyabelum cukup untuk menikah ; Bahwa saksi tahu Pemohon mau kasih kawin anaknya karenaperempuan sudah hamil satu bulan ; Bahwa saksi kenal perempuan bernama Nofriana keduanyasudah salin mencintai selama Satu tahun karena sering pergiberduaan ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orangtuanya di sawah ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah melamar oleh keluargadari perempuan dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isrinyatidak ada hubungan daran

• Menetapkan,memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Nurul Syaviqah binti Daran) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki bernama (Aji Ngumboro bin Purseto);

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh limariburupiah);

• Menyatakan terdakwa UBUNG BUNYAMIN BIN AHMAD KAELANI danTerdakwa Il H PURNOMO BIN OON DARAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama MemalsukanSurat sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP.2.

  Bahwa setahu Terdakwa i nama Wajib pajak pada SPPT berubah darinama H Diyan menjadi H Acep Bahwa setelah melakukan Perubahan nama Wajib Pajak pada SPPT HAcep pernah menghubungi Terdakwa i menyakan masalahperkembangan pembuatan Sertivikat tanah yang Terletak di Jalan14Letjen Mashudi Kota Tasikmalaya namun saksi menjelaskan bahwaSertivikat tersebut tidakl bisa diproses karena adanya keberatan dariH DiyanMenimbang bahwa dipersidangan Terdakwa I H PURNOMOBin OON DARAN telah memberikan keterangan yang

  Unsur dilakukan secara besamasama.Ad. 1 Unsur Barang SiapaaMengenai unsur Barang Siapa, maksudnya adalah manusiasebagai Subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang dimintaiPertanggung jawaban atas perbuatannya secara pidana, dalam perkara iniadalah terdakwa UBUNG BUNYAMIN BIN AHMAD KAELANI dan Terdakwa IIH PURNOMO BIN OON DARAN yang identitasnya sebagaimana tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dimana hal tersebut ternyata tidakdibantah oleh Para Terdakwa dan selama persidangan perkara ParaTerdakwa

  Menyatakan Terdakwa UBUNG BUNYAMIN BIN AHMAD KAELANI danTerdakwa Il H PURNOMO BIN OON DARAN tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSECARA BERSAMASAMA MEMALSUKAN SURAT 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 bulan (sepuluh)3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Bin Daran) terhadap Penggugat (Imas Marisa Binti Nana);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00- ( dua ratus delapan

• DAMA, beralamat di Babakan Sariwangi RT 01, RW05 Desa Saringawi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung;DAYAT, beralamat di Babakan Sariwangi, RT 04, RW09 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung;Ahli Waris dari DARAN IKIT yang terdiri dari :Hal. 1 dari 19 hal. Put. Nomor 2797 K/Pdt./20142.1.22.2.3.2.4.2s2.6.2.7.Ny.

  Jumnah dan Daran Ikit (Pewaris dari Terbantah dan Il) Penggugatd.k./Tergugat d.r., Terbanding, Pemohon Kasasi, Pemohon PeninjauanKembali;Lawan1. H. Endang (Terbantah Ill);2. Ny. Sarsih (Terbantah IV);3. Asep (Terbantah V);4. Ny. Ratem (Terbantah VI);Para Tergugat , Il, Ill, IV d.k./Penggugat I, Il, Ill, IW d.r./ ParaPembanding/Para Termohon Peninjauan Kembali;Kepala Kantor Agraria Kota Bandung (Turut Terbantah ) sebagai TurutTergugat dk.

  T7 Para Termohon kasasi adalah Ahli Waris dari Daran Ikitdan Ibu Jumnah yang merupakan turunan dari Ahli Waris pemilik tanahsengketa;2. Bahwa tanah seluas 4.00 meter persegi dan tanah sawah seluas 1.800meter persegi adalah harta gono gini dari Ny. Sarsih dan Nursa yang belumdibagi dan telah diputuskan oleh Pengadilan Tingkat Pertama, (PerkaraNomor) 44/87/Pdt/GT/ LL/PN.Bdg, tanggal 21 Mei 1987 (Bukti T1), PerkaraHal. 16 dari 19 hal. Put.

  Para Ahli Waris dari DARAN IKIT yang terdiridari : 2.1 Ny. AMINAH, 2.2. IKAH ROKAYAH, 2.3. IIN MIIN, 2.4. UHASUHENDI, 2.5. HANI, 2.6. NENA, 2.7. SURYA NURCAHYA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terbantah danIl/Terbanding dan Il untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi iniHal. 18 dari 19 hal. Put.

• Menyatakan sah perkawinan antara PemohonPemohon I (Koling Bin Daran) dan Pemohon II (Tumirah Binti Warijan) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Februari 1990, di Desa Aek Manyuruk Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Tahirkeduanya sudah salin mencintai selama 7 bulan karena sering pergiberduaan ;Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orang tuanya didapur ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga dari lakilaki dan sudah diterima ;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan daran dan sesusuan ;Bahwa saksi tahu pekerjaan calon suami anak Pemohon adalahNelayan ;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempatkediaman di Kabupaten Bone,

  TahirHal 5 dari 9 hal.PNT NO 2027/Pdt.G/2018/PA.WTPkeduanya sudah salin mencintai selama 7 bulan karena sering pergiberduaan ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orang tuanya didapur ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga dari lakilaki dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan daran dan sesusuan ; Bahwa saksi tahu pekerjaan calon suami anak Pemohon adalahNelayan ;Bahwa halhal yang belum tercantum sebagaimana

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29September 2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Campur Daran Kabupaten Tulungagung (buktiP.1),;2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor: , tanggal 16Nopember 2007, yang dibuat dan ditandatangani olehCamat Pogalan Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3.

  Pasal 49huruf a Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29 September 2004yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUA KecamatanCampur Daran Kabupaten Tulungagung, telah terbukti secarahukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon danmengurungkan niatnya

• Eis Suwarsih binti Daran dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, dengan Nomor Kutipan Akta Nikah : 857//81/VIII/2008,dan pernikahan keduamya telah bercerai pada tanggal 06 Mei 2009sebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Subang Kelas IA Nomor :0343/Pdt.G/2009/PA.Sbg tanggal 6 Mei 2009, Akta Cerai Nomor0566/AC/2009/PA.Sbg.a. H Oyok Junaedi bin Anen, meninggal pada tanggal 17Agustus2013;5. Bahwa dari perkawinan antara H.

  Oyok Junaedi bin Anen dengan Hj.Emis Suarsih binti Daran tidak dikaruniai anak/keturunan:6. Bahwa H. Oyok Junaedi bin Anen pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013 telah meninggal dunia karena sakit;7. Bahwa H. Oyok Junaedi bin Anen mempunyai saudara kandung 3orang yang bernama:1. Samsudin bin Anen sebagai adik kandung;2. Ato Rohayana bin Anen sebagai adik kandung;3. Rohayatin binti Anen sebagai adik kandung;8. Bahwa dengan demikian almarhum H.

• PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pF ysS Hl alll SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara;CACAN RAHMAT NUGRAHA Bin DARAN, Lahir Subang, 12 April 1978, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ciomas, RT.009RW.005, Desa Karangmukti, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten

  Memberi izin kepada Pemohon ( CACAN RAHMAT NUGRAHA bin DARAN ) untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon ( WIWIN KURNIAbinti PARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 511.000 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 30 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 Hijriyah oleh Drs.

• PENETAPAN Nomor 2013/Pdt.P/2018/PA.WTPmenikah ; Bahwa saksi kenal perempuan bernama Hasmiah bintiMuhammad Aziz keduanya sudah salin mencintai selama 7 bulan karenasering pergi berduaan ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orangtuanya di dapur ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargadari lakilaki dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan daran dan sesusuan ; Bahwa saksi tahu pekerjaan calon suami anak Pemohon

  dispensasi kawin anaknya Pemohon karena adapenolakan dari kecamatan Ajangale karena umurnya belum cukup untukmenikah ; Bahwa saksi kenal perempuan bernama Hasmirah bintiMuhammad Aziz keduanya sudah salin mencintai selama 7 bulan karenasering pergi berduan ; Bahwa saksi melihat anak Pemohon sering membantu orangtuanya di dapur ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargadari lakilaki dan sudah diterima ; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan daran