Ditemukan 2215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : floran flory flori flores fitra
Register : 16-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 340/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon:
1.YUDI
2.Flora Yohana
210
  • Memberikan Izin Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan anak terhadap anak Para Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Anak yang Bernama :
    2.2 LUIS FERNANDO, lahir di Jakarta, 17 September 2017 telah lahir anak laki-laki luar kawin dari FLORA YOHANA, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172-LU-19092017-0046 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara ;
    Adalah merupakan anak yang Sah dari Perkawian Para Pemohon ;
    3.
    Pemohon:
    1.YUDI
    2.Flora Yohana
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -85/Pid.Sus/2018/PN Soe
Tanggal 3 Oktober 2018 — -FLORAN TINA LEOKLARAN als FLORA, DKK (PARA TERDAKWA)
440307
  • FLORA, Terdakwa II. HABEL PAH als. HABEL dan Terdakwa III. JITER JITRIANA ORIAS BENU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta melakukan pengiriman anak keluar negeri yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. FLORAN TINA LEOKLARAN als. FLORA, dan Terdakwa III. JITER JITRIANA ORIAS BENU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Tahun ;3.
    FLORA, Terdakwa II. HABEL PAH als. HABEL dan Terdakwa III. JITER JITRIANA ORIAS BENU sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 6 (Enam) Bulan ;5. Membebankan kepada Terdakwa I. FLORAN TINA LEOKLARAN als. FLORA, Terdakwa II. HABEL PAH als. HABEL dan Terdakwa III.
    -FLORAN TINA LEOKLARAN als FLORA, DKK (PARA TERDAKWA)
    Putusan No: 85/ Pid.B/ 2018 / PN Soe.Bahwa Pada waktu Terdakwa Flora Leoklaran dan Terdakwa Oris Benumengajak anak saksi untuk bekerja di Malaysia Terdakwa Flora danTerdakwa Oris Benu memberikan uang Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah);Bahwa Pada waktu Terdakwa Flora Leoklaran dan Terdakwa Oris Benumemberikan uang Terdakwa Flora Leoklaran dan Terdakwa Oris Benumengatakan bahwa uang ini untuk sirih pinang;Bahwa Tidak tahu kapan anak saksi berangkat ke Malaysia;Bahwa Umur anak saksi 16 (enam belas)
    Leoklaran sedangkan Terdakwa Oris Benu hanya diam saja;Bahwa Dari Terdakwa Flora Leoklaran dan Terdakwa Oris Benu saksilebin dekat dengan Terdakwa Oris Benu karena tinggal satu Desa;Bahwa Yang memberikan uang kepada saksi adalah Terdakwa FloraLeoklaran dan Terdakwa Oris Benu;Bahwa Tidak tahu berapa kali Terdakwa Flora Leoklaran dan TerdakwaOris Benu datang kerumah saksi ;Bahwa Saksi terima uang dari Terdakwa Flora Leoklaran dan TerdakwaOris Benu satu kali;Bahwa Anak saksi berangkat pertama kali
    JelaskanBahwa Bahwa dapat saya jelakan saya nikah dengan kakak kandung darisaudari Flora Leoklaran yaitu saudara Aleks Leoklaran;Bahwa Saudari pernah menghubungi saudari Flora Leoklaran danmenyampaikan kepada saudari Flora bahwa saudara Marten dan saudariYohana ada berjumpa dengan saudari dan menanyakan korban kepadasaudari?
    JelaskanBahwa Bahwa pernah menghubungi saudari Flora dan menyampaikanbahwa orang tua Adelina Sau ada datang dirumah menanyakankeberadaan Adelina sau, kemudian saat itu Flora mengatakan nanti barusaya tanya di Perusahaan;Bahwa Jika demikian saat itu saudari Flora menyampaikan kepadasaudari bahwa dia (dimaksud Flora) akan bertanya ke perusaan, makapertanyaannya, pernahkah saudari Flora menyampaikan hasil kepadasaudari setelah bertanya keberadaan korban pada perusaan?
    Putusan No: 85/ Pid.B/ 2018 / PN Soe.setelah dikupang tersangka Flora Leoklaran menyerahkan korban kepadatersangka Habel Pah alias Habel untuk dikirim ke Malaysia. Maka saat iniPenyidikan mohon penjelasan dari ahli apakah proses perekrutan yangdilakukan oleh Flora Leoklaran Cs bertentangan dengan hukum ataukahbagaimana?
Putus : 23-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — FLORA MAKATENGKENG vs NY. FIEN SOMPOTAN, dkk
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FLORA MAKATENGKENG tersebut ;
    FLORA MAKATENGKENG vs NY. FIEN SOMPOTAN, dkk
    FLORA MAKATENGKENG, bertempat tinggal di KelurahanBitung Tengah, Lingkungan Il, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat l/Pembanding ;melawan:1. NY. FIEN SOMPOTAN, Ketua/Pimpinan ahli waris 6 (enam)Datuk, bertempat tinggal di Kelurahan Aertembaga ,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung ;2. NY. MARTJE KUMENTAS, bertempat tinggal di KelurahanBitung Barat, Lingkungan Il, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding ;dan:1.
    FLORA MAKATENGKENG (Penggugat), 2. YANTJEMAKATENGKENG, 3. ROBBY MAKATENGKENG, 4. SANDRA MAKATENGKENG (Penggugat Il) ;Bahwa semasa hidupnya, kedua orang tua Para Penggugat tersebut diatas menjalani profesi sebagai Wiraswastawan di Pusat Kota Bitung denganmemiliki Bangunan Ruko yang berdiri di atas tanah dengan luas 140 m? yangterletak Kompleks Pertokoan Pusat Kota Bitung di Kelurahan Bitung Timur Ling. Kec.
    FLORA MAKATENGKENG (Penggugat), 2. YANTJEMAKATENGKENG, 3. ROBBY MAKATENGKENG, 4. SANDRAMAKATENGKENG (Penggugat) adalah ahli waris dari WILMARMAKATENGKENG ;3. Menyatakan Penggugat dan seluruh ahli waris WILMAR MAKATENGKENGberhak atas tanah dan bangunan objek sengketa yang terletak di KelurahanBitung Timur Lingk. Kota Bitung dengan batasbatasnya : Utara dengan Toko Studio Venus Timur dengan Hanny Sondakh Selatan dengan Hanny Sondakh Barat dengan Jalan4.
    kepadaMajelis Hakim yang Mulia agar berkenan menurut hukum untuk menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaar) dan menetapkan biaya perkara menuruthukum;Eksepsi Turut Tergugat :Bahwa seharusnya Penggugat mengikutsertakan para ahli waris lainnyayang mempunyai kedudukan hukum yang sama, hal mana dalam gugatanPenggugat pada point 1 di mana ahlii waris) almarhum WILMARMAKATENGKENG dan almarhumah ATRIOPASA KARENTING adalah : 1.FLORA
    FLORA MAKATENGKENG tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangHal. 14 dari 15 hal. Put.
Putus : 27-09-2007 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor LOISA DAUHAN ; FLORA DAUHAN ;Dkk
Tanggal 27 September 2007 — LOISA DAUHAN ; FLORA DAUHAN ;Dkk
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOISA DAUHAN ; FLORA DAUHAN ;Dkk
Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 156 /Pdt.G/2014/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata -WIMALA TIRTA LIONG (Penggugat) -FLORA SUTRISNO (Tergugat)
3016
  • Perdata-WIMALA TIRTA LIONG (Penggugat)-FLORA SUTRISNO (Tergugat)
    Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Jakarta Baratdiberi tanda P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 230/U/JP/2002 atas nama SamanthaAravinda, yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil JakartaPusat diberi tanda P 4; Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 3201021412700010 atas nama Wimala TirtaLiong (Penggugat) yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor tanggal 10 Mei 2012 dan Foto copy Kartu tanda pendudukNomor 3201025609730007 atas nama Flora
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — LINDA HARYANI VS YETTI FLORA HUTAPEA, S.H., M.H.
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINDA HARYANI VS YETTI FLORA HUTAPEA, S.H., M.H.
    ., dan kawankawan, ParaAdvokat yang beralamat di Jalan Raya Tarumajaya PerumahanHarapan Mulya Regency Nomor 30 Kelurahan/Desa Setiamulya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pembanding;LawanYETTI FLORA HUTAPEA, S.H., M.H., bertempat tinggal di DuriMas Barat Nomor 33 RT 008 RW 010 Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Ptk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
FLAVIA FLORA
Tergugat:
HASLINAR, SH
4612
  • Penggugat:
    FLAVIA FLORA
    Tergugat:
    HASLINAR, SH
Register : 15-01-2014 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 23 Desember 2013 — - SUBUR PRAYOGO Bin WAJI - ISNANDAR FLORA Als. OMPONG Bin IRAMA FLORA - HARI NUGROHO HADI Als. KAMRA Bin SOFYARTO HADI
264
  • ISNANDAR FLORA Als. OMPONG BIN FLORA dan Terdakwa III.
    - SUBUR PRAYOGO Bin WAJI- ISNANDAR FLORA Als. OMPONG Bin IRAMA FLORA- HARI NUGROHO HADI Als. KAMRA Bin SOFYARTO HADI
    Subur Prayogo Bin Waji, Terdakwa IIIsnandar Flora Als. Ompong Bin Flora dan Terdakwa Ill. Hari NugrohoHadi Bin Sofyarto Hadi terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa . Subur Prayogo Bin Waji,Terdakwa II Isnandar Flora Als. Ompong Bin Flora dan Terdakwa Ill.
    Ompong Bin Flora dan Terdakwa III Hari Nugroho HadiBin Sofyarto Hadi bersamasama dengan sdr.
    ISNANDAR FLORA Als.
    Isnandar Flora Als.Ompong Bin Irama Flora dan Terdakwa Ill. Hari Nugroho Hadi Als. Karma BinSofyarto Hadi dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad 2. Mengambil suatu barang ;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah membawa untukdikuasainya dari suatu tempat ke tempat lain. Sedangkan yang diartikan barangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 250/Pid.B/2013/PN.
    SUBUR PRAYOGO BIN WAuJl, Terdakwa Il.ISNANDAR FLORA Als. OMPONG BIN FLORA dan Terdakwa III. HARINUGROHO HADI BIN SOFYARTO HADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ;3.
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Ptk
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
FLAVIA FLORA
Tergugat:
HASLINAR, SH
10060
  • Penggugat:
    FLAVIA FLORA
    Tergugat:
    HASLINAR, SH
Register : 18-08-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat Selfia Flora Manuputty Tergugat Jefry Sam Tanasale
5913
  • PenggugatSelfia Flora ManuputtyTergugatJefry Sam Tanasale
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 472/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
1.FRENGKY WOREK
2.FLORA SUMENGE
140
  • Pemohon:
    1.FRENGKY WOREK
    2.FLORA SUMENGE
Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — YACOBA MAGDALENA POA VS FLORA ODJA NDUN DK
15335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YACOBA MAGDALENA POA VS FLORA ODJA NDUN DK
Register : 04-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
FLAVIA FLORA
Tergugat:
HALISNAR, SH
8537
  • Penggugat:
    FLAVIA FLORA
    Tergugat:
    HALISNAR, SH
Register : 15-08-2008 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 283/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Agustus 2009 —
4522
  • YETTY FLORA HUTAPEA, SH.,MH >< Dra. LINDA HARYANI
    PUTUSANNomor:283/PDT.G/2008/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara para pihak:YETTY FLORA HUTAPEA, SH.,MH, pekerjaan swasta, beralamat di DuriMas Barat No.33 RT.008/RW.010, KelurahanKepa Duri Kecamatan Kebun Jeruk, JakartaBarat 11510 dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:RONALD T.A. SIMANJUNTAK, SH, MH.
    (empat miliar rupiah) yangkemudian dituangkan dalam Akta Perjanjian No.3 Tanggal 10 Mei 2005Notaris Tetty Herawati Subroto ,SH.MH. di Jakarta dengan memakai namaanaknya Yetty Flora Hutapea (Penggugat)) dengan alasan karena Ny.Lincemasih aktif sebagai Pegawai Negeri Sipil, sekalipun uang tersebutditransfer langsung oleh Ny.Lince kepada PT.TMIS milik Tergugat,Tergugat telah memberikan keuntungan kepada Ny.Lince dalam proyek inisebesar Rp.620.000.000.
    (satu milyarempat puluh juta rupiah) yang disetorkan melalui rekeningbank Danamon atas nama Yetty Flora WHutapea(Penggugat) pada tanggal 24 Desember 2004;Pemindah bukuan dari rekening Linda Haryani (Tergugat)kepada Rekening Yetty Flora Hutapea (Penggugat) Bank8.Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Mandiri sebesar Rp.620.000.000.
    (enam ratus dua puluhlima juta rupiah) yang telah diterima Yetty Flora Hutapea(Penggugat) ;Kwitansi sebesar Rp.100.000.000.(seratus juta rupiah)pada tanggal 25 Januari 2006 yang telah diterimaPenggugat dan Tergugat sebagai pembayaran dendaketerlambatan dalam membayar utang pokok selamapriode 6 Desember 2005 sampai dengan tanggal 25Januari 2006;Akta pelunasan utang No.8 tanggal 25 Januari 2006 yangdibuat di hadapan Notaris Gamal Wahidin ,SH Notaris diJakarta.
    Akta ini dibuat antara Dra.Linda Haryani(Tergugat) dengan Yetty Flora Hutapea (Penggugat);Kuitansi sebesar Rp.4.575.000.000.(empat milyar limaratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada tanggal 24 Oktober2005 yang telah diterima oleh Yetty Flora Hutapea(Penggugat) sebagai pembayaran pengembalian utangsesuai akta pengakuan utang No.3 tanggal 1 Agustus2005 yang dibuat dihadapan Notaris Gamal Wahidin, SHNotaris di Jakarta;Formulir Setoran Bank Mandiri sebesar Rp.40.000.000.
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 409/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
1.STEVEN PANGAU
2.FLORA MAMONDOL
204
  • Pemohon:
    1.STEVEN PANGAU
    2.FLORA MAMONDOL
Register : 13-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Thn
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
1.JOSCAR MAKASAR
2.FLORA DAMURA
4018
  • Pemohon:
    1.JOSCAR MAKASAR
    2.FLORA DAMURA
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 20 Oktober 2016 — YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (d/h PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA) ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
210168
  • YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (d/h PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA) ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
    Bahwa dalam GugatannyaPenggugat telah menuliskan sebagai Yayasan Taman Flora dan SatwaSurabaya (d/h Perkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya). Bahwadengan penulisan ini, dan dihubungkan dengan Surat yang dikeluarkan olehPenggugat No. 001/PTFSS/KX/2014, tanggal 1 September 2014 yangditandatangani oleh R. Soedarto, SH.
    Bahwa dalam gugatannya, Penggugat menyatakan sebagai YayasanTaman Flora dan Satwa Surabaya (YTFSS) berdasarkan Akta NotarisNo. 311, tanggal 30 Januari 2016 yang dibuat dihadapan Notaris DediWijaya, SH, yang mana dalam penulisan dalam Gugatannya, telahmenuliskan d/h Perkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya. Daripenulisan ini timbul pertanyaan hukum tentang maksud dari d/hPerkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya yang dipergunakan olehPenggugat.
    Bukti P14 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 03/PTFSS/X1V/2009, tertanggal 3 Desember 2009Perihal : Laporan hasil RUALB PTFSS 2009. (fotokopi darifotokopi);15. Bukti P15 : Notulensi Rapat Umum Anggota Luar Biasa PerkumpulanTaman Flora & Satwa Surabaya (PTFSS), tertanggal 28November 2009. (fotokopi dari fotokopi);16.
    Bukti P40 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 001/PTFSS/Som/IlV2013, tertanggal 1 Maret 2013Perihal : Teguran/Somasi. (fotokopi sesuai denganaslinya);41. Bukti P41 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 018/PTFSS/Tgr/IX/2015, tertanggal 3 September2015 Perihal : Teguran. (fotokopi sesuai dengan aslinya);42. Bukti P42 : Surat Plt. Wadir an.
    Bukti T.ll i7 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 001/PTFSS/Pemb/IX/2014, tertanggal 1September 2014 Perihal : Pemberitahuan danPermohonan. (fotokopi sesuai dengan aslinya);8. Bukti T.ll i8 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 001/PTFSS/XV2015, tertanggal 23 Nopember2015 Perihal : Perubahan Susunan PengurusPerkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya(PTFSS). (fotokopi sesuai dengan aslinya);9.
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 105/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
1.HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR
2.FLORA KRISTIN
13334
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register yang diperuntukan untuk itu ;

    - Bahwa di Jambak, Pasaman Barat pada tanggal 21 Maret 2015 telah dilangsungkan pernikahan antara HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR dan FLORA KRISTIN menurut upacara agama Kristen Protestan berdasarkan Surat Pemberkatan

    Pemohon:
    1.HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR
    2.FLORA KRISTIN
    Bahwa Pemohon FLORA KRISTIN Lahir di Koba, tanggal 26 Juni 1989 anak dariseorang ayah yang bernama Jarison Siagian dan seorang ibu yang bernama Damaris Marpaung;3. Bahwa Para Pemohon HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR dan FLORA KRISTINtelah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut agama KristenProtestan pada tanggal 21 Maret 2015 oleh PDT. MARIKON SIMBOLON, S.THberdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan oleh HKBP Jambak 21 Maret2015; Halaman 1 dari 7 Penetapan No.105/PDT.P/2018/PN.PSB4.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada Register Akta Perkawinandan menerbitkan Akta Perkawinan antara HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIRdan FLORA KRISTIN tersebut;4.
    Fotocopy Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor1312102001/SURKET/02/251018/0012 atas nama FLORA KRISTIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasaman Barat, yang diberi tandaP.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HOTLER ANDRIANUS SITUNGKIR, Nomor1312101710180002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tanggal 17 Oktober 2018, yangdiberi tanda P.3;4. Fotocopy Kartu.
    Keluarga atas nama FLORA KRISTIN, Nomor1312101710180004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tanggal 17 Oktober 2018, yangdiberi tanda P.4;5.
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 6 April 2020 — PERDATA : - Pemohon : 1.ADE FLORA SARLOTA 2.YADI SEMUEL WAKUM
6326
  • Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak laki-laki yang bernama Raynaldo Moses Keiro Wakum, anak laki-laki kami yang kami lahirkan di Jayapura, Tanggal 18 Juli 2018, yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan yang bernama Ade Flora Sarlota, sebagai anak sah Para Pemohon. 3.
    PERDATA :- Pemohon :1.ADE FLORA SARLOTA2.YADI SEMUEL WAKUM
    Nama : Ade Flora SarlotaTempat, tanggallahir : Jayapura, 11 Mei 1996Alamat : Pemda II Kotaraja No. G20Jenis Kelamin : PerempuanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan Terakhir :S12. Nama : Yadi Semuel WakumTempat, tanggallahir : Biak, 29 Juli 1993Alamat : Pemda II Kotaraja No.
    Menyatakan bahwa Para Pemohon mengesahkan seorang anak laki laki bernama Raynaldo Moses Keiro Wakum, anak laki laki kamiyang lahir di Jayapura, tanggal 18 Juli 2018, yang lahir diluar nikahdari seorang perempuan bernama Ade Flora Sarlota, sebagai anaksah Para Pemohon.3.
    pemohon mempunyai hubungan kerabat dengansaksi; Bahwa para pemohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tabggal 9 November 2019; Bahwasebelum menikah para pemohon telah mempunyai anakyang perempuan yang bernama Raynaldo Moses Keiro Wakumyang lahirdi jayapura pada tanggal 18 Juli 2018; Bahwaanak yang dimohonkan pengesahan bernama RaynaldoMoses Keiro Wakum adalah anak kandung para pemohon yanglahir diluar nikah dan telah memiliki Akta Kelahiran tapi denganorang tua tunggal perempuan (Ade Flora
    Bahwa para pemohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tabggal 9 November 2019; Bahwasebelum menikah para pemohon telah mempunyai anakyang perempuan yang bernama Raynaldo Moses Keiro Wakumyang lahirdi jayapura pada tanggal 18 Juli 2018; Bahwaanak yang dimohonkan pengesahan bernama RaynaldoMoses Keiro Wakum adalah anak kandung para pemohon yanglahir diluar nikah dan telah memiliki Akta Kelahiran tapi denganorang tua tunggal perempuan (Ade Flora Sarlota); Bahwa para pemohon memohon pengesahan
    Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkanseorang anak lakilaki yang bernama Raynaldo Moses KeiroWakum, anak lakilaki kami yang kami lahirkan di Jayapura, Tanggal18 Juli 2018, yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan yangbernama Ade Flora Sarlota, sebagai anak sah Para Pemohon.3.
Register : 29-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Flora Napitu
Tergugat:
Apul Mangasi Pasaribu
616
  • Penggugat:
    Flora Napitu
    Tergugat:
    Apul Mangasi Pasaribu
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1208015212670001 atas namaPenggugat Flora Napitu, diberi tanda P1;2. Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat kawin) yang dikeluarkan GerejaKatolik St. Maria Perumnas Batu VI Kabupaten Simalungun, diberi tandaP2:3. Fotocopy Kartu keluarga Nomor 1208011902080054 atas nama KepalaKeluarga Apul Mangasi Pasaribu, yang dikeluarkan Kantor catatan SipilKabupaten Simalungun, diberi tanda P3;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208KW280620130028tertanggal 28 Juni 2013 yang dikeluarkan Kantor Catatn Sipil KabupatenSimalungun, atas nama Apul Mangasi Pasaribu dengan Flora Napitu, diberitanda P4;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2019/PN Pms.5.