• Pemohon:
  1.SITI MURIANAH binti SYAHRIN
  2.HATIPAH binti SYAHRIN
  3.IRAMSYAH S.Sos bin SYAHRIN
  4.ENDANG ASTUTI binti SYAHRIN
  5.HERIYANI binti SYAHRIN
  6.HAIRATUL KASRIN binti SYAHRIN

  Rojali bin Syahrin ( anak kandung lakilaki, almarhum );Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 500/Padt.P/2020/PA.SmdSiti Murianah binti Syahrin ( anak kandung perempuan );Hatipah binti Syahrin ( anak kandung perempuan );lramsyah.S.Sos bin Syahrin ( anak kandung lakilaki );Endang Astuti binti Syahrin ( anak kandung perempuan );Heriyani binti Syahrin ( anak kKandung perempuan );emo ao 5Hairatul Kasrin binti Syahrin ( anak kandung perempuan );4.

  Endang Astuti Binti Syahrin ( Saudara Kandung ) ;Heriyani Binti Syahrin ( Saudara Kandung ) ;Hairatul Kasrin Binti Syahrin ( Saudara Kandung ) ;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Rojali Bin Syahrin ;3.

  yang dikeluarkan oleh Dinas DinasHalaman 12 dari 20 putusan Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.SmdKependudukan dan Pencatatan Sipil, Samarinda, bertanggal 25 September2020, yang isinya menerangkan Heriyani adalah warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Samarinda, telah dicocokkan dengan aslinya, bermateralcukup, dinazegelen, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P8 merupakan Fotocopy Kartu

  Bahwa almarhum Rojali bin Syahrin telah meninggalkan ahli waris 6(enam) orang saudara kandung masingmasing bernama :1.1 Siti Murianah binti Syahrin ( saudara kandung perempuan);1.2 Hatipah binti Syahrin (Saudara kandung perempuan);1.3 lIramsyah bin Syahrin ( saudara kandung lakilaki);1.4 Endang Astuti binti Syahrin (Saudara kandung perempuan);1.5 Heriyani binti Syahrin (Saudara kandung perempuan);1.6 Hairatul Kasrin binti Syahrin (Saudara kandung perempuan);2.

  Endang Astuti binti Syahrin (Saudara kandung perempuan), 5.Heriyani binti Syahrin (Saudara kandung perempuan), 6.

• Adam (isteri) ;

• Nur Azizah Binti Ishak Sabi (anak kandung);
• Zulham Bin Ishak Sabi (anak kandung);
• Faridah Binti Ishak Sabi (anak kandung);
• Agusniar Binti Ishak Sabi (anak kandung);
• Jalaluddin Bin Ishak Sabi (anak kandung) ;
• Mardhiah Binti Ishak Sabi (anak kandung);
• Heriyani Binti Ishak Sabi (anak kandung);
• Hermansyah Bin Ishak Sabi (anak kandung) ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Heriyani, S.Pd.AUD Binti Ishak Sabi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (guru), tempat tinggal di Gampong Keude BungkaihKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon VIII.9.

  Bahwa dari perkawinan antara almarhum semasa hidupnya denganPemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:1) Agusniar, jenis kelamin perempuan;2) Jalaluddin, jenis kelamin lakilaki;3) Mardhiah Ishak, jenis kelamin perempuan;4) Heriyani, S.Pd.AUD, jenis kelamin perempuan;5) Hermansyah, jenis kelamin lakilaki;7. Bahwa oleh karena orang tua kandung almarhum telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum, maka almarhum Ishak Sabi Bin Tgk.SabiSyeh meninggalkan ahli waris, yaitu:a.

  Heriyani, S.Pd.AUD Binti Ishak Sabi, selaku anak perempuankandung;8. Bahwa ketika almarhum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiatyang belum ditunaikan dan tidak meninggalkan hutang piutang dalambentuk apapun dengan pihak ketiga, yang harus dipikul secara bersamasama oleh seluruh ahli warisnya;9.

  Adam (isteri) ;Nur Azizah Binti Ishak Sabi (anak kandung);Zulham Bin Ishak Sabi (anak kandung);Faridah Binti Ishak Sabi (anak kandung);Agusniar Binti Ishak Sabi (anak kandung);Jalaluddin Bin Ishak Sabi (anak kandung) ;Mardhiah Binti Ishak Sabi (anak kandung);Heriyani Binti Ishak Sabi (anak kandung);en Po SF wo hf9.

  Adam (isteri) ;Nur Azizah Binti Ishak Sabi (anak kandung);Zulham Bin Ishak Sabi (anak kandung);Faridah Binti Ishak Sabi (anak kandung);Agusniar Binti Ishak Sabi (anak kandung);Jalaluddin Bin Ishak Sabi (anak kandung) ;Mardhiah Binti Ishak Sabi (anak kandung);Heriyani Binti Ishak Sabi (anak kandung);Hermansyah Bin Ishak Sabi (anak kandung) ;.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam 21.00 WIB terdakwa yangsaat itu bersama dengan saksi Dewi Heriyani dirumah kos milik saksi Dewi Heriyanididatangi oleh saksi RAHMAT HIDAYAT Bin BAKRI (Dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) dengan membawa 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis sabu sabu;kemudian terdakwa dan saksi Rahmat membagi (satu) paket sedang Narkotika jenis sabu sabu tersebut menjadi 5 (lima) paket

  korek gas dan kemudian menghisapnyasecara bergantian terdakwa sebanyak 2 (dua) hisap saksi Rahmat dua (dua) hisap dan saksiDewi Heriyani sebanyak 2 (dua) hisap; selanjutnya setelah menggunakan narkotika jenissabu sabu tersebut saksi Rahmat langsung pulang dan menyerahkan 2 (dua) paket sedangdan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa untuk dititipkan danterdakwa setelah menerimanya kemudian menyimpannya didalam speaker aktiv sedangkanalat hisap sabu/bong disimpan terdakwa

  ATAUKEDUA :wn Bahwa terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA pada hari Kamistanggal 12 September 2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Rumah Kos saksi Dewi Heriyani Binti Suharto Jl.Yos Sudarso Kel. Sukaraja Kec.

  ATAUKETIGA Bahwa terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira jam 21.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Rumah Kos saksi Dewi Heriyani Binti Suharto Jl.Yos Sudarso Kel. Sukaraja Kec.

  dahulu; kemudian setelah alat hisap sabu yang dibuat oleh saksi Rahmatdan terdakwa sudah siap terdakwa, saksi Rahmat dan saksi Dewi Heriyani menggunakan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu tersebut dengan cara memasukkan sabu sabukedalam pirek menggunakan sendok dan kemudian membakar menggunakan korek gas dankemudian menghisapnya secara bergantian terdakwa sebanyak 2 (dua) hisap saksi Rahmatdua (dua) hisap dan saksi Dewi Heriyani sebanyak 2 (dua) hisap; selanjutnya setelahmenggunakan narkotika

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HENDRA MUSIKA bin PAISUN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SELVIANA PUSPIKA HERIYANI binti HERI WAHYUDI (ALM)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Bahwaanakkandung Pemohon:Nama : ~HENDRAMUSIKA bin PAISUN;Tanggal lahir : 30 Mei 1996 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediamandi : Dusun Sumberblimbing RT.004 RW. 008 DesaPurwodadi Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama : SELVIANA PUSPIKA HERIYANI binti HERIWAHYUDI (ALM);Umur : 17 tahun;TeAgama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Ngliyep RT.080 RW. 017 DesaKedungsalam Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (HENDRA MUSIKA binPAISUN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (SELVIANA PUSPIKA HERIYANI binti HERI WAHYUDI (ALM));halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3.

  Bahwa anak Pemohon bernama HENDRA MUSIKA bin PAISUN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaSELVIANA PUSPIKA HERIYANI binti HERI WAHYUDI (ALM), umur 17tahun, sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(SELVIANA PUSPIKA HERIYANI binti HERIWAHYUDI (ALM)) sedang hamilhasil hubungan badan dengan anak Pemohon (HENDRA MUSIKA binPAISUN);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HENDRAMUSIKA bin PAISUN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaSELVIANA PUSPIKA HERIYANI binti HERI WAHYUDI (ALM)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal22 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. SUHAILI,S.H., M.H., sebagai Ketua Maijelis, Dra. Hj.

• Salma Djas, SH, bersumpah, selanjutnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon merupakan pendudukKota BukittinggiBahwa Pemohon mepunyai 3 (tiga) orang bersaudara yaitu Bang Syaf, 2Nurfatma Budiwat, 3 Heriyani B Bahwa Pemohon bermaksud mengurus dokumen kependudukan kakakPemohon, yang sudah meninggal dunia atas nama Nurfatma Budiwati, danuntuk kakaknya yang bernama Bang Syaf dan Heriyani B sudah ada aktakematiannya;Bahwa benar kakak dari Pemohon yang

  Samsiar, bersumpah, selanjutnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon merupakan pendudukKota Bukittinggi Bahwa Pemohon mepunyai 3 (tiga) orang bersaudara yaitu Bang Syaf, 2Nurfatma Budiwat, 3 Heriyani B Bahwa Pemohon bermaksud mengurus dokumen kependudukan kakakPemohon, yang sudah meninggal dunia atas nama Nurfatma Budiwati, danHalaman3dari6halamanPutusanNomor32/Pdt.P/2019/PNBKt.untuk kakaknya yang bernama Bang Syaf dan Heriyani B sudah ada aktakematiannya

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Heny Heriyani binti Muhammad Nasir dengan calon suami bernama Salamat bin Rusmadi;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Heny Heriyani bintt Muhammad NasirTanggal Lahir : 05 Oktober 2000 (umur 14 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Jalan Syekh Seman Al Farisi Desa Bakarangan RT. 002RW. 001 Kecamatan Bakarangan Kabupaten tapindengan calon suaminya :Nama: Salamat bin RusmadiTanggal Lahir : 20 Juli 1994 ( umur 20 tahun, 2 bulan )Agama : IslamPekerjaan : SopirHal dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0084/Pdt.P

  rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Rantau segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaHeny Heriyani

  anak Pemohon dancalon suaminya telah hadir dan memberikan keterangan yang intinya mempertegas danmendukung dalildalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat buktibukti berupa:1231A SuratFotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Camat Bakarangan KabupatenTapin, Nomor 6305071712070017 tanggal 04 April 2014, bermeterai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Ijazah atas nama Heny Heriyani

  O1Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah paman orangtuaPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon yang bernama Heny Heriyani binti Muhammad Nasir;Bahwa anak Pemohon saat ini masih berusia 14 tahun;Bahwa Saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Salamatbin Rusmadi;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau

  O1Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon yang bernama Heny Heriyani binti Muhammad Nasir; Bahwa anak Pemohon saat ini masih berusia 14 tahun; Bahwa Saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Salamatbin Rusmadi;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknya

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dasuki Bin Madzen) dengan Pemohon II (Heriyani Binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

  PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dasuki Bin Madzen, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gadog RT 009 RW003 Desa Pasanggrahan Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Heriyani Binti Herman

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasuki Bin Madzen)dengan Pemohon II (Heriyani Binti Herman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 31 Juli 1996;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280702750033 atas namaDasuki Bin Madzen sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121006 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604286310760662 atasnama Heriyani Binti Herman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120503, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

  tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Gadog RT009 RW 003 Desa Pasanggrahan Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDasuki Bin Madzen dan Pemohon II bernama Heriyani

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dasuki Bin Madzen) denganPemohon II (Heriyani Binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 31Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• Rp. 4.000.000, - (empat juta rupiah) tanggal 15 Juni 2017;

• 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 1.000.000, - (satu juta rupiah) tanggal 15 Juni 2017;
• 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.100.000, - (tiga juta seratus ribu rupiah) tanggal 15 Juni 2017;
• 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian arisan sebesar Rp. 3.100.000, - (tiga juta seratus ribu rupiah) tanggal16 Juni 2017;
• 8 (delapan) lembar Rekening Koran Bank BNI a.n Bpk HERIYANI

  Rek 0164301206;

Dikembalikan kepada saksi HERIYANI Bin ANANG MAHYUNI;

• 1 ( Satu ) buah Buku Tulis mer k KIKY warna Biru Muda;
• 15 (lima belas) lembar laporan rekening koran Bank BNI TAPLUS, periode tanggal 01-04-2017 sampai dengan 06-07-2017 dengan no rekening 0538346380 dan dengan nama pemilik rekening koran MAOLIDA;
• 26 (dua puluh enam) lembar Laporan rekening koran Bank MANDIRI, periode tanggal 10-04-2017 sampai dengan

  HERIYANI, SAB Als HERI KAWAYKAWAY Bin ANANG MAHYUNI(31 Tahun), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak akhir tahun 2016.

  Bahwa yang melakukanpembayaran uang arisan adalah suami saksi lewat tranfer ATM dariRekening BNI No..0455630570 atas nama HERIYANI ke rekening BRINo. 449101010168536 atas nama MAOLIDA. Bahwa sampai saat in!

  Terdakwa menawarkan kepada saksi MARDIAH dan HERIYANI(Suaminya) akan membayar uang arisan milik saksi MARDIAH dengancara mencicil tetapi saksi MARDIAH dan saksi HERIYANI menolakkarena menginginkan uangnya dibayar dengan tunai;Menimbang, bahwa antara saksi MARDIAH dan Terdakwaterdapat perbedaan mengenai jenis arisan dan jumlah yang belumdibayarkan oleh Terdakwa kepada saksi MARDIAH.

  Terdakwa berusaha menyelesaikankewajibannya tersebut sehingga berusaha menghubungi MARDIAH danSsuaminya pada bulan Maret 2018 melalui perantara MAYA OLIVE.Terdakwa menawarkan kepada saksi MARDIAH dan HERIYANI(Suaminya) akan membayar uang arisan milik saksi MARDIAH dengancara mencicil tetapi saksi MARDIAH dan saksi HERIYANI menolakkarena menginginkan uangnya dibayar dengan tunai;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai bandar yang bertugasmengelolah arisan dana arisan yang masuk.

  Rek0164301206;Karena telah disita dari saksi HERIYANI Bin ANANG MAHYUNI, makadikembalikan kepada saksi HERIYANI Bin ANANG MAHYUNI, sedangkanterhadap barang bukti berupa:1 ( Satu ) buah Buku Tulis merek KIKY warna Biru Muda;15 (lima belas) lembar laporan rekening koran Bank BNI TAPLUS, periodetanggal 01042017 sampai dengan 06072017 dengan no rekening0538346380 dan dengan nama pemilik rekening koran MAOLIDA;26 (dua puluh enam) lembar Laporan rekening koran Bank MANDIRI,periode tanggal 10042017 sampai

Dikembalikan kepada saksi CANTIKA MELI HERIYANI Bin SUDARIANTO

6. Membebankan para Terdakwa agar membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Merk LENOVO warna hitam dengan nomorIMEI 1 868694021177754, IMEI 2 IMEI 868694021177762.Dikembalikan kepada saksi CANTIKA MELI HERIYANI BinSUDARIANTO.4.

Terdakwa SAHRIANTO Als ANANG Bin JALALUDIN danTerdakwa AGUS WAHYUDA Als AGUS Bin LAFARA juga melakukanpemukulan terhadap orang WAHYU RAMADANU SAPUTRA BinMUHTAR yang saat itu menggunakan helm, Terdakwa melakukanpemukulan sebanyak 1 (stu) kali pada bagian Helm yang saat itu dipakainya sedangkan Terdakwa AGUS WAHYUDA Als AGUS BinLAFARA seingat memukul sebanyak 2 kali di bagian pipi dan bagianhelm Selanjutnya saudara AGUS WAHYUDA Als AGUS Bin LAFARAmengambil 1 (satu) unit HP milik CANTIKA MELI HERIYANI

(empat ratus ribu) tersebut dan juga Terdakwa AGUSWAHYUDA Als AGUS Bin LAFARA meminta kode model Handphonenya, Selanjutnya pasangan muda mudi tersebut kami perbolehkanpulang dengan syarat keesokan harinya uang Rp. 400.000. diserahkankepada kami maka rekaman vidio akan kami hapus dan HP milikCANTIKA MELI HERIYANI Bin SUDARIANTO tersebut akandikembalikan.

Bahwa barang yang Terdakwa SAHRIANTO Als ANANG BinJALALUDIN dan Terdakwa AGUS WAHYUDA Als AGUS Bin LAFARARampas adalah 1 (satu) unit HP merk LENOVO warna hitam dengannomor IMEI 1 868694021177754, IMEI 2 IMEI 868694021177762, yangmana pemiliknya adalah CANTIKA MELI HERIYANI BinSUDARIANTO..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 KUHPidana jo.

• ;Terdakwa menyerahkan bilyet giro secara bertahapkepada saksi korban HERIYANI SUHANDANA denganperincian sebagai berikut1. Satu lembar bilyet giro No. 724740 tertanggal 4September 2010 nilai uang Rp.37.000.000 rekening telah ditutup oleh Bank =;2. Satu. lembar bilyet giro No. 724731 BTNtertanggal 31 Agustus 2010 nilai uang Rp.82.500.000 diterima pertengahan bulan bulanJuni 2010 rekening telah ditutup oleh Bank ;3. Satu lembar ccccetansiaeuswe3.

  Bilyet Giro tersebut' telah dilaporkanhilang oleh terdakwa yang ternyata telahdiserahkan ke saksi korban HERIYANI SUHANDANAuntuk mendapatkan sejumlah uang. ;6. Satu). lembar Bilyet Giro AR 262255 BCAnilai nominal Rp. 35.000.000 tertanggal 9Oktober 2010 diterima awal Juli 2010 rekeningtelah ditutup oleh Bank. ;7. Satu. lembar bilyet giro TH 724738 BIN nilainominal 78000.000 tertanggal 25 September 2010di terima awal Juli 2010 rekening telahditutup oleh Bank. ;8.

  SUHANDANAsudah tidak ada lagi nilai uangnya atau sudah ditutupoleh Bank dengan alasan terdakwa karena usahanya telahbangkrut, dan perbuatan terdakwa dilakukan hanya untukmenguntungkan diri sendiri. ; Terdakwa menyerahkan bilyet giro secarabertahap kepada saksi korban HERIYANI SUHANDANAdengan perincian sebagai berikut:1.

  Bilyet Giro tersebut telah dilaporkan hilangoleh terdakwa yang ternyata telah diserahkan kesaksi korban HERIYANI SUHANDANA untuk mendapatkansejumlah uang. ;6. Satu. lembar Bilyet Giro AR 262255 BCA nilainominal Rp. 35.000.000tertanggal 9 Oktober 2010 diterima awal Juli 2010rekening telah ditutup oleh Bank. ;7. Satu. lembar bilyet giro TH 724738 BIN nilai nominal78.000.000 tertanggal 25 September 2010 di terimaawal Juli 2010 rekening telah ditutup oleh Bank. ;8.

  . ; Bahwa dari 9 (sembilan) lembar Bilyet girotersebut temyata sewaktu di kliring oleh saksikorban HERIYANI SUHANDANA selalu ditolak oleh Bankkarena rekeningnya sudah ditutup dan tidak adanilai uangnya, sehingga akibat dari perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 610.500.000 (Enam ratus sepuluh juta lima ratusribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah sekitaritu, berhasil digelapkan terdakwa.

• Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwa menyatakan mengertidan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 4 (empat) orangSaksi yaitu sebagai berikut:1 WELDA HERIYANI BINTI ALFENDI, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi mengerti bahwa saksi diperiksa dalam perkara penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar yang menjadi korban tersebut adalah saksi Depriadi Bin Alfendi yagmerupakan kakak kandung

  penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar yang menjadi korban tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Oktober2014 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Pewira Gang Kambang No. 221RT.04 RW.04 Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih.Bahwa benar penganiayaan terhadap saksi terjadi bermula ketika saksi WeldaHeriyani Binti Alfendi mengembalikan rantang makanan ke rumah terdakwa,kemudian pada saat saksi Welda Heriyani

  Binti Alfendi berbalik akan pulang kerumah saksi, tibatiba terdakwa memeluk saksi Welda Heriyani Binti Alfendi daribelakang, sehingga saksi Welda Heriyani Binti Alfendi berteriak minta tolong dankemudian saksi Welda Heriyani Binti Alfendi berlari, pada saat saksi WeldaHeriyani Binti Alfendi berlari kemudian datang saksi menghampiri terdakwa danberkata kau apoke adek aku dan dijawab oleh terdakwa idak ku apo2ke,kemudian saksi berkelahi dengan terdakwa, kemudian terdakwa belari ke dalamrumahnya dan

  dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar yang menjadi korban tersebut adalah saksi Depriadi bin Alfendi;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Oktober2014 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Pewira Gang Kambang No. 221RT.04 RW.04 Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih.Bahwa benar penganiayaan terhadap saksi terjadi bermula ketika saksi WeldaHeriyani Binti Alfendi mengembalikan rantang makanan ke rumah terdakwa,kemudian pada saat saksi Welda Heriyani

  Binti Alfendi berbalik akan pulang kerumah saksi, tibatiba terdakwa memeluk saksi Welda Heriyani Binti Alfendi daribelakang, sehingga saksi Welda Heriyani Binti Alfendi berteriak minta tolong dankemudian saksi Welda Heriyani Binti Alfendi berlari, pada saat saksi WeldaHeriyani Binti Alfendi berlari kemudian datang saksi Depriadi bin Alfendimenghampiri terdakwa dan berkata kau apoke adek aku dan dijawab olehterdakwa idak ku apo2ke, kemudian saksi Depriadi bin Alfendi berkelahi denganterdakwa, kemudian

• Adam (isteri) ;

• Nur Azizah Binti Ishak Sabi (anak kandung);
• Zulham Bin Ishak Sabi (anak kandung);
• Faridah Binti Ishak Sabi (anak kandung);
• Agusniar Binti Ishak Sabi (anak kandung);
• Jalaluddin Bin Ishak Sabi (anak kandung) ;
• Mardhiah Binti Ishak Sabi (anak kandung);
• Heriyani Binti Ishak Sabi (anak kandung);
• Hermansyah Bin Ishak Sabi (anak kandung) ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Heriyani, S.Pd.AUD Binti Ishak Sabi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (guru), tempat tinggal di Gampong Keude BungkaihKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon VIII.9.

  padahari Selasa tanggal 18 September 1973, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 89/PPN /1973 bertanggal 18 September 1973, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Batu KabupatenAceh Utara;Bahwa dari perkawinan antara almarhum semasa hidupnya denganPemohon dikaruniai5 (lima) orang anak, yaitu:1) Agusniar, jenis kelamin perem puan;2) Jalaluddin, jenis kelam in lakilaki;3) Mardhiah Ishak, jenis kelam in perem puan;4) Heriyani

  Heriyani, S.Pd.AUD Binti Ishak Sabi, selaku anak perem puan kandung;Bus Bahwa ketika almarhum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat yangbelum ditunaikan dan tidak meninggalkan hutang piutang dalam bentukapapun dengan pihak ketiga, yang harus dipikul secara bersamasama olehseluruh ahli warisnya;9.

  Heriyani Bintilshak Sabi (anak kandung);9. Hermansyah Bin Ishak Sabi(anak kandung) ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan para Pemohon tersebutsebagaimana maksud para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli warisadalah untuk mengurus harta peninggalan tabungan haji yang terkaitatas namaalmarhumah ISHAK SABI pada PT.

  Heriyani Bintilshak Sabi (anak kandung);9. Hermansyah Bin Ishak Sabi (anak kandung) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Dem ikian ditetapkan berdasarkan permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Idi, pada hari Selasa tanggal10 Mei2016 M. bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1437 H. Oleh kami SAYYED SOFYAN, S.Ag.,sebagai ketua Majelis, serta MUZAKIR, S.HI., dan SAID NURUL HADI,S.HI.

• Klaten Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja dan tanpa hak mendisitribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1) yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika pada hari tanggal lupa sekitar tahun 2017 korbanyaitu anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI

  pernah ada hubungan pacarandengan terdakwa Andreas Endra Klau, yang mana saat itu terdakwa pernahmengancam untuk meminta foto telanjang Anak Korban dan apabila anakCHINTIA AZZAHRA HERIYANI tidak mengirimnya maka terdakwa akanHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Kinmencelakai anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI, sehingga dalam keadaantakut dan labil, anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI i kirimkan foto telanjanganak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI kepada terdakwa.

  Kemudianberjalannya dengan waktu anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI putuspacaran dengan terdakwa sekira bulan oktober 2018, namun terdakwa masihterus mengejarngejar anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI namun tidakpernah anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI tanggapi hingga anak CHINTIAAZZAHRA HERIYANI memutuskan untuk pindah ke Kota Salatiga bersamadengan ibu kandung anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI yaitu saksiMuryani.

  Kemudian terdakwa screenshot pengirimanphoto telanjang anak CHINTIA AZZAHRA HERIYANI tersebut danselanjutnya pukul 18.47 Wib terdakwa kirimkan hasil screenshot pengirimanphoto telanjang tersebut kepada Sdri ZAHRA melalui akun Whatsappterdakwa bernama Endra dengan nomor 082190357472, kemudian pukul19.41 Wib melalui akun Whatsapp terdakwa Endra mengirimkan pesankepada Komandan Paskibra dbw dengan nomor Whatsapp +6285641749069 Sekarang gini mas, mas milih ngeluarin dia dari dow apa aku viralin foto

  Bahwa selang sehari kemudian pada hari Rabu tanggal 9 januari pukul07.17 Wib terdakwa mengirimkan 6 (enam) buah photo telanjang anakCHINTIA AZZAHRA HERIYANI dengan menggunakan akun facebookbernama oraa penting terdakwa mengirimkam sebuah photo telanjang SdriZAHRA ke akun facebook bernama Neisya Azzahra.

• Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 7 orang anak yang bernama;Heriyani, Herni, Jumardi, Aswar, Akbar, Rita Monika dan Edi Asman;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.

  atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama BoliBoli, DesaMinangae, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo dan telah dikaruniai 7orang anak yang bernama Heriyani

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Asdar bin Cibo dengan Pemohon II Heriyani binti Sege yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 2016 di Parigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.

  PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2019/PA.Skgge,AEN Fae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Asdar bin Cibo, tempat tanggal lahir Sinjai, 11 Desember 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diParigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I;Heriyani binti Sege, tempat tanggal

  No. 249/Pdt.P/2019/PA.Skg.Pemohon Il Heriyani binti Sege, yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2016 di Parigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo3.

  berlaku.Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang adildan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat dan saksisaksi :SuratSurat : Fotokopi Surat Akta cerai atas nama Heriyani

  Menyatakan sah perikahan Pemohon Asdar bin Cibo denganPemohon Il Heriyani binti Sege, yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2016 di Parigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• ,M.Si.dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt maka barang bukti kristal warna putih positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Muhammad Arif Bin H.

  ,M.Si.dan PUTERI HERIYANI, S.Si, Apt maka urin An.

  ,M.Si. danPuteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An. Muhammad Arif Bin H.

  ,M.Si. danPuteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An. Muhammad Arif Bin H. Sahril adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, unsur Setiap penyalahguna identik dengan barang siapa,barang siapa disini adalah setiap orang (subyek hukum) sebagai pendukung hak dankewajiban, dan kepadanya dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya.

  ,M.Si. dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An.

• berdasarkan putusan cerai atau akta cerai Nomor270/AC/2012/PA/Tnk, tanggal 27 April Tahun 2012.Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat danTergugat, maka pembagian Harta Bersama dapat dilaksanakan;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperolehharta bersama berupa:a.b.Hak Milik Nomor : 245/Tj.S, yang terletak diSeluas 2.352 M2 (Dua ribu Tiga ratus Lima pulun Dua MeterPersegi), yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 23 Agustus Tahun1994, Nomor : 771/1994, tertulis atas nama HERIYANI

  sertipikat (Tanda Bukti Hak) dari kantorPertanahan Kota Bandar Lampung , tertanggal 4 November 1996,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan denganMoris SimatupangSebelah selatan Berbatasan dengan JalanSebelah Barat Berbatasan dengan HakyarSebelah Timur Berbatasan dengan Muhammad AliHak Milik Nomor : 2350/W.K, yang terletak di :Seluas 580 M2 (Lima ratus Delapan puluh Meter Persegi), yagdiuraikan dalam surat ukur tanggal 28 September Tahun 2009,Nomor 425/W.K/2009, tertulis atas nama HERIYANI

  Hak Milik Nomor : 245/Tj.S, yang terletak diSeluas 2.352 M2 (Dua ribu Tiga ratus Lima puluh Dua MeterPersegi), yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 23 Agustus Tahun1994, Nomor : 771/1994, tertulis atas nama HERIYANI, sebagaimanamenurut sertipikat (Tanda Bukti Hak) dari kantor Pertanahan KotaBandar Lampung , tertanggal 4 November 1996, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara berbatasan denganMoris SimatupangSebelah selatan Berbatasan dengan JalanSebelah Barat Berbatasan dengan HakyarHalaman

  Hak Milik Nomor : 2350/W.K, yang terletak di :Seluas 580 M2 (Lima ratus Delapan puluh Meter Persegi), yagdiuraikan dalam surat ukur tanggal 28 September Tahun 2009,Nomor 425/W.K/2009, tertulis atas nama HERIYANI, sebagaimanamenurut sertipikat (Tanda Bukti Hak) dari kantor Pertanahan KotaBandar Lampung, tertanggal 20 Oktobor 2009. dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan HertyaniSebelah selatan Berbatasan dengan JalanSebelah Barat Berbatasan dengan HeriyaniSebelah Timur Berbatasan

• Heriyani:;Penjelasan nya : Uang sebesar Rp1.300.000.000 tersebut adalahuang modal usaha Toko dan hasil penjualan tokotoko yang lainkarena Toko Bangun Jaya terdiri dari 12 Toko. Rekening tabungandi atas nama kan Hj. Sri Heriyani atas permintaan orangtuanyaH. Sulaiman Helmi;h. Bahwa 1 (Satu) unit kendaraan roda empat DA. 1043 TAK . di bellioleh Hj. Sri Heriyani. Sebesar Rp.207.500.000, atas seizinorangtua Tergugat yaitu Bp. H. Sulaiman Helmi. Selaku pemilikToko Bangun Jaya.

  IbuSri Heriyani, yang aslinya dibuat oleh BNI, tanggal 22 Juli 2019. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah diberi materai yang cukupsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) / dinazegelen, kKemudiandiberi kode bukti (P.23), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi dari Bukti Setoran Tunai BNI, Rek. No. 506943236, an. IbuSri Heriyani, yang aslinya dibuat oleh BNI, tanggal 29 Juli 2019.

  Sri Heriyani dan padaBank Mandiri sebesar 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)atas nama Hj.

  Sri Heriyani, tanggal 3 Januari 2019. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah diberi materalyang cukup sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) / dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (T.40), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi dari Cetak Foto struk transfer LINK, kepada rek. No.0310080828380, an. Sri Heriyani, tanggal 8 Januari 2019.

  Sri Heriyani, yang aslinya dibuat oleh Bank Mandiri, tanggal 22Halaman 44dari 91 Hal. Put.No. 196/Pdt.G/2021/PA.Mtp45.46.Mei 2019. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dantelah diberi materai yang cukup sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) / dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (T.44), tanggal danparaf Ketua Majelis;Fotokopi dari Cetak Foto struk transfer Mandiri, kepada rek. No.0310080828380, an. Sri Heriyani, tanggal 10 November 2020.

• PUTRI STEFILIA HERIYANI (13 tahun)b. STAIFANI ENGELA HERIYANI (8 tahun)c. VANESA SABRINA NEFI HERTYANI (1 tahun 6 Bulan );3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridari pada kepentingan rumah tangga serta sering berani membantah ketikadinasehatib.

  PUTRI STEFILIA HERIYANI (13 tahun)b. STAIFANI ENGELA HERTYANI (8 tahun)c. VANESA SABRINA NEFI HERIYANI (1 tahun 6 Bulan )e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2012 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena sering berselisih (Cekcok mulut ) yang disebabkan karena Termohon samasekali tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga.

  PUTRI STEFILIA HERIYANI (13 tahun)b. STAIFANI ENGELA HERIYANI (8 tahun)c.

  WVANESA SABRINA NEFI HERIYANI (1 tahun 6 Bulan );halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5849/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlge Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2012 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karenaTermohon tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersama, dan seringmeninggalkan Pemohon tanpa ijin.

• RATUHERIYANI (almhumah) pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitarjam 17.00 Wib saat saksi dan korban selesai melakukan melayat orangyang meninggal di Gintung Cilecet (anaknya berumur 10 bulan);Bahwa benar semasa hidupnya korban adalah bekerja di KecamatanParung Panjang, teman dekatnya saksi, saksi SUMINI dan saksiJUMIYATIN;Bahwa benar saksi bersama rekanrekan masih bertemu dengan korbanRATU HERIYANI di Kecamatan dalam rangka menengok teman yangsakit dan hari Selasa itu mengenai mengelayat ke

  Saksi : MIZARLIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pembunuhnya dan kejadianpersisnya saksi tidak tahu, namun korbannya adalah teman saksi yangbernama RATU HERIYANI; Bahwa benar dalam pemeriksaan ini saksi adalah sebagai saksibersama korban sewaktu datang ke Bogor untuk mengelayat orangmeninggal dan korban adalah teman saksi yang berhubungan denganpendidikan anak; Bahwa benar saksi

  RATUHERIYANI (almhumah) pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitarjam 17.00 Wib saat saksi dan korban selesai melakukan melayat orangyang meninggal di Gintung Cilecet (anaknya berumur 10 bulan); Bahwa benar semasa hidupnya korban adalah bekerja di KecamatanParung Panjang, teman dekatnya saksi, saksi SUMINI dan saksiJUMIYATIN;Halaman 13 dari35 Putusan Nomor 555/Pid.B/20 14/PN.Srg.Bahwa benar saksi bersama rekanrekan masih bertemu dengan korbanRATU HERIYANI di Kecamatan dalam rangka menengok teman

  Saksi : SOTOR SUTISNA AHMAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :*Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;eBahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitarjam 23.30 Wib, di daerah Blaraja Tangerang yang disebutkan korbanadalah istri dari saksi yang bernama RATU HERIYANI 49 tahun, dansaksi belum tahu siapa yang melakukan pembunuhannya;e Bahwa benar korban adalah istri dari saksi, saksi dan korban menikahtahun 2002 di Parung Panjang berdasarkan

  Kemudian sore maupun malam tidak pulang dan tahunyakeesokan harinya pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam14.00 Wib saksi tahu informasi dari adik ipar saksi bahwa istri saksitabrakan diketahui dari Kecamatan Parung Panjang, lalu orangKecamatan beri tahu saksi, kKemudian saksi pergi ke Rumah SakitTangerang bersama saudara lainnya, ternyata benar istri saksi telahmeninggal ;e Bahwa benar saksi mengenal korban RATU HERIYANI ditempat hajatandi Parung Panjang sampai kami berdua saling kenal