Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jacket warna hijau merk SAMSON dengan tulisan SAMSONS FASHION pada bagian punggung jacket, serta terdapat bercak darah, agar dikembalikan kepada saksi ;Dikembalikan kepada Saksi Meben Baun alias Ben ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jacket warna hijau merk SAMSON dengan tulisanSAMSONFS FASHION pada bagian punggung jacket, serta terdapatbercak darah, agar dikembalikan kepada saksi Meben Baun alias Ben ;4.

dansaat jatuh muka korban mengenai tanah sehingga luka dan berdarah;e Bahwa garagara saat itu kami mabok minuman keras sehinggakeseimbangan tubuh kami tidak ada dan kami jatuh ramairamai ke anah;e Bahwa ada yang melihat Terdakwa memukul korban Yaitu Oskar Baun,Nongki Tunis dan Gerson Natun;e Bahwa Terdakwa dengan korban tidak ada masalah sebelumnya;e Bahwa Terdakwa tidak membantu biaya pengobatan korban di Puskesmas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) buah jacket

warna hijau merk SAMSON dengan tulisan SAMSONSFASHION pada bagian punggung jacket, serta terdapat bercak darah, agardikembalikan kepada saksi Meben Baun alias Ben ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.

warna hijau merk SAMSON dengan tulisan SAMSONSFASHION pada bagian punggung jacket, serta terdapat bercak darah ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut, oleh karena telah disitadari Saksi Meben Baun alias Ben mana sudah seharusnya dikembalikankepada Saksi Meben Baun alias BenMenimbang, bahwa setelah Terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum maka berdasarkan halhal sebagaimana yang telahdipertimbangkan tersebut

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah jacket warna hijau merk SAMSON dengan tulisan SAMSONSFASHION pada bagian punggung jacket, serta terdapat bercak darah, agardikembalikan kepada saksi ;Dikembalikan kepada Saksi Meben Baun alias Ben ;6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

BONAR di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Benar saksi pada hari sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 17.30 wib bertempatdi Jalan Raya Belimbing Kuranji telah didatangi terdakwa bersamasama denganUncu (DPO), Cun (DPO), Romi (DPO) yang purapura hendak membeli pupuk tapikemudian mengambil 1 (satu) tabung obat pertanian merek Prevathon dari atas rakdan memasukkannya ke dalam jacket yang dipakai

oleh terdakwa bersamasama dengan Cun (DPO) yang berada di atas mobil sedangkan ROMI (DPO), UNCU(DPO) masuk ke dalam toko dan memesan barang berupa karung, setelah karungsaksi berikan kemudian teman terdakwa yang memegang karung merentangkannyasehingga pandangan saksi tertutup kepada temanteman terdakwa yang berdiridibelakang;Benar pada saat saksi pandangan saksi tertutup dengan saat bersamaan terdakwamengambil 1 (satu) tabung obat pertanian (insektisida) merk Prevathon dari atas rakke dalam saku Jacket

Selanjutnya ROMI (DPO) meminta kepada penjaga toko untuk mengambilkankarung, selanjutnya ROMI (DPO) dan UNCU (DPO) membentangkan karung tersebutsehingga menutupi pandangan penjaga toko dan saat bersamaan terdakwa mengambil 1(satu) tabung obat pertanian (insektisida) dari atas rak kedalam jacket terdakwa;Berdasarkan uraian diatas unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum..

Selanjutnya ROMI (DPO) meminta kepada penjagatoko untuk mengambilkan karung, selanjutnya ROMI (DPO) dan UNCU (DPO)membentangkan karung tersebut sehingga menutupi pandangan penjaga toko dan saatbersamaan terdakwa mengambil 1 (satu) tabung obat pertanian (insektisida) dari atas rakkedalam jacket terdakwa;Berdasarkan uraian diatas unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum..

Selanjutnya ROMI (DPO) meminta kepada penjaga toko untuk mengambilkankarung, selanjutnya ROMI (DPO) dan UNCU (DPO) membentangkan karung tersebutsehingga menutupi pandangan penjaga toko dan saat bersamaan terdakwa mengambil 1(satu) tabung obat pertanian (insektisida) dari atas rak kedalam jacket terdakwa;Berdasarkan uraian diatas maka unsur ini pun telah dapat kami buktikan.Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah terdakwa dapat dipersalahkan ataudijatuhi hukuman pidana atas perbuatannya tersebut

IQBAL ALS.POSO.e 1( satu) buah jacket warna coklatDikembalikan kepada saksi korban DESRI NENGSIH Pgl INENG.4.

ciri ciri satu berbadanagak gemuk, pendek, kulit Putih, memakai bendo dan jacket putih, danyang satunya lagi berbadan kurus tinggi, rambut panjang, memakai helmtersebut adalah satu buah dompet warna merah yang isinya uang dolarSingapura, uang ringgit Malaysia dan uang rupiah sebesar Rp. 100.000,( seratus juta rupiah ) kemudian 2 ( dua ) buah KTP, 2 ( dua ) buah ATMBank Mandiri, dan anting emas seberat % emas.Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana pencurian tersebutadalah sewaktu DESRI

Payakumbuh Selatankota Payakumbuh.Bahwa yang telah mengambil dompet tersebut adalah 2 ( dua ) orang laki laki yang tidak dikenal dengan ciri ciri satu berbadan agak gemuk,pendek, kulit Putih, memakai bendo dan jacket putih, dan yang satunya lagiberbadan kurus tinggi, rambut panjang, memakai helm, sedangkan yangmenjadi korban dalam tindak pidana Pencurian tersebut adalah DESRININGSIH Pgl INENG.Hal. 7 dari 19 Putusan Pidana No. 7 /PId.B/2013/PN.PykBahwa barang milik Pgl INENG yang telah diambil oleh

Payakumbuh Timur kota Payakumbuh.Bahwa yang telah diambil oleh saksi dan terdakwa WANDI ISRA Pgl WANadalah 1 ( satu ) buah dompet warna merah milik perempuan yang tidakdikenali oleh saksi memakai jacket warna coklat dan dompet tersebutdiletakkanya di kantong jacket sebelah kiri.Benar terdakwa WANDI ISRA Pg!

WAN mengambil dompet tersebut adalahdengan cara mengambil dompet tersebut dari kantong jacket pemiliknyasebelah kiri sewaktu pemiliknya tersebut sedang makan lontong di sebuahkedai di depan SDN 13 Kel. Aur Kuning Kec.

Nur ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merek Gudang GaramSurya yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastic klim warna bening dan dibungkus kembali denganplastic klim warna bening dan 1 (Satu) bungkus plastic klim warna beningyang ditemukan di saku kanan atas jacket merek Zara men warna birumilik Beni Okta Saputra Pgl. Beni M.

Nurditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merek GudangGaram Surya yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus plastic klim warna bening dan dibungkus kembali denganplastic klim warna bening dan 1 (satu) bungkus plastic klim warna beningyang ditemukan di saku kanan atas jacket merek Zara men warna biru miliksaksi Beni Okta Saputra Pgl. Beni M.

Nur, 12 (dua belas) paket narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastic warna bening dibungkus kembalidengan plastic klim warna bening dan 1 (satu) buah bungkusan paketexpress dari plastic yang didalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus plasticklim warna bening yang ditemukan di saku bawah sebelah kiri jacket merekJara warna biru milik saksi Beni Okta Saputra Pgl. Beni M.

sebelah kiri bagian dalamyang saksi AMIR HAMZAH pakai, ketika saksi AMIR HAMZAH ditanyaoleh petugas mengenai isi bungkusan yang diketemukandi saku jacket saksi,saksi menjawab sabusabu, dan ketika ditanya milik siapa, saksi menjawabmilik terdakwa , selanjutnya terdakwa, saksi AMIR HAMZAH berikut barangbuktinya dibawa ke Polresta Yogyakarta;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor 440/884/C tanggal16Mei2012 atas nama AMIR

, saksi jawab mau, karena saksi hendak belanjabaju batik, maka kemudian saksi dan terdakwa pergi membeli ticket KAekonomi arah ke Yogyakarta ; bahwa setelah didalam KA saksi duduk berdampingan dengan terdakwa,karena saksi merasa kepanasan, saksi melepas jacket yang saksi pakai,kemudian jacket saksi taruh diantara duduknya saksi dengan terdakwa,kemudian saksi tidur lagi ; bahwa sekira pukul 07.30 tanggal 28April2012 KA sudah sampai setasiunLempuyangan, saksi dan terdakwa terus turun, seterusnya saksi

danterdakwa menuju warung soto didepan setasiun Lempuyangan untuk makansoto dan minum teh, tidak lama kemudian datang beberapa orang petugaskepolisian menangkap saksi dan terdakwa dan kemudian menggeledahnya,dan waktu menggeledah badan serta barang bawaan saksi dan terdakwa, daridalam saku yang kiri bagian dalam dari jacket saksi diketemukan 1 ( satu)bungkus plastic warna hitam berisi satu tissue warna putih berisi 1 (satu)plastic klip warna bening berisi serbuk Kristal shabushabu milik terdakwa

; bahwa barang berupa shabushabu tersebut milik terdakwa dan yangmenyimpankan kedalam saku jacket saksi ya mestinya terdakwa, karena yangduduk didekat saksi hanyalah ada terdakwa tidak ada orang lain ; bahwa saksi memakai jacket lagi setelah KA sampai dan berhenti di setasiunLempuyangan, waktu saksi hendak turun, dan waktu itu saksi tidak merasakalau didalam sakunya ada benda platik tersebut ; bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mendapatkan shabushabu tersebutdari mana ; bahwa tentang uang Rp.4.000.000

Memerintahkan agar barangbukti berupa : serbuk Kristal wana putihdibungkus dengan plastic klip warna hitam serta tissue warna putih denganberat + 15, 91 gram serta sebuah jacket warna hitam dikembalikan kepadaPernuntut Umum untuk berkas perkara pidana lain, sedangkan sebuah HPmerk Nokia type 6300 untuk dimusnahkan.6.

Senin tanggal 27 Februari 2017, sekira pukul 17.30 Wib,setelah saksi bersama anggota lainya mendapatkan informasi dari masyarakattentang diduga adanya informasi penyalahgunaan narkotika yang didugadilakukan terdakwa dan langsung dilakukan penyelidikan dan setelah identitasdiketahui, sekira pukul 18.00 wib dimana saksi bersama anggota lainya melihatTerdakwa menaiki sepeda motor merk yamaha dan memarkirkan sepeda motornya di halaman rumah dan saksi lihat ada sesuatu barang terjatuh dari dalamsaku jacket

memanggilmasyarakat setempat untuk dilakukan penggeledahan badan dan pakaianterhadap Terdakwa; Bahwa setelah datang saksi masyarakat maka di lakukan penggeledahanbadan dan pakaian terdakwa dan ditemukan barang bukti dihalaman rumahtersebut 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam yang didalamnya ada 1 (satu) bungkus plastic warna bening yang berisikan 4 (empat)paket narkotika jenis sabusabu yang terbungkus plastic warna bening di atastanah halaman rumah tersebut dan didalam saku sebelah kiri jacket

tanah dandidalam hp tersebut ada bungkusan plastik warna bening yang diduga sabusabu. kemudian setelah datang saksisaksi masyarakat dimana terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukan barang bukti dihalamanrumah tersebut 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam yang didalamnya ada 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan 4 (empat)paket narkotika jenis sabusabu yang terbungkus plastic warna bening di atastanah halaman rumah tersebut dan didalam saku sebelah kiri jacket

handphone warna hitam yang terjatun dan berserakan di atas tanah dandidalam hp tersebut ada bungkusan plastik warna bening yang berisi narkotikajenis shabushabu, di lakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam yang didalamnya ada 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan 4 (empat)paket narkotika jenis sabusabu yang terbungkus plastic warna bening di atastanah halaman rumah tersebut dan didalam saku sebelah kiri jacket

Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratoris Kriminalistik NomorLab:2845/BSF/2020, tanggal 2 Juni 2020 telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti sebagaimana tersebut dibawah ini dengan kesimpulan:>1 (satu) Pucuk Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub 1adalah Senjata Api Buatan Pabrik Model Pistol Kaliber 7,65 mm danmekanik dapat berfungsi dengan baik serta dapat meledak;68 (enam puluh delapan) butir peluru bukti Q2.1 s/d Q2.68 yang tersebutpada BAB Sub 2 adalah Peluru Tajam Full Metal Jacket

, Round Nose,Kaliber 7.62 mm dan diperuntukan untuk Peluru Senjata Api Berkaliber7,62 mm seperti Senjata Api AK47 atau sejenisnya;5 (lima) butir peluru bukti Q2.69 s/d Q2.73 yang tersebut pada Bab sub2 adalah Peluru Tajam Full Metal Jacket, Round Nose, Kaliber 7,65 dandapat masuk (cocok) untuk Senjata Api Bukti Q1; Bahwa Terdakwa Leo Koswara Alias Alex tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menyimpan dan menguasai 1 (Satu) Pucuk Senjata Api, 5(lima) butir amunisi Kaliber 7,65 dan 68 (

ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:2845/BSF/2020,tanggal 2 Juni 2020 telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisebagaimana tersebut dibawah ini dengan kesimpulan: 1 (satu) Pucuk Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub 1 adalahSenjata Api Buatan Pabrik Model Pistol Kaliber 7,65 mm dan mekanik dapatberfungsi dengan baik serta dapat meledak; 68 (enam puluh delapan) butir peluru bukti Q2.1 s/d Q2.68 yang tersebutpada BAB Sub 2 adalah Peluru Tajam Full Metal Jacket

, Round Nose,Kaliber 7.62 mm dan diperuntukan untuk Peluru Senjata Api Berkaliber 7,62mm seperti Senjata Api AK47 atau sejenisnya; 5 (lima) butir peluru bukti Q2.69 s/d Q2.73 yang tersebut pada Bab sub 2adalah Peluru Tajam Full Metal Jacket, Round Nose, Kaliber 7,65 dan dapatmasuk (cocok) untuk Senjata Api Bukti Q1;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) pucuk senjata api jenis FN;2. 5 (lima) butir amunisi Call 32;3. 68 (enam puluh delapan) butir amunisi

Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratorisKriminalistik Nomor Lab:2845/BSF/2020, tanggal 2 Juni 2020 telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti sebagaimana tersebut dibawah ini dengankesimpulan: 1 (satu) Pucuk Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub 1 adalahSenjata Api Buatan Pabrik Model Pistol Kaliber 7,65 mm dan mekanik dapatberfungsi dengan baik serta dapat meledak; 68 (enam puluh delapan) butir peluru bukti Q2.1 s/d Q2.68 yang tersebutpada BAB Sub 2 adalah Peluru Tajam Full Metal Jacket

pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 13.00 wib saksidan rekan (anggota kepolisian dari Polresta Medan) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dikamar kost milik saksi Mariana yang terletakdi Jalan Sei Kera Hilir, Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan ; Bahwa terdakwa ditangkap atas informasi dari warga masyarakat yangmenjelaskan ada transaksi Narkotika dikamar kost tersebut dan atas informasitersebut kemudian dilakukan penyelidikan dari dalam kamar kost tersebut ; Bahwa di jacket

hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 13.00 wib saksidan rekan (anggota kepolisian dari Polresta Medan) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dikamar kost milik saksi Mariana yang terletakdi Jalan Sei Kera Hilir, Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan ;Bahwa terdakwa ditangkap atas informasi dari warga masyarakat yangmenjelaskan ada transaksi Narkotika dikamar kost tersebut dan atas informasitersebut kemudian dilakukan penyelidikan dari dalam kamar kost tersebut ;Bahwa benar di jacket

tersebut, terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Bahwa terdakwa ditangkap anggota kepolisian dari Polresta Medan pada hariRabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 13.00 wib dikamar kost miliksaksi Mariana yang terletak di Jalan Sei Kera Hilir, Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan ;Bahwa benar di jacket

seharga Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis sabu tersebut dalam bentuk paketseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenjual Narkotika jenis sabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 4 (empat) bungkus Narkotika jenis shabu seberat 2, 75 gram, Plastik klipkecil 1 ball, Dompet merah, Jacket

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus Narkotika jenis shabuseberat 2, 75 gram, Plastik klip kecil 1 ball, Dompet merah, Jacket lee warnalila, Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000. (seriou rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari SELASA, tanggal 08 MARET 2016, olehkami SAUR SITINDAON, SH.MHum sebagai Ketua Majelis, H.

SELUAN BAHARI tidak ada memberikan pelampungatau life jacket kepada para penumpang.Bahwa tidak ada pelampung atau life jacket atau ban terapung didalam KapalKM.

SELUAN BAHRI tidak ada memberikanpelampung atau life jacket kepada para penumpang pada saat itu;Bahwa tidak ada pelampung atau life jacket atau ban terapung didalam KapalKM.

tidak tahudimana diletakkan, yang saksi ketahui hanya ada 1 (satu) unit sepeda motoryang terledak di depan kapal;Bahwa Kapal tersebut dalam satu minggu berangkat ke sedanau pada hariRabu dan Sabtu;Bahwa Kapal tersebut dalam satu minggu berangkat ke sedanau pada hariRabu dan Sabtu dengan membawa penumpang dan dari sedanau menujuseluan dengan biasanya membawa barang barang sembako danpenumpang;Bahwa di dalam kapal tersebut saksi tidak ada melihat / tidak terdapat alatalatkeselamatan seperti life jacket

SELUAN BAHRI tidak ada memberikan pelampungatau life jacket kepada para penumpang pada saat itu;Bahwa tidak ada pelampung atau life jacket atau ban terapung didalam KapalKM.

Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------

• 1 (satu) helai celana dalam warna hijau ;---------------------------------------------
• 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru ;-----------------------------------
• 1 (satu) buah BH warna Ungu ;---------------------------------------------------------
• 1 (satu) helai baju kaos warna biru ;---------------------------------------------------
• 1 (satu) helai jacket

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa HENDRA LESMANASITORUS Alias HENDRA Bin MAWARDI selama 10 (Sepuluh) Tahundikuragi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) Subsider 3 (Tiga) bulan kurungan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana dalam warna hijau ; 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru ; 1 (Satu) buah BH warna Undgu 5 1 (Satu) helai baju kaos warna biru ; 1 (satu) hela jacket

ASTIANI Als ASTI Bin USPANPANJAITAN; n 2 nnn nnnnnnnnn nn cence nnn nnn c ccc ene cence Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana dalam warna hijau ; 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru ; 1 (Satu) buah BH warna Undgu 5 1 (Satu) helai baju kaos warna biru ; 1 (Satu) helai jacket warna merah; benar adalah pakaian milik Sdri.

ASTIANI AlsASTI Bin USPAN PANJAITAN tanpa sepengetahuan saksi Linda .Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana dalam warna hijau ; 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru ; 1 (Satu) buah BH warna Undgu 5 1 (Satu) helai baju kaos warna biru ; 1 (Satu) helai jacket warna merah,; benar adalah pakaian milik Sdri.

ASTIANI Als ASTI Bin USPANPANJAITAN dengan janji akan dinikahi dan akan diberikan perhiasan;Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana dalam warna hijau ; 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru ; 1 (Satu) buah BH warna Undgu 5 1 (Satu) helai baju kaos warna biru ; 1 (Satu) helai jacket warna merah; benar adalah pakaian milik Sdri.

ASTIANI Als ASTI Bin USPANPANJAITAN; 7 2222 noone nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnen nnnHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN SakMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 222222 2 2n nnn ene ne nnn ne nnn ne nnne nee1 (Satu) helai celana dalam warna hijau ;1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru ;1 (Satu) buah BH warna UNQU ; 22 n ene n enn en enn en nee1 (Satu) helai baju kaos warna biru ;1 (Satu) helai jacket warna merah; Menimbang, bahwa terhadap

-1(satu) buah Jacket warna coklat. -1(satu) buah dompet warna hitam -1(satu) Unit HP merk Nokia warna biru. Dirampas untuk dimusnahkan. -uang sejumlah Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.(dua ribu lima ratus rupiah)

(satu milyar rupiah ) atau subsidair 3(tiga) bulanKURUNGAN .3.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) plastik kecil berisi sabu seberat 0,287 gram.l1(satu) unit timbangan digital.1(satu) bundel plastik klip.1(satu) buah Jacket warna coklat.1(satu) buah dompet warna hitam1(satu) Unit HP merk Nokia warna biru.dirampas untuk dimusnahkan.uang sejunmlah Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah) dirampasuntuk negara.4.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di daerahSumber dirumah mertuanya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015.e Bahwa adapun teman teman saksi melakukan penangkapantersebut adalah Ipda Dewa Nyoman Putra, Brigadir MukholisSamsul Hadi dari Team Satres Narkoba Polresta Surakarta.e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan dari Terdakwa SenoWaskito telah ditemukan 2(dua) plastik kecil berisi shabu ,1(satu)4buah timbangan digital ,1(satu) bundel Plastik Klip dan 1(satu)buah HP Nokia warna biru,sebuah Jacket

(dua ratus ribu rph).e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan , terdakwa Senomengatakan bahwa sabu tersebut didapatkannya dari Saksi JokoSusilo Setiawan als.Wawan dengan cara membeli.e Bahwa atas pertanyaan saksi, terdakwa mengatakan bahwaterdakwa menghiubungi saksi Joko Susilo Setiawan denganmempergunakan HP untuk memesan Shabu dan setelah shabutersebut diterima terdakwa, maka shabu tersebut disimpanterdakwa didalam Jacket .e Bahwa saksi saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah atas informasi

dalamgolongan I nomor urut 61 lampiran Undang Undang Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika.7Menimbang, bahwa terhadap terdakwa juga telah dilakukanpemeriksaan terduga pengguna narkotika NomorR/41/SKM/N/VI/2015/URKES tertanggal 24 Juni 2015 dengan hasilbahwa urine terdakwa positif mengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkanbukti bukti berupa :2 (dua) plastik kecil berisi sabu seberat 0,287 gram.l1(satu) unit timbangan digital.1(satu) bundel plastik klip.1(satu) buah Jacket

(satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangi seluruhnya darimasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa :2 (dua) plastik kecil berisi sabu seberat 0,287 gram.l1(satu) unit timbangan digital.1(satu) bundel plastik klip.1(satu) buah Jacket warna coklat.1(satu) buah dompet warna hitam151(satu) Unit HP merk Nokia warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.uang

SAHRUDIN;

• 1 (satu) buah Jacket Levis.

Dikembalikan kepada Terdakwa NASRUDDIN Alias NASO.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAHRUDIN;f. 1 (satu) buah Jacket Levis.Dikembalikan kepada Terdakwa NASRUDDIN Alias NASO.5.

datang pada hari Minggu, 03 Oktober 2021 dan Terdakwamenyetujuinya.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2021 sekitar pukul08.00 Wita, Terdakwa dihubungi oleh saksi ALI bahwa pembeli sudah ada danmau ambil Detonator dan direncanakan akan bertransaksi di Jalan EltariMaumere dan sekitar pukul 19.15 Wita, Terdakwa dihubungi lagi oleh saksi ALIuntuk bertemu dengan pembeli dan bertransaksi di Jalan EltariMaumeresehingga Terdakwa mengambil Detonator tersebut dan menyimpannya dalamsaku jacket

melalui telephon dan memintaTerdakwa untuk bertemu dengan pembeli Detonator dan setelah selesaisaksi menguhubungi Terdakwa lalu saksi pergi menjemput MuhammadUsman Alias Muhammad di rumahnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2021 sekitar pukul 20.00Wita, saksi bersamasama dengan Muhammad Usman Alias Muhammadmenggunakan sepeda motor pergi menuju ke Jalan Eltari Maumere danbertemu dengan Terdakwa yang sudah membawa 1 (satu) kotak berisi 100(seratus) batang Detonator yang disimpan dalam saku jacket

Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadapTerdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa :a. 100 (Seratus) Batang Detonator;b. 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo Warna Silver, IMEI 1863491053696578 dan IMEI 2 : 863491053696560.c. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA 2PV, Nomor Registrasi EB3750 BM dengan Nomor Rangka MH3UG0710JK258746 dan NomorMesin : G3E6E0398264;d. 1 (satu) lembar STNK Merk YAMAHA 2PV atas nama pemilik HJ.SAHRUDIN.e. 1 (Satu) buah Jacket Levis.

SAHRUDIN; 1 (Satu) buah Jacket Levis.Dikembalikan kepada Terdakwa NASRUDDIN Alias NASO.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere, pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022, oleh kami,DODI EFRIZON, S.H. sebagai Hakim Ketua, FELICIA MOSIANTO,S.H., M.Kn.

• 1 (satu) Buah topi warna hitam,
• 1 (satu) Buah sebo motif loreng,
• 1 (satu) Buah Jacket sweater warna abu,
• 1 (satu) Buah baju kaos lengan pendek warna putih,

Dikembalikan kepada pemilik yang sah An. Syafril Yani Als Dedet.

• 1 (satu) Buah Kepingan CD Merk Banana Berisi Rekaman CCTV,
• 1 (satu) buah kunci kontak palsu,

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

IRWANSYAH, 1 (satu) Buah Kunci Kontak Asli Sp Motor Jenis Honda Vario,Dikembalikan kepada pemilik yang sah Melalui Penuntut Umum. 1 (satu) Buah topi warna hitam, 1(satu) Buah sebo motif loreng, 1(satu) Buah Jacket sweater warna abu, 1(satu) Buah baju kaos lengan pendek warna putih,Dikembalikan kepada pemilik yang sah An. SYAFRIL YANI Als DEDET. 1(satu) Buah Kepingan CD Merk Banana Berisi Rekaman CCTV, 1 (Satu) buah kunci kontak palsu,Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.

mendapat keuntungan Rp 2.000.000,(dua juta rupiah)dari menjual barangbarang yang telah diambilnya tanpa seizin saksiIrwansyah; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) LembarSTNK asli Sp.Motor Jenis Honda VArio BL 3608 LAL warna hitammerahAn.Irwansyah, 1 (Satu) Buah Kunci Kontak Asli Sp Motor Jenis Honda Vario,1 (Satu) Buah Kepingan CD Merk Banana Berisi Rekaman CCTV, 1 (Satu)buah kunci kontak palsu, 1 (Satu) Buah topi warna hitam, 1 (Satu) Buahsebo motif loreng, 1 (Satu) Buah Jacket

warna hitam, 1(satu) Buah sebo motif loreng, 1 (Satu) Buah Jacket sweater warna abu, 1(satu) Buah baju kaos lengan pendek warna putih; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar STNK asliSp.Motor Jenis Honda VArio BL 3608 LAL warna hitammerah An.Irwansyah, 1(satu) Buah Kunci Kontak Asli Sp Motor Jenis Honda Vario, maka dikembalikankepada pemiliknya yang sah Melalui Penuntut Umum, sedangkan 1 (satu) BuahHalaman 13 dari 15 Putusan No. 704/Pid.B/2020/PN Stb.topi warna hitam, 1 (Satu) Buah sebo motif loreng, 1 (Satu) Buah Jacket

IRWANSYAH, 1(Satu) Buah Kunci Kontak Asli Sp Motor Jenis Honda Vario,Dikembalikan kepada pemilik yang sah Melalui Penuntut Umum. 1 (satu) Buah topi warna hitam,Halaman 14 dari 15 Putusan No. 704/Pid.B/2020/PN Stb. 1(satu) Buah sebo motif loreng, 1(Satu) Buah Jacket sweater warna abu, 1(satu) Buah baju kaos lengan pendek warna putih,Dikembalikan kepada pemilik yang sah An.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merek Xiaomi;- 1 (satu) buah headset merek Himax;- 1 (satu) pasang sepatu PDH warna hitam merek Greenwalk;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Tracker;- 1 (satu) helai jacket warna coklat;- 1 (satu) pasang sendal jepit warna pink;- 2 (dua) kartu tanda pengenal KPUD masing-masing an. Ramdha As'ary dan Deny Murivia;- 1 (satu) kartu tanda pengenal pegawai Pemda Padang Panjang an.

dandiancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YESRI YANTO Panggilan YAS denganpidana penjara selama (tahun) dikurangi dengan masa penangkapan dan masaselama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Hp merk Xiaomi;1 (satu) buah headset merk himax;e 1 (satu) pasang sepatu PDH warna hitam merek Greenwalk;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Tracker;e 1 (satu) helai jacket

Setelah ituTerdakwa masuk lagi ke ruangan yang lain dan melihat ada tas ransel warna hitammerek Tracker di atas meja beserta 3 (buah) tanda pengenal pegawai dan salah satutanda pengenal tersebut dipakai Terdakwa dan ada juga jacket warna coklat yangterletak di kursi kemudian Terdakwa mengambil barangbarang tersebut lalu jakettersebut langsung Terdakwa pakai.

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Jufri Sani panggilan Jup (Saksi Korban), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah kehilangan barangbarang berupa (satu) unit HP merekXiaomi, (satu) unit HP merek Samsung GT L8 150 (DPB), (satu) buahheadset merek Himax, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Tracker, 1(satu) buah jacket

GT L8 150 yang masuk dalam Daftar Pencarian Barang adalah benarbarang kepunyaan Saksi;Bahwa adapun kerugian yang Saksi alami atas perbuatan Terdakwa tersebutadalah sekitar Rp3.340.000,00 (tiga juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah),angka tersebut adalah berdasarkan pada harga beli barang yaitu 1 (satu) unitHP merek Xiaomi seharga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), (satu) unit HP merek Samsung GT L8 150 (DPB) seharga Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), (satu) buah jacket

Setelah itu Terdakwa masuk lagi ke ruangan yang lain danmelihat ada tas ransel warna hitam merek Tracker di atas meja beserta 3 (buah)tanda pengenal pegawai dan salah satu tanda pengenal tersebut dipakaiTerdakwa dan ada juga jacket warna coklat yang terletak di kursi kemudianTerdakwa mengambil barangbarang tersebut lalu jaket tersebut langsungTerdakwa pakai;Bahwa setelah itu Terdakwa pindah lagi masuk ke ruangan yang lain kemudianketika hendak keluar dari ruangan Terdakwa melihat ada sepasang sepatu

Bahwa speedboat berangkat pukul 14.30 WIB dengan kecepatan tinggi ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi saat melintasi perairan dekat DesaSububus; Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena speedboat membenturkayu sehingga kehilangan keseimbangan dan air masuk ke sampingsebelah kanan hingga mengakibatkan speedboat miring ke sebelahkanan dan langsung tenggelam;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Sky Bahwa di dalam speedboat tersebut tidak ada alat keselamatan berupapelampung maupun life jacket

Bahwa speedboat berangkat pukul 14.30 WIB dengan kecepatan tinggi ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi saat melintasi perairan dekat Desa.Sububus;Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena speedboat membenturkayu sehingga kehilangan keseimbangan dan air masuk ke sampingHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Skysebelah kanan hingga mengakibatkan speedboat miring ke sebelahkanan dan langsung tenggelam;Bahwa di dalam speedboat tersebut tidak ada alat keselamatan berupapelampung maupun life jacket

Bahwa speedboat berangkat pukul 14.30 WIB dengan kecepatan tinggi ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Sky Bahwa kecelakaan tersebut terjadi saat melintasi perairan dekat DesaSububus; Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena speedboat membenturkayu sehingga kehilangan keseimbangan dan air masuk ke sampingsebelah kanan hingga mengakibatkan speedboat miring ke sebelahkanan dan langsung tenggelam; Bahwa di dalam speedboat tersebut tidak ada alat keselamatan berupa.pelampung maupun life jacket

saat melintasi perairan dekat DesaSububus;Bahwa saat kejadian kondisi cuaca hujan rintik, jarak pandang kurangdari 50 m, dan arus sungai dalam keadaan pasang/naik sehinggaspeedboat melawan arus,Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena speedboat membenturkayu sehingga kehilangan keseimbangan dan air masuk ke sampingsebelah kanan hingga mengakibatkan speedboat miring ke sebelahkanan dan langsung tenggelam;Bahwa di dalam speedboat tersebut tidak ada alat keselamatan berupapelampung maupun life jacket

yang diserangi/dinakhodai oleh Terdakwa bertolak daridermaga benteng Kuto Besak dengan tujuan ke Desa Bukit Batu Dusun SungaiBaung Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering llir dengan muatanpenumpang +31 (tiga puluh satu) orang, pada saat melintas di perairan dekatDesa Sububus dengan kecepatan tinggi (50 km/jam) kondisi cuaca hujan rintik,jarak pandang kurang dari 50 m, dan arus sungai dalam keadaan pasang/naiksehingga speedboat melawan arus, tanpa alat keselamatan berupa pelampungdan life jacket

29 Juni 2020 Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Kis yang dimintakan banding tersebut;

Menetapkan barang bukti berupa:- 205 (dua ratus lima) butir obat jenis Carnophen Zenith;- 1 (satu) buah jacket levis warna biru;Dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 165 (seratus enam puluh lima) butir obat jenis Carnophen Zenith; 1 (satu) buah jacket levis warna biru; 40 (empat puluh) butir obat Carnophen Zenith;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Terdakwa NORFAHBinti (Alm) MAHADI, kemudian Saksi ANDRIYANO masuk kedalamrumah Terdakwa sedangkan Saksi RASOKI NAPITUPULU menunggudi teras depan rumah bedakan Terdakwa;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Mtp Bahwa selanjutnya Saksi ANDRIYANO langsung menyerahkan uangsebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwauntuk membeli Obat Jenis Carnophen Zenith kemudian Terdakwalangsung mengambil 40 (Empat Puluh) Butir Obat jenis CarnophenZenith tersebut dari dalam Kantong Jacket

dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin mengenai pemeriksaan barang bukti berupa tablet berwarna putihdengan penandaan Zenith pada satu sisi dan () pada sisi lainnya dengankesimpulan tablet tersebut mengandung bahan Karisoprodol, Parasetamol danKafein;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Mtp 165 (seratus enam puluh lima) butir dan 40 (empat puluh) butir obatCarnophen Zenith; 1 (satu) buah jacket

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 165 (seratus enam puluh lima)dan 40 (empat puluh) butir obat jenis Carnophen atau jumlah keseluruhan 205(dua ratus lima) butir obat jenis Carnophen, dimana karena barang buktitersebut merupakan obat yang izin edarnya telah ditarik, dan barang buktiberupa 1 (satu) jacket

Menetapkan barang bukti berupa: 205 (dua ratus lima) butir obat jenis Carnophen Zenith; 1 (Satu) buah jacket levis warna biru;Dimusnahkan; Uang sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00.

Bahwa pada periode tanggal 24 Januari sampai 26 Januari2019 dalam Laporan Kelolosan di Audit 2019, Penggugatsebagai Petugas Pengendalian Mutu ( Quality Control) diLine AO04, telah membuat lolosnya hasil produksi berupa 8(delapan) Jacket Knusus Penebangan Kayu di Hutan yangtanpa jahitan yang Cacat ( Defect ) , sehingga harusdiadakan perbaikkan ( repair ) , adapun jenis kecacatan( defect ) bisa dilihat dalam table yang akan dilampirkandalam bukti surat nanti ;382.

Bahwa pada periode tanggal 2 Maret sampai 21 Maret 2019dalam Laporan Kelolosan di Audit 2019, Penggugat sebagaiPetugas Pengendalian Mutu ( Quality Control) di Line A0O1,telah membuat lolosnya hasil produksi yang Cacat ( Defect)sebanyak 6 (enam) Pcs Jacket Khusus Penebangan Kayudi Hutan yang tanpa jahitan yang Cacat ( Defect ) ,sehingga harus diadakan perbaikkan ( repair ) , adapunjenis kecacatan ( defect ) bisa dilihat dalam table yang akandilampirkan dalam bukti Surat nanti ;384.

Bahwa pada periode tanggal 2 Maret sampai 21 Maret 2019dalam Laporan Kelolosan di Audit 2019, Penggugat sebagaiPetugas Pengendalian Mutu ( Quality Control) di Line AO1, telahmembuat lolosnya hasil produksi yang Cacat ( Defect) sebanyak6 (enam) Pcs Jacket Khusus Penebangan Kayu di Hutan yangtanpa jahitan yang Cacat ( Defect ) , sehingga harus diadakanperbaikkan ( repair ) , adapun jenis kecacatan ( defect ) bisadilihat dalam table yang akan dilampirkan dalam bukti Surat nanti ;16.4.

Bahwa Perusahaan Tergugat yaitu PT Sioen Indonesia, adalah sebuahAnak Perusahaan Multinasional ( Multi National Corporation ) dariPerusahaan Induknya yang bernama SIOEN Industries di Belgia, PTSioen Indonesia merupakan Perusahaan Penanaman Modal Asing ( PMA) yang memproduksi Pakaian jadi untuk Keselamatan ( Safety Wears)Halaman 45 dari 96 Putusan Akhir Nomor 109/Pdt.SusPHI/2020/PN.Jkt.Pst.10.seperti Jas Hujan, Jacket untuk Pemadan Kebakaran, Jacket dan Celanauntuk penebangan kayu di Hutan dll, dengan

Bahwa Perusahaan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yaitu PTSioen Indonesia, adalah sebuah Anak Perusahaan Multinasional ( MultiNational Corporation ) dari Perusahaan Induknya yang bernama SIOENIndustries di Belgia, PT Sioen Indonesia merupakan PerusahaanPenanaman Modal Asing ( PMA ) yang memproduksi Pakaian jadi untukKeselamatan ( Safety Wears) seperti Jas Hujan, Jacket untuk PemadanKebakaran, Jacket / Celana untuk Pengelasan dan Celana untukpenebangan kayu di Hutan dll, dengan Merk SIOEN dan

/strong>(satu) tahun dan 3 (bulan) bulan;