Ditemukan 2163 data
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Kudu Abas alias PahayaKudu (ayah dari Para Penggugat);2. Bahwa orang tua/ayah dari Kudu Abas bernama Busura Abas aliasTeme Busura (kakek Para Penggugat);3.
Nomor 3122 K/Pdt/201410.11.Bahwa pada sekitar tahun 1960 Busura Abas (kakek Para Penggugat)telah menyerahkan lahan/kebun miliknya tersebut kepada anaknya yangbernama Kudu Abas alias Pahaya Kudu (orang tua/ayah ParaPenggugat), dan sejak saat itu Kudu Abas/Pahaya Kudu mengolahlahan/kebun tersebut, sehingga lama kelamaan lokasi lahan/kebuntersebut dikenal oleh masyarakat sekitar sebagai Bunton li pahaya Kudu(rawanya Pahaya Kudu) karena lokasi lahan/kebun tersebut terdapatdipinggiran saluran air/koala
dan ditanami pohon rumbia;Bahwa setelah beberapa tahun kemudian lahan/kebun tersebutsebagiannya telah dijadikan sawah oleh Kudu Abas (ayah ParaPenggugat) dan diolah sendiri oleh Kudu Abas;Bahwa pada sekitar tahun 1968 isteri pertama Kudu Abas yang bernamaTisani Duki meninggal dunia maka Kudu Abas pada sekitar tahun 1969menikahi seorang perempuan yang bernama Sarah Puluhulawa (orangtua/ibu Para Penggugat) dan setelah menikah maka Kudu Abas pindahke Daerah Tolinggula (dulu masih wilayah Kecamatan
SumalataKabupaten Gorontalo);Bahwa sejak tahun 1969 pengolahan atas lahan/kebun/sawah (objeksengketa) menjadi selalu bergantiganti orang yang meminjam objeksengketa kepada Kudu Abas untuk digarap, dan semua yang inginmengolah/menggarapnya harus atas seijin dari Kudu Abas sertamenyerahkan pembagian hasil panennya (padi) kepada Kudu Abas;Bahwa setelah Kudu Abas meninggal dunia maka pengawasan untukpengolahan/penggarapan atas objek sengketa yang dilakukan olehorang lain harus seijin ahli waris Kudu
Nomor 3122 K/Pdt/2014permasalahan pokok yang harus dibuktikan dalam gugatan ini adalah:Apakah benar objek sengketa milik Para Penggugat sebagai ahli warisdari Kudu Abas (ayah Para Penggugat);.
Rohadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
238 — 229
Persil Nomor 37 Blok D II Kohir Nomor C 875 yangterletak di KUDU, RT/RW : 001/006, Kelurahan : Kudu,Kecamatan Genuk ~ Kota Semarang dijual kepadaMUHAMMAD HASAN seluas 20012: on nee n nen nee eee eee eeeb. Persil Nomor 37 Blok D Il Kohir Nomor C 217 yangterletak di KUDU, RT/RW : 001/006, Kelurahan : Kudu,Kecamatan Genuk ~ Kota Semarang dijual kepadaMUHAMMAD HASAN seluas 200 m?2.
Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang terletak diKelurahan Karangroto, Kecamatan Genuk Kota Semarang yangmana saat ini wilayah tersebut masuk dalam Kelurahan Kudu,Kecamatan Genuk, Kota Semarang,a. Sebagaimana tersebut pada Persil Nomor 37 Blok D IIKohir Nomor C 875 yang terletak di KUDU, RT/RW : 001/006,Kelurahan : Kudu, Kecamatan Genuk Kota Semarang;b.
, tertanggal 5 September 2018, surat ukurNo: 00143/Kudu/2017 tertanggal 4 Januari 2017, Luas : 433 m?
Persil nomor 37 Blok D II Kohir nomor C 875 yang terletak didukuh Kudu, Rt 001 Rw 006 kelurahan Kudu Kecamatan Genuk KotaSemarang dijual kepada Sdr. Muhammad Hasan seluas 200 m?;HIm. 29 dari 57 him. Putusan Nomor :73/G/2019/PTUN.SMG.2. Persil nomor 37 Blok D II Kohir nomor C 217 yang terletak didukuh Kudu Rt 001 Rw 006 Kelurahan Kudu Kecamatan Genuk KotaSemarang dijual kepada Sdr. Muhammad Hasan seluas 240 m?;3: Bahwa pada tanggal 15 Desember 2009 penggugat telahmenjual tanahnya seluas 200 m?
Persil 37 Blok D II Kohir C 875 yang terletak di KUDU RT/RW001/006 Kelurahan Kudu Kecamatan Genuk Kota Semarang dijualke Muhammad Hasan seluas 200 M2;b.
13 — 2
Kudu RT.02 RW. 01, Desa Kudu, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo;DiSebut SCDAGAL..........cccecececeeeeeeeeeeeaeeeeeaenees PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibuktitertulis yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 November
Foto copy Kartu Keluarga No. 3311100211120001 tertanggal 02112012atas nama Kepala Keluarga : GIYATNO, alamat Kudu RT.002 RW. OO1,Desa/Kel. Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi JawaTengah, diberi tanda P. 3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 539/56/XII/2008 tanggal 28 Desember2008, antara GIYATNO dengan LESTARI yang dikeluarkan oleh KUA,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo diberi tanda P.4;5.
Kudu RT.02RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatPenetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syarat mengurus AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama LUCKY EKA RAMDANI di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi tahu Pemohon baru mengurus Akta Kelahiran anaknyakarena kesibukan dan kelalaian Pemohon dalam bekerja;2.
Kudu RT.02RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatPenetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syarat mengurus AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama LUCKY EKA RAMDANI di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi tahu Pemohon baru mengurus Akta Kelahiran anaknyakarena kesibukan dan kelalaian Pemohon dalam bekerja;Atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon membenarkannyadan tidak keberatan;
Kudu Rt. 02RW. 01 Desa Kudu, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak Pemohon yangbernama LUCKY EKA RAMDANI ;e Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon lupa untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan saksisaksinyatersebut, Pemohon membenarkannya, dan setelah itu).
21 — 3
M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa nama : Muhammad Amirudin Zulfa pada Kartu Tanda Penduduk No. 3374052505750003 dengan nama : Masdirno pada Sertifikat Hak Milik No. 00155 yang terletak di Kelurahan Kudu, Kecamatan Genuk, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, dengan nama Pemohon tertulis : Masdirno, adalah nama satu orang yang sama ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu
Foto copy Kartu Keluarga Dispenduk dan Capil Semarang No.3374053107070008atas nama Kepala Keluarga Muhammad Amirudin Zulfa alamat Kudu Rt. 003 Rw.006 Kelurahan Kudu Kecamatan Genuk, Kota Semarang (diberi tanda P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 291/II/VIII/2007 atas nama MUHAMMADAMIRUDIN ZULFA dan SUMARTI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TerasKabupaten Boyolal, Kabupaten Jawa Tengah (diberi tanda P3) ;4.
Saksi MULYONO WISNU HIDAYAT, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Kudu Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Kudu,Kecamatan Genuk, Kota Semarang ;Bahwa, saksi adalah sepupu dari Pemohon ;Bahwa, saksi mengerti bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukpersamaan nama Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Wagiran dan Maryunah ;Bahwa Pemohon adalah anak nomor 5 dari 11 bersaudara ;Bahwa Pemohon lahirnya kapan saksi tidak ingat ;Bahwa yang saksi
Saksi SUTRISNO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Kudu Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Kudu,Kecamatan Genuk, Kota Semarang ;Bahwa, saksi adalah Kakak kandung dari Pemohon ;Bahwa, saksi mengerti bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukpersamaan nama Pemohon yaitu nama di SHM No. 00155 dengan nama diKTP;Bahwa orang tua Pemohon bernama Wagiran dan Maryunah ;Bahwa saksi adalah anak nomor 5 dari 9 bersaudara, sedangkan Pemohonanak ke 7 ;
Saksi SUPARDJO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dekatdengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Kudu Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Kudu,Kecamatan Genuk, Kota Semarang ;Bahwa, saksi adalah pegawai kecamatan yang ditugaskan di Kelurahan Kudusebagai Kasi Pemerintahan selama 7 tahun ;Bahwa, benar Pemohon adalah warga Kelurahan Kudu ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir ;Bahwa nama Masdirno dan Muhammad Amirudin Zulfa adalah satu orang
Saksi MARYUNAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa suamisaksi (ayah Pemohon) bernama Wagiran; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan persamaannama; Bahwa Pemohon tinggal di Kudu Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Kudu,Kecamatan Genuk, Kota Semarang ; Bahwa Pemohon putra saksi no 7 dari 9 bersaudara ; Bahwa, Pemohon setelah SD mondok di Pondok Pesantren ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir ; Bahwa
13 — 1
Menetapkan Pemohon (Halima Kadir binti Kadir)sebagai wali dari anak yang bernama Hasna Kudu binti Ako Kudu berumur 15 tahun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah)
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
MARLINUS DIKI RUNDI Alias LINUS Alias BT
72 — 31
), cap leher kanan ( ), cap pipi kanan ( );
- 1 (satu) ekor kerbau jantan umur 7 (tujuh) bulan warna bulu hitam, dengan hotu polos kiri ( ) kanan, dan belum memiliki cap bakar;
- 4 (empat) lembar kartu KKMT hewan kerbau;
Dikembalikan kepada saksi Umbu Kudu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil hewan kerbau yangsaksi lepas dipadang namun setelah dikantor polisi baru saksi tahubahwa para terdakwa ini yang telah mengambil hewan kerbau milikUMBU KUDU MAUKONDA alias UMBU KUDU; Bahwa saksi UMBU KUDU MAUKONDA alias UMBU KUDU memilikibukti kepemilikan KKMT keempat hewan kerbau tersebut; Bahwa Ciricirinya : hewan kerbau milik UMBU KUDU MAUKONDA aliasUMBU KUDU memiliki cap bakar berbentuk kaki tiga yakni : 1 (Satu) ekorkerbau
(empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya saksi tidak penah memberikan ijin kepada paraterdakwa ataupun kepada orang lain untuk mengambil hewan kerbaumilik UMBU KUDU MAUKONDA alias UMBU KUDU;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;3.
kerbau tersebut dimuat dengan menggunakanTruk Izuzu ELF HD 125 PS Turbo Diesel pada tanggal 02 Februari 2018bertempat di Londalima, Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, KabupatenSumba Timur;Bahwa Kerbau yang hilang sebanyak 4 (empat) ekor, 3 (tiga) ekorkerbau induk dan 1 (satu) ekor anak kerbau jantan;Bahwa Bapak saksi yang bernama KANA NJONGU MARA yangmenggembalakan hewan kerbau milik UMBU KUDU MAUKONDA aliasUMBU KUDU;Bahwa Hewan kerbau milik UMBU KUDU MAUKONDA alias UMBUKUDU hilang di Padang Maudolung
, Desa Hambapraing, KecamatanKanatang, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi UMBU KUDU MAUKONDA alias UMBU KUDU memilikibukti kepemilikan KKMT keempat hewan kerbau tersebut;Bahwa ciricirinya : hewan kerbau milik UMBU KUDU MAUKONDA aliasUMBU KUDU memiliki cap bakar berbentuk kaki tiga yakni : 1 (Satu) ekorkerbau betina umur 9 tahun, warna bulu merah, dengan hotu kiri ()kanan, cap bahu kanan (), cap bahu kiri (+), cap paha muka kanan( ), cap paha muka kiri (), cap Ieher kanan (7), cap pipi kanan (A04);
WAGE Alias PETRUS Alias Bapa NONA,Saksi ADRIANUS LENDE Alias ADI, saksi PETRUS KAKA alias PETU dansaksi FERDINAND UMBU ZAZA Alias FERI; Bahwa jumlah kerugian yang saksi UMBU KUDU MAUKONDA, S.IP AliasUMBU KUDU alami akibat kejadian tersebut sekitarRp. 41.500.000.
29 — 2
Kudu, Kab.
Kudu, Kab. Jombangdan Polsek Kudu yang salah satunya adalah saksi SUROSO dan saksi NASI PURWANTOBahwa berawal dari terdakwa memasuki hutan RPH Katemas BKPH Tapen Kec. KuduKab.
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin MULYONO.
40 — 16
,BUJEL (DPO) yang saat itu menawarkansabu, dan mengajak ketemuan di Komplek Rusunawa Kudu Blok G KelurahanKudu Kecamatan Genuk Kota Semarang, selanjutnya sekitar pukul 01.00 WIBHalaman 3 dari 17 Putusn Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN.Smgterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu) kepadaSdr.BUJEL di Rusunawa Kudu Blok G Kelurahan Kudu Kecamatan Genuk KotaSemarang lalu Sdr.
SUSILO Bin SUWARJO dan Saksi ANTOK EKONUGROHO Bin SUNARDI dari angggota kepolisian Polrestabes Semarangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanya kepemilikan Narkotikajenis sabu selanjutnya Saksi BAMBANG SUSILO Bin SUWARJO dan SaksiANTOK EKO NUGROHO Bin SUNARDI langsung menuju Rusunawa Kudu BlokG lantai 1 Kelurahan Kudu, Kecamatan Genuk, Kota Semarang.
Selanjutnyasetelah berada di Rusunawa Kudu Blok G lantai 1 Kelurahan Kudu, KecamatanGenuk, Kota Semarang, Saksi BAMBANG SUSILO Bin SUWARJO dan SaksiANTOK EKO NUGROHO Bin SUNARDI langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putih berupaHalaman 5 dari 17 Putusn Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN.Smgnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan bekas sedotan plastik yangterdakwa simpan
Blok G lantai 1 Kelurahan Kudu, Kecamatan Genuk,Kota Semarang, Saksi BAMBANG SUSILO Bin SUWARJO dan Saksi ANTOKEKO NUGROHO Bin SUNARDI dari angggota kepolisian Polrestabes Semarangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanya kepemilikan Narkotikajenis sabu selanjutnya Saksi BAMBANG SUSILO Bin SUWARJO dan SaksiANTOK EKO NUGROHO Bin SUNARDI langsung menuju Rusunawa Kudu Blok Glantai 1 Kelurahan Kudu, Kecamatan Genuk, Kota Semarang.
, KotaSemarang, Saksi BAMBANG SUSILO Bin SUWARJO dan Saksi ANTOK EKONUGROHO Bin SUNARDI dari angggota kepolisian Polrestabes Semarangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanya kepemilikan Narkotikajenis sabu selanjutnya Saksi BAMBANG SUSILO Bin SUWARJO dan SaksiANTOK EKO NUGROHO Bin SUNARDI langsung menuju Rusunawa Kudu Blok Glantai 1 Kelurahan Kudu, Kecamatan Genuk, Kota Semarang.
320 — 206
Alok Kabu, Sikka, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, telah melakukan penganiayaanterhadap orang lain yaitu terhadap saksi korban WINSELINUS KUDU, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.:111/Pid.B./2012/PN.MMR.
Saksi korban WENSELINUS KUDU yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2012 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di belakang rumahsaksi korban di Jl. Sinde kabor, Kel. Kota Uneng Kec. Alok Kabu. Sikka, terdakwa memukulsaksi korban Wenselinus Kudu; Bahwa terdakwa menegur saksi dengan kata WOT dan terdakwa gertak saksi , sehingga saksiHal. 3 dari 9 Hal.
Sikka, terdakwa memukulsaksi korban Wenselinus Kudu;Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan No.:111/Pid.B./2012/PN.MMR.
Sikka, terdakwa memukulsaksi korban Wenselinus Kudu; Bahwa terdakwa menegur saksi WENSELINUS KUDU dengan kata WO?
, bahwa saksi korban WENSELINUS KUDU, saksi HERMAN BAGOR dipersidangan dan saksi STEFANUS ROLI yang keterangannya dibacakan terdakwa memukul saksiWENSELINUS KUDU banyak sekali di bagian belakang kepala, dan tangan sebelah kiri karenatangan saksi menangkis tangan terdak wa dan terdak wa berulang kali memukul saksi WENSELINUSKUDU , saksi terjatuh dari sepeda motornya dan saksi merasakan pusing pada kepala dan tangansebelah kiri karena saksi menangkis pukulan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
8 — 2
Bahwa pada tanggal 17 Juli 1971, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II Kabupaten Jombang di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0086/Pat.P/2014/PA.J/bg.KUA Kecamatan Kudu yang pada saat itu hadir, tetapi Pemohon danPemohon II sudah lupa namanya;.
Bahwa karena belum mendapat Kutipan Akta Nikah, maka Pemohon dan Pemohon Il melapor ke KUA Kecamatan Kudu KabupatenJombang dan dijawab secara tertulis sebagaimana tertuang dalamSurat Keterangan Nomor kk.15.12.17/Pw.01/16/2014 tanggal 19 maret2014 yang pada prinsipnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KuduKabupaten Jombang, Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Jombang,guna dijadikan sebagai
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon PEMOHONIdengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1971 di Dusun Semanding RT 003 RW 001 Desa SidokatonKecamatan Kudu Kabupaten Jombang ;3.
dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan keduaduanya masih tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang dan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti nikah ; Bahwa Saksi mengetahui, selama ini tidak ada pihak mana punyang menyatakan keberatannya atas pernikahan Pemohon danPemohon II;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0086/Pat.P/2014/PA.J/bg..
Menyatakan bahwa pernikahan Pemohon (PEMOHON IdenganPemohon II (PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan di DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang pada tanggal 17Juli 1971, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada KUA Kecamatan kuduKabupaten jombang;4.
11 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I : SUBAGIYO bin MARSAM, dalam kutipan akta nikah Nomor : 254/10/X/2006 tanggal, 21 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang menjadi SUBAGIO bin MARSAM.
;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:SUBAGIO bin MARSAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Dusun Roworayung RT.004 RW.003 Desa Bakalanrayung Kecamatan Kudu KabupatenJombang, selanjutnya disebut Pemohon INDAH SETIA
Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2006, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 10 tahun dan dikaruniai 3 orang anak bernama:Him.1 dari 8 him. Salinan Penetapan No.0044 /Pdt.P/2017 /PA.Jbg.a. DILA SETYA CAHYANENGSIH umur 10 tahun;b. DEWI SETYO WIJAYA NINGSIH umur 7 tahun;c.
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepada Sekolah SLTP Darul Ulum, Kudu, KabupatenJombang, sesuai dengan bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1)2. Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor 254/10/X/2006 tanggal 21Oktober 2006 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3. Foto copy Surat Keterangan KUA Kec. Kudu Kab.
Salinan Penetapan No.0044 /Pdt.P/2017 /PA.Jbg.Saksi I: MARSAM bin SATAM, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, alamat di Dusun Roworayung RT.004 RW. 003 DesaBakalanrayung Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, ayah kandungPemohon I;Saksi Il: MARLIK binti TAMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Roworayung RT.008 RW. 003 DesaGang Malang Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tetangga para Pemohonkedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah
Menetapkan perubahan nama Pemohon : SUBAGIYO bin MARSAM,dalam kutipan akta nikah Nomor : 254/10/X/2006 tanggal, 21 Oktober 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, KabupatenJombang menjadi SUBAGIO bin MARSAM. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang;4.
12 — 1
PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :SULIANAH FEBIANING binti SHOLEH , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DusunCabean RT.001 RW. 002 Desa SumberteguhKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;AANG PRAYOGI bin GATOT MULYONO , umur
Pabrik, tempat tinggal di DusunCabean RT.001 RW. 002 Desa SumberteguhKecamatan Kudu Kabupaten Jombang,, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1. dari 8 hal. Pen.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :1.
Foto copy Surat Keterangan Biodata Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, bermeterai cukup dan diberi tanda (P.6);. Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kec. Kudu, KabupatenJombang Nomor: KK.13.17.11/PW.01/...../2013, tanggal 02 April2013, bermeterai cukup dan diberi tanda (P.7);.
Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 36/17/III/2011 yang dikeluarkan KUAKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang dengan nama SULIANAHPEBBIANING binti SHOLEH diubah menjadi nama SULIANAHFEBIANING binti SHOLEH;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang;4.
26 — 4
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan plat nomor plasu S 4723 ZY Noka: MH1JFP12XFK039214, Nosin : JF1E2042623, STNK sepeda motor honda beat warna hitam Nopol.S 5149 Xf Noka : MH1JFP12XFK03214 Nosin JFP1E2042623,an.EDI SUYITNO alamat Dusun Mabul Rt.01, Rw.01, Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang dikembalikan pada saksi korban Agung Setyo Budi;6.
S5149XF tanpa seijin pemilik yaitu saksi AGUNG SETYO BUDI yangsebelumnya diparkir di tempat orkes di Desa Sidokaton Kecamatan kuduKabupaten Jombang dengan cara saksi BUDI SANTOSO Alias PLOLONG BinKAJIN merusak kunci kontak menggunakan kunci T yang sudah dibawa darirumah kemudian saksi BUDI SANTOSO Alias PLOLONG Bin KAJIN membawasepeda motor tersebut ke pasar TAPEN Kudu, setelah saksi SUGENGSANTOSA datang selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut dititipkanpada orang yang tak dikenal, selanjutnya
bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan plat nomor plasu S 4723 ZY Noka:MH1JFP12XFK039214, Nosin : JF1E2042623, STNK sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol.S 5149 XF Noka : MH1JFP12XFK03214Nosin JFP1E2042623,an.EDI SUYITNO alamat Dusun Mabul RT.01,RW.01, Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, saksimenyatakan barang bukti tersebut adalah miliknya ;Meimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakkeberatan ;2.Saksi BUDI SANTOSO, yang
memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 8 September 2016sekitar pukul 21.00 wib di Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, KabupetenJombang ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi SUGENG SANTOSOmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.S 4696ZL berboncengan sepeda montor dengan tujuan daerah Kudu yang padawaktu itu sedang ada orkes ;Bahwa setelah sampai di tengah jalan saksi
SUGENG SANTOSOkembali pulang dan saksi ikut teman yang saat itu lewat menuju tempatorkes yang berada di Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang ;Bahwa setelah sampai di sana saksi duduk di sekitar sepeda montoryang diparkir kemudian saksi melihat ada 1 (satu) unit sepeda montorHonda Beat warna hitam No.Pol.S5149XF yang baru datang dandikendarai oleh orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa sepeda monitor tersebut saksi dekati dan saksi mengambidengan menggunakan kunci T yang sudah dibawa dari
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan plat nomorplasu S 4723 ZY Noka: MH1JFP12XFK039214, Nosin : JF1E2042623,STNK sepeda motor honda beat warna hitam Nopol.S 5149 Xf Noka :MH1JFP12XFK03214 Nosin JFP1E2042623,an.EDI SUYITNO alamatDusun Mabul Rt.01, Rw.01, Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang dikembalikan pada saksi korban Agung Setyo Budi;6.
11 — 1
SUGENG, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Semanding RT.002RW. 001 Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON I ;SUMIATI binti TAWI, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempatkediaman di Dusun Semanding RT.002 RW. 001 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan
Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Desember 2002, di DusunSemanding RT.002 RW. 001 Desa Sidokaton Kecamatan KuduKabupaten Jombang Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan (Pemohon Il) nama SUMIATI binti TAWI, Umur 35 tahun,agama Islam, Pekerjaan tani tempat kediaman di Dusun SemandingRT.0O2 RW. 001 Desa Sidokaton Kecamatan Kudu KabupatenJombang, dengan Wali Nikah ayah kandung TAWI dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengansaksi nikah IBNU dan MUSO dengan
Bahwa kemudian pada tanggal 04 Desember 2002, Pemohon danPemohon Il tersebut menikah secara resmi dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang dengan kutipanAkata Nikah Nomor 409/22/XII/2002 tanggal 4 desember 2002;.
Bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II lahir sebelumpenikahan Pemohon dengan SUMIATI binti TAWI (Pemohon II) yangbelum dicatat oleh KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sehingga bukan anak sah Pemohon dan Pemohon II menurutundangundang, padahal menurut syariat telah memenuhi ketentuanhukum;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (BUDI UTOMO) mempunyaihak asasi untuk mengetahui dan memperoleh kepastian siapaayahkandungnya;.
SUJUT BIN SAIMIN umur 48 tahun Agama Islam Pekerjaan buruhtani, Tempat kediaman di Dusun Semanding RT.002 RW. 001 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Memberiketerangan dimuka persidangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena sebagaitetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secarasah dengan seorang perempuan bernama SUMIATI bintiTAWI di Kantor urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang pada tanggal
8 — 0
SalinanPUTUSANNomor 918/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 30 April 1995, agamaIslam, pekerjaan karyawati swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Kudu Rt. 03 Rw. 01Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Baturan, RT. 02/ RW. 01, Desa Bakipandeyan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian pada tahun 2014 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kudu, RT. 03/ RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 6 bulan.4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/06/II/2013 tanggal 9Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Kudu RT.03RW.01 Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,,saksiPutusan
O2/ RW. 01, Desa Bakipandeyan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, Kemudian di rumah saksi di Dukuh Kudu,RT. 03/ RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknya suami namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian sejak pertengahan tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yaitu antara Penggugatdan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaran sebabTergugat menjalin hubungan cinta
dan pernah tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Dukuh Baturan, RT. 02/ RW. 01, DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kudu, RT. 03/RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dansudah kumpul seperti layaknya suami namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian sejak 4 tahun lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi yaitu antara Penggugat danTergugat sering
45 — 13
SAREAH binti SAMPAN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Glugu, DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, semulaTERGUGAT I sekarang PEMBANDINGI ;2. MINAH binti SUTIYAR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tintggal di Dusun Glugu, DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, semulaTERGUGAT III sekarang PEMBANDING IT ;3.
ALIPAH binti SADI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Glugu, DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, semulaTERGUGAT IV sekarang PEMBANDING III ;4.
Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa PersilNomor 25 a, seluas sekitar 1250 nf, yang terletak diDusun Glugu, Desa Katemas, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, dengan batas batas Utara : Tanah Milik IMAH ; Timur : Jalan ; Selatan : Tanah Milik KASBAN ; Barat : Waduk ;b.
Sebidang tanah sawah dengan Letter C Desa Persil Nomor69, Kelas I seluas sekitar 500 RU, yangterletak di Dusun Glugu, Desa Katemas, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, dengan batas batas Utara : Tanah milik Sikun ; Timur : Tanah Ganjaran =; Selatan : Tanah Milik EMOK ; Barat : Tanah Milik WAJIR ;b.
Sebidang tanah sawah dengan Letter CDesa Persil Nomor 25 a, seluas sekitar1250 nf, yang terletak di Dusun Glugu,Desa Katemas, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, dengan batas batas Utara : Tanah Milik IMAH ; Timur : Jalan ; Selatan : Tanah Milik KASBAN ; Barat : Waduk ;b.
26 — 8
Kudu, Kab.
Kudu, Kab. Jombang dan Sdr.NURUL HAMAN MUDIN anggota Polsek Kudu. Bahwa setelah ditunjukkan barang bukti yaitu berupa 3 (tiga) buah cincin emas kepada saksisaksi menyatakan benar. Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Keterangan Terdakwa.
Kudu, Kab. Jombang dan Sdr. NURULHAMAN MUDIN anggota Polsek Kudu, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Kudu untukpengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 372 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPyang mana unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
SUJIANTO Bin SUWAJI
21 — 16
Kudu, Kab.
Menturus Kec Kudu Kab Jombang ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Polisi pada waktu itu saksisedang berada di depan toilet Pom Bensin Ds. Menturus Kec.
Kudu, Kab.Jombang Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Polisi karena Terdakwatelah mengedarkan / memberikan pil dobel L kepada EVA dan tidak adajin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Polisi, terdakwaberada di Pom Bensin tepatnya Ds. Menturus, Kec. Kudu, Kab.
Kudu, Kab.Jombang Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Polisi karena Terdakwatelah mengedarkan / memberikan pil dobel L kepada EVA dan tidak adajin dari pihak yang berwenang ; Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Polisi, terdakwaberada di Pom Bensin tepatnya Ds. Menturus, Kec. Kudu, Kab.
1.FARISAL KURNIAWAN AKBAR, S.H.
2.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGENG IRIANTO Bin SURATNO
58 — 3
SITI KHOLIFAH, alamat: Kudu Rt.01/02 Kel. Kudu Kec. Genuk Semarang;
- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Vario, biru, tanpa Nopol, No. rangka : MH1JM5110MK976927, No. Mesin: JM51E1974935;
- 1 (satu) buah STNK dengan identitas kendaraan merk Honda Vario No. Pol. H-3449-OP, warna biru, No. Kerangka: MH1JM5110MK976927, No. Mesin: JM51E1974935, an. SITI KHOLIFAH, alamat: Kudu Rt.01/02 Kel. Kudu Kec.
SITI KHOLIFAH, alamat: Kudu Rt.01/02 Kel. Kudu Kec. Genuk Semarang;
Dikembalikan kepada saksi ACHMAD NUR ROCHMAN bin MASTUR;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
15 — 0
Bahwa Pemohon adalah seseorang yang pernah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Oktober 1992 sebagaimana bukti kutipanakta nikah Nomor 341/87/X/92 tanggal 23 Oktober 1992 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaiHalaman 1 dan 11 halaman Penetapan Nomor : 0069/Pat.P/2014/PA.
: Belum bekerjaTempat tinggal di Desa Tapen Kecamatan Kudu KabupatenJombangDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama kecamatanKudu Kabupaten Jombang..
nomor 341/87/X/92tanggal 23 Oktober 1992, bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.6;Aseli Surat Keterangan Pengganti Kematian atas nama SOEDJARIdengan nomor 470/155/415.63.06/2014 dari Kepala desa MenturusKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, bermaterai cukup, kKemudiandiber tanda P.7;.
Jbg.Menimbang bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SARIYAN bin WARIMIN (Alm), umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sidokarang RT.002 RW.002 Desa Menturus Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;SAIFUDIN bin ABDUL FATAH, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tapen RT.003 RW. 002Desa Tapen Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan
ParaPemohon sudah memberitahukan kehendak menikah anaknya itu ke KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tetapi KUA menolaknya dengansurat Penolakan Nomor :KK.15.12.17/PW.01/12/2014 Tanggal 25Halaman 7 dani 11 halaman Penetapan Nomor : 0069/Pat.P/2014/PA.