Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 121/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 19 April 2017 — Tri Muliono Putra Als Tole Bin Suryadi
414
  • Ambar tidak memberikan ijinkepada terdakwa untuk merental Mobil dikarenakan terdakwa tidak memilikiHal 3 dari 28Putusan Pidana No.121/Pid.B/2017/PN.SglSIM dan Sdri Ambar tidak mengenal terdakwa, kemudian saksi Zainudinmengatakan kepada terdakwa bahwa pihak marketing tidak memberikan ijinkepada terdakwa untuk merental mobil dikarenakan tidak memiliki SIM,setelah itu. saksi Zainudin pergi meninggalkan terdakwa untukmengantarkan mobil kepada konsumen yang lain yang ingin merental mobil,kemudian sekitar
    Ambar tidak memberikan ijinkepada terdakwa untuk merental Mobil dikarenakan terdakwa tidak memilikiSIM dan Sdri Ambar tidak mengenal terdakwa, kemudian saksi Zainudinmengatakan kepada terdakwa bahwa pihak marketing tidak memberikan ijinkepada terdakwa untuk merental mobil dikarenakan tidak memiliki SIM,Hal 6 dari 28Putusan Pidana No.121/Pid.B/2017/PN.SgIsetelah itu. saksi Zainudin pergi meninggalkan terdakwa untukmengantarkan mobil kepada konsumen yang lain yang ingin merental mobil,kemudian sekitar
    AMBAR tidak memberikan terdakwauntuk merental Mobil dikarenakan terdakwa tidak memiliki SIM dantidak mengenal terdakwa, lalu saksi memberitahukan kepadaterdakwa bahwa pihak marketing PT Nadira tidak mengijinkanterdakwa merental mobil dikarenakan terdakwa tidak memiliki SIM,lalu saksi pun pergi meninggalkan terdakwa untuk mengantarkanmobil kekonsumen lain yang akan merental;Bahwa sekitar jam 12.45 saksi kembali kekantor lalu melihatterdakwa masih berada di kantor PT Nadira menunggu saksi lalusaksi
    pun kembalikekantor, lalu) saksi Zainudin pun menemui terdakwa danmenanyakan untuk apa terdakwa merental mobil lalu terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa merental Mobil untuk dipakaibekerja ke toboali kemudian saksi Zainudin menemui pihak marketingagar memberikan izin kepada terdakwa merental 1 (satu) unit MobilToyota Avanza dengan Nopol.
    menunggusaksi Zainudin, lalu sekira pukul 12.45 wib saksi Zainudin punkembali kekantor, lalu saksi Zainudin pun menemui terdakwa danmenanyakan untuk apa terdakwa merental mobil lalu terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa merental Mobil untuk dipakaibekerja ke toboali kemudian saksi Zainudin menemui pihak marketingagar memberikan izin kepada terdakwa merental 1 (satu) unit MobilToyota Avanza dengan Nopol.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 417/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 20 Juni 2017 — JANUAR PARAPAT Alias JANUAR Bin SM. PARAPAT
366
  • Jelutung Kota Jambi denganmaksud untuk merental mobil Toyota Innova milik saksi korban Nurhayati BintiSultan Jahan dengan no.
    Handil Jaya Kec.Jelutung Kota Jambi dengan maksud untuk merental mobil ToyotaInnova milik saksi korban Nurhayati Binti Sultan Jahan dengan no.
    Jelutung Kota Jambidengan maksud untuk merental mobil Toyota Innova milik saksi korbanNurhayati Binti Sultan Jahan dengan no. Polisi BH 1183 AG. Bahwa benar selanjutnya setelah disepakati sewa/rental mobil tersebut Rp.300.000, perharinya lalu terdakwa mengatakan akan merental selama 2(dua) minggu kemudian terdakwa membayar panjar atas rental tersebutsebesar Rp. 1.500.000, sedangkan sisanya akan terdakwa bayarkemudian.
    Jelutung KotaJambi dengan maksud untuk merental mobil Toyota Innova milik saksikorban Nurhayati Binti Sultan Jahan dengan no.
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 250/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
WAHYU ABDULRAHIM Alias WAHYU Bin ABDU ABDULRAHIM
456
  • Terdakwa adalah tetangga saksi sehingga saksipercaya dengan Terdakwa, yang mengatakan akan merental selamakurang lebih dua hari saja dari hari Jumat tanggal 1 Januari 2021 sampaidengan tanggal 3 Januari 2021;Bahwa saksi awalnya saksi tidak mengetahui bahwa mobil saksi yangdirental oleh Terdakwa telah digadaikan pada hari yang sama setelahTerdakwa merental mobil saksi, bahwa saksi mengetahui hal tersebutsetelah saksi melaporkan Terdakwa ke Polsek Padalarang, dimanaTerdakwa mengakui telah menggadaikan
    atau meminjam mobil kemudian menggadaikan mobiltersebut tanoa sepengetahuan pemilik mobil tersebut; Bahwa Terdakwa merental atau meminjam mobil tersebut pada Hari Jumattanggal 01 Januari 2021 sekitar jam 20:00 Wib di Kp.
    SAEPUL SUHENDRA Alias ADEsebagai pemilik mobil; Bahwa Terdakwa meminjam atau merental mobil tersebut kepada pemiliknyayang bernama Sdr. SAEPUL SUHENDRA bersama dengan teman saya Sdr.WAHYU Alias TAUD; Bahwa seingat Terdakwa mobil tersebut adalah Merk Toyota Avanza WarnaSilver tahun 2013 No. pol D1363AB; Bahwa Terdakwa bisa meminjam mobil milik Sdr.
    SAEPUL SUHENDRA Alias ADEsebagai pemilik mobil;Bahwa Terdakwa meminjam atau merental mobil tersebut kepada pemiliknyayang bernama Sdr. SAEPUL SUHENDRA bersama dengan teman saya Sdr.WAHYU Alias TAUD;Bahwa seingat Terdakwa mobil tersebut adalah Merk Toyota Avanza WarnaSilver tahun 2013 No. pol D1363AB;Bahwa Terdakwa bisa meminjam mobil milik Sdr.
    Bahkan dalam prakteknya mungkin lebihcenderung merupakan suatu rayuan, yang dengan demikian si korban melakukansuatu perbuatan yang sebenarnya justru merugikan diri Sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hukumterungkap di persidangan bersesuaian sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana tersebutdengan cara merental atau meminjam mobil kemudian menggadaikan mobiltersebut tanpa sepengetahuan pemilik mobil tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa merental
Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pid.B/2011/PN.SPN
Tanggal 19 April 2011 — LINSTRON ARDYAN BIN TUBRI AHMAD
574
  • Jambi untuk merental mobil. Sesampainya disana terdakwa tetap didalam mobil sedangkan saksi Dafrizal dan saksi Tomi turun dari mobiluntuk bertemu saksi Hendra Jaya, setelah bertemu dengan saksi HendraJaya, saksi Tomi bertanya kepada saksi Hendra Jaya apakah ada mobilyang disewakan kemudian dijawab oleh saksi Hendra siapa yang maumerental lalu di jawab saksi Dafrizal saya yang mau merental untuk 2(dua) hari.
    tidak tahu kapan terdakwa merental mobil dan berapa sewaperhari saya juta tidak tahu;10Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa yang merental dan setahu saksiterdakwa pernah minta saksi untuk mengembalikan mobil kepada HendraJaya, akan tetapi karena mobil dalam keadaan rusak dan uang rental tidakada kejelasan maka Hendra Jaya tidak mau menerima mobil tersebut;Bahwa mobil yang dirental oleh terdakwa minibus merk Xenia warna hitamNo.Polisi BA 2449 TN;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Hendra Jaya menyuruh
    Saksi INDRA TOMI Bin AKHIRUDDIN; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalahterdakwa pernah merental mobil pada PO.
    mobil, setelah ituterjadi kesepakatan Dafrizal merental mobil selama 2 hari denganbiaya Rp 500.000, untuk 2 hari;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak turun dan hanya menunggudi dalam mobil, sehingga tidak berjumpa dengan pemilik mobilrental yaitu Hendra Jaya;Bahwa saksi tidak tahu siapa sebenarnya yang merental mobiltersebut, sebab yang menghadap Hendra Jaya adalah Dafrizal dansaksi lihat Dafrizal yang membayar uang rental sementaraterdakwa tetap berada dalam mobil, setelah mobil rental berhasildidapat
    Saat sedang lewat di pasar24kebetulan kami bertemu Feri pemilik rental mobil di toko pakaianmiliknya depan toko jam Detik, maka saksi turun dan menemui Feri.Saksi katakan kepada Feri mau merental mobil, lalu Feri melihat kedalam mobil dan dilihatnya ada Linstron maka Feri Samah langsungmenjawab Maaf mobil tidak ada, sudah dipakai orang semua.Setelah itu saksi masuk lagi ke mobil dan saksi tanyakan kepadaTomi dimana ada orang merental mobil lagi ?
Register : 04-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 18 Januari 2018 — -AMAR MA'RUF BIN SYAMSUDDIN -NASRULLAH ALIAS ULLAH BIN ENNI
8940
  • AMAR MARUF Bin SYAMSUDDIN mendatangi saksi FAJAR BinIBRAHIM LATIF dengan maksud hendak merental kendaraan roda 4 (empat)Halaman 6 dari 46 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Snj.merk Daihatsu Xenia warna AbuAbu dengan No.
    AMAR MARUF Bin SYAMSUDDIN datang kerumah saksi AAHMADBin PETTA WARE dengan maksud hendak menyewa/merental kendaraan roda4 (empat) merk Toyota Avanza warna Putih dengan No.Pol. DD 1027 URdengan No. Mesin MA11651 dan No.
    RAHMANdengan tujuan hendak merental kendaraan roda4 (empat) merk Toyota Avanza warna Putih No.Pol DN 1164 AO No. RangkaMHKM1BA3HJDK166797 dan No.
    AMAR MARUF Bin SYAMSUDDIN mendatangi saksi FAJAR BinIBRAHIM LATIF dengan maksud hendak merental kendaraan roda 4 (empat)merk Daihatsu Xenia warna AbuAbu dengan No.
    RAHMAN dengan tujuan hendak merental kendaraan roda4 (empat) merk Toyota Avanza warna Putih No.Pol DN 1164 AO No. RangkaMHKM1BA3HJDK166797 dan No.
Register : 31-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 18 Desember 2013 — Andi Aspa Alias Aspa Binti H. Andi Nungke
263
  • oleh terdakwa ANDI ASPA melalui HandPhone dan menyampaikan akan merental mobilmiliknya,kemudian saksi mengantarkan mobil merk ToyotaAvanza warna Merah Maron dengan nomor Polisi DD 1342 KHtersebut ke Restauran Asia Di jalan Baso Dg Patompo dan9menyerahkan langsung kepada terdakwa kemudian padatanggal 14 Februari 2013 sekitar pukul 08.00 wita terdakwaANDI ASPA menghubungi dirinya lagi mengatakan akanmenyewa atau merental 1 unit mobil lagi dan memintamengantarkan mobil tersebut ke Restoran Asia, kemudianSaksi
    ANDINUNGKE yang telah mengambil 2 unit mobil milik korbanAGUS SALIM untuk di sewa atau di rental namun ternyataterdakwa malah menggadaikannya dikabupaten pinrang.Bahwa kejadiannya sekitar bulan Februari tahun 2013.Bahwa saksi menjelaskan kalau terdakwa menelpon saksikorban Agus Salim untuk merental dua unit mobil avanzasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu perhari).Bahwa saksi korban Agus Salim juga menyampaikan padasaksi bahwa terdakwa akan merental dua unit mobilnya.Bahwa kedua mobil tersebut
    ANDINUNGKE yang telah mengambil 2 unit mobil milik korbanAGUS SALIM untuk di sewa atau di rental namun ternyataterdakwa malah menggadaikannya dikabupaten pinrang.Bahwa kejadiannya sekitar bulan Februari tahun 2013;11e Bahwa saksi menjelaskan kalau terdakwa menelpon saksikorban Agus Salim untuk merental dua unit mobil avanzahsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu perhari).e Bahwa saksi korban Agus Salim juga menyampaikan kepadasaksi bahwa terdakwa akan merental dua unit mobilnya.e Bahwa kedua
    Bahwa dirinya merental atau menyewa 2 unit mobil milik saksiKorban AGUS SALIM sebanyak 2 kali yaitu mobil yang pertama dirental adalah mobil merk Toyota Avanza warna merah metalikkemudian selang seminggu terdakwa menelpon AGUS SALIMuntuk menyewa atau merental satu unit mobil lagi yaitu mobilmerk AVANZA warna merah maron.e Bahwa dirinya tidak mengembalikan kedua mobil tersebutkepada AGUS SALIM karena kedua mobil tersebut telah digadaikan oleh terdakwa dikabupaten Pinrang kepada ISKANDARRp.20.000.000
    Ujung Kota Parepare.e Bahwa dirinya kenal dengan saksi korban AGUS SALIM, karenasudah sering menyewa atau merental mobil milik saksi korbanAGUS SALIM namun tidak ada hubungan famili denganya sertatidak pernah berselisih paham dengannya.e Bahwa dirinya merental atau menyewa 2 unit mobil milik saksiKorban AGUS SALIM sebanyak 2 kali yaitu mobil yang pertama dirental adalah mobil merk Toyota Avanza warna merah metalikkemudian selang seminggu terdakwa menelpon AGUS SALIMuntuk menyewa atau merental satu
Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 4 Maret 2015 — Jejen Komarudin Bin Kholid.
366
  • INDRA ke rumah saksipada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wibdengan maksud untuk merental mobil milik saksi selama setengahhari untuk acara keluarga terdakwa.Bahwa benar saksi mempunyai usaha rentalan kendaraan roda empatatau mobil.Bahwa terdakwa telah merental kendaraan milik saksi berupa 1 (satu)unit Toyota Avanza dengan No.Pol : D 1803 ZQ.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena pada saat terdakwamerental mobil saksi selama setengah hari dari jam 14.00 Wib sampaidengan
    Saksi Siti Marlina Binti Madroi, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan kenal saat datangkerumah saksi untuk merental mobil milik suami saksi.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul14.00 Wib di rumah saksi di Kampung Tegallame RT.02 RW.07 DesaCiaro Kecamatan Nagrek Kabupaten Bandung terdakwa datang bersamaIndra dan Indra adalah teman suami saksi yang biasa membawa orangyang ingin merental kendaraan
    Dede Sulaeman dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi membawa terdakwa kepada saksi Teten Silinjer untukmerental mobil Avanza type G Nopol D 1803 ZQ warna putihBahwa benar terdakwa merental mobil pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib dan terdakwa merental selamasetengah hari.Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa merental mobil saksi TetenSilinjer
    TIARA untuk mengambil mobildengan berpurapura merental lalu akan digadaikan bersama denganSdr. TIARA.Bahwa kendaraan milik Sdr. TETEN terdakwa bawa ke Garut untukdigadaikan bersama Sdr.
    TIARA (DPQ) telah merencanakan sebelumnya untungmelakukan penggelapan dengan cara berpurapura merental kendaraanroda empat ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam14.00 Wib di Kampung Tegallame Rt. 02/07 Desa Ciaro KecamatanNagreg Kabupaten Bandungterdakwa telah meminjam / merentalmobil Toyota Avanza D 1803 ZQ kepada Sadr.
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Maulana Maududi
4221
  • Langkat atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, "dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatandilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada sekira akhir bulan Agustus Tahun 2019 terdakwamendatangi rumah milik Saksi Maisyarah dan saksi MDH Rafai Alham dengantujuan untuk merental sebuah mobil
    merk Toyota Avanza New 1.3 Tipe G VVTIberwarna hitam metalik Tahun Pembuatan 2011 dengan Nomor Polisi BK 1189QF;Bahwa pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi Maisyarah dansaksi MDH Rafai Alham untuk merental mobil tersebut, saksi Maisyarah dansaksi MDH Rafai Alham menyetujui mobil tersebut untuk dirental oleh terdakwadikarenakan sebelumnya terdakwa sudah pernah merental mobil tersebut;Bahwa terdakwa pada awalnya merental mobil tersebut dengan jangka waktuselama 1 (Satu) bulan dan besaran biaya
    Terdakwa merental mobil tersebut dengantujuan untuk dipergunakan berdagang pakaian keliling di wilayah Tanjung Puradan sekitarnya;Bahwa setelah berjalan selama 1 (Satu) bulan terdakwa merental mobiltersebut terdakwa belum menyerahkan uang rental sebesar Rp. 6.000.000.
    oleh Terdakwa dikarenakan sebelumnyaTerdakwa sudah pernah merental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut dengan jangka waktu selama 1(satu) bulan dan besaran biaya rental mobil yaitu Rp. 6.000.000 , (enamjuta rupiah) per bulannya bersamaan dengan uang rental pada bulan ke2(dua) yaitu sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) serta akanmengembalikan mobil yang dirental oleh Terdakwa pada bulan ke2 (dua)tersebut;Bahwa setelah berjalan selama 2 (dua) bulan mobil tersebut tak kunjungdikembalikan
    mobil tersebut; Bahwa benar awalnya Terdakwa merental mobil tersebut dengan jangkawaktu selama 1 (satu) bulan dan besaran biaya rental mobil yaitu Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya bersamaan dengan uangrental pada bulan ke2 (dua) yaitu sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) serta akan mengembalikan mobil yang Terdakwa rental dan padabulan ke2 (dua) tersebut; Bahwa benar Terdakwa merental mobil tersebut dengan tujuan untukdipergunakan berdagang pakaian keliling di wilayah Tanjung
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 143/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — - YOHANES YOYOK PURADRI TIYONO Bin Alm PURHADIONO HADI PRASETYO
7417
  • MISKAM (dalampencarian) menemui saksi KUAT SUTOPO di tempat cucian mobil yangjuga dijadikan tempat rental mobil milik saksi KUAT SUTOPO di JI.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN ClpDRCipto Cilacap dengan tujuan hendak merental mobil Avansa, laluSdr.TONI SAFARUDIN menyampaikan ke saksi KUAT SUTOPOhendak merental mobil Avansa selama (satu) bulan dengan alasanuntuk kegiatan IO (Ivent Organizer) sebuah group band, dan disepakatiSdr.
    Cipto Cilacap, laluSdr.TONI SAFARUDIN menyampaikan ke saksi KUAT SUTOPOhendak merental mobil Avansa selama (satu) bulan dengan alasan untukkegiatan IO (Ivent Organizer) sebuah group band, dan disepakatiSdr.TONI SAFRUDIN merental satu unit mobil Avansa untuk jangkawaktu (satu) bulan dengan biaya rental Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiahp);Bahwa kemudian Sdr.
    TONI SAFRUDIN untukmerental sebuah kendaraan dan apabila berhasil merental maka kendaraantersebut akan digadaikan kepada orang lain, dan uangnya digunakan berdua,kemudian terdakwa memberi memberi uang sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) kepada Sdr. TONI SAFRUDIN untuk merental kendaraan mobil.Kemudian pada keesokan harinya KAMIS tanggal 25 Desember 2014 pukul15.00 Wib Sdr. TONI HARTONI dan Sdr.
    TONISAFRUDIN untuk merental sebuah kendaraan dan apabila berhasil merental makakendaraan tersebut akan digadaikan kepada orang lain, dan uangnya digunakan berdua,kemudian terdakwa memberi memberi uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)kepada Sdr. TONI SAFRUDIN untuk merental kendaraan mobil. Kemudian padakeesokan harinya KAMIS tanggal 25 Desember 2014 pukul 15.00 Wib Sdr. TONIHARTONI dan Sdr.
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 28 April 2021 — Terdakwa : ASDIN Bin ILHAM Penuntut Umum : RAHMAT ISLAMI, SH
9615
  • Maramat Nomor 27 kelurahan PangkajeneKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenrengrappang, kemudianterdakwa merental lagi sepeda motor milik saksi SAPIAH GANI binti H.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN SadrYUASA dengan Nomor Polisi DP 5844 CV warna putih. Adapun biayarental sepeda motor tersebut yakni sebesar Rp 70.000.00, (tujuh puluhribu rupiah) per hari, dan pada saat terdakwa merental sepeda motor miliksaksi SAPIAH GANI binti H.
    Maramat Nomor 27 kelurahan PangkajeneKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenrengrappang, kemudianterdakwa merental lagi sepeda motor milik saksi SAPIAH GANI binti H.YUASA dengan Nomor Polisi DP 5844 CV warna putih. Adapun biayarental sepeda motor tersebut yakni sebesar Rp 70.000.00, (tujuh puluhribu rupiah) per hari, dan pada saat terdakwa merental sepeda motor miliksaksi SAPIAH GANI binti H.
    Maramat Nomor 27 kelurahanPangkajene Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenrengrappang,kemudian terdakwa merental sepeda motor dengan Nomor Polisi DP5472 CR merk beat warna merah putih. Selanjutnya pada bulan juli2020, terdakwa datang lagi tempat usaha rental motor milik saksi Sapiahkemudian terdakwa merental lagi sepeda motor dengan Nomor Polisi DP5844 CV merk beat warna putih.
    Maramat Nomor27 kelurahan Pangkajene Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenrengrappang, kemudian terdakwa merental sepeda motor denganNomor Polisi DP 5472 CR merk beat warna merah putih. Selanjutnya padabulan juli 2020, terdakwa datang lagi tempat usaha rental motor milik saksiSapiah kemudian terdakwa merental lagi sepeda motor dengan Nomor PolisiDP 5844 CV merk beat warna putih.
    Maramat Nomor27 ~ kelurahan Pangkajene Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenrengrappang, kemudian terdakwa merental sepeda motor denganNomor Polisi DP 5472 CR merk beat warna merah putih. Selanjutnya padabulan juli 2020, terdakwa datang lagi tempat usaha rental motor milik saksiSapiah kemudian terdakwa merental lagi sepeda motor dengan Nomor PolisiDP 5844 CV merk beat warna putih.
Register : 16-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 158/Pid.B/2011/PN-PSB
Tanggal 30 Januari 2012 — ZAINAL ABIDIN Bin JAMILUN Pgl USO
6335
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwamendatangi saksi Zuraida Pgl Acik dengan serangkaian kebohonganuntuk merental/menyewa mobil saksi Zuraida Pgl Acik yaitu 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza type G warna hitam No.Pol BA 2646 WC untukjangka waktu selama 1 (satu) hari dengan biaya rental sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    mobilselama 5 (lima) hari dengan pembayaran Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu) per hari ;e Bahwa saksi menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNomor Polisi BA 2468 AZ kepada terdakwa untuk dirental ;e Bahwa setelah 5 (lima) hari terdakwa merental mobil BA 2468AZ, saksi menelpon terdakwa dan meminta untukmengembalikan mobil tersebut dikarenakan mobil tersebutakan diservis ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar pukul17.00 Wib terdakwa datang menemui saksi dan menyerahkan
    Dengan nilaikekurangan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa setelah lebih dari 1 (satu) hari waktu yang disepakatioleh terdakwa untuk merental mobil dengan BA 2646 WC,ternyata mobil tidak juga dikembalikan oleh terdakwa kepadaSaksi ;Bahwa saksi menelpon terdakwa dan menanyakan perihalmobil dengan BA 2646 WC tersebut dan terdakwa berjanjimengembalikan mobil tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitar pukul22.00 Wib terdakwa datang menemui saksi dan
    mobil di tempat saksi ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011terdakwa datang bersama teman terdakwa ke rumah saksi diJorong Pasaman Baru Kenagarian Lingkung Aua KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat untuk merental mobilselama 5 (lima) hari dengan pembayaran Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu) per hari ;Bahwa saksi menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNomor Polisi BA 2468 AZ kepada terdakwa untuk dirental ;Bahwa setelah 5 (lima) hari terdakwa merental mobil BA 2468AZ,
    Cudik ;Bahwa benar setelah lewat beberapa hari dari dari waktu yangdisepakati merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor PolisiBA 2646 WC, saksi Zuraida Pgl Acik menelpon terdakwamenanyakan perihal tentang mobil tersebut ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitarpukul 22.00 Wib terdakwa datang menemui saksi Zuraida pg!
Register : 23-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 59_Pid_B_2017_PN_Bhn_31102017_HUKUM_PENGGELAPAN
Tanggal 31 Oktober 2017 — - MEYKI PAGUA Bin ANSORI THAMRIN
13753
  • BhnTANTO GUNAWAN Bin UTIAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa yang sudah digelapkan oleh Terdakwa adalah satu unit mobil toyotaagya warna putih.Bahwa awalnya terdakwa merental mobil dari saksi pada tanggal 06 Desember2016 selama lebih kurang 2 (dua) hari, namun lebih dari satu bulan lamanyaterdakwa belum juga mengembalikan mobil kepada saksi.Bahwa terdakwa merental dengan biaya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah
    Padang Guci Hulu untuk menyewaatau merental mobil.Bahwa pada saat itu saksi merasa percaya dan memberikan kunci mobil tanpaada rasa curiga sedikitpun.Bahwa setelah merental mobil saksi, terdakwa pulang ke rumahnya di lahatdan setelah itu nomor telponnya susah dihubungi lagi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.ERICK TRITRISUBADIANTO Bin IMUTASI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian pada saat terdakwa merental mobil saksiTanto.Bahwa
    Padang Guci Hulubersama dengan saksi Erik, untuk merental mobil. Bahwa sebelumnya terdakwa belum kenal dengan saksi tanto gunawan. Bahwa terdakwa pada saat itu merental mobil dari saksi tanto selama 2 (Dua)hari dengan biaya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang kepada saksi tanto maka saksitanto menyerahkan kunci mobil kepada terdakwa. Bahwa setelah terdakwa mendapat kunci mobil kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa yang berada di Kab. Lahat.
    Bahwa setelah lebih kurang satu minggu sejak terdakwa merental mobilkepada saksi tanto, saksi tanto pernah menghubungi terdakwa dan terdakwabilang bahwa mobil masih akan dirental terdakwa.
Register : 18-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 9 Juli 2013 — LINDAWATI Binti MUBAROK
247
  • Pol : BH 1596LA warna abuabu metalik yang merupakan milik saksi AULIA GUNAWANSAYOGA.Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan dengan cara merental 2 (dua)unit mobil merk Toyota Avanza tersebut, namun setelah jatuh tempo belumdibayar oleh terdakwa dan 2 (dua) unit mobil rental tersebut belumdikembalikan.Bahwa benar dalam merental barang milik saksi, terdakwa tidak adameninggalkan jaminan apapun karena sebelumnya saksi telah mengenalterdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui kalau mobil yang dirental terdakwa
    mobil tersebut beberapa kali dan pembayarannya ditransfer olehSUTRISNO Als BUDIONO melalui rekening saksi.Bahwa benar, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 terdakwamenghubungi saksi kembali hendak merental mobil milik saksi yang pada saatitu terdakwa mengatakan ada keluargannya ingin merental mobil selama (satu)bulan, yang selanjutnya saksi merentalkan 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaAvanza Nomor Polisi BH 1596 LA warna abuabu metalik dan atas permintaanterdakwa mobil tersebut diantarkan
    ke rumahnya dan kembali terdakwa sebagaipenjaminnya.Bahwa benar mobil tersebut dirental selama 1 (satu) bulan seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar, setelah beberapa waktu kemudian terdakwa baru mengakuikepada saksi bahwa yang merental (satu) unit mobil merk Toyota AvanzaNomor Polisi BH 1596 LA warna abuabu metalik tersebut adalah SUTRISNOAls BUDIONO juga.Bahwa benar, setelah jatuh tempo waktu merental tersebut habis sekira sudahlewat (satu) minggu kemudian, saksi
    ) bulan.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali merental (Satu) unit mobil merk ToyotaAvanza No.
    Selanjutnya terdakwa kembali merental 1 (Satu) unit mobil merkToyota Avanza No.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 866/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
NANDA RAHMAD ADE PUTRA Alias PUTRA Bin ZULKIFLI
324
  • mencoba menghubungi ke handphone Terdakwa dan ternyata hand phonenya mati; Bahwa sampai hari ke empat setelah Terdakwa merental mobil, saksimencoba menghubungi nomor hand phone Terdakwa tetapi Terdakwamasih tidak dapat dihubungi sehingga saksi menjadi curiga denganTerdakwa lalu mencari informasi mengenai keberadaan Terdakwa; Bahwa sebelum merental mobil, Terdakwa mengaku kepada saksi akanpergi ke Payakumbuh bersama dengan keluarganya yang tinggal di depanrumah saksi di JI.
    BM 1460AD; Bahwa Terdakwa merental mobil kepada Edo pada hari Rabu tanggal15 Mei 2019 sekira pukul 07.00 WIB di rumah Edo yang berada di Jl.Taman Karya Gg. Hercules Perumahan Ligako Blok F No. 09 Kel. TuahKarya, Kec.
    Tampan, Kota Pekanbaru, Terdakwa telah merental 1 (Satu) unitmobil Toyota Calya warna putih silver dengan No. Pol.
    Tampan, Kota Pekanbaru, Terdakwa Nanda Rahmad Ade PutraAlias Putra Bin Zulkifli telah merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnaputin silver dengan No. Pol.
    Tampan, Kota Pekanbaru, Terdakwa Nanda Rahmad Ade Putra AliasPutra Bin Zulkifli telah merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna putihsilver dengan No. Pol.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 387/Pid.B/2016/PN. Tsm.
Tanggal 12 Januari 2017 — HOLIS Bin OJO WARJA
705
  • Tawang, Kota Tasikmalaya untuk pengangkutan barang dagangan milikterdakwa dan terdakwa merental mobil tersebut untuk 1 hari untuk uang rentalRp.350.000,/24 jam dan terdakwa jadi merental mobil tersebut untuk satu hari,namun terdakwa setelah merental mobil tersebut pada keesokan harinya padatanggal 27 Mei 2016 ada datang ke tempat rentalan dan membayar lagi untukrental selama 15 hari dan disetujuinya oleh pegawai rental saksi UUS PERMANAdengan menitipbkan uang sejumlah Rp.3.500.000, untuk rental selama
    Tawang, Kota Tasikmalaya untuk pengangkutan barang dagangan milikterdakwa dan terdakwa merental mobil tersebut untuk 1 hari untuk uang rentalRp. 350.000,/24 jam dan terdakwa jadi merental mobil tersebut untuk satu hari,namun terdakwa setelah merental mobil tersebut pada keesokan harinya padatanggal 27 Mei 2016 ada datang ke tempat rentalan dan dengan katakatabohong dan tipu muslihatnya terdakwa berpurapura membayar lagi untuk rentalselama 15 hari dan disetujuinya oleh pegawai rental saksi UUS PERMANAdengan
    Z 8800 HDkepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 melalui pegawaiSaksi; Bahwa pada saat itu Terdakwa merental mobil tersebut melalui telepon,kemudian sopirnya yang mengambil mobil tersebut; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama 1 (satu) hari dengan hargarental sebesar Rp 350.000, per harinya; Bahwa pada hari kedua Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut,namun malahan memberitahukan bahwa mobil tersebut dijaminkan kepadaSdr.
    Usep Saepuloh;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil tersebut berikut kunci kontak danSTNKnya pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 18.00 WIBdi rumah Sdr. Usep di Nagarasari, Kec. Cipedes, Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN. Tsm.Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental mobil tersebut, dan selaludikembalikan tepat waktu;Bahwa pada saat itu Terdakwa merental mobil tersebut melalui telepon,kemudian mobil tersebut diambil oleh sopir Terdakwa bernama Sdr.
    Cipedes, Kota Tasikmalaya melaluisopirnya yaitu Saksi Muhamad Aripin; Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil tersebut, dan selaludikembalikan tepat waktu, dan pada saat itu Terdakwa merental mobil tersebutmelalui telepon, kemudian mobil tersebut diambil oleh Saksi Muhamad Aripin; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama 1 (satu) hari dengan hargarental sebesar Rp 350.000, per harinya dan Terdakwa sudah membayaruang rental tersebut; Bahwa kemudian Saksi Muhamad Aripin membawa mobil
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 232 /Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 1 Oktober 2013 — BAHRIL ZAMAN ALS. AAN
398
  • Wak Icik ambil sebagai bagian dari komisi merental, kemudian saksi korban tidak pernahlagi menerima uang rental mobil selama kurang lebih 2 minggu sampai dengan tanggal 18April 2013, karena curiga lalu saksi korban menanyakan hal tersebut kepada saksi MahyuzarAls. Wak Icik tentang keberadaan mobilnya, lalu saksi Mahyuzar Als. Wak Icik mengatakanbahwa mobil saksi korban dirental oleh terdakwa, lalu saksi korban menyuruh saksiMahyuzar Als.
    Wak Icik datang kerumah terdakwa meminta uang rental mobil miliksaksi dan terdakwa mengatakan masih merental mobil lagi, lalu saksi Wak Icikmengantarkan uang rental tersebut kepada saksi sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan saksi Wak Icik ambil Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebagai komisi merental;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekira 21.00 wib saksiMahyuzar Als.
    WAK ICIK, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada waktu hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 21.00WIB, saksi korban ditelepon oleh saksi dan mengatakan kepada saksi korbanbahwa ada yang mau merental mobil saksi korban;Bahwa pada tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 8.30 Wib saksi datangmengambil mobil kerumah saksi korban di Jalan Sederhana Lingkungan IIINo. 02 Kel. Binjai Estate Kec.
    Wak Icik datang kerumah terdakwa meminta uang rental mobil miliksaksi dan terdakwa mengatakan masih merental mobil lagi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekira 21.00 wib saksiMahyuzar Als. Wak Icik menelepon terdakwa dan bertanya apakah maudirental lagi dan terdakwa mengantarkan uang rental mobil lagi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Mahyuzar Als.
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2578/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2015 — - ERWIN SUSANTO
566
  • Medan Kota dengan maksud untuk merental 1(satu) unit mobil ToyotaAvanza plat BK 353 KL nomor rangka MHFM1BA3JAK719059 nomor mesinDG07952 warna hitam milik SUKHBIR SINGH, setiap harinya yang terdakwasepakati dengan SUKHBIR SINGH adalah Rp. 200.000,/hari (dua ratus riburupiah setiap hari) dan sepakat untuk dirental selama 7 (tujuh) hari, saat ituterdakwa tidak ada membicarakan kapan akan terdakwa bayar uang rentalmobil itu karena terdakwa sudah sering dan biasa merental mobil kepadaSUKHBIR SINGH dan
    rental mobilitu biasanya terdakwa memperolah uang sebagai fee dari SUKHBIR SINGH.Bahwa benar, terdakwa pernah merental atau menyewa mobil ToyotaAvanza BK 353 Kb milik SUKHBIR SINGH yaitu pada tanggal 28 Mei 2015sekira pukul 23.15 wib bertempat di rumah SUKHBIR SINGH Als SUKI diJalan Merbabu No. 18 Kel.
    Medan Kota.Bahwa tarif atau biaya rental mobil Avanza itu setiap harinya yang terdakwasepakati dengan SUKHBIR SINGH adalah Rp. 200.000,/hari (dua ratus riburupiah setiap hari).Bahwa saat terdakwa merental / meminjam mobil Avanza dimaksud dariSUKHBIR SINGH, saat itu terdakwa tidak langsung membayar uang atasrentalail Mobil tersebUt kepada SUKHBIR SINGH, yang terdakwa sampaikanHalaman 13Putusan No. 2.578/Pid.B/2015/PN.Mdnkepada SUKHBIR SINGH hanya tentang merental mobil itu selama 7 (tujuh)hari, tidak
    Bahwa benar, terdakwa pernah merental atau menyewa mobil ToyotaAvanza BK 353 Kb milik SUKHBIR SINGH yaitu pada tanggal 28 Mei 2015sekira pukul 23.15 wib bertempat di rumah SUKHBIR SINGH Als SUKI diJalan Merbabu No. 18 Kel. Pusat Pasar Kec. Medan Kota. Bahwa tarif atau biaya rental mobil Avanza itu setiap harinya yang terdakwasepakati dengan SUKHBIR SINGH adalah Rp. 200.000,/hari (dua ratus riburupiah setiap hari).
    Bahwa saat terdakwa merental / meminjam mobil Avanza dimaksud dariSUKHBIR SINGH, saat itu terdakwa tidak langsung membayar uang atasrentalail Mobil tersebUt kepada SUKHBIR SINGH, yang terdakwa sampaikankepada SUKHBIR SINGH hanya tentang merental mobil itu selama 7 (tujuh)hari, tidak ada membicarakan kapan akan terdakwa bayar uang rental mobilitu. karena terdakwa sudah sering dan biasa merental mobil kepadaSUKHBIR SINGH dan apabila mobil telah selesai digunakan dandikembalikan kepada SUKHBIR SINGH
Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SERANG Nomor 339/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 13 Juni 2016 — MAS BENI ROHMAN Als BENI Als SURYA PRATAMA Bin MAS OMAN TAOFIK ROHMAN
10419
  • REuJImenuju rental tersebut untuk merental mobil.Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr.
    REJIlmenuju rental tersebut untuk merental mobil.Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr.
    MAS BENIROHMAN merental mobil Toyota Vios dan hari Sabtu tanggal 06 Pebruari2016 Sdr.
    REJImenuju rental tersebut untuk merental mobil ;Menimbang bahwa kemudian Terdakwa bersama sdr.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 223/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 10 Nopember 2014 — SYUKRI BIN M.TAIB
462
  • (empat juta rupiah) sedangkan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Tipe G Tahun 2013 milik teman saksi Basridirental seharga Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa merental mobil pada saksi lamanya (satu) bulan.;e Bahwa antara Terdakwa dengan saksi sudah dilakukan upaya perdamaiandengan pihak keluarga Terdakwa;2Bahwa cara Terdakwa merental mobil tersebut yang satu dibayar kontandan yang satu lagi dibayar Rp. 4.000.000.
    B/2014/PN SgiBahwa yang menghubungi saksi saat ada orang yang meminta rental mobiladalah saksi Jarjis;Bahwa kemudian datang ketempat saksi orang yang meminta rental mobilterdakwa bersama saksi Jarjis untuk mengambil mobil yang hendak disewa;Bahwa lamanya Terdakwa merental mobil saksi selama (satu) bulan;Bahwa saksi menerima uang dari Terdakwa saat merental mobil tersebutsebesar Rp. 6.000.000.
    mobil;Bahwa pemilik mobil Jarjis pernah datang kerumah tapi Terdakwa (suami)saksi tidak ada dirumah waktu itu hanya bertemu sama saksi dan Jaryjissebagai pemilik mobil tiga kali datang kerumah saksi;Bahwa saksi baru tahu saat mobil dibawa pulang kerumah kalau suami saksiada rental mobil dan saksi tidak pernah menanyakan hal tersebut pada suami(Terdakwa);Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa merental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa merental mobil avanza sebanyak 2 (dua) unit saksi tahusaat
    ,dansebelumnya saksi Jarjis menelpon saksi dan meminta 1 (satu) unit mobilToyota Avanza untuk dirental selama (satu) bulan oleh teman saksi Jarjisuntuk kegiatan safari Ramadhan;Bahwa saksi Jarjis mengatakan yang mau merental mobil temannya danorangnya jelas, dan sekira pukul 23.00 wib saksi Jarjis datang dengan 2 (dua)orang temannya salah satunya Terdakwa ketempat saksi, selanjutnya saksimenyerahkan (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah;Bahwa saksi merental mobil tersebut dalam jangka waktu
    kunci mobil dari temannya dan menyerahkan padaTerdakwa lalu Terdakwa menyerahkan uang sewa Rp.5.300.000,(lima jutatiga ratus ribu rupiah) kurang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) karenasewanya perbulan Rp.7.300.000,(tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa merental mobil sama saksi Jarjis selama (satu) bulandengan harga Rp.6.000.000. ( enam juta rupiah );Bahwa terdakwa merental mobil tersebut untuk keperluan Dayah untuksafari ramadhan dan Terdakwa sudah sering merental mobil untuk dayah;Bahwa
Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 37/PID.B/2013/PN.M
Tanggal 14 Mei 2013 — GUSTI CANDRA BIN ASMIRI
598
  • Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013sekira jam 19.00 Wib terdakwamenelpon saksi Amiludin, kemudian terdakwa mengatakan ingin merental mobil gunauntuk Operasional Tower Indosat, selanjutnya saksi Amiluddin menelpon Saksi korbanDidik dan mengatakan kalau mobilnya akan ada yang merental.
    Saksi AMILUDDIN Bin H.MASHURI,Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira jam 19.00 Wibterdakwa menelpon saksi dan mengatakan jika terdakwa ingin merental mobiluntuk operasional tower indosat;Bahwaselanjutnya saksi menghubungi saksi DIDIK dan mengatakan kalauterdakwa mau merental mobil;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira jam 08.30 Wib saksiDidik datang kerumah saksi untuk mengantarkan 1 (satu) unit mobil jenisToyota Avanza 1300 E dengan Nopol BE 2627 GJ beserta dengan STNK
    Metro Utara KotaMetro;e Bahwa tujuan terdakwa datang kerumah saksiAmiluddin untuk merental (satu) unit toyota callNew Avanza 1300 E warna biru dengan Nopol BE2627 GJ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10(sepuluh) hari dari tanggal 07 januari 2013 sampaidengan 17 Januari 2013 dengan biaya rental sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya;e Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagaiDP rental mobil tersebut yang
    saksi Amiluddin menelpon Saksi korban Didikdan mengatakan kalau mobilnya akan ada yang merental.