MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN Bin MUDZAKIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar

   Penuntut Umum:
   1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
   2.KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
   Terdakwa:
   BURHANUDIN Bin MUDZAKIR

Saksi Imam Mudzakir menjadi tertarik dan beberapa hari kemudianterdakwa pergi ke rumah saksi Imam Mudzakir di Jalan Mantrijeron Yogyakarta, danbertemu isteri saksi Imam Mudzakir. Terdakwa mengatakan dapat mengatakan kalausaksi Imam Mudzakir belum punya momongan karena di rumah ada sesuatu yangmengganggu dan terdakwa mengatakan akan menetralkan dengan doa, kemudianterdakwa minta uang diberi doa agar ada kemudahan mempunyai momongan.

Saksi Imam Mudzakir menjadi tertarik dan beberapa harikemudian terdakwa pergi ke rumah saksi Imam Mudzakir di Jalan MantrijeronYogyakarta, dan bertemu isteri saksi Imam Mudzakir. Terdakwa mengatakandapat mengatakan kalau saksi Imam Mudzakir belum punya momongan karena dirumah ada sesuatu yang mengganggu dan terdakwa mengatakan akanmenetralkan dengan doa, kemudian terdakwa minta uang diberi doa agar adakemudahan mempunyai momongan.

sering datang buka bersama di Masjid Mantrijeron.bahwa saksi Imam Mudzakir memberikan sarung dan baju karena simpati adamusafir yang mengaku santri dari Jawa Timur datang.bahwa terdakwa kemudian datang ke rumah saksi Imam Mudzakir mengobroldan terdakwa mengatakan dapat membantu menyembuhkan segala macampenyakit, dan bisa membantu mempunyai anak.bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Imam Mudzakir juga bisamenetralkan kalau ada sesuatu makhluk halus yang mengganggu.bahwa saksi Imam Mudzakir dan Jumiyati

sering datang buka bersama di Masjid Mantrijeron.bahwa saksi Imam Mudzakir memberikan sarung dan baju karena simpati adamusafir yang mengaku santri dari Jawa Timur datang.e bahwa terdakwa kemudian datang ke rumah saksi Imam Mudzakir mengobroldan terdakwa mengatakan dapat membantu menyembuhkan segala macampenyakit, dan bisa membantu mempunyai anak.e bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Imam Mudzakir juga bisamenetralkan kalau ada sesuatu makhluk halus yang mengganggu.e bahwa saksi Imam Mudzakir

Terdakwa mengatakankepada saksi Imam Mudzakir juga bisa menetralkan kalau ada sesuatu makhluk halusyang mengganggu. Saksi Imam Mudzakir dan Jumiyati Rahayu menjadi tertarikdengan perkataan terdakwa. Terdakwa meminta uang Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada saksi Imam Mudzakir untuk didoakan dan esok harinya akandikembalikan lagi.

ISNAD MUDZAKIR Bin SUPARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
1.MAMIK SULISTYO RINI Binti SUTRISNO
2.ISNAD MUDZAKIR Bin SUPARNO

MUDZAKIR;3.

MUDZAKIR tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan dan ABD. ROCHMAN bin MOCH. MUDZAKIR berstatusjejaka;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai istri yang baik;6. Bahwa ia telah dipinang ABD. ROCHMAN bin MOCH. MUDZAKIR dan telahditerima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II ABD.ROCHMAN bin MOCH.

MUDZAKIR sudah sangat eratsekali, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhalyang melanggar Hukum Agama;Bahwa antara MEGA YOLANDA binti PURNOMO SANTOSO dengan ABD.ROCHMAN bin MOCH.

MUDZAKIR sudah sangat eratsekali, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhalyang melanggar Hukum Agama; Bahwa antaa MEGA YOLANDA binti PURNOMO SANTOSO dengan ABD.ROCHMAN bin MOCH.

MUDZAKIR;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 277.000, (dua ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJombang pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAwal 1433 H oleh kami ARUDJI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.

,M.H
Terdakwa:
1.RADIKA RIZKYANTO Bin PRIYANTO
2.MOCHAMMAD YUNUS ARIFIYANTO Bin MUDZAKIR

nomorregister: 35/Pdt.P/2015/PN.Bta;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;e Telah memperhatikan buktibukti surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 07 September 2015yang diajukan secara tertulis dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja padatanggal 07 September 2015, pada pokoknya, mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon yang semula bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir

menjadi Syahir Zain Al Muzakirdengan mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa, anak Pemohon bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir dilahirkan di OganKomering Ulu pada tanggal 11 Desember 2014 sebagai anak lakilaki dariperkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung), masingmasing bernama KaharMuzakir dan Ruwai Tita (Pemohon) yang dilangsungkan dihadapkan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosoh Buay RayapKabupaten Ogan Komering Ulu pada tanggal 15 Februari 2009;e Bahwa kelahiran anak

PAISAL;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu;Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama SyahiirSyekh Al Mudzakir;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir akan dirubah namamenjadi Syahir Zain Al Muzakir;Bahwa, benar anak Pemohon yang akan diruba nama menjadi Syahir Zain Al Muzakiradalah anak dari pasangan Kahar Muzakir dan Ruwai Tita;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir lahir di OganKomering Ulu pada tanggal 11 Desember 2014

;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir sudah memilik AktaKelahiran;Bahwa, Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon dikarenakan nama anak Pemohon yang lama tidak cocok lagi bagi anakPemohon karena dengan nama yang lama anak Pemohon sering menangis dan sakitSaksi 2.

BAMBANG SUGIARTO; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;Penetapan No.35/Pdt.P/2015/PN.Bta hal. 3e Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama SyahiirSyekh Al Mudzakir;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir akan dirubah namamenjadi Syahir Zain Al Muzakir;e Bahwa, benar anak Pemohon yang akan dirubah nama menjadi Syahir Zain Al Muzakiradalah anak dari pasangan Kahar Muzakir dan Ruwai Tita;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Syahiir Syekh Al Mudzakir

Irfan Mudzakir dirumahnya sdr.Fatihin; Bahwa Pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2019sekira jam 21.00 wib saksi bersama tim mendapat informasi bahwa diwilayah Kec. Warungpring adanya penjualan judi togel selanjutnya saksibersama tim melakukan penyelidikan dan ternyata benar di rumah sdr.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN PmlFatihin dijumpai sdr. Irfan Mudzakir sedang menyetorkan hasil penjualannomor judi togel lalu melakukan penangkapan sdr. Fatihin dan sdr.

Irfan Mudzakir, Sdr. Sukardi, sdr. Pakel.

Irfan Mudzakir dirumahnya sdr.Fatihin; Bahwa Pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2019sekira jam 21.00 wib saksi bersama tim mendapat informasi bahwa diwilayah Kec. Warungpring adanya penjualan judi togel selanjutnya saksibersama tim melakukan penyelidikan dan ternyata benar di rumah sdr.Fatihin dijumpai sdr. Irfan Mudzakir sedang menyetorkan hasil penjualannomor judi togel lalu melakukan penangkapan sdr. Fatihin dan sdr. IrfanMudzakir dirumah sdr.

Irfan Mudzakir ditangkap oleh tim sedangmelaksanakan patroli di wilayah Warungpring karena mengedarkannomor judi togel tanpa ijin;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa kapasitas Saksi dan sdr. Irfan Mudzakir dalam judi togelsebagai pengecer.

Irfan Mudzakir, sdr. Fatihin dan tim berjalanakan dibawa menuju ke kantor Polres Pemalang beserta barang buktinyadijalan berpapasan dengan terdakwa dan langsung ditangkap petugasHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pmlselanjutnya sdr. Irfa Mudzakir dan sdr.

Parmono bin Santoso; Bahwa kemudian korban Noor Mudzakir bin H. Ahyadi bersamarekannya yang bernama Sadr. Syaiful Huda pada awal bulan Oktober2011 mulai menggarap tanah/lahan bengkok Petinggi desa TunggulPandean, nomor Persi: PS 032BK dukuh Tengah Desa TunggulPandean, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara yang telahdisewanya tersebut dengan menanami berupa tanaman tebu, namunpada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2011, korban Noor Mudzakir binH .

Eko Rio binSupaat, Sdr Kusen bin Kasian dan kawabkawan, yang ternyata setelahditanya menjawab sebagai orang suruhan terdakwa, tanpa seijin korbanNoor Mudzakir bin H.Ahyadi sebagai pemilik tanaman tebu tersebut,sekitar sebelas orang pekerja suruhan terdakwa , tanpa seijin korbanNoor Mudzakir bin H. Ahyadi sebagai pemilik tanaman tebu tersebut,sekitar sebelas orang pekerja suruhan terdakwa tersebut dan terdakwamerusak tanaman tebu yang tingginya sekitar 30 cm milik korban NoorMudzakir bin H.

Ahyadi tersebut dengan cara ada sebagaian pekerjayang mentraktor tebutebunya, maupun ada sebagian pekerjaan yangmengcangkulnya, sehingga tanaman tebu milik koroban Noor Mudzakirbin H Ahyadi menjadi rusak dan mati mengakibatkan kerugian padakorban Noor Mudzakir bin H Ahyadi sejumlah + Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah); 22222 n2e nen nenne neee Bahwa korban Noor Mudzakir bin H.

Ahyadi tersebut dengan cara ada sebagaian pekerjayang mentraktor tebutebunya, maupun ada sebagian pekerjaan yangmengcangkulnya, sehingga tanaman tebu milik korban Noor Mudzakirbin H Ahyadi menjadi rusak dan mati mengakibatkan kerugian padakorban Noor Mudzakir bin H Ahyadi sejumlah + Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah); 222022 none nen nn neee Bahwa korban Noor Mudzakir bin H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Koyimah binti Matelik) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Sahlan bin Mudzakir);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak Para Pemohon Koyimah binti Matelik denganlelaki bernama Muhammad Sahlan bin Mudzakir (alm) sudah salingmengenal selama 3 bulan sehingga hubungan keduanya sangat eratdan telah dilamar pada tanggal 20 November 2021 oleh keluarga calonpengantin lakilaki;4. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anakPara Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada paksaan serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanatersebut;5.

Bahwa anak Para Pemohon, Koyimah binti Matelik berstatusperawan dan telah aqgilbaligh serta sudah siap pula menjadi iobu rumahtangga begitu pula calon suaminya Muhammad Sahlan bin Mudzakir(alm) yang berstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumahtangga;7. Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini sudah memiliki pekerjaansebagai petani sawit dengan penghasilan sejumlah Rp4.000.000,( empat juta rupiah per bulan;8.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, Koyimahbinti Matelik untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Muhammad Sahlan bin Mudzakir (alm);3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlakuSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq. Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 21 Hal.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Koyimah bintMatelik menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Sahlan bin Mudzakir selama 3 bulan;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi;3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama(Koyimah binti Matelik) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Muhammad Sahlan bin Mudzakir);Hal. 19 dari 21 Hal. Penetapan No.269/Padt.P/2021/PA.Srl3.

Mesin : ITN013536dikembalikan kepada Saksi Ariyanto, (satu) unitsepeda onthel merk FOREVER warna biru, dikembalikankepada yang berhak yaitu Saksi Mudzakir;4.

Kartasura Kab.Sukoharjo, Saksi MUDZAKIR telah kehilangan satu unitsepeda onthel merk Forever warna hijau; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda onthel wmilikSaksi Mudzakir tersebut dengan cara Terdakwamengambil sepeda onthel tersebut dipinggir jalankemudian sepeda onthel tersebut dibawa denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda onthel tersebutsendirian; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil sepedaonthel milik Saksi Mudzakir karena saksi ketikaberada didepan rumah sedang membaca

Kartasura Kab.Sukoharjo Terdakwa telah mengambil satu unit sepeda onthelmerk Forever warna hijau milik Saksi Mudzakir tanpa seijinSaksi Mudzakir.

pohon jati dalam keadaan terkunci kemudianSaksi Mudzakir bekeria ke sawah yang berjarak sekitar 50(lima puluh) meter ke dalam penguasaan Terdakwa.

Kartasura Kab.Sukoharjo Terdakwa telah mengambil satu unit sepeda onthelmerk Forever wama hijau milik Saksi Mudzakir tanpa seijinSaksi Mudzakir.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari nama Abdul Muzakar menjadi Abdullah Mudzakir Sanusi dan perubahan tahun kelahiran Pemohon dari semula 19772 menjadi 1972 pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abdul Mudzakar No. 77/303/BKCKBD/L/D/VIII/2004 Tertanggal 16 Agustus 2004, yang diterbitkan Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Nunukan adalah sah menurut

Menetapkan sah ganti/perubahan nama dan tahun kelahiran pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran No. 77/303/BKCKBD/L/D/VIII/2004Tertanggal 16 Agustus 2004 dari semula bernama Abdul Muzakar menjadiAbdullah Mudzakir Sanusi dan penggatian tahun kelahiran dari semula19772 menjadi 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependududkan dan Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Slemanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diteriman salinan penetapan ini;4.

dengan aslinya ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa yang dimuka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi Tri Janto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adikipar Ssaksi ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon di persidangan ini inginmerubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semulabernama Abdul Muzakar menjadi Abdul Mudzakir

Sanusi denganalasan agar arti dan maknanya sesuai arti yang sebenarnyaberdasarkan bahasa Arab; Bahwa Abdul Mudzakir Sanusi sepengetahuan saksi artinya adalahHamba Allah yang selalu berdzikir setiap masa, kalau Abdul Muzakarartinya hamba lakilaki; Bahwa nama baru yang dipilin adalah Abdul Mudzakir Sanusi,sepengetahuan saksi tidak bertentangan dengan agama, kesusilaan,maupun hukum; Bahwa selain mengganti nama Pemohon juga bermaksudmembetulkan/mengganti tahun lahirnya dari semula tahun 19772menjadi

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud akan merubahnama Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semula bernama AbdulMuzakar menjadi Abdul Mudzakir Sanusi dengan alasan agar arti danmaknanya sesuai arti yang sebenarnya berdasarkan bahasa Arab; Bahwa Abdul Mudzakir Sanusi sepengetahuan saksi artinya adalahHamba Allah yang selalu berdzikir setiap masa, kalau Abdul Muzakarartinya hamba lakilaki; Bahwa nama baru yang dipilin adalah Abdul Mudzakir Sanusi,sepengetahuan saksi tidak bertentangan dengan agama

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari nama Abdul Muzakar menjadiAbdullah Mudzakir Sanusi dan perubahan tahun kelahiran Pemohon darisemula 19772 menjadi 1972 pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama AbdulMudzakar No. 77/303/BKCKBD/L/D/VIII/2004 Tertanggal 16 Agustus 2004,yang diterbitkan Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Nunukan adalah sah menurut hukum;3.

Mochammad Imaduddin bin Ali Mudzakir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Wirosaban UH VI/641 B, RT.055 RW.014, Kelurahan Sorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;2. Mochammad Rifdan Yuachim bin Ali Mudzakir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Ponpes Sunan Ampel No.2 Banjeng RT.010 RW.034, Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta;3.

Nufrizal Faried Hanafi bin Ali Mudzakir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Wirosaban UH VI/641 B, RT.055 RW.014, Kelurahan Sorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;

Ali Mudzakir Bin Ali Mahfud telah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2008 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 292/Pdt.G/2018/PTA.Smg2.1. Supadmi binti Sastro Martono (isteri) ;2.2. Mochammad Imaduddin Bin Ali Mudzakir (anak);2.3. Mochammad Rifdan Yuachim Bin Ali Mudzakir (anak);2.4. Nufrizal Faried Hanafi Bin Ali Mudzakir (anak);2.5. Muhammad Habib Pratomo Bin Ali Mudzakir (anak);2.6. Ahsanu Wilhadani Fahma Bin Ali Mudzakir (anak);2.7.

Ali Mudzakir;4.

Menetapkan, bagian masingmasing ahli waris yang tersebut dalam amarputusan point 2 terhadap masingmasing obyek sengketa yang tersebutdalam amar putusan point 3, adalah sebagai berikut :4.1.Supadmi binti Sastro Martono (isteri) mendapat 1/8;4.2.Mochammad Imaduddin Bin Ali Mudzakir (anak) mendapat 2/11;4.3.Mochammad Rifdan Yuachim Bin Ali Mudzakir (anak) mendapat 2/11;4.4.Nufrizal Faried Hanafi Bin Ali Mudzakir (anak) mendapat 2/11;4.5.Muhammad Habib Pratomo Bin Ali Mudzakir (anak) mendapat 2/11;4.6

.Ahsanu Wilhadani Fahma Bin Ali Mudzakir (anak) mendapat 2/11;4.7.

Ali Mudzakir bin AliMahfud telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing:1. Muhammad Habib Pratomo bin Ali Mudzakir;2. Ahsanu Wilhadani Fahma bin Ali Mudzakir;3.

Mudzakir Bin Imam yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1986 di Desa Seureuke, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agung Pratidina Bin Mudzakir Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Pratidina Bin Mudzakir Saleh dengan pidana penjara

Terdakwa:
AGUNG PRATIDINA bin MUDZAKIR SALEH

;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakan Pemohon, bernama MUHAMMAD REXY EKA PUTRA BIN MUDZAKIR dengan calon isterinya, bernama AFIFAH DIANA SARI BINTI SANAWI.;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).;

Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor451/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon, namaMUHAMMAD REXY EKA PUTRA BIN MUDZAKIR, tanggal lahir10 Februari 2001 tahun (umur 18 tahun, 4 bulan), Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pomahan, RT.02,

Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah salingmengenal sejak 2 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, bahkan calon isteri dari keponakan Pemohon yangbernama AFIFAH DIANA SARI BINTI SANAW/I telah hamil kurang lebih 6bulan dengan Keponakan Pemohon yang bernama MUHAMMAD REXYEKA PUTRA BIN MUDZAKIR;.

Bahwa orangtua dari Keponakan Pemohon yang bernama Bapak Mudzakirdan Ibu Rosita telah bekerja di Luar Negeri dan tidak pernah pulang kuranglebih 10 tahun dan selama itu Keponakan Pemohon tinggal dan diasuh olehPemohon, sehingga pada saat ini Pemohon yang mengajukan Dispensasinikah untuk keponakan Pemohon yang bernama MUHAMMAD REXY EKAPUTRA BIN MUDZAKIR di Pengadilan Agama Tuban;8.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan KeponakanPemohon nama (MUHAMMAD REXY EKA PUTRA BIN MUDZAKIR) dengancalon istrinya nama AFIFAH DIANA SARI BINTI SANAWI;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan Pemohon.Bahwa, di muka sidang Pemohon menghadirkan keponakan Pemohonbernama MUHAMMAD REXY EKA PUTRA BIN MUDZAKIR tanggal lahir 10Februari 2001 tahun (umur 18 tahun, 4 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun

Alif Fadhillah JR binti Bahar Mudzakir, lahir pada tanggal 15 Juni 2005;

2.2. Bayhaqqi Pazqia Alfians bin Bahar Mudzakir, lahir pada tanggal 08 Juli 2010;

2.3. Tazre Ridhazfa Albastith bin Bahar Mudzakir, lahir pada tanggal 18 Februari 2013;

berada di bawah asuhan (hadhonah) Penggugat;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satub ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Alvinaim alias Ahmad Alpinaim bin Mudzakir untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Maslina binti Muhamad Ridwan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAhmad Alvinaim alias Ahmad Alpinaim bin Mudzakir untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama Maslina binti Muhamad Ridwan;Membebankan biaya perkara menurut hukum perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakilikuasanya telah datang menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telahmengingatkan kepada Pemohon tentang kewajiban dan tanggung

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6107032502100001, tanggal 26 Mei 2011atas nama Kepala Keluarga Mudzakir, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Ahmad Alvinaim bin Mudzakir (calon mempelai pria): Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangwanita yang bernama Maslina binti Muhamad Ridwan; Bahwa calon mempelai pria telah 2 tahun pacaran dengan Maslina bintiMuhamad Ridwan dan sudah sering pergi bersama, namun belummelakukan hubungan seks;Hal. 5 dari 13 Pen.

jah JI 53 5 sellArtinya: Kemudaratan harus dihilangkan dalam batasbatas yangmemungkinkan.Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah menyatakankesiapannya untuk menikah tanpa paksaan, dan telah pula mengetahuikemungkinan konsekuensi dari pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk menikahkananak pemohon (Ahmad Alvinaim alias Ahmad Alpinaim bin Mudzakir) denganHal. 10 dari 13 Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AhmadAlvinaim alias Ahmad Alpinaim bin Mudzakir untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Maslina binti Muhamad Ridwan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhyi Hanifah binti Mudzakir dengan calon suami bernama Ahmad Tohari bin Suratman;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama MuhyiHanifah binti Mudzakir, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan ikut orangtua,tempat tinggal di Dusun IV RT 012 RW 004 Desa Tanjung Tirto Kecamatan WayBungur Kabupaten Lampung Timur dengan calon suaminya bernama Ahmad Toharibin Suratman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunIV RT 012 RW 004 Desa Tanjung Tirto Kecamatan Way Bungur KabupatenHal. 1 dari 12 hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Muhyi Hanifah binti Mudzakir dengan calon suaminyabernama Ahmad Tohari bin Suratman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mahyi Hanifah binti Mudzakir Nomor474.1/5.884/IST/2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur tanggal 28072011,bermeterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis ditandaidengan (P.3);4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang ditujukan kepada Mudzakir Nomor :kk.08.07.22/Pw.01/168/2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur tanggal 08 Juli2013, oleh ketua majelis ditandai dengan (P.5);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 020/Pdt.P/2013/PA Mt..

Bahwa, Muhyi Hanifah binti Mudzkir dan Ahmad Tohari bin Suratman telahberpacaran selama (satu) tahun dan keluarga Suratman telah melaksanakan lamarankepada keluarga Mudzakir pada bulan yang lalu;8. Bahwa, Muhayi Hanifah bintt Mudzkir dan Ahmad Tohari bin Suratman telah siapuntuk menjadi pasangan suami isteri dengan baik dan siap bertanggung jawabsebagaimana layaknya seorang istri terhadap suami dan suami terhadap isterinya;9.

AG 9257 GA,Noka FE114044231, Nosin : 4d31c991691, Tahun 1989, warna kuningmuda, atas nama STNK MUDZAKIR alamat Dusun Silir,Desa Silir Rt.04Rw.14, Kec. Wates, Kab. Kediri ;Dikembalikan kepada saksi MUDZAKIR bin (alm) ZAINI 3 (tiga) buah Cangkul ; 3 (tiga) buah Cikrak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

AG9257GA warna kuning milik saksi Mudzakir ; Bahwa benar tanah tersebut digali katanya mau ditanami dan sebelumnyaakan diratakan dengan sungai antara 2 sampai 3 meter ; Bahwa Kalau langsung ditanami, tanah tingginya 1 meter dari sungai ; Bahwa saksi baru ambil tanah galian 2 rit yang kasih harga Terdakwasebesar Rp.40.000,dan saksi dapat Rp.20.000, yang bayar MUDZAKIR ; Bahwa selain tanah tersebut dijual ke MUDZAKIR, tidak ada yang lainyang beli tanah galian tersebut ; Bahwa Lokasi tanah yang digali

MUDZAKIR ; Bahwa Alat yang dipergunakan mengambil tanah kepunyaan P. MUDZAKIR; Bahwa Terdakwa pernah ijin penggalian pasir/ tanah dan diijinkan hanya 100Ru tapi secara lisan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan = barang buktisebagai berikut : 1 (satu) unit Truck Mitsubishi FE114 Dump Truck No.Pol.AG9257 GA NOKA FE114044231, NOSIN 4d31c991691, Tahun 1989, warnakuning Muda atas nama STNK MUDZAKIR alamat Dusun Silir, Desa Silir Rt.14 Rw. 04 Kec. Wates, Kab.

SYAFIYYUDIN ASYHARI als YUDI binMUDZAKIR dan saksi MUDZAKIR bin (alm) ZAINI keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, dihubungkan satu dengan yanglain, maka di dapat faktafakta hukum, bahwa awalnya pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB saksi MUDZAKIR membelitanah urug kepada Terdakwa dengan harga Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) per rit, dan untuk mengangkut tanah urug tersebut saksi MUDZAKIRdiminta oleh Terdakwa untuk membawa truk miliknya yaitu

1 (satu) unit TruckMITSUBISHI Nomor Polisi AG 9257 GA ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016,saksi MUDZAKIR menyuruh saksi M.