Ditemukan 532 data
44 — 20
sebagai Pemeriksa pada Laboratorium ForensikMedan dimana 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal putin dengan berat bruto0,08 (nol koma noldelapan) gram dan 1 (satu) pipet kaca berisi sisa sisapadatan berwarna putih dengan berat bruto 1,03 (satu koma nol tiga) gram milikJUNY PESTA SEMBIRING adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No 35 tahun2009 Tentang narkotika.Bahwa berdasar Berita Acaara Penimbangan Baarang Bukti Narkotika No11
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
Yohannes Prasmuda Alias Hanes
22 — 10
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat,bahwa adaseorang yang bernama Yohannes Prasmuda Alias Hanes tinggal dirumah kos kamar No.4, Jalan Babakan Sari Gang Babakan Sari VI B, No11 CC, Banjar Gladag, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut team SatResnarkoba Polres Badung menindaklanjuti informasi tersebut hinggadiketahul orang dan tempat tinggalnya, sehingga pada hari Kamis, tanggal01
setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1404/Pid.Sus/2019/PN DpsDenpasar,tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut,atau mentransito Narkotika Golongan 1.Perbuatan tersebut dilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat,bahwa adaseorang yang bernama Yohannes Prasmuda Alias Hanes tinggal dirumah kos kamar No.4, Jalan Babakan Sari Gang Babakan Sari VI B, No11
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan carasebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat,bahwa adaseorang yang bernama Yohannes Prasmuda Alias Hanes tinggal diHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1404/Pid.Sus/2019/PN Dpsrumah kos kamar No.4, Jalan Babakan Sari Gang Babakan Sari VI B, No11 CC, Banjar Gladag, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut team SatResnarkoba Polres Badung menindaklanjuti informasi tersebut hinggadiketahui orang
Terbanding/Tergugat : TONNY LOAJAYA
88 — 52
PUTUSANNomor 60/PDT/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:FRANCISCA NOVALIN , bertempat tinggal di Jalan Digul No11 Dok V RT004 RW 002 Kel Mandala Distrik Japut, dalam hal ini memberikan kuasakepada CHAIRUL FAHRU SIREGAR ,SH DAN DEDI MAELANI, SH Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum , yang berkantor pada CHAIRUL FAHRUSIREGAR
HJ. ARPAWANG
40 — 11
ARPAWANG tempat tanggal lahir Pappang, 31121962 sesuai yang tertera pada surat keterangan No11/KLP/145.18/06/2020 dari kantor Kelurahan Pappang tertanggal 16Juni 2020; Bahwa oleh karena itu untuk kepentingan pemohon di kemudianhari karena adanya kekeliruan dalam penulisan Tempat Lahir Pemohontersebut maka agar di kemudian hari tidak menimbulkan masalah dankeraguraguan, serta agar semua dokumen Pemohon tersebutidentitasnya sama, maka dengan ini Pemohon memohon agar identitasPemohon yaitu.
49 — 13
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ;
- Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan tanggal16 Juli 1993di Gereja Toraja Padangsappang, Kota Luwu SelatanKab Luwu Prop Sul-Sel dan telah dicatatkan dicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Palopo Kab Luwu Propinsi Sul-Sel sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No11/BP/1993 tanggal16 Juli1993 adalah Sah dan putus karena
Rismal S.Pd
17 — 2
PENETAPANNomor 508/Padt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Rismal S.Pd, Lahir di Medan, tanggal 21 Desember 1979, Agama: Islam,Pekerjaan : Guru PNS, bertempat tinggal di : Jalan Ikhlas Gg Sepakat No11 A, Kel. Binjai, Kec.
7 — 0
bernamaTUTIK berasal dari Grabag, yakni Tergugat dengan wanita tersebuttelah hidup4 Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat untuk tidakmengulangi perbuatan tersebut, namun Tergugat tidak mengindakannasehatPenggugat; 5 Bahwa karena Tergugat tidak bisa merubah kebiasaan tersebut, kemudianpada bulan Mei 2010, Penggugat mengusir Tergugat dan sampai saat inisudah selama 7 (tujuh) bulan lamanya, antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, yaitu Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Ngentak No11
6 — 2
sidang lanjutan Pemohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, danTermohon telah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim Termohon menyatakan bahwaia beralamat di Jalan Kapau Sari Ujung Perum Tria Sepakat Asri Blok E No11
91 — 14
Dan akta Jual Beli No018/TKP/A/V09 tertanggal 17 Februari 2009, Terletak di Jalan Mangga No11/32 Lingkungan 4 Rt. 01 Rw.01 Kelurahan Pasir Gintung. KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung Propinsi Lampung Milik sahPenggugat dalam keadaan kosong.Putusan Perkara Perdata Nomor 110/Pdt.G/2016/PN.Tjk Page 2 of 67.
Joko Wiratno
Tergugat:
1.Adi Widharma
2.Drs H. Anton Yuliardi Pramudyanto
3.Legowo,
4.Eka Sumi Astutik,
43 — 7
Mkd Jo No11/ Pdt.G/ 2016/ PN.Mkd JoNo 194/Pdt/2017/PT.SmgSubsidatr :Apabila Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat lain mohondapatmemberikan putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, yaitupersidangan yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019,persidangan pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 serta persidanganpada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Pelawan ataupun Kuasa HukumPelawan tidak hadir/ tidak datang menghadap
9 — 5
No11 Kel. Tangkerang Labuai, Kec.
Pembanding/Tergugat : KHAERUDDIN ALIAS YUT BIN ADAM Diwakili Oleh : ALI BIN RIT
Terbanding/Penggugat : A. MAHRUF BIN ZAIN
58 — 25
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No11/Pdt.G/2012/PN.SBB. tanggal 09 Juli 2012, yang dimohonkan bandingLEPSCDUT ; 222 nn nn nn neem nn nnn nn rnc nn nnn een enn nnn n nen nnecennnnennnnnes3.
SAINAB
23 — 19
P ENETAPANNo. 69/Pdt.P/2020/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SAINABTempat Lahir/Tgl lahir : SULAWESI/01101978Umur > 42 TAHUNJenis kelamin : PEREMPUANAgama >: ISLAMPekerjaan > KARYAWAN SWASTAStatus Perkawinan > KAWINAlamat : PERUM BUKIT SURYA INDAH BLOK B2 NO11,RT 002 RW O31KELURAHAN BELIANKECAMATAN BATAM KOTANo Hp : 081372926544EMAIL
71 — 12
(poin no11);7. Melakukan sita terhadap sepatu merk Airwalk warna ungu. (poinno 12);8. Berdasarkan poin pesita no 5, pemohon mengajukan agarpembelian harta pemohon sejak tanggal 4 april 2017, tidak lagiHalaman 4 dari 9 hlm. Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Dumdimasukkan sebagai harta bersama. Dispendasi atas pasal 31 huruf FKompilasi Hukum Islam. Dispensasi atas pasal 35 UU Perkahwinan1974.9.
RAISHA IRMALA
166 — 29
Bahwa selain meninggalkan istri dan anak, almarhum Adi Prasetyamemiliki tanah dan bangunan yang Pemohon akan jual yaitu yangterletak : Tanah dan Bangunan yang terletak di Villa Meutia Kirana Blok C10 no11, Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi,dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4611 seluas 135 M2.
berusia 21 tahun untuksebagai wakil yang ditunjuk terhadap Muhammad Kemal Prasetya,Muhammad Kahfi Prasetya, dan Muhammad Kamil Prasetya yangmerupakan ahli waris almarhum Adi Prasetya.Menetapkan memberikan kuasa dan ijin kepada Pemohon bertindakmewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untukmenjual harta peninggalan milik almarhum Adi Prasetya yangdiantaranya:Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Bks Tanah dan Bangunan yang terletak di Villa Meutia Kirana Blok C10 no11
42 — 16
UU NO11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut UmumNO.REG.PERK:PDM39/K.BUMI/12/2019 Tanggal 18 Desember 2019 Terdakwaanak telah dituntut sebagai berikut :MENUNTUT1.
55 — 11
sudah membayar uang santunantetapi tidak mengetahui besarannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda grand Nopol F5865WP.1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda beat Nopol F5453ZB, 1(satu) lembar STNK sepeda motor honda beat Nopol F5453ZB atas namaAgus Arifin.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratyang terlampir dalam berkas perkara berupa :Hasil Visum Et Repertum dari Rumah sakit Dr Hafiz cianjur No11
/PN Cjr.STNK sepeda motor honda beat Nopol F5453ZB atas nama Agus Arifin.Yang mana dibernarkan oleh saksi sakis maupun Terdakwa; Bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti surat yang terlampirdalam berkas perkara berupa : Hasil Visum Et Repertum dari Rumah sakit Dr Hafiz cianjur No11/TUM/Ver/XV2016 yang pokoknya menerangkan telah melakukanpemeriksaan dengan nomor rekam medis 010394 atas nama M HAMDANdengan kesimpulan Pada pemeriksaan terhadap lakilaki berusia 24 tahunini ditemukan memar pada
Terbanding/Tergugat : H. Syahril HS
37 — 27
Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 dari Akta Pengakuan Hutang No11, tanggal 4 Maret 2019 yang dibuat dihadapan HARTONO SH, Notaris diKabupaten Bandung, Tergugat berjanji dan menyatakan akanmembayar/mengembalikan jumlah uang sebesar Rp 3.000.000.000, (Tigamilyar rupiah) kepada Penggugat dalam jangka waktu 1 (satu) tahunterhitung sejak ditandatanganinya Akta Pengakuan hutang pada tanggal 4Maret 2019, atau selambatlambatnya pada tanggal 4 Maret 2020, danapabila Tergugat tidak dapat membayar hutang
Bahwa berdasarkan fakta hukum, setelan jatuh tempo kewajibanpembayaran hutang yakni pada tanggal 4 Maret 2020, ternyata Tergugattidak dapat melaksanakan kewajibannya untuk melunasi seluruhhutangnya kepada Penggugat sebesar Rp 3.000.000.000, (Tiga milyarrupiah) tepat pada waktunya, sesuai dengan Akta Pengakuan hutang No11 tanggal 4 Maret 20197.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020 Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan cara membuat somasi pertamakepada Penggugat, hal ini terbukti dari
Bahwa tindakan serta perbuatan Tergugat yang telah menuduhPenggugat telah melakukan perbuatan bujuk rayu, menipu danmenggelapkan sertifikat dalam pembuatan Akta Pengakuan Hutang No11, tanggal 4 Maret 2019 yang dibuat dihadapan HARTONO SH, Notarisdi Kabupaten Badung, serta pernyataan Tergugat yang tidak mengakuladanya hutang sebesar Rp 3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah) kepadaPenggugat sebagaimana yang telah dituangkan dalam Akta PengakuanHutang No 11, tanggal 4 Maret 2019 yang dibuat dihadapan HARTONOSH
10 — 3
,MH dan AKBARSRI TANJUNG, SH, Advokad yang beralamat di Jalan Laut No11 Dusun Penambangan Pajarakan . berdasarkan suratkuasa khusuS nomor 493/Kuasa/X/2019/PA.Krs tanggal 24Oktober 2019 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: , 29 September 1985, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan
1. Pemohon 2.
14 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil +permohonanpemohon dihubungkan dengan buktibukti tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga RT. 23 No11 Kelurahan Sungai Putri Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi.