Menyatakan terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama :Dan denda sebesar Rp.300.000.000,-(Tiga ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3.

PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI

PUTUSANNo: 641/Pid/B/2011/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana anak pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :oleh:Nama : PANCA NOVA PRADA bin ABDUL GANI.Tempat lahir di : Bukit (Muba).U mur : 13 Tahun / 27 Nopember 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal di : Village I Desa Gajah Mati Kecamatan Babat SupatKabupaten

Telah membaca laporan Penelitian Kemasyarakatan dari petugas pemasyarakatanBAPAS Klas I Palembang tertanggal 03 Oktober 2011 Nomor Register 10/Lit.Pyd/KA/IX/2011.e Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari SeLasa, tanggal 25 Oktober 2011 yang selengkapnya telahtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PANCA NOVA PRADA

bersalah melakukan Tindak Pidana PERSETUBUHANsebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2002 dalamdakwaan Kesatu Primiar Alternatif ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara Selamapotong tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda Rp.300.000.000,(Tiga ratus jutarupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan ;3 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa PANCA NOVA

PERK: PDM115/Sekayu/Ep.2/09/2011, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKESATU :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI pada hari Rabu,tanggal 31 Agustus 2011 sekirajam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanAgustus Tahun 2011 bertempat di dalam kamar rumah Sdr.

sebagai berikut :14Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Ulva Nova Lita tersebut sudah lama tapikalau akbrab baru dan hubungan terdakwa dengan korban adalah pacaran ;Bahwa terdakwa sudah ketemu korban tersebut sebanyak 2 (dua) kali sebelum kejadianini dan saksi korban sudah mempunyai pacar selain Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdirumah Sdr.

Menyatakan terdakwa ESRON PAKPAHAN Als PAK NOVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESRON PAKPAHAN Als PAK NOVA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana:ESRON PAKPAHAN Als PAK NOVA

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ESRONPAKPAHAN Als PAK NOVA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan permohonan keringanan hukuman dari terdakwadengan alasan terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Dakwaan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ESRON PAKPAHAN Als PAK NOVA pada hari Rabutanggal 18 Maret

AMRIN JRPAKPAHAN yang kemudian meminta agar pemuatan buah kelapa sawittersebut dihentikan lalu AMRIN JR PAKPAHAN memberitahu korban JONDRISPAKPAHAN mengenai pencurian buah kelapa sawit di kebun miliknya tersebut.Akibat perbuatan terdakwa korban JONDRIS PAKPAHAN mengalami kerugiansenilai kurang lebih Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa ESRON PAKPAHAN Als PAK NOVA

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa yang bernama ESRON PAKPAHAN Als PAK NOVA, dipersidanganterdakwa telah membenarkan seluruh identitas sebagaimana termuat dalam Suratdakwaan Penuntut Umum, demikian pula saksisaksi yang dihadirkan dipersidanganmembenarkan orang yang dimaksud adalah terdakwa, dengan demikian dalamperkara

Menyatakan terdakwa ESRON PAKPAHAN Als PAK NOVA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESRON PAKPAHAN Als PAK NOVAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan Terdakwa NOVA AZHARI Bin ISMADDIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pegawai bank yang tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam Undang-Undang Perbankan dan ketentuan peraturan Perundang-Undangan lainnya yang berlaku bagi bank;-------------------------------------- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan

NOVA AZHARI selaku Branch Manager (BM) PT. BTPN KCP Takengon (legalisir);---------- 1 (satu) exlampar foto copy Surat Ketentuan Penunjukan Notaris An. BUDIAHARTO, SH, M.Kn. dengan No. 007/CR-NOT/XI/2009, tanggal 11 November 2009 tentang Surat Penunjukan Notaris/PPAT Rekanan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional(legalisir);---------------------------------------------------------------- 79 (tujuh puluh sembilan) dokumen fotocopy kredit An.

NOVA AZHARI Bin ISMADDIN ISMAIL

Membebaskan Terdakwaa NOVA AZHARI Bin ISMADDIN ISMAIL dariSEG, DD RWG ip mm nnn trenton3. Memulinkan nama baik Terdakwa sebagai Warga Negara;4.

Halaman 4 dari 153 halamanTerdakwa : Nova Azhani Bin Selamaddin Ismail. Bahwa Terdakwa NOVA AZHARI Bin ISMADDIN ISMAIL selaku BranchManager (BM) mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut:a. Memimpin dan mengelola tim penjualan dalam mendapatkanbooking kredit yang baik (sehat) dan mampu meningkatkan portfolioyang sehat untuk pencapaian finansial yang baik;b.

Halaman 5 dari 153 halamanTerdakwa : Nova Azhani Bin Selamaddin Ismail.

Halaman 127 dari 153 halamanTerdakwa : Nova Azhani Bin Selamaddin Ismail.

Halaman 153 dari 153 halamanTerdakwa : Nova Azhani Bin Selamaddin Ismail.

NOVA SRI DEVI Binti UCOK ANDI

BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :NOVA SRI DEVI Binti UCOKANDITempat lahir : Kandis (Siak)Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun/ 10 November 1997Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas DuriPekanbaru KM.94Samsam Desa Pangkalan LibutKec.Pinggir Kab.BengkalisAgama

Menyatakan terdakwa NOVA SRI DEVI Binti UCOK ANDI telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan' percobaan atau pemufakatanjahat,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Pertama.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVA SRI DEVI BintiUCOK

Pesan satu, ini nova sudah dijalanmenuju kesana? dan dijawab Abah (DPO) ? Yaudah tunggu disekolah,nanti ada yang antar kesana?

Menyatakan Terdakwa NOVA SRIDEVI Binti UCOK ANDI tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat,menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika Golongan ;2.

Pratu Hendra Hasan Nova

Pratu HendraHasan Nova Nrp. 31050664540585 dan diketahui oleh DankimaKorem 033/WP an. Kapten Inf Palgunadi NRP. 607979 yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan. Majelis memberikanpendapatn ya sebagai berikut:Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 9 (sembilan)lembar Daftar Absensi Ton SMB Kima Korem 033/WP an. PratuHendra Hasan Nova Nrp. 31050664540585 dan diketahui olehDankima Korem 033/WP an.

Bahwa benar Terdakwa Pratu Hendra Hasan Nova Nrp.31050664540585, jabatan Takima Rem 033/WP kesatuanKorem 033/WP dan sampai sekarang masih berdinas aktifdan belum di berhentikan dari dinas TNI AD.2.

Bahwa benar Terdakwa Hendra Hasan Nova, adalahPrajurit TNI AD, yang pada saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini, masih berdinas aktif di Korem033/WP dengan pangkat Pratu NRP. 31050664540585.2.

Pratu Hendra Hasan Nova Nrp. 31050664540585 dan diketahuioleh Dankima Korem 033/WP an.

PratuHendra Hasan Nova Nrp. 31050664540585 dan diketahui oleh DankimaKorem 033/WP an.

Menyatakan bahwa CINTA AMELIA adalah anak Perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri NOVA ANDIKA dan LINDIANA yang lahir di Pangkalan Balai pada tanggal 05 Maret 201 O;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

NOVA ANDIKA

Menyatakan bahwa CINTA AMELIA adalah anak Perempuan sah yang ke (satu) daripasangan suami istri NOVA ANDIKA dan LINDIANA yang lahir di PangkalanBalai pada tanggal 05 Maret 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1607112209110002 tanggal 10 Desember2012 atas nama kepala keluarga NOVA ANDIKA diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari kantor Urusan Agama Betung Kab BanyuasinNomor: 431/52N11/2009di beri tanda P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir An.

Menimbang, bahwa isi permohonan pemohonadalah seperti telah di uraikandiatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan negeri sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri NOVA

Menyatakan bahwa CINTA AMELIA adalah anak Perempuan sah yang ke (satu)dari pasangan suami istri NOVA ANDIKA dan LINDIANA yang lahir di PangkalanBalai pada tanggal 05 Maret 201 O;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

NOVA NANDA ABADI;

HERMAN E WALANDA Alias EMANG ,NOVA SAMBOW Alias NOVA Alias NURHAYATI

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHERMAN E WALANDA Alias EMANG ;Makian ;29 tahun / 12 Desember 1981 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kelurahan Jati Kecamatan Kota Ternate Selatan ;Islam ;Honorer BUMD Provinsi Malut ;NOVA SAMBOW Alias NOVA Alias NURHAYATI ;Manado ;39 tahun /02 November 1970 ;Perempuan ;Indonesia ;Kelurahna Kayu Merah Kecamatan Kota Ternate Selatan ;Islam ;Ibu Rumah Tangga ;Para Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah

membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta salinanputusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 219/Pid.B/2012/PN.Tte tanggal 11 Maret 2013dalam perkara terdakwaterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM213/Ep. 1/12/2012 tanggal 18 Desember 2012, para terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Khusus Terdakwa I :Bahwa ia terdakwa I Herman E Walanda Alias Emang bersamasama dengan terdakwaII Nova Sambow Alias Nova Alias

Saat terdakwa I pacaran dengan terdakwa II, terdakwa I sudahmenikah dan status terdakwa I masih suami orang serta dikaruniai dua orang anak;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1)kela Kitab Undangundang Hukum Pidana;Khusus terdakwa II:Bahwa Ia terdakwa II Nova Sambow Alias Nova Alias Nurhayati bersamasamadengan terdakwa Herman E Walanda Alias Emang pada hari yang tidak dapat dipastikan lagi,namun pada bulan Oktober tahun 2009bertempat di kostkostan Kelurahan

Menyatakan terdakwa I Herman E Walanda Alias Emang dan Terdakwa II Nova SambowAlias Nova Alias Nurhayatiterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Herman E Walanda Alias Emang dan TerdakwaII Nova Sambow Alias Nova Alias Nurhayati dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (sembilan ) bulan dengan perintah supaya para Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa I HERMAN E WALANDA Alias EMANG dan terdakwa IINOVA SAMBOW Alias NOVA Alias NURHAYATI masingmasing telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Perzinahan2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan agar bukti surat berupa:2 (dua) buah Buku Nikah berwarna Hijau dengan Nomor 42/09/1987 tertanggal 22 Juni1987;Dikembalikan kepada Junaidi;4.

PUTU NOVA AGUSTINA VS I. PERBEKEL BENGKEL., II. CAMAT BUSUNGBIU;

PUTUSANNomor 35 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PUTU NOVA AGUSTINA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Banjar, Dinas Dau Margi, Desa Pemaron,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali,pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa RM.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PUTU NOVA AGUSTINA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

PUTU NOVA AGUSTINA VS I. PERBEKEL BENGKEL., II. CAMAT BUSUNGBIU;

PUTUSANNomor 151 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PUTU NOVA AGUSTINA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Banjar, Dinas Dau Margi, Desa Pemaron,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: RM.

NOVA SIAHAYA Alias EMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVA SIAHAYA Alias EMAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu. milyar) subsidaer 3. (tiga) bulankurungan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanan ;.

Perk : PDM06/Euh.2/Dobo/04/2016, tertanggal 26 April 2016 yang pada pokoknya sebagaiDe@rikUt : 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cree enna nen n nn ne nnn nennennePertamaBahwa dia terdakwa NOVA SIAHAYA, pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekitar pukul 16.15 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2016 bertempat di samping kiri dari arah kios milik sdr.

Nova Siahaya, memintatolong kepada terdakwa untuk membelikan paketan 10 (sepuluh)kepada Sdr. Matheos Siahaya, kemudian Sdri. Nova Siahayamenyerahkan gulungan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribuh rupiah)kepada terdakwa, setelah terdakwa mendapatkan uang tersebut,kemudian terdakwa mendatangi Sdr. Matheos Siahaya danmengatakan mau membeli paketan 10 (sepuluh), kKemudian dijawaboleh Sdr.

Nova Siahayadidepan Kios depan jalan, namun Sdri. Nova Siahaya meminta tolongkepada terdakwa untuk mengatarkannya kepada temannya di SinarHarapan dengan meminta terdakwa untuk menggoncengnya, akantetapi ketika sampai di depan Karoke Paradise terdakwa bersamadengan Sdri.

Nova Siahaya ditangkap olehPOIiSI j 222 o ono nn nnn enna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nen nnn ne neee Bahwa ketika pihak Kepolisian menangkap terdakwa bersama dengansaksi, dimana pada saat itu kami melintas didepan Karoke Paradise,kemudian Sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa I ANDI NOVA Bin KASIM, terdakwa II SAIPUL HASRI Bin HASAN RAB dan terdakwa III SALMAN RUSDI Bin TURINO JUNAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan.------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANDI NOVA Bin KASIM, terdakwa II SAIPUL HASRI Bin HASAN RAB dan terdakwa III SALMAN RUSDI Bin TURINO JUNAIDI, oleh karena itu dengan pidana pe3. njara masing-masing selama 4 (empat) Bulan; ------------------------------------4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; -----------------------------------5.

ANDI NOVA Bin KASIMSAIPUL HASRI Bin HASAN RABSALMAN RUSDI Bin TURINO JUNAIDI

- NOVA VATMA DEWI MELAWAN- 1.H. ABDULRAHMAN RAHMAN, Hn.BA- 2 H. ADRUL SYAM- 3.LAMIANG Br HUTABARAT- 4.NURHAYATI Br NAINGGOLAN (Bu Julianto)

PUTUS ANNomor 24/Pdt.G/2015/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: NOVA VATMA DEWI, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanJati No. 64 Rt 003 RW 013 Kelurahan PematangPudu Kecamatan Mandau Kabupaten BengkalisRiau.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya TIMOTHY C.WAHYUDI, S.H.

ADRUL SYAM dengan NOVA VATMA DEWIadalah termasuk RW 01 RT 05 yang berbatas dengan RW X dan tanah atasnama H.

NOVA HELLEN KAPANTOW, DAN M.Sc.Sp.KG VS Dr. dr. THERESIA MARGARETHA DOROTHEA KAUNANG, Sp.KJ (K);;

STELLA NOVA;

PT STELLA NOVA, tempat kedudukan di Jalan JawaNomor 36 RT 002 RW 009 Kelurahan Gubeng,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, yang diwakili olehLinda Otting, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Pl.

, atas nama PT Stella Nova;Sertipikat Hak Milik Nomor 876/Pakal, tanggal penerbitan 23 Juni2015, Surat Ukur Nomor 00457/Pakal/2014, tanggal 13 Juni 2014,luas 772 M?, atas nama Oyong Wijaya;Halaman 3 dari 14 halaman. Putusan Nomor 72 PK/TUN/2020209)2.10.2.11.2.12.2.13.Sertipikat Hak Milik Nomor 878/Pakal, tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00495/Pakal/2015, tanggal 10Juli 2015, luas 464 M?

, atas nama PT Stella Nova;Sertipikat Hak Milik Nomor 876/Pakal, tanggal penerbitan 23 Juni2015, Surat Ukur Nomor 00457/Pakal/2014, tanggal 13 Juni 2014,luas 772 M?, atas nama Oyong Wijaya;Sertipikat Hak Milik Nomor 878/Pakal, tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00495/Pakal/2015, tanggal 10Juli 2015, luas 464 M?

STELLA NOVA;

STELLA NOVA, beralamat di Jalan Jawa Nomor 36RT.002 RW.009 Kelurahan Gubeng, KecamatanGubeng, Kota Surabaya, yang diwakili oleh Linda Otting,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa P.I.Soegiharto, S.H., M.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum P.1.Soegiharto H.P, S.H., M.H. & Rekan,beralamat di Gedung Griya Kanaan, Jalan Dr.

Stella Nova;Sertipikat Hak Milik Nomor 876/Pakal, tanggal penerbitan 23 Juni2015, Surat Ukur Nomor 00457/Pakal/2014 tanggal 13 Juni 2014,luas 772 M?, atas nama Oyong Wijaya;Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 218 K/TUN/20192.9. Sertipikat Hak Milik Nomor 878/Pakal, tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00495/Pakal/2015 tanggal 10 Juli2015, luas 464 M?, atas nama Budi Lesmana (Lauw Siong Hai);2.10.

Stella Nova;3.8. Sertipikat Hak Milik Nomor 876/Pakal, tanggal penerbitan 23 Juni2015, Surat Ukur Nomor 00457/Pakal/2014 tanggal 13 Juni 2014,luas 772 M?, atas nama Oyong Wijaya;3.9. Sertipikat Hak Milik Nomor 878/Pakal, tanggal penerbitan 4Agustus 2015, Surat Ukur Nomor 00495/Pakal/2015 tanggal 10 Juli2015, luas 464 M?, atas nama Budi Lesmana (Lauw Siong Hai);3.10.

Menyatakan terdakwa Andi Nova alias Nova terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andi Nova alias Nova

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI NOVA alias NOVA;Tempat lahir : Gohor Lama;Umur / tanggal lahir :20 tahun / 30 Maret 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun X Afdeling V PT.

(Perkebunan).e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 170 / Pid.Sus /2016 / PN.Sto (Perkebunan) tanggal 05 April 2016 tentangPenunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 170 / Pid.Sus / 2016 / PN Stb(Perkebunan) tanggal 06 April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa Andi Nova alias Nova besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat dan barangbarang bukti; ;Telah mendengar pembacaan

tuntutan pidana oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDI NOVA Alias NOVA telah terbukti melakukantindak pidana Setiap orang secara tidak sah yang memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan sebagimana diatur dalam Pasal 107 huruf dUU.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI NOVA Alias NOVA denganpidana penjara selama 06 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti : 6 (enam) tandan buah kelapa sawit di dalam 2 (dua) karung goni plastikwarna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni PT.

Menyatakan terdakwa Andi Nova alias Nova terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Nova Yulita Alias Nova, sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Beralkohol di Kota Ternate ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nova Yulita Alias Nova dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan ;3.

NOVA YULITA alias NOVA

NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id/ Email Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor 2 /Pid.CR/ 2019 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Nova

Yulita Alias Nova ;Tempat lahir : Bitung ;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 29 Juli 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.

Nomor No.Pol: BPC/01/I/2019/Dit Samapta ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keteranganterdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Halaman 71 Putusan nomor 3/Pid.CR/2019/PN TteHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkaraTerdakwa Nova

Yulita Alias Nova ;Membaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;Mendengar keterangan Terdakwa dan Para Saksi ;Memperhatikan barang bukti ;e Jenis Cap tikus sebanyak 3 Kantong Plastik;e Jenis Bir Kaleng Jumbo sebanyak 18 Kaleng.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusdi, Firsal danketerangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang

Menyatakan terdakwa Nova Yulita Alias Nova, sebagaimana tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjual Minuman Keras Beralkohol di Kota Ternate ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nova Yulita Alias Nova denganpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1(satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa NOVA SARI Pgl NOVA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor ; 35 tahun 2009;2. Membebaskan Terdakwa darI Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NOVA SARI Pgl NOVA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 4.

NOVA SARI Pgl NOVA

23.00 WIBbertempat dipinggir jalan Maransi simpang parak jambu Air Pacah KotoTangah Padang;Bahwa benar setahu Saksi pelakunya adalah Nova Sari Pgl Nova(Terdakwa);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 648/Pid.Sus/2016.PN PdgBahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap Nova Sari Pgl Nova(Terdakwa) adalah bersama Hengky Efendi 1 (satu) tim lebih kurangsebanyak 10 (Ssepuluh) orang;Bahwa benar setahu Saksi sebabnya Nova Sari Pgl Nova (Terdakwa)ditangkap karena masalah penyalahguna narkotika jenis shabu

shabu;Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa Nova Sari Pgl Nova (Terdakwa)sering menggunakan shabu shabu karena ada informasi dari masyarakat;.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Nova Sari Pgl Nova (Terdakwa) yang ditemukan barang buktiberupa satu buah kotak rokok Sampoerna Mild yang berisi satu paket kecilshabu shabu dalam genggaman tangan kiri Nova Sari Pg!

Nova (Terdakwa);Bahwa benar setahu Saksi shabushabu tersebut didapatkan oleh Nova SariPgl Nova (Terdakwa) adalah dari temannya bernama Nanda.Bahwa benar setahu Saksi shabushabu tersebut oleh Nova Sari Pgl Nova(Terdakwa) adalah untuk digunakannya sendiri;Bahwabenar setahu Saksi, Nova Sari Pgl Nova (Terdakwa) pada saat itumau pergi berkunjung kerumah saudaranya di Maransi sedangkan tempattinggal Nova Sari Pgl Nova (Terdakwa) di Pasar Raya Padang;Bahwa benar Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkandipersidangan

Sari Pgl Nova(Terdakwa);Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap Nova Sari Pgl Nova(Terdakwa) adalah bersama Delonson Putra Pgl Delon 1 (satu) tim lebihkurang sebanyak 10 (Sepuluh) orang;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor: 648/Pid.Sus/2016.PN PdgBahwa benar setahu Saksi sebabnya Nova Sari Pgl Nova (Terdakwa)ditangkap karena masalah penyalahguna narkotika jenis shabu shabu;Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa Nova Sari Pgl Nova (Terdakwa)sering menggunakan shabu shabu karena ada informasi dari

masyarakat;.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Nova Sari Pgl Nova (Terdakwa) yang ditemukan barang buktiberupa satu buah kotak rokok Sampoerna Mild yang berisi satu paket kecilshabu shabu dalam genggaman tangan kiri Nova Sari Pgl Nova (Terdakwa);Bahwa benar setahu Saksi shabushabu tersebut didapatkan oleh Nova SariPgl Nova (Terdakwa) adalah dari temannya bernama Nanda.Bahwa benar setahu Saksi shabushabu tersebut oleh Nova Sari Pgl Nova(Terdakwa) adalah untuk digunakannya