Pembanding/Terdakwa : AHMAD BIN TONGA
Terbanding/Jaksa Penuntut : NURHANI T. LOPA, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suherman als Herman Bin Nurhani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUHERMAN Als HERMAN Bin NURHANI

Penuntut Umum:
NURHANI TAHIR LOPA, SH
Terdakwa:
ABY HAMBALI PUTRA ALIAS ABY

Penuntut Umum:
NURHANI TAHIR LOPA, SH
Terdakwa:
ARIEF DARMAWAN Bin SARWOTO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AGUS SOFIYAN bin LEGIMIN ) terhadap Penggugat ( RETNA NURHANI binti M.

Penggugat:
RETNA NURHANI binti M. JALI ROHANI
Tergugat:
AGUS SOFIYAN bin LEGIMIN

SALINANPUTUSANNomor 2747/Pdt.G/2016/PA.Sbgyo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:RETNA NURHANI binti M.

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (AGUS SOFIYAN binLEGIMIN) kepada Penggugat (RETNA NURHANI binti M.JALI ROHANI);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AGUS SOFIYAN binLEGIMIN ) terhadap Penggugat ( RETNA NURHANI binti M. JALIROHAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Sembilan rupiah) dan bunga berjalan dan rekalkulasi bunga sebesar Rp. 16.868.889,- (enam belas juta delapan ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh Sembilan rupiah);

BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
NURHANI

SH
Terbanding/Penggugat : Nurhani

Putusan Nomor 75/PDT/2020/PTPLG10.11.Bahwa Klien kami Tergugat di Tuduh Menduduki Tanah Perkebunan milikPenggugat Nurhani Tanpa Izin. Yang terltak di Desa Kedaton / Lekung DaunKecamatan Pagar Gunung Kabupaten Lahat Seluas + 2,3 Ha dengan BatasBatas ;a. Sebelah Utara Dengan Holda / Lesehan ( Kedai Senyum) :b. Sebelah Selatan Dengan Jalan Ke Cuhup Lematang / Tanah MilikPengguigat.;c. Sebelah Barat Dengan Tanah Penggugat;d. Sebelah Timur Dengan Jalan Raya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yunus Sahi) dengan Pemohon II (Nurhani Mokodompit) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1976 di Kecamatan Kotamobagu untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Yunus Sahi bin Karama Sahi sebagai pemohon INurhani Mokodompit binti Radjuna Mokodompit sebagai pemohon II

/2014/PA.Gtlo. aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yunus Sahi bin Karama Sahi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan RayaEyato, RT.005 RW.001, Kelurahan Molosipat W,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurhani

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yunus Sahi) denganPemohon II (Nurhani Mokodompit) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal08 Juni 1976;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yunus Sahi) dengan Pemohon II(Nurhani Mokodompit) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1976 diKecamatan Kotamobagu untuk dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 19 Desember2014 bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1436 Hijriah, oleh Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Nurhani Bin Alm.

BANTEN BAKTI MOTOR tanggal 10 Maret 2017;

Terdakwa:
AGUS NURHANI Bin Alm. MUSA

Pembanding/Jaksa Penuntut : NURHANI T, SH
Terbanding/Terdakwa : H. ABDUL RAZAK ALIAS BIN H. MUH. ALI

n;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Syahrul Hidayatullah als Alung Bin Nurhani Hidayatullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan l dalam bentuk bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000

Terdakwa:
SYAHRUL HIDAYATULLAH Als ALUNG Bin NURHANI HIDAYATULLAH

Penuntut Umum:
NURHANI TAHIR LOPA, SH
Terdakwa:
ASRIATI,S.Kep BINTI ARSYAD CS

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
1.Nurhani
2.Abdul Rahim

berada di rumah milik saksi NURHANI tepatnya di teras rumahkemudian datang terdakwa YUSRIM SARANANI, S.Sos Bin ARLINSARANANI dan bertanya kepada saya mana Bapakmu?

Tapi kemudianterdakwa meralat dan bicara oh saya kira NURHANI dan bertanya lagi manaBapaknya NURHANI?, terdakwa langsung mengambil batu yang terletakdihalaman rumah NURHANI dan melakukan pelemparan, lemparan pertamaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN Adl3.mengenai kusen jendela, sedangkan lemparan kedua dan ketiga mengenaikaca jendela.

Angata, Kab.Konsel (tepatnya di rumah milik saksi NURHANI) telah terjadi tindak pidanaPengrusakan yang dilakukan oleh YUSRIM SARANANI, S.Sos Bin ARLINSARANANI terhadap kediaman milik Saksi NURHANI;Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 03 Oktober2021 sekitar jam 08.30 wita bertempat di Desa Lamoen, Kec.

) kali ke arah jendela rumah milik saksi NURHANI karena saksi NURYADJAYA tidak keluar dari rumah.

Bahwa terdakwa sempat bicara kepada saksi NURHANI danterdakwa bertanya pada saksi mana Bapakmu kasih keluar. Bahwa terdakwapernah mengutus Ketua Adat untuk datang ke rumah saksi NURHANI danmembicarakan terkait perdamaian;6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhani binti Sulaiman pada tahun1960 di Jorong Air Dingin, Nagari Paraman Ampalu, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah kakak kandungNurhani binti Sulaiman karena ayah kandung Nurhani binti Sulaiman telahmeninggal yang bernama Pahruddin bin Sulaiman dan disaksikan oleh Thaliqdan Hasan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah)dibayar tunai;2.BahwaNurhanibintiSulaimantelahmeninggalduniapadatanggal 20 Oktober

Zainal Abidin , umur 53 tahun, agama Islam, hubungan saksi denganPemohon adalahsebagai menantu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telahmenikah dengan Nurhani bintiSulaimanpadatanggal 1 Januari 1960, di Jorong Air Dingin, NagariParaman Ampalu, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat;Bahwa saksi tidakhadir waktu Pemohon dengan Nurhani binti Sulaimanmenikah;Bahwa Pemohon dengan Nurhani binti Sulaiman telahdikaruniaianak 4orang;Bahwa

status Pemohon dengan Nurhani binti Sulaiman sewaktu menikahadalah bujang dan gadis;BahwaNurhanibintiSulaimantelahmeninggalduniatahun 2013.Bahwa Pemohon dengan Nurhani binti Sulaiman tidak adahalanganuntukmelangsungkanpernikahan menurut syariat Islam baikberupa hubungan darah, sesusuan, semenda ataupun beda agama;Bahwa Pemohon dengan Nurhani binti Sulaiman tidak pernah berceraisampai Nurhani binti Sulaiman meninggal dunia;Bahwa setahu saksi tidak ada orang yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon

dengan Nurhani binti Sulaiman;Bahwa Pemohon mengutus Itsbat Nikah untuk alat bukti perkawinan yangsah;.

Pemohon dengan Nurhani binti Sulaiman telahdikaruniaianak 4orang;Bahwa status Pemohon dengan Nurhani binti Sulaiman sewaktu menikahadalah bujang dan gadis;BahwaNurhanibintiSulaimantelahmeninggaldunia;e Bahwa Pemohon dengan Nurhani binti Sulaiman tidak ada halanganmenurut syariat Islam baik berupa hubungan darah, sesusuan, semendaataupun beda agamauntukmelangsungkanpernikahan;e Bahwa Pemohon dengan Nurhani binti Sulaiman tidak pernah berceraisampai Nurhani binti Sulaiman meninggal dunia;e Bahwa setahu

Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

Menyatakan anak yang bernama IDA NURHANI, lahir di Pati tanggal 1 April 2001 adalah anak perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari seorang ibu bernama KUSMIATI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama IDA NURHANI, lahir di Pati tanggal 1 April 2001, adalah anak perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari seorang ibu bernama KUSMIATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dari hubungan tanpa nikah Pemohon tersebut mempunyai anak 1(satu) orang anak yaitu anak perempuan bernama IDA NURHANI, kelahiranke1 (satu) lahir di Pati tanggal 1 April 2001 ; 3. Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut ( IDA NURHANI ) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapandi Pengadilan Negeri Pati ; 4.

Menyatakan anak yang bernama IDA NURHANI, lahir di Pati tanggal 1 April2001 adalah anak perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari seorang ibu bernamaKUSMIAT ; 2 222222 2n none nn nnn nnn nnn cnn nn nnn nec nn ncn n cnc en ence3.

adalah anak kandung Pemohon ; e Bahwa yang saksi tahu Pemohon mempunyai anak yaitu IDA NURHANI tetapisaksi tidak tahu siapa Bapak dari anak Pemohon tersebut;e Bahwa IDA NURHANI Lahir di Pati pada tanggal 1 April 2001; e Bahwa sekarang IDA NURHANI kelas 6 SD ; e Bahwa maksud permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Pati adalah untukmengurus Akta Kelahiran anaknya IDA NURHANI di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati karena anak Pemohon yang bernamaIDA NURHANI tersebut sampai saat ini

yaitu IDA NURHANItetapi saksi tidak tahu siapa Bapak dari anak Pemohon tersebut;e Bahwa IDA NURHANI Lahir di Pati pada tanggal 1 April 2001;e Bahwa sekarang IDA NURHANI kelas 6 SD ;e Bahwa maksud permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Patiadalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya IDA NURHANI di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati karena anakPemohon yang bernama IDA NURHANI tersebut sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran dan tujuan membuat akta kelahiran tersebutadalah

Menyatakan anak yang bernama IDA NURHANI, lahir di Pati tanggal 1 April2001 adalah anak perempuan kelahiran ke1 (satu) dari seorang ibu bernamaKUSMIATI ; 2 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn enn3.

BeneSebelah Timur : tanah milik Jayahani LabinaSebelah Selatan : tanah milik Nurhani MuisSebelah Barat : tanah milik Syamsir MansyurD. Penggugat IV (Nurhani Muis) seluas masingmasing :> 176 M? (Seratus tujuh puluh enam meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > tanah milik Hadija MTSebelah Timur > tanah milik Jayahani LabinaSebelah Selatan : tanah milik Nurhani NuisSebelah Barat > tanah milik Nurhani Nuis> 176 M?

BeneSebelah Timur : tanah milik Jayahani LabinaSebelah Selatan : tanah milik Nurhani MuisSebelah Barat > tanah milik Syamsir MansyurD. Penggugat IV (Nurhani Muis) seluas masingmasing :> 176 M? (Seratus tujuh puluh enam meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Hadija MTSebelah Timur : tanah milik Jayahani LabinaSebelah Selatan : tanah milik Nurhani NuisSebelah Barat : tanah milik Nurhani Nuis> 176 M?

BeneSebelah Timur : tanah milik Jayahani LabinaSebelah Selatan > tanah milik Nurhani MuisSebelah Barat : tanah milik Syamsir MansyurD. Penggugat IV (Nurhani Muis) seluas masingmasing :> 176 M? (Seratus tujuh puluh enam meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > tanah milik Hadija MTSebelah Timur : tanah milik Jayahani LabinaSebelah Selatan > tanah milik Nurhani NuisSebelah Barat : tanah milik Nurhani Nuis> 176 M?

Rosnani Smith N;Barat : Tanah milik Nurhani Muis; Akta Jual Beli No. 162 / JB /RPC / NTVII/2002, tanggal 9 Juli2002, atas nama Penggugat IV ( NURHANI MUIS ) yang berasal dariPersil No. 5 S Il, Blok 17, Kohir No. 901 C1, seluas 176 M2, denganbatas batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Nurhani Muis;Timur : Tanah milik Nurhani Muis;Selatan : Tanah milik Hj.

BeneSebelah Timur : tanah milik Jayahani LabinaSebelah Selatan : tanah milik Nurhani MuisSebelah Barat : tanah milik Syamsir MansyurD. Penggugat IV (Nurhani Muis) seluas masingmasing :> 176 M?* (Seratus tujuh puluh enam meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > tanah milik Hadija MTSebelah Timur : tanah milik Jayahani LabinaSebelah Selatan > tanah milik Nurhani NuisSebelah Barat : tanah milik Nurhani Nuis> 176 M?

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZ;Dikembalikan kepada saksi Nurhani Bin Sulaeman;- 1 (satu) unit kendaraan Truk Tronton Nomor Polisi B 9780 PD beserta STNK;Dikembalikan kepada saksi Jonny Sutijono;- 1 (satu) lembar SIM B II atas nama UTAR;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

PurwakartaKota Cilegon di lajur paling kiri lalu tibatiba Terdakwa yang mengendaraitruk tronton Nomor Polisi B 9780 PD menabrak sepeda motor mereka daribelakang sehingga saksi dan saksi Nurhani Bin Sulaeman terjatuh darisepeda motor;Setelah saksi dan saksi Nurhani Bin Sulaeman jatuh, truk tronton yangdikendarai Terdakwa berhenti di atas saksi sehingga posisi saksi tepatberada di kolong truk tronton dekat ban bagian tengah;Saksi Nurhani Bin Sulaeman mengalami luka lecet di bagian kaki dantangan serta

Namun rem tetap tidak berfungsi dengan baiksehingga Terdakwa menabrak saksi Ratni Binti Suolo dan saksi NurhaniBin Sulaeman yang mengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiA 6439 VZ sehingga saksi Nurhani Bin Sulaeman dan saksi Nurhani BinSulaeman terjatuh dari sepeda motor;Setelah saksi Ratni Binti Suolo dan saksi Nurhani Bin Sulaeman jatuh, truktronton yang Terdakwa kendarai berhenti di atas saksi Ratni Binti Suolosehingga posisi saksi Ratni Binti Suolo tepat berada di kolong truk trontondekat

;e Saksi Ratni Binti Suolo dan saksi Nurhani Bin Sulaeman sedang berhenti dijalur paling kiri;e Saksi Nurhani Bin Sulaeman berhenti karena disuruh Polisi;e Terdakwa tidak sempat membunyikan klakson karena panik;e Bemper truk tronton sebelah kiri yang menabrak sepeda motor saksi RatniBinti Suolo dan saksi Nurhani Bin Sulaeman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZ;1 lembar STNK sepeda motor Honda

Purwakarta Kota Cilegon Terdakwa yang mengendarai truktronton Nomor Polisi B 9780 PD menabrak saksi Nurhani Bin Sulaemanyang mengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZdengan membonceng saksi Ratni Binti Suolo;Saksi Nurhani Bin Sulaeman dan saksi Nurhani Bin Sulaeman yangmengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZ berhentidi lampu lalu lintas SPlJ Jl. Raya CilegonMerak Link. Damkar Kel. KotaSari Kec.

PurwakartaKota Cilegon Terdakwa yang mengendarai truk tronton Nomor Polisi B 9780 PDmenabrak saksi Nurhani Bin Sulaeman yang mengendarai sepeda motor Honda BeatNomor Polisi A 6439 VZ dengan membonceng saksi Ratni Binti Suolo;Menimbang, bahwa saksi Nurhani Bin Sulaeman dan saksi Nurhani BinSulaeman yang mengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi A 6439 VZberhenti di lampu lalu lintas SPlJ Jl. Raya CilegonMerak Link. Damkar Kel. Kota SariKec.

Bengkalis;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) unit televisi 32 inchi merk Sharpwarna hitam milik saksi korban Nurhani;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana kejadiannya;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada saat saksi pulang kerumahbersama dengan saksi korban Nurhani dan melihat kunci pintu dalamkeadaan rusak, lalu saksi bersama dengan saksi korban Nurhanimengetahui dari informasi warga dan melihat terdakwa bersama denganJoni (belum tertangkap) yang saat itu dengan mengendarai sepeda motormerk Honda

Beat warna merah membawa televise milik saksi saksi korbanNurhani;Bahwa saksi bersama saksi korban Nurhani melihat terdakwa sedangberada didalam mobil oplet sedang memegang televisi milik saksi saksikorban Nurhani kemudian saksi bersama saksi korban Nurhani mengikutiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Bis.

Joni (belum tertangkap) dantujuan terdakwa adalah untuk meminta hutang akan tetapi terdakwa melihatHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Bis.rumah kontrakan saksi korban Nurhani dalam keadaan kosong lalu terdakwabersepakat untuk membuka kunci gembok pintu rumah kontrakan saksikorban Nurhani dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng; Bahwa setelah berhasil masuk terdakwa mengambil 1 (satu) unit televisi LED32 inchi merk Sharp warna hitam yang terletak diruang keluarga danmembawa televisi

Mandau Kab.Bengkalis;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Bis.Menimbang, bahwa yang diambil berupa yang diambil berupa 1 (satu)unit televisi 32 inchi merk Sharp warna hitam milik saksi korban Nurhani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu miliksaksi koban NURHANI untuk mengambil televisi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

Mandau Kab.Bengkalis;Menimbang, bahwa yang diambil berupa yang diambil berupa 1 (satu)unit televisi 32 inchi merk Sharp warna hitam milik saksi korban Nurhani;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksiNURHANI PUSPAWATI untuk mengambil televisi tersebut dan akibat perbuatanterdakwa saksi NURHANI PUSPAWATI mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp3.000.000.