Ditemukan 1051 data
3 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Agus Firmansyah Bin Rohmat )terhadap Penggugat (Sindi Septiyanti Binti Mamat Istirof);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilana Agama Jakarta Utara Nomor DIPA.SP.DIPA-005.04.2.400623/2022 tanggal 17 November 2021.
11 — 0
dalamtingkat pertama dalampersidangan majlis menjatubkan Putusan terhadap perkaraGugatCeraiyangdiajukanoleh:JOHARSUSILOWATIBINTIDJAMIN, umur33tahun,agamalslam,pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Koncer Kidul RT 13RW 5 Kecamatan TenggarangKabupatenBondowoso,selanjutnyadisebutsebagai" PENGGUGAT",Melawan:HELMY SOFYANBINSOFIAN WALLA, umur 54tahun, agamalslam, pekerjaan swasta,tempattin.ggaldiJalanMargaBaruNo.22KelurahanMargaSenangKecamatanMargaCintaBandung,selanjutnyadisebutsebagai" TERGUGAT";PengadilanA
6 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.CatatanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama lLumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H. MOH.
11 — 1
Fotokopi bermaterai cukup Akta Cerai atas nama Pemohon XXXXX yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilana Agama Blitar, NomorXXXXX ., tanggal 12 Mei 2015, dan telah dinezegeland (P.1) ;5. Fotokopi bermaterai cukup Akta Cerai atas nama Pemohon XXXXX NomorXXXXX ., yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilana AgamaBlitar, tanggal 10 Desember 2014, dan telah dinezegeland (P.1);Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.BL.
26 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan Desember tahun 2010, yang akibatnyaPenggugat memutuskan untuk mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat ke PengadilanA@aliid sn ta sn en ne =6. Bahwa Penggugat telah berusaha kerasmenyelesaikan perselisihan tersebut denganmeminta bantuan orang tua Penggugat, namun usahatersebut tidak membuahkan7.
27 — 10
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilana Agama Giri Menang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkanuntuk dicatatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
11 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dede Munandar bin Roni Tarmidi) terhadap Penggugat (Rosita binti Rustina);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilana Agama Jakarta Utara Nomor DIPA.SP.DIPA-005.04.2.400623/2022 .tanggal 17 November 2021.
9 — 2
bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka harusdnyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 , maka ketentuan tentang pencabutan perkaradiatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanA
15 — 1
Pasal116 huruf (b dan f) serta Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1292/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa Penggugat telah diberi izin untuk berperkarasecara prodeo oleh Ketua Pengdilan Agama Pati, maka biaya perkara inidibebankan kepada kepada DIPA Pengadilana Agama Pati Tahun Anggaran2020;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan
Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilana Agama PatiTahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 201.500,00 (dua ratus satu ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriyah. oleh Miftahorrahman, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Sutiyo, M.H. dan Drs.
7 — 3
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, Kota Administrasi Kepulauan Seribu, untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilana Agama Jakarta Utara Nomor DIPA.SP.DIPA-005.04.2.400623/2022 tanggal 17 November 2021.
8 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Curahrejo Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada TriLutfiana Nur Aini, SH pekerjaan Advokat dan konsultan Hukum yang beralamat diJalan Supriyadi No. 114 Patemon Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jemberberdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Nopember 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilana
55 — 0
menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. memberi ijin kepada Pemohon (Sudirman bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusni binti Rustam)di depan sidang Pengadilana Agama Bontang;
4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak in kepada Pegawai pencatat Nikah pada Kantor
13 — 6
Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Praya Cq.
diizinkan cerai dengan Termohon karena sering terjadipercekcokan yang disebabkan karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi percekcokan, Termohon sudah tidak mau di atur dan dinasehati lagi, dan tidak cocok lagi untuk melanjutkan rumah tangga kamidengan Termohon sehingga atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderitalahir dan bathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilana
65 — 29
PUTRASAR LESTARI) NomorgoiseotePTUN PTK. yang ditandatangani oleh: Waki Panitera Pengadilana Tata Usaha Negara Pontianak bernama Amir audi SH., dengan lampiran:A ~ oema Surat Pencabutan dari Penggugat/Peimbanding Tanggal 09 Mei 2017 yangwyditandatangani oleh LU ZHENBO direkt utama PT. Putra Sari Lestari.a weSsSP>oYXY Ss<>Ssee Usaha Negara Pontianak padagthggal 17 Pebruari 2017 dan Kontra memori .
8 — 0
bahwa berdasarkan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dimana Hukum Acara yang berlaku padaPengadilan dalam lingkungan Peradilan Agama adalah Hukum Acara Perdata yangberlaku pada Peradilan dalam lingkungan Peradilan Umum, kecuali yang telah diatursecara khusus dalam Undangundang ini, maka ketentuan tentang pencabutan perkaradiatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanA
5 — 0
YASIN, S.H.Panitera Pengganti,ttd.RAMLI, S.H.Rp. 35.000,Rp.365.000,Rp. 6.000, Rp. 406.000, ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilana Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.
33 — 13
nsrsieyqairisd syasbsnediningMf nsAgasdenitgb nuquent selsnsbaygisbayVi gasbaugash: tuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilana hari KAMIS tanggal 04 Februari 2008 oleh kami NENNY3, SH.
28 — 2
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sama bunyinya olehPanitera Pengadilana Agama PamekasanR. ACH. SIDDIK, SH.Halaman 4 dari 4 halaman
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama WANTO binSAMSUDIN untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon bernamaWANTI PRIYATIN binti MAHORI di hadapan sidang PengadilanA alii. PURWOK GIO jones ecct nrer ees eerteerre3.
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon dimukasidang PengadilanA ama; $22 222 22 noone none5.