Ditemukan 1338 data
Puji Lestari binti Kuwat
Tergugat:
Sandika Ifnu Pramudita bin Sujadi
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandika Ifnu Pramudita bin Sujadi) kepada Penggugat (Puji Lestari binti Kuwat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 406.000,-(empat ratus enam ribu rupiah);
Penggugat :
Puji Lestari binti Kuwat
Tergugat:
Sandika Ifnu Pramudita bin SujadiPdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Puji Lestari binti Kuwat, Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.029 RW.003 Desa Kresek KecamatanWungu Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSandika Ifnu Pramudita
Terdakwa:
RIFQI PRAMUDITA Alias TEMON Bin TARJONO
23 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rifqi Pramudita Alias Temon Bin Tarjono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat/Kemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 3 (Tiga
RIFQI PRAMUDITA NIK 3212042812020001, dikembalikan kepada Terdakwa;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
RIFQI PRAMUDITA Alias TEMON Bin TARJONO
Terdakwa:
DIAH PRAMUDITA
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIAH PRAMUDITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentang Penanggulangan Virus Corona Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana terhadap DIAH PRAMUDITA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,-(Dua Ratus Ribu Rupiah); apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Terdakwa:
DIAH PRAMUDITA
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
ADITYA PRAMUDITA Als ADIT Bin MISWANTO
7 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aditya Pramudita alias Adit bin Miswanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
- Uang tunai sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa Aditya Pramudita alias Adit bin Miswanto.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
ADITYA PRAMUDITA Als ADIT Bin MISWANTO
R.A.S HENDRO HAPSORO MURTI, S.IP
Terdakwa:
HAFIZ RIDHA PRAMUDITA
30 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HAFIZ RIDHA PRAMUDITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha di bidang/sektor perdagangan/usaha kuliner tanpa izin pada bidang pertanahan dan tata ruang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
R.A.S HENDRO HAPSORO MURTI, S.IP
Terdakwa:
HAFIZ RIDHA PRAMUDITA
Terdakwa:
ANGGA PRAMUDITA als ANGGA bin GIYONO
35 — 18
M E N G A D I L I
- MenyatakanterdakwaAngga Pramudita Als Angga Bin Giyonotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
- Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa
Terdakwa:
ANGGA PRAMUDITA als ANGGA bin GIYONO
Aditya Agus Dwi Putra, S.Sos
Terdakwa:
STEVE PRAMUDITA OETOMO
7 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Steve Pramudita Oetomo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha di bidang/sektor perdagangan/usaha kuliner tanpa izin pada bidang pertanahan dan tata ruang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Agus Dwi Putra, S.Sos
Terdakwa:
STEVE PRAMUDITA OETOMO
Terdakwa:
ANGGA PRAMUDITA Alias IPANG Bin RASPANDI
76 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANGGA PRAMUDITA Alias IPANG Bin RASPANDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana
Terdakwa:
ANGGA PRAMUDITA Alias IPANG Bin RASPANDI
Terbanding/Terdakwa : ADITYA PRAMUDITA bin MUHAMMAD ZAMRONI
20 — 4
Terbanding/Terdakwa : ADITYA PRAMUDITA bin MUHAMMAD ZAMRONI
Terdakwa:
INGGAR CANDRA PRAMUDITA Als. CENGGER Bin HERI
99 — 19
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaINGGAR CANDRA PRAMUDITA Alias CENGGER Bin HERItersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulandan denda sejumlah Rp
BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
INGGAR CANDRA PRAMUDITA Als. CENGGER Bin HERI
Aditya Agus Dwi Putra, S.Sos
Terdakwa:
HAFIZ RIDHA PRAMUDITA
22 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HAFIZ RIDHA PRAMUDITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha di bidang/sektor perdagangan/usaha kuliner tanpa izin pada bidang pertanahan dan tata ruang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Agus Dwi Putra, S.Sos
Terdakwa:
HAFIZ RIDHA PRAMUDITA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN EKO CAHYONO, SH
22 — 15
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN PRASTIYONO Alias KIPLI Diwakili Oleh : Sofia Yusti Pramudita
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN EKO CAHYONO, SHPenetapan Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni2020;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Sofia Yusti Pramudita,S.H., M.H., dan Faizah Bagafih, S.H., M.H., yang beralamat di Jalan PisangAgung No. 58 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 27 Desember 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
SINTA PRAMUDITA
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Utara c.q Bupati Kabupaten Morowali Utara
73 — 30
Penggugat:
SINTA PRAMUDITA
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Utara c.q Bupati Kabupaten Morowali Utara
Terdakwa:
RANGGA PRAMUDITA Als ANGGA Bin MENDRI VIRGO
22 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Rangga Pramudita Alias Angga Bin Mendri Virgo dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA pada Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Rangga Pramudita Alias Angga Bin Mendri Virgo oleh karena itu dari Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Rangga Pramudita Alias Angga Bin Mendri Virgo
dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman Jenis Sabu pada Surat Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rangga Pramudita Alias Angga Bin Mendri Virgo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
,M.H
Terdakwa:
RANGGA PRAMUDITA Als ANGGA Bin MENDRI VIRGO
Terdakwa:
MUHAMMAD PRAMUDITA LUTFI ADJI WIBOWO bin BUDI WIBOWO
34 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PRAMUDITA LUTFI ADJI WIBOWO Bin BUDI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD PRAMUDITA LUTFI ADJI WIBOWO Bin BUDI WIBOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
MUHAMMAD PRAMUDITA LUTFI ADJI WIBOWO bin BUDI WIBOWO
SUDIGDO
Terdakwa:
1.MUSTAKIM Bin SATARI
2.PRAMUDITA PERWIRA Bin SISWOYO
69 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I MUSTAKIM Bin SATARI (Alm) dan Terdakwa II PRAMUDITA PERWIRA Bin SISWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tuuh) hari ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa kecuali jika dikemudian
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIGDO
Terdakwa:
1.MUSTAKIM Bin SATARI
2.PRAMUDITA PERWIRA Bin SISWOYO
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
BERRI PRAMUDITA BIN M. YAMIN
38 — 0
- Menyatakan Terdakwa BERRI PRAMUDITA bin M YAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
BERRI PRAMUDITA BIN M. YAMIN
Terdakwa:
PRAMUDITA AJI PRADANA alias DITA bin WIDODO HARI CAHYONO
61 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Pramudita Aji Pradana als Dita bin Widodo Hari Cahyono terbukti secsara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang
Terdakwa:
PRAMUDITA AJI PRADANA alias DITA bin WIDODO HARI CAHYONO
1.ARIF RIYANTO
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
DIDIT PRAMUDITA Bin ZAENAL PIPIN ARIPIN.Alm
30 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Didit Pramudita Bin Zaenal Pipin Aripin (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.
- Membebaskan Terdakwa Didit Pramudita Bin Zaenal Pipin Aripin (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair.
- Menyatakan Terdakwa Didit Pramudita Bin Zaenal Pipin Aripin (Alm) diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didit Pramudita Bin Zaenal Pipin Aripin (Alm), dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan; <
Penuntut Umum:
1.ARIF RIYANTO
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
DIDIT PRAMUDITA Bin ZAENAL PIPIN ARIPIN.Alm
Terdakwa:
MUHAMMAD PRAMUDITA LUTFI ADJI WIBOWO bin BUDI WIBOWO
37 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PRAMUDITA LUTFI ADJI WIBOWO Bin BUDI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD PRAMUDITA LUTFI ADJI WIBOWO Bin BUDI WIBOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
MUHAMMAD PRAMUDITA LUTFI ADJI WIBOWO bin BUDI WIBOWO