oleh saksi BAYU PORNOMO untuk memesan sabu, kemudianterdakwa menghubungi mbah Ronggo untuk memesan sabu, sekira jam18.00 WIB terdakwa sepakat bertemu langsung dengan mbah Ronggo diPerkebunan Penataran Kabupaten Blitar.

oleh saksi BAYU PORNOMO untuk memesan sabu, kKemudianterdakwa menghubungi mbah Ronggo untuk memesan sabu, sekira jam18.00 WIB terdakwa sepakat bertemu langsung dengan mbah Ronggo diPerkebunan Penataran Kabupaten Blitar.

bernama Mbah Ronggo; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia 105 tersebutadalah yang digunakan terdakwa WANTO SETIAWAN Als WANTO BinSIPON untuk melakukan transaksi jual beli Sabu; Bahwa menurut keterangan terdakwa WANTO SETIAWAN Als WANTOBin SIPON membeli Narkotika jenis sabu dari Mbah Ronggo seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian dijual lagi seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan depan

dijualkembali dan sebagian untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa mendapat Narkotika Golongan jenis sabu tersebutberasal darin Mbah Ronggo; Bahwa terdakwa membeli sabu dari Mbah Ronggo dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu) paket Supra; Bahwa terdakwa memesan sabu kepada mbah Ronggo pada hari kamistanggal 4 Maret 2021 sekitar jam 13.00 WIB dengn cara terdakwamenghubungi melalui telepon kepada mbah Ronggo untuk memesan sabu .Kemudian terdakwa dengan mbah Ronggo

18.00 WIB terdakwa sepakatbertemu langsung dengan mbah Ronggo di Perkebunan Penataran, KabupatenBlitar.

ADIRAHMANTO, S.Sos Alias RONGGO yang ditangkap denganpacarnya bernama HENNY WIDYASTUTY Alias HENNY pada hariSabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekitar jam 16.30 wita di koskosantempat tinggal RONGGO ADI RAHMANTO, S.Sos Alias RONGGOyang ada di Jalan Matahari No.47 Lingkungan Gomong LamaRt.007 Rw.237 Kelurahan Gomong Kecamatan Selaparang KotaMataram yang mana saat itu ditemukan narkotika jenis shabu. benar bahwa kemudian atas pengakuan RONGGO ADIRAHMANTO, S.Sos Alias RONGGO mengakui mendapatkanshabu dengan

yang terparkir di pinggir jalantersebut dan dilakukanlah penangkapan. benar bahwa dari hasil introgasi shabu dalam bungkus rokoktersebut untuk diserahkan oleh terdakwa kepada RONGGO ADIRAHMANTO, S.Sos Alias RONGGO, namun barang shabu tersebutbelum sempat diserahkan oleh terdakwa kepada RONGGO ADIRAHMANTO, S.Sos Alias RONGGO. benar bahwa saat diintrogasi terdakwa sudah 2 (dua) kalimengantarkan shabu kepada RONGGO ADI RAHMANTO, S.SosAlias RONGGO. benar pada saat ditangkap terdakwa tidak ada memiliki

penangkapan.benar bahwa dari hasil introgasi shabu dalam bungkus rokoktersebut untuk diserahkan oleh terdakwa kepada RONGGO ADIRAHMANTO, S.Sos Alias RONGGO, namun barang shabu tersebutbelum sempat diserahkan oleh terdakwa kepada RONGGO ADIRAHMANTO, S.Sos Alias RONGGO.benar bahwa saat diintrogasi terdakwa sudah 2 (dua) kalimengantarkan shabu kepada RONGGO ADI RAHMANTO, S.SosAlias RONGGO.benar pada saat ditangkap terdakwa tidak ada memiliki Surat Ijindari Departemen Kesehatan Republik Indonesia untuk

ADI RAHMANTO,S.Sos Alias RONGGO di alamat tempat terdakwa ditangkaptersebut.benar bahwa sebelum penangkapan, RONGGO ADI RAHMANTO,S.Sos Alias RONGGO sempat menelepon terdakwa danmemberitahu terdakwa dan berkata menunggu dipinggir jalan diJalan Pariwisata Lingkungan Tegal Kelurahan Sandik KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat dan sesampainya disana padasaat itu terdakwa melihat RONGGO ADI RAHMANTO, S.Sos AliasRONGGO datang bersama aparat kepolisian.benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari

ADIRAHMANTO, S.Sos Alias RONGGO yang memberitahu terdakwabahwa RONGGO ADI RAHMANTO, S.Sos Alias RONGGOmenunggu di pinggir jalan di Jin Pariwisata Lingkungan TegalKelurahan Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat,kemudian terdakwa seorang diri pergi ke tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor. benar bahwa shabu dalam bungkus rokok tersebut rencananyaakan terdakwa serahkan kepada RONGGO ADI RAHMANTO,S.Sos Alias RONGGO, namun barang shabu tersebut belumsempat terdakwa serahkan kepada

Ronggo Kec.

Ronggo Kec. Jaken Kab.

Ronggo Bagus Samodro3. Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Ramelan bin Amat Ngallitelah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2017 ;4. Bahwa anak yang bernama Ronggo Bagus Samodro tersebut sekarang diasuhdan dipelihara oleh Pemohon ;5. Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 06 Maret 2004 dan sekarang berumur13 tahun 1 bulan, sehingga belum cakap melakukan perbuatan hukum ;6.

Ronggo Bagus Samodro Bahwa anak yang bernama Ronggo Bagus Samodro bin Remelan adalahanak dari seorang ibu bernama Lely Iriyani Aminingsih binti Sutikno alias PujoSentoso dan seorang ayah bernama Ramelan bin Amat Ngali ; Bahwa ayah kandung anak tersebut bernama Ramelan bin Amat Ngali telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2017 ; Bahwa Ronggo Bagus Samodro bin Ramelan sekarang diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon ; Bahwa Ronggo Bagus Samodro bin Ramelan saat ini belum cakap melakukanperbuatan hukum

karena baru berumur 13 tahun; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ronggo Bagus Samodro binRamelan dan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ;Il.

Ronggo Bagus Samodro Bahwa anak yang bernama Ronggo Bagus Samodro bin Ramelan adalahanak dari seorang ibu bernama Lely Iriyani Aminingsih binti Sutikno alias PujoSentoso dan seorang ayah bernama Ramelan bin Amat Ngali ; Bahwa ayah kandung anak tersebut bernama Ramelan bin Amat Ngali telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2017 ; Bahwa Ronggo Bagus Samodro bin Ramelan sekarang diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon ; Bahwa Ronggo Bagus Samodro bin Ramelan saat ini belum cakap melakukanperbuatan hukum

Menyatakan anak yang bernama Ronggo Bagus Samodro belum cakapmelakukan perbuatan hukum3. Menetapkan Pemohon ( Lely Iriyani Aminingsih binti Sutikno alias Pujo Sentoso) sebagai wali dari anak yang bernama Ronggo Bagus Samodro, untukmewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun diluar pengadilan.4.

oleh saksi BAYU PORNOMO untuk memesan sabu, kemudianterdakwa menghubungi mbah Ronggo untuk memesan sabu, sekira jam18.00 WIB terdakwa sepakat bertemu langsung dengan mbah Ronggo diPerkebunan Penataran Kabupaten Blitar.

oleh saksi BAYU PORNOMO untuk memesan sabu, kKemudianterdakwa menghubungi mbah Ronggo untuk memesan sabu, sekira jam18.00 WIB terdakwa sepakat bertemu langsung dengan mbah Ronggo diPerkebunan Penataran Kabupaten Blitar.

bernama Mbah Ronggo; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Nokia 105 tersebutadalah yang digunakan terdakwa WANTO SETIAWAN Als WANTO BinSIPON untuk melakukan transaksi jual beli Sabu; Bahwa menurut keterangan terdakwa WANTO SETIAWAN Als WANTOBin SIPON membeli Narkotika jenis sabu dari Mbah Ronggo seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian dijual lagi seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan depan

dijualkembali dan sebagian untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa mendapat Narkotika Golongan jenis sabu tersebutberasal darin Mbah Ronggo; Bahwa terdakwa membeli sabu dari Mbah Ronggo dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu) paket Supra; Bahwa terdakwa memesan sabu kepada mbah Ronggo pada hari kamistanggal 4 Maret 2021 sekitar jam 13.00 WIB dengn cara terdakwamenghubungi melalui telepon kepada mbah Ronggo untuk memesan sabu .Kemudian terdakwa dengan mbah Ronggo

18.00 WIB terdakwa sepakatbertemu langsung dengan mbah Ronggo di Perkebunan Penataran, KabupatenBlitar.

Bahwa kedua orang tua almarhum Bapak Ronggo Warsitobin Abdul Madjid telah meninggal dunia terlebihdahulu;5. Bahwa selain mempunyai ahli waris yang disebut diatas, almarhum Bapak Ronggo Warsito bin Adbul Madjidmemiliki harta warisan berupa tanah dan bangunanrumah;6. Bahwa penetapan ahli waris untuk mengurus' pembagianwaris almarhum Bapak Ronggo Warsito bin Abdul Madjiddan mengurus surat surat yang berhubungan denganwaris;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut diHal. 2 dari 7 hal.

Dorestia binti Suyono sekarang masih hidup; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Ronggo Warsito binAbdul Madjid telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Ronggo Warsito binAbdul Madjid, Ibu Rujanti S. Dorestia binti Suyonodan semua anak anaknya beragama Islam; Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandung almarhumBapak Ronggo Warsito bin Abdul Madjid telahmeninggal dunia terlebih dahulu;2.

Dorestia binti Suyono sekarang masih hidup; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Ronggo Warsito binAbdul Madjid telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Ronggo Warsito binAbdul Madjid, Ibu Rujanti S.

Riastriani Nurrahmawati, perempuan, umur 28 tahun(P 7); Bahwa almarhum Bapak Ronggo Warsito bin Abdul Madyjiddan Ibu Rujanti S.

Dorestia binti Suyono. tidakpernah bercerai; Bahwa almarhum Bapak Ronggo Warsito bin Abdul Madyjidmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 12 Januari2009 (P 4); Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Bapak RonggoWarsito bin Abdul Madjid telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum Bapak Ronggo Warsitobin Abdul Madjid (Pewaris); Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan untuk mengurus harta peninggalan almarhumBapak Ronggo Warsito bin Abdul Madjid; Bahwa Pewaris beragama Islam

Ronggo, Rt 06, Rw08, Kel Ronggo, Kec. Jaken, Kab.

Ronggo, Rt 06, Rw 08, KelRonggo, Kec. Jaken, Kab. Pati, saksi sedang duduk di depan warung sambilminum kop!

Ronggo, Kel Ronggo, Kec.Jaken, Kab.

Ronggo, Rt 06,Rw 08, Kel Ronggo, Kec. Jaken, Kab.

Ronggo, Rt 06, Rw08, Kel. Ronggo, Kec. Jaken, Kab.

Menyatakan anak yang bernama Ronggo Bagus Samodro belum cakap melakukan perbuatan hukum

3. Menetapkan Pemohon ( Lely Iriyani Aminingsih binti Sutikno alias Pujo Sentoso ) sebagai wali dari anak yang bernama Ronggo Bagus Samodro, untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan.

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam belas rupiah) ;

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Ronggo BagusSamodro dan satusatunya orang terdekat yang bersedia dengan ikhlasmenjadi wali anak tersebut untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukumbaik di dalam maupun di luar pengadilan ;8.

Ronggo Bagus Samodro Bahwa anak yang bernama Ronggo Bagus Samodro bin Remelan adalahanak dari seorang ibu bernama Penggugat dan seorang ayah bernamaRamelan bin Amat Ngali ; Bahwa ayah kandung anak tersebut bernama Ramelan bin Amat Ngali telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2017 ; Bahwa Ronggo Bagus Samodro bin Ramelan sekarang diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon ; Bahwa Ronggo Bagus Samodro bin Ramelan saat ini belum cakap melakukanperbuatan hukum karena baru berumur 13 tahun; Bahwa Pemohon adalah

ibu kandung dari Ronggo Bagus Samodro binRamelan dan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ;Il.

2017 ; Bahwa Ronggo Bagus Samodro bin Ramelan sekarang diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon ; Bahwa Ronggo Bagus Samodro bin Ramelan saat ini belum cakap melakukanperbuatan hukum karena baru berumur 13 tahun ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ronggo Bagus Samodro binRamelan dan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan

Menyatakan anak yang bernama Ronggo Bagus Samodro belum cakapmelakukan perbuatan hukum3. Menetapkan Pemohon ( Penggugat ) sebagai wali dari anak yang bernamaRonggo Bagus Samodro, untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatanhukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan.4.

ALI HAMZAH ALIAS ALI BIN DISMAN pada hariSabtu tanggal 08 November 2015 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam kurun Bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam kurun tahun 2014, bertempat di jalan Ronggo Warsito Kelurahan Mangga KuningKecamatan Katobu Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, telah Melakukan PenganiayaanYang Mengakibatkan Luka Berat yakni terhadap Sdra.

Egi berboncengan sepeda motordengan terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi mengejarsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanberboncengan dengan saksi Rizal kemudian saat melintas diJalan Ronggo Warsito kelurahan Mangga KuningKecamatan Katou Kabupaten Muna, saksi korbanmenghentikan laju sepeda motor dan memarkirnya di depansebuah gudang kemudian saksi korban dan saksi Rizalmelihat terdakwa memegang sebilah senjata tajam dalamradius yang cukup dekat dengan saksi korban dan saksi Rizalsehingga

ALI HAMZAH ALIAS ALI BIN DISMAN pada hariSabtu tanggal 08 November 2015 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam kurun Bulan November Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam kurun tahun 2014, bertempat di jalan Ronggo Warsito Kelurahan Mangga KuningKecamatan Katobu Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, telah MelakukanPenganiayaan yakni terhadap Sdra.

bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamamereka, masingmasing lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 ;: JAKRI Bin LA ODE UTE ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekitar jam22.30 Wita bertempat di Jalan Ronggo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat di akte kelahiran Nomor 3525-L U-21112014-0122 tanggal 24 November 2014, yang semula tertulis dan terbaca bernama Abrisam Ronggo Shanditra menjadi tertulis dan terbaca bernama Den Ronggo Shanditra ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan dan dikabulkannya penetapan

Gsk. telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :e Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 04/01/2014, sebagaimana kutipan akta nikahdari KUA Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 130 /Padt.P/2020/PN GskperluBahwa selama dalam perkawinannya, Para Pemohon tersebut dikaruniai2 (dua) anak, yang bernama, Abrisam Ronggo Shanditra dan Ken GalihShanditra ;Bahwaanak para pemohon yang bernama Abrisam Ronggo Shanditra,telah dilakukan

pencatatan sipil Warga Negara Indonesia sebagaimanakutipan akte kelahiran Nomor 3525L U211120140122 tanggal24/11/2014 ;Bahwa para pemohon ingin merubah nama anak kandungnya yangbernama Abrisam Ronggo Shanditra ;Bahwa para pemohon menginginkan merubah nama anak kandungnyayang semula tertulis dan terbaca bernama Abrisam Ronggo Shanditramenjadi tertulis dan terbaca Den Ronggo Shanditra ;Bahwa untuk merubah suatu akte autentik yang berupa akta kelahiranadanya suatu penetapan dari Pengadilan, maka Para

Pemohonmengajukan permohonan dan mohon penetapan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat diakte kelahiran Nomor 3525L U211120140122 tanggal 24/11/2014,yangsemula tertulis dan terbaca bernama Abrisam Ronggo Shanditramenjadi tertulis dan terbaca bernama Den Ronggo Shanditra ;.

Poto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3525L U211120140122 tanggal 24November 2014, atas nama Abrisam Ronggo Shanditra yang diberitandaP.5;6. Poto kopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon yang diberi tanda P.6;7. Poto kopi Surat Pengantar dari RT perpindahan domisili dari Jakarta keGresik Jatim untuk Andianto Kelana yang diberi tanda P.7;8. Poto kopi Surat Pengantar Pindah antar Kabupaten dari Kelurahan UtanKayu JakartaTimur untuk Andianto Kelana yang diberi tanda P.8;9.

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat di aktekelahiran Nomor 3525L U211120140122 tanggal 24 November 2014,yang semula tertulis dan terbaca bernama Abrisam Ronggo Shanditramenjadi tertulis dan terbaca bernama Den Ronggo Shanditra ;3.

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama RONGGO BIMO SATRIO jenis kelamin laki-laki lahir di Pacitan pada hari : SABTU, tanggal 09 Mei 2009 adalah anak kedua dari perkawinan syah antara SOGIYAT dengan TRI ASTINI ;3.

DusunGrunggung Desa Gunungsari, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501062001053270 tertanggal 16 Maret 2012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama TRI ASTINI pada tanggal 20 Maret1993 di Yogyakarta, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :138 /04/ II / 1993 tanggal 20 Maret 1993 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaseorang anak jenis kelamin lakilaki pada hari Sabtu tanggal 09Mei 2009 di Pacitan yang diberinama RONGGO

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama RONGGO BIMO SATRIO, JenisKelamin lakilaki lahir di Pacitan pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 adalah anakke DUA, anak dari Suami Istri SOGIY AT dengan TRI ASTINI ;3.

Ronggo Bimo Satriodan yang akan dimintakan akte kelahiran adalah anak yang kedua yaitu Sdri.Ronggo Bimo Satrio ;Bahwa Sdr.

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama RONGGO BIMO SATRIOjenis kelamin lakilaki lahir di Pacitan pada hari : SABTU, tanggal 09 Mei 2009adalah anak kedua dari perkawinan syah antara SOGIYAT dengan TRIASTINI ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Dominic Aaron Putra Kurniawan Bin Royen Ronggo Wijoyo, lahir di Surabaya 06 Mei 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (Royen Ronggo Wijoyo Bin Robin D.P) dengan Pemohon II (Luciana Yanuarti Margareta Binti Paulus Iskanto);
2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Tabang;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan obat kerasjenis LL dari saudara RONGGO warga Desa Muara Ritan Kec.

Tabang;Bahwa untuk penangkapan terhadap Terdakwa saat itu masyarakat umumada yang melihat kejadian penangkapan tersebut;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, yaitu Terdakwa mendapatkan obatkeras jenis LL dari saudara RONGGO warga Desa Muara Ritan Kec.

RONGGO dengan tujuan agarTerdakwa menjualkan obat keras jenis LL tersebut dan hasilnya akandibagi berdua dengan Sdr. RONGGO;e Bahwa Terdakwa mengedarkan obat keras jenis LL sejak tahun2011;e Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis LL selain dari Sdr.RONGGO, dulu juga Terdakwa ada pernah mengambil dari Sdr.JAYA di Kec. Kembang Janggut, Sdr. ASPAR di Samarinda dan Sadr.MIMIK di Pulau Pinang, tetapi Sdr. MIMIK sekarang sudah tertangkapPolisi;e Bahwa Terdakwa mengenal dengan sdr.

RONGGO sejak tahun 2010diDesa Muara Ritan Kec. Tabang dan ciriciri badan sdr. RONGGO,umur sekitar 31 tahun, badan sedang tinggi, kulit hitam rambut luruspanjang orang Kutai tinggalnya diDesa Muara Ritan Kec. TabangKab.

RONGGO dengan tujuan untuk Terdakwamenjualkan obat keras jenis LL tersebut dan hasilnya akan dibagi berduadengan Sdr. RONGGO;e Bahwa benar Terdakwa menerima obat jenis LL dari Sdr. RONGGO tidakmembeli, tetapi Sdr. RONGGO menitipkan dengan Terdakwa agarTerdakwa menjualkan dan hasilnya dibagi berdua dengan Sdr.

Jasmani alias Ronggo meninggal dunia + tahun1988, sedang Belik meninggal lebih dahulu tahun tidak ingat. Daripasangan suami istri tersebut mempunyai seorang anak bernamaSupar.

Supar (ayah Para Penggugat) dengan Sukijan /Tergugat , Surajan, Parijan / Tergugat Il, Sugiman, Juminah danSarijan masih ada hubungan saudara dekat yaitu satu ayah lain ibu;Bahwa ketika Belik menikah dengan Jasmani alias Ronggo, Belik(nenek para Penggugat) membawa harta asal berupa tanah sawahyang terletak di Desa Kedungrejo Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora dengan nomor C ...... Persil ....

Jasmani alias Ronggo (kakekPara Penggugat). Para Penggugat masih ingat apa yang dikatakanKepala Desa Kedungrejo pada waktu itu Kalau tidak mau tandatangan tidak akan diberi tanah tegal. Karena merasa akan mendapatharta warisan tanpa pikir panjang Para Penggugat langsung tandatangan di surat yang sudah dipersiapan Kepala Desa (maklumSekolah Dasar saja tidak tamat).7.

Bahwa selanjutnya setelah kejadian tersebut memang benar ParaPenggugat mendapat separo (2 bagian) tanah tegal peninggalan Alm.Jasmani alias Ronggo (kakek Para Penggugat). Tetapi untuk tanahsawah / obyek tanah sengketa yang merupakan asli dari Alm.

Pada saat Jasmanialias Ronggo menikah lagi dengan Wakijah, Supar yang masih kecillangsung diasuh pamannya. Praktis alm. Supar tidak pernahmengerjakan harta peninggalan orang tuanya Sampai Suparmeninggal dunia tahun 1978.9. Menurut Hukum adat jawa harta asli / asal kembali asal. Belikmenikah Jasmani alias Ronggo mempunyai seorang anak bernamaSupar. Supar menikah dengan Munasih mempunyai 3 orang anakHal 4 putusan. No.436/Pdt/2016/PT SMG10.yaitu Para Penggugat.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;