Ditemukan 891 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 327/Pid.B/LH/2021/PN Sdn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.SUMARNO Bin SALAM
2.M PAJRI Bin AHMADV
3.MISJAK Bin BRAHIM
4.ROHMAN Bin RASMAN
14643
  • Untukmengoperasikan gergaji mesin terseut adalah satu mesin dioperasikansatu orang dan ada yang membantu untuk memberi oli dalamgergajinynya apabila gergaji sudah tidak lancar lagi; Bahwa terhadap Para Terdakwa tersebut telah dilakukan penangkapan ; Bahwa jarak dari lokasi penebangan kayu tersebut ke jalan desa adakurang lebih 500 meter; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, didapati kalau SaksiRoni Bin Sahari yang meminta Saksi BUSTOMI dan rekan rekan untukdilakukan penebangan kayu tersebut
    Untukmengoperasikan gergaji mesin terseut adalah satu mesin dioperasikansatu. orang dan ada yang membantu untuk memberi oli dalamgergajinynya apabila gergaji sudah tidak lancar lagi; Bahwa terhadap Para Terdakwa tersebut telah dilakukan penangkapan ; Bahwa jarak dari lokasi penebangan kayu tersebut ke jalan desa adakurang lebih 500 meter; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, didapati kalau SaksiRoni Bin Sahari yang meminta Saksi BUSTOMI dan rekan rekan untukdilakukan penebangan kayu
    upah atau ongkos dari terdakwakaena biasanya setelah kayu laku dijual baru Saksi dan temantemandibayar; Bahwa Setelah Saksi dan temanteman ditelpon oleh Saksi Roni BinSahari dan diantar ke lokasi penebangan kayu kemudian yang Saksi dantemanteman lakukan adalah langsung kayu tersebut yang diberi tandaoleh terdakwa sebelumnya dan selalu ditunjukkan oleh Saksi Roni BinSahari;Bahwa Saksi mengetahui kalau di tempat lokasi penebangan kayuadalah ada kawasan register 38 tapi Saksi tidak bertanya kepada SaksiRoni
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 383/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
WISNU GAMA anak dari DEWA PUTU SUKARMA
9242
  • Tanto dengan maksudminta tolong apabila ada yang menawarkan barang berupa 1 (Satu) karungyang berisikan gulungan tembaga/ kuningan seberat 38 (tiga puluh delapan)kilogram agar dibeli karena barang milik Saksi Roni Bin Tukiman hilang danuangnya akan Saksi Roni Bin Tukiman ganti kemudian Saksi Roni BinTukiman berpesan untuk memberitahu siapa yang menjual barang tersebutdengan maksud untuk mengetahui orang yang mencuri barang milik SaksiRoni Bin Tukiman yang telah hilang dari gudang rongsokan milik
    Tanto apabila ditimbang beratnya 38 (tiga puluh delapan kilogram) Saksi Roni Bin Tukiman yakin barang tersebut adalah barang darigudang rongsokan Saksi Roni Bin Tukiman yang hilang dan Saksi Roni BinTukiman berpesan apabila benar beratnya 38 (tiga puluh delapan kilo gram)maka membayarnya dan menyimpannya di lapaknya, setelah pulang SaksiRoni Bin Tukiman akan ambil dan akan Saksi Roni Bin Tukiman ganti uangyang dibayarkan oleh Sdr. Tanto kepada Terdakwa, setelah beberapa saatkemudian Sdr.
    dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu) per Kilogramnya;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2021/PN Sdn Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) karung berisikan gulungantembaga / kuningan seberat 38 (tiga puluh delapan) kilogram sendiriandengan menggunakan sepeda motor Vega ZR milik kakak Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (satu) karungberisikan gulungan tembaga / kuningan seberat 38 (tiga puluh delapan)kilogram; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf dan berdamai dengan SaksiRoni
    Tanto dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu) per Kilogramnya; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) karung berisikan gulungantembaga / kuningan seberat 38 (tiga puluh delapan) kilogram sendiriandengan menggunakan sepeda motor Vega ZR milik kakak Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 1 (Satu) karungberisikan gulungan tembaga / kuningan seberat 38 (tiga puluh delapan)kilogram; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf dan berdamai dengan SaksiRoni Bin Tukiman; Bahwa Saksi Roni Bin Tukiman
    Raman Utara Kab Lampung Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa awalnya hendak main ke rumah SaksiRoni Bin Tukiman namun mengetahui Saksi Roni Bin Tukiman tidak adaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2021/PN Sdndirumah kemudian Terdakwa melihat 1 (satu) karung berisikan gulungantembaga / kuningan seberat 38 (tiga puluh delapan) kilogram kemudianmengambil dan menjual barang tersebut kepada sdr.
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 31 Mei 2016 — - HENDRA Bin SOFAN BUSTAMI
366
  • RAHMAT Bin ZULKIFLI 0,5 (setengah) butir pil extasy dari 3(tiga) butir pil extasy warna hijau merk Apple yang dibelinya dari SaksiRONI RAHMAT Bin ZULKIFLI tersebut, sehingga barang bukti yangditemukan dari Terdakwa tersebut hanya 2,5 (dua koma lima) butir pilextasy warna hijau merk Apple, karena yang 0,5 (setengah) pil extasysudah diberikan Terdakwa kepada Saksi RONI RAHMAT BinZULKIFLI;Bahwa selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada Petugasbahwa barang bukti tersebut dibeli dari Saksi RON RAHMAT
    BinHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Bs.ZULKIFLI kemudian Petugas langsung mencari dan menangkap SaksiRONI RAHMAT Bin ZULKIFLI;Bahwa Saksi RONI RAHMAT Bin ZULKIFLI membeli 3 (tiga) butir pilextasy warna hijau merk Apple tersebut dari Sdr.
    RAHMAT Bin ZULKIFLI 0,5 (setengah) butir pil extasy dari 3(tiga) butir pil extasy warna hijau merk Apple yang dibelinya dari SaksiRONI RAHMAT Bin ZULKIFLI tersebut, sehingga barang bukti yangditemukan dari Terdakwa tersebut hanya 2,5 (dua koma lima) butir pilextasy warna hijau merk Apple, karena yang 0,5 (setengah) pil extasysudah diberikan Terdakwa kepada Saksi RONI RAHMAT BinZULKIFLI;e Bahwa selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada Petugasbahwa barang bukti tersebut dibeli dari Saksi RON RAHMAT
    BinZULKIFLI kemudian Petugas langsung mencari dan menangkap SaksiRONI RAHMAT Bin ZULKIFLI;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Bs.Bahwa Saksi RONI RAHMAT Bin ZULKIFLI membeli 3 (tiga) butir pilextasy warna hijau merk Apple tersebut dari Sdr.
    ROBI;Bahwa kemudian Terdakwa memberikan kepada Saksi RONIRAHMAT Bin ZULKIFLI 0,5 (setengah) butir pil extasy dari 3 (tiga)butir pil extasy warna hijau merk Apple yang dibelinya dari SaksiRONI RAHMAT Bin ZULKIFLI tersebut, sehingga barang bukti yangditemukan dari Terdakwa tersebut hanya 2,5 (dua koma lima) butir pilextasy warna hijau merk Apple, karena yang 0,5 (setengah) pil extasysudah diberikan Terdakwa kepada Saksi RONI RAHMAT BinZULKIFLI;Bahwa Terdakwa membeli Narkoba jenis pil extasy dari Saksi
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Chadafi Nasution, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Sawa Alias Lolo
263
  • Maret 2020 sekira pukul 07.40 WIBterdakwa SUHENDRA SAWA als LOLO menghubungi IHSAN (DPO) untukmembeli shabu lalu mereka bertemu di Jalan Tanah Jawa Kelurahan MelayuKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar lalu IHSAN memberikan 60(enam puluh) paket shabu kepada terdakwa dan terdakwa kemudianmemberikan uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada IHSAN lalu terdakwa pergi ke rumahnya di Gang Puri di jalan yangsama dan pada sekira pukul 09.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksiRONI
    PASILA als RONI (penuntutan dilakukan terpisah) dan memberikan 60paket shabu tersebut kepadanya untuk dijual Kembali oleh RONI PASILA alsRONI dan anggota terdakwa yang lain dan tempat penjualannya yaitu gangpuri tersebut dan selanjutnya terdakwa berkeliling rumah dan gang puritersebut untuk mengontrol penjualan shabu yang dilakukan anggotanyatermasuk saksi AFAN ANANDA als NANDE (penuntutan dilakukan terpisah),selanjutnya pada pukul 14.30 WIB terdakwa mendapat kabar dari saksiRONI PASILA als RONI
    bahwa stok shabu yang mau dijual sudah mau habislalu terdakwa dan saksi RONI PASILA als RONI masuk ke dalam rumah danmulai menghitung uang hasil penjualan shabu yang dilakukan oleh saksiRONI PASILA als RONI dan saksi AFAN ANANDA als NANDE tersebut danselanjutnya pada sekira pukul 15.00 WIB saksi SYAMUEL SIMORANGKIR,saksi ALEK A.
    ruang tamudisitu masuk saksi dari pihak kepolisian dan lalu menangkap keduanya danmelakukan penggeledahan atas rumah tersebut dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit HP merk Vivo dari atas rak TV, dari atas kasurditemukan plastik merah berisi uang sebanyak Rp.2.770.000, (dua juta tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk NOKIA dan terdakwamengakui bahwa shabu yang ditemukan pada saksi AFAN ANANDA alsNANDE berasal darinya yang disuruhnya untuk dijual kembali melalui saksiRONI
    PASILA als RONI bahwa stok shabu yang mau dijual sudah mau habislalu terdakwa dan saksi RONI PASILA als RONI masuk ke dalam rumah danmulai menghitung uang hasil penjualan shabu yang dilakukan oleh saksiRONI PASILA als RONI dan saksi AFAN ANANDA als NANDE tersebut danHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN.PMSselanjutnya pada sekira pukul 15.00 WIB saksi SYAMUEL SIMORANGKIR,saksi ALEK A.
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
Reja Pahlevi
234
  • meninggalkan Terdakwa sebentar, namun tidak lama kemudianTerdakwa didatangi dan diperiksa oleh 3 (tiga) orang anggota POLRIdari Polsek Cempaka Putih yaitu saksi BALAS SIBURIAN, saksiPADHUWINATA EKA dan saksi RONI ANTO, dan di saat itu juga saksiRONI ANTO (DPO) mengejar WILLI (DPO) namun WILLI (DPO) tidakberhasil ditemukan atau melarikan diri, lalu para saksi melakukanpenggeledahan pada Terdakwa dan ditemukan barangbarang tersebut,lalu.
    meninggalkan Terdakwa sebentar, namun tidak lama kemudianTerdakwa didatangi dan diperiksa oleh 3 (tiga) orang anggota POLRIdari Polsek Cempaka Putih yaitu saksi BALAS SIBURIAN, saksiPADHUWINATA EKA dan saksi RONI ANTO, dan di saat itu juga saksiRONI ANTO (DPO) mengejar WILLI (DPO) namun WILLI (DPO) tidakHalaman 11 dari 29 Putusan Perkara Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
Putus : 20-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 785/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 Oktober 2017 — Wahyu Aula Nasution Alias Wahyu
1912
  • Kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib, Terdakwa bersamasama dengan saksiRONI ADIANTO dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT berangkatmenuju ke kota Stabat dimana saksi RONI ADIANTO mengendarai sepedamotor HONDA CBR milik saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangkanTerdakwa berboncengan dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITmenggunakan sepeda motor HONDA SCOOPY.
    Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiRONI ADIANTO dan SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT pergi pulang kerumahmasingmasing dan sekira pukul 12.00 wib, Terdakwa berboncengan dengansaksi RONI ADIANTO sedangkan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITmenggunakan HONDA CBR pergi ke rumah saksi ZULKIFLI dan sesampainyadi rumah tersebut saksi ZULKIFLI mengatakan 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA VIXION warna putih sudah laku terjual dengan harga Rp.3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa
    di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Perdamaian KecamatanStabat Kabupaten Langkat;Bahwa saksi mengetahuinya pada saat saksi selesai bekerja dan keluardari dalam indomaret dan sepeda motor saksi milik saksi tersebut tidakada di parkiran, kemudian saksi melihat rekaman CCTV Indomaret danternyata yang mengambil sepeda motor saksi adalah seorang lakilakiyang tidak saksi kenal;Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa yang mengambil sepeda motorsaksi adalah Terdakwa bersama Sandi Imanuel Simanungkalit dan saksiRoni
    Kabupaten Langkat; Bahwa benar saksi Arif Fadillah mengetahuinya pada saat selesai bekerjadan keluar dari dalam Toko Indomaret dan sepeda motor miliknya tidak adadi parkiran, kemudian saksi Arif Fadillah melinat rekaman CCTV IndomaretHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STBdan terlinat seorang lakilaki mengambil sepeda motor milik saksi ArifFadillah tersebut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul03.18 Wib, Terdakwa bersama saksi Sandi Imanuel Simanungkalit dan saksiRoni
    mengambil sepeda motor milik saksi Arif Fadillah di HalamanParkir Indomaret yang terletak di Jalan Jendral Sudirman KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dengan cara awalnyaTerdakwa datang ke rumah saksi Roni Adianto dengan mengendarai sepedaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STBmotor Honda Scopy, beberapa saat kemudian saksi Sandi ImanualSimanungkalit datang dengan mengendarai sepeda motor Honda CBRkemudian sepakat untuk melakukan pencurian ke kota Stabat kemudian saksiRoni
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 324/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 September 2014 — DANIL IKHSAN PGL. DANING
494
  • Roni Mailino dan 1(satu) buah jam tangan Merk Swiis Army warna silver yangharus di bayar pada hari Senin 14 April 2014 selanjutnyaterdakwa meminta uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada saksi Roni Mailino, kemudian saksi Roni dansaksi Ratna meninggalkan terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa melakukan pemerasan kepada saksiRoni Mailino dan saksi Ratna Kirana adalah untuk mendapatkanuang untuk keperluannya pribadi.Bahwa saya berjualan kopi dan menarik uang parkir di pantaiPadang dan uang parkir
    Pag.saksi Roni Mailino menjawab Jan Lai bang lalu terdakwa menjawab Tu baakadisalasaian disiko, di balai pemuda atau di kantua pamong, kemudian saksiRoni Mailino menjawab Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwamenjawab Ndak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksi RoniMailino mengatakan Ndak ado pitin wak sabanyak tu do bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni Mailino
    Bahwasaksi Roni Mailino terpaksa memberikan barangbarang tersebut karena salahsatu dari teman terdakwa tersebut ada mengatakan akan bersorak menuduhsaksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana berbuat mesum, sehingga saksiRoni Mailino dan saksi Ratna Kirana merasa takut akan dihakimi oleh masasehingga saksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana menuruti permintaanterdakwa dan saksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana merasa takut karenadi kerumuni oleh terdakwa bersamasama dengan temannya.Menimbang, bahwa
    Kemudiansaksi Roni Mailino menjawab Jan Lai bang lalu terdakwa menjawab Tu baakadisalasaian disiko, di balai pemuda atau di kantua pamong, kemudian saksiRoni Mailino menjawab Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwamenjawab Ndak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksi RoniMailino mengatakan Ndak ado pitin wak sabanyak tu do bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni
    Bahwasaksi Roni Mailino terpaksa memberikan barangbarang tersebut karena salahsatu dari teman terdakwa tersebut ada mengatakan akan bersorak menuduhsaksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana berbuat mesum, sehingga saksiRoni Mailino dan saksi Ratna Kirana merasa takut akan dihakimi oleh masasehingga saksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana menuruti permintaanterdakwa dan saksi Roni Mailino dan saksi Ratna Kirana merasa takut karenadi kerumuni oleh terdakwa bersamasama dengan temannya yaitu Adi, Wilydan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 64/Pid.B/2014/PN Pyh
Tanggal 10 Juli 2014 — MANDRA HADI SAPUTRA Pgl MANDRA
594
  • merupakan Ketua RW di daerah Koto Panjang Dalam,Kecamatan Lampasi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014, pukul 21.30 Wib saksimenyaksikan penangkapan terhadap terdakwa, saksi RONI Pgl RONI,dan saksi TONO PERIANTONO Pgl TONO yang dilakukan TimSatresNarkoba Polres Payakumbuh bertempat di sebuah warung milikPgl TUTI yang bertempat di Kelurahan Koto Panjang Dalam, KecamatanLampasi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;e Bahwa penangkapan tersebut berkaitan dengan terdakwa dan saksiRONI
    merupakan Ketua RT di daerah Koto Panjang Dalam,Kecamatan Lampasi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014, pukul 21.30 Wib saksimenyaksikan penangkapan terhadap terdakwa, saksi RONI Pgl RONI,dan saksi TONO PERIANTONO Pgl TONO yang dilakukan TimSatresNarkoba Polres Payakumbuh bertempat di sebuah warung milikPgl TUTI yang bertempat di Kelurahan Koto Panjang Dalam, KecamatanLampasi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;e Bahwa penangkapan tersebut berkaitan dengan terdakwa dan saksiRONI
    minumminumdan menghisap sejenis rokok, kemudian saksi ikut bergabung dansaksipun ikut meminum minuman yang tersaji diatas meja;e Bahwa setelah kirakira ikut meminum 2 (dua) teguk minuman terjadipenangkapan oleh anggota polisi;e Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi RONI Pgl RONI menghisapsesuatu seperti rokok, tetapi saksi tidak mengetahui apakah itu rokokbiasa ataukah narkotika ganja;e Bahwa saksi tidak ikut menghisap karena saksi tidak merokok;e Bahwa penangkapan tersebut berkaitan dengan terdakwa dan saksiRONI
    Terdakwa ditangkap oleh polisi dariKepolisian Payakumbuh bersamasama dengan saksi RONI Pgl RONOdan saksi TONO PERIANTONO Pgl TONO;Bahwa penangkapan tersebut terkait dengan masalah narkotika jenisganja;Bahwa malam itu terdakwa melihat ada orang yang duduk diwarungkemudian terdakwa menghampiri warung tersebut dan melihat saksiRONI Pgl RONI yang sedang menghisap rokok, selanjutnya terdakwapun masuk dan kemudian duduk diwarung;Bahwa saat itu saksi RONI Pgl RONI ternyata sedang mengisap ganjadan kemudian
Register : 17-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 8 Agustus 2012 — HERMANSYAH Als EMAN Als PITOK Bin M.TAHER
2918
  • kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukam, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangturtutup yang ada rumahnya dilukukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekira pukul 01 15 Wib, terdakwaHermansyah Als Eman Als Pitok Bin M.Taher dengan berjalan kaki menuju rumah saksiRoni
    tidur (kamar bagian depan), (satu) Unit TV merk LGukuran 32 Inci terletak di ruang tengah, (satu) unit Laptop merk Acer warna biruterletak di atas kasur dikamar tidur, (satu) Unit kamera Digital merk Kodakterletak diatas lemari dikamar tidur berdekatan dengan posisi Handpone;Bahwa benar setelah berhasil terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ronilalu terdakwa keluar melalui pintu belakang rumah sambil membawa barangbarangtersebut dan mengumpulkan barangbarang tersebut disamping kanan rumah saksiRoni
    (satu juta rupiah), dan disimpan saksi Yulinus dirumahnya tepatnyadiJalan KH Agus salim Bangkinang;Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat izin mengambil barangbarang milik saksiRoni Wijaya tersebut;11e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Roni Wijaya mengalamikerugian berupa 3 (tiga) Unit Handpone (Blackbery, Nokia N70, Nokia E63), 1(satu) unit Laptop merk Acer, 1 (satu) Unit TV merk LG 3 Inci dan 1 (satu) UnitKamera Digital Merk Kodak yang ditaksir seharga Rp. 15.000.000.
    didalam rumah berupa : 3 (tiga) Unit Handpone masingmasing merk Blackbery NokiaN70, Nokia E63, yang terletak di atas lemari yang berada didalam kamar tidur (kamarbagian depan), 1 (satu) Unit TV merk LG ukuran 32 Inci terletak di ruang tengah, 1 (satu)unit Laptop merk Acer warna biru terletak di atas kasur dikamar tidur, (satu) Unit kamera13Digital merk Kodak terletak diatas lemari dikamar tidur berdekatan dengan posisiHandpone;Menimbang, bahwa setelah berhasil terdakwa mengambil barangbarang milik saksiRoni
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias KOLIL
256
  • Medan Labuhan, KotaMedan tersebut dijual yang kemudian dijawab oleh saksi RONI bahwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdnrumah tersebut dijual Karena sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksiRONI untuk mencarikan pembeli dari rumah tersebut.
    Medan Labuhan, KotaMedan tersebut dijual yang kemudian dijawab oleh saksi RONI bahwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdnrumah tersebut dijual Karena sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksiRONI untuk mencarikan pembeli dari rumah tersebut.
    Medan Labuhan,Kota Medan tersebut dijual yang kemudian dijawab oleh saksi RONI bahwarumah tersebut dijual karena sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksiRONI untuk mencarikan pembeli dari rumah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi RONI mempertemukan saksiYENI dan Terdakwa dan setelah bertemu Terdakwa mengatakan Rumah inimau ku jual kak lalu saksi YENI berkata berapa harganya sehingga terjaditawar menawar harga yang kemudian disepakati antara Terdakwa dan saksiYENI adalah sebesar Rp. 48.000.000
Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 128/Pid.B/2014/PN.SDN
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana -SUHENDRI BIN SLAMET
3213
  • Lampung Timur tepatnya di rumah milik saksiRONI SUSANTO BIN SURIP atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya telah mengambil sesuatu barang berupa (satu)unit Hand Phone Samsung Galaxi Flame warna biru, 2 (dua) unit Handphone Nokia1202 Warna biru hitam dan hitam, (satu) unit Handphone Merk Cross warna hitamdengan jumlah kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.150.000, (Dua Juta seratus limapuluh
    ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksiRONI SUSANTO BIN SURIP atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan
    JOHAR hingga saksiRONI SUSANTO BIN SURIP dan saksi FITRA AIDA BIN M.
    Lampung Timur dengan Terdakwa sebagai penunjuk jalan ;Bahwa pada saat sampai di rumah saksi RONI SUSANTO BIN SURIP,terdakwa langsung berjagajaga dengan cara mengawasi dan mengamatikeadaan disekitar rumah ;Bahwa CIU dan dua orang kawannya masuk ke dalam rumah dengan caramendongkel pintu yang sudah di grendel ;Bahwa CIU dan kedua orang kawannya berhasil masuk ke dalam rumah saksiRONI SUSANTO BIN SURIP kemudian CIU dan kedua orang kawannyamengambil (satu) unit Hand Phone Samsung Galaxi Flame warna biru
    , (satu) unit Handphone Nokia 1202 Warna biru hitam, (satu) unit HandphoneNokia 1202 Warna hitam, (satu) unit Handphone Merk Cross warna hitammilik saksi RONI SUSANTO BIN SURIP yang diletakkan di atas meja ;Bahwa CIU dan kedua orang kawannya berhasil masuk ke dalam rumah saksiRONI SUSANTO BIN SURIP kemudian CIU dan kedua orang kawannyamengambil (satu) unit hand phone Samsung Galaxy Flame warna biru, 2 (duaunit handphone Nokia 1202 warna biru hitam dan hitam, dan (satu) unithandphone merk Cross warna
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 721/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Riko
1612
  • ANDRIAS SUWITO, Saksi PSITORUS dan Saksi RONIHAMDANI langsung menuju ke Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat,Bahwa pada saat melintas di Gang Social Dusun TKH Pinang Desa AirHitam Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi P.SITORUS dan Saksi RONI HAMDANIMelihat 1 (Satu) Unit Sp Motor Merk Yamaha RX King warna hitam yangsedang berhenti di Pinggiran Jalan Dekat simpang Kuburan yang manaTerdakwa dan Saksi YOGA ANDREANSYAH (berkas terpisah) berdiri didekatSp Motornya;Kemudian Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi PSITORUS dan SaksiRONI
    langsung menuju ke Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat,Bahwa pada saat melintas di Gang Social Dusun TKH Pinang Desa AirHitam Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi P.SITORUS dan Saksi RONI HAMDANIHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2020/PN StbMelihat 1 (Satu) Unit Sp Motor Merk Yamaha RX King warna hitam yangsedang berhenti di Pinggiran Jalan Dekat simpang Kuburan yang manaTerdakwa dan Saksi YOGA ANDREANSYAH (berkas terpisah) berdiri didekatSp Motornya;Kemudian Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi PSITORUS dan SaksiRONI
    kuburan denganmaksud abang Terdakwa tersebut pergi sambil menunggu datang orangtuanya Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul00.30 Wib pada saat Saksi dan Terdakwa sedang menungguhi abangnyadi pinggir jalan dekat kuburan dengan tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki memberikan 1 (satu) paket shabu kepada Terdakwa dan olehTerdakwa diterima; Bahwa selanjutnya sekira pukul 10 (Sepuluh) menit Saksi dan Terdakwaditangkap oleh Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi P.SITORUS dan SaksiRONI
    abangTerdakwa tersebut pergi Sambil menunggu datang orang tuanya Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul00.30 Wib pada saat Terdakwa bersama dengan Saksi YOGAANDREANSYAH sedang menungguhi abangnya di pinggir jalan dekatkuburan dengan tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki memberikan 1(Satu) paket shabu kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa diterima; Bahwa selanjutnya sekira pukul 10 (Sepuluh) menit Saksi dan Terdakwaditangkap oleh Saksi ANDRIAS SUWITO, Saksi PSITORUS dan SaksiRONI
Register : 14-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 902/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAKHMAWATI
Terdakwa:
USMAN Bin SHAHLI
393
  • tamurumahsaksirony, lalu melihat 1 (satu) Unit Handphone MerkOppo Ads warna biru dengan Imei 1 : 867020042582452 Imei 2 :867020042582445 terletak di lantai selanjutnya terdakwa mengambilhandphone tersebut lalu terdakwa pergi, sesampainya dirumahterdakwa handphone tersebut terdakwa simpan didalam lemari bajudirumah terdakwa,e Bahwa setelah saksi RONI berada di rumah, saksi RONI mencariHandpone tersebut dan tidak ada, selanjutnya saksi RONI melaporkankejadian tersebut kepada pemilik kontrakan yaknisaksiEmat, lalu saksiRoni
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebaga iberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitarjam 03.30 terdakwa sedang membuat layanganrumahterdakwasetelahselesaiterdakwakelilingberjalan kakiseorangdiriketikasampai di kontrakan saksi RONI terdakwa melihatrumah tersebut dalam keadaan terkunci dan sepi,karena saksi RONIdan saksiHeriNato sedang berada ke mesjid dekat rumah saksi RONIselanjutnya timbulah niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksiRONI dengan merusak gembok
    lalu terdakwapergi, sesampainya dirumah terdakwa handphone1 (satu) UnitHandphone Merk Oppo A5s warna biru dengan Imei 1867020042582452 Imei 2 : 867020042582445 miliksaksi Ronytersebut terdakwa sembunyikandengandisimpandidalam lemaripakaian dirumah terdakwa.e Bahwa setelah saksi RONI berada di rumah, saksi RONI mencariHandpone tersebut dan tidak ada, selanjutnya saksi RONI melaporkanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 902/Pid.B/2020/PN Ptkkejadian tersebut kepada pemilik kontrakan yaknisaksiEmat, lalu saksiRoni
    PtkMenimbang, bahwa maksud unsur dengan maksud memiliki barang itudengan melawan hak disini adalah merupakan suatu kehendak sebagai suatutujuan untuk memperoleh barang (obyek) yang sengaja dilakukan dengan caramelawan hak artinya dilakukan tanpa ijin pemiliknya dan yang bertentangandengan kemauan pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri, bahwa sebelum maupun sesudah Terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo Ads warna birumilik saksiRONI
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 283/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
IRWAN
2935
  • Bahwa saksi melihat terdakwa membawa sepeda motor tersebutdengan cara menggeretnya, setelah sekitar lima puluh meter terdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Mtrmembawa sepeda motor tersebut menuju keluar halaman parkir, lalu saksiRoni Irsandi langsung berteriak maling maling. Bahwa mendengar teriakan tersebut lalu saksi Baehaki mengamankanterdakwa beserta sepeda motor milik saksi Roni Irsandi.
    Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksiRoni Irsandi selaku pemilik Sepeda motor.
    Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksiRoni Irsandi selaku pemilik Sepeda motor. Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di depan persidanganberupa sepeda motor adalah milik saksi Roni Irsandi sedangkan barang barang lainnya adalah milik terdakwa yang dibawa saat saksi mengamankanterdakwa.
    Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksiRoni Irsandi selaku pemilik Sepeda motor. Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya. Bahwa terdakwa belum pernah di hukum.
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Hondawarna merah marun tersebut dengan tujuan untuk dimiliki tanpa seijin saksiRoni Irsandi selaku pemilik sepeda motor.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 157/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 28 April 2014 — ARDIAN EFENDI
3129
  • Kemudian pada saatterdakwa bersama temanteman terdakwa sedang duduk diwarungdatang saksi ARDIANSYAH DAULAY, saksi DEDI P GINTING dan saksiRONI HAMDANI yang sedang melaksanakan patroli tepatnya di TitiPanjang Dusun VIII Desa Batu Melenggang Kec.Hinai Kab.Langkat, lalusaksi DEDI P GINTING dan saksi RONI HAMDANI memeriksa terdakwadan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dipinggangsebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) bilah parang bertuliskan AK47
    dengan saksi ZULHAM EFENDI dan PARI, laluterdakwa mengajak saksi ZULHAM EFENDI ke TitiPanjang, kemudian terdakwa berkata kepada saksiZULHAM EFENDI Zul, ayok ke Titi Panjang lalu saksiZULHAM EFENDI mengatakan yuk kemudian terdakwabersama HERI, ZULHAM EFENDI dan PARI pun berangkatke Titi Panjang, pada saat itu terdakwa bersama HERImengendarai sepeda motor Vario milik terdakwa B K3065 P AL sedangkan ZULHAM EFENDI bersama PARImengendarai sepeda motor Mio BK nyaBahwa benar saksi, saksi DEDI P GINTING dan saksiRONI
    Putusan No.157/Pid.B/2014/PN.STBZULHAM EFENDI mengatakan yuk kemudian terdakwabersama HERI, ZULHAM EFENDI dan PARI pun berangkatke Titi Panjang, pada saat itu terdakwa bersama HERImengendarai sepeda motor Vario milik terdakwa B K3065 P AL sedangkan ZULHAM EFENDI bersama PARImengendarai sepeda motor Mio BK nyae Bahwa benar saksi, saksi DEDI P GINTING dan saksiRONI HAMDANI yang sedang melaksanakan patrolitepatnya di Titi Panjang Dusun VIII Desa BatuMelenggang Kec.Hinai Kab.Langkat, lalu saksi DEDI
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 327/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
KHAIRUL SETIAWAN Als IRUL Bin DASRIL
7032
  • GEBY Bin BIRO yang berada di JalanAkasia Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dansesampainya di Jalan Sultan Syarif Kasim Depan Masjid Ulul AzmiKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTO ditabrakdengan sengaja oleh Terdakwa, kemudian saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO memberhentikan sepeda motornya untuk menanyakanapa maksud Terdakwa menabrakkan sepeda motornya itu danTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa tidak suka dengan saksiRONI
    Als ALDI BinSURYONO, lalu saksi GEBY CHANDRA PRATAMAAIls GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONOmeminta maaf kepada Terdakwa jika memang saksi RONI ANGGARABin HERYANTO, saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONO adasalah terhadap Terdakwa, tetapi Terdakwa menjawab denganmenantang saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTO, saksi GEBYCHANDRA PRATAMA Als GEBY Bin BIRO dan Anak Saksi ALDIPRANATAAIs ALDI Bin SURYONO dan langsung mendorong saksiRONI
    DONI (DPO) memukul bagian kepala saksiRONI ANGGARA Bin HERYANTO, lalu saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO mencoba berdiri dan saksi GEBY CHANDRA PRATAMAAls GEBY Bin BIRO menghampiri saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO untuk membantu saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTOberdiri, Kemudian saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO mencoba menghubungi temantemannya untuk memintabantuan karena sedang dikeroyok, tibatiba Terdakwa langsungmemukul bagian wajah dan meninju bibir kiri atas saksi GEBYhalaman 3 dari 20 halaman
    /2021/PN PlwSURYONO, lalu saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONOmeminta maaf kepada Terdakwa jika memang saksi RONI ANGGARABin HERYANTO, saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO dan Anak Saksi ALDI PRANATA Als ALDI Bin SURYONO adasalah terhadap Terdakwa, tetapi Terdakwa menjawab denganmenantang saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTO, saksi GEBYCHANDRA PRATAMA Als GEBY Bin BIRO dan Anak Saksi ALDIPRANATAAIs ALDI Bin SURYONO dan langsung mendorong saksiRONI
    DONI (DPO) memukul bagian kepala saksiRONI ANGGARA Bin HERYANTO, lalu saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO mencoba berdiri dan saksi GEBY CHANDRA PRATAMAAls GEBY Bin BIRO menghampiri saksi RONI ANGGARA BinHERYANTO untuk membantu saksi RONI ANGGARA Bin HERYANTOberdiri, Kemudian saksi GEBY CHANDRA PRATAMA Als GEBY BinBIRO mencoba menghubungi temantemannya untuk memintabantuan karena sedang dikeroyok, tibatiba Terdakwa langsungmemukul bagian wajah dan meninju bibir kiri atas saksi GEBYCHANDRA PRATAMA Als
Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 328/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 8 September 2014 — TONI MIKAEL SINAGA
2720
  • sabu ke dalam kaca pirek alat penghisap sabu (bong) dan kemudiandibakar dengan mancis api yang kecil lalu dihisap oleh terdakwa sebanyak 2 (dua)kali hisapan kemudian diserahkan kepada saksi RIDWAN Als DUAN selanjutnyasaksi RIDWAN Als DUAN menghisap ada sekitar 2 (dua) kali hisapan, kemudianalat penghisap sabu (bong) saksi RIDWAN Als DUAN letakkan dilantai, namunketika giliran saksi SYAHRUL KAMAL yang akan menghisap tibatiba datang saksiSYAMSUL ISKANDAR, saksi AR.DAULAY, saksi DEDI P.GINTING dan saksiRONI
    HAMDANI (masingmasing Anggota Polsek Hinai) melakukanpenggerebekan dan pendobrakan pintu depan karena dikunci setelah pintu terobukasaksi SYAMSUL ISKANDAR, saksi AR.DAULAY, saksi DEDI P.GINTING dan saksiRONI HAMDANI masuk kedalam rumah saksi RIDUAN Als DUAN dan melihatterdakwa berusaha kabur dengan cara melompati pintu jendela dan selanjutnyasaksi SYAMSUL ISKANDAR, saksi AR.DAULAY, saksi DEDI P.GINTING dan saksiRONI HAMDANI berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa TONIMIKAEL SINAGA bersama
    HAMDANI (masingmasing Anggota Polsek Hinai) melakukanpenggerebekan dan pendobrakan pintu depan karena dikunci setelah pintu teroukasaksi SYAMSUL ISKANDAR, saksi AR.DAULAY, saksi DEDI P.GINTING dan saksiRONI HAMDANI masuk kedalam rumah saksi RIDUAN Als DUAN dan melihatterdakwa berusaha kabur dengan cara melompati pintu jendela dan selanjutnyasaksi SYAMSUL ISKANDAR, saksi AR.DAULAY, saksi DEDI P.GINTING dan saksiRONI HAMDANI berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa TONIMIKAEL SINAGA bersama
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 22 April 2014 — GATOT HADI SANTOSO
224
  • GATOT HADI SANYOTO bertempattinggal di Dukuh Cantelan RT. 001, RW. 006, Desa Ketandan, Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten ; Menimbang bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon merupakan wilayahhukum dari Pengadilan Negeri Klaten, maka Pengadilan Negeri Klaten berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut beralasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANTO dan SaksiRONI
    WAHYU TEJOSEPUTRO serta keterangan Pemohon yang dikaitkan denganbukti P3 pada kenyataannya di Kabupaten Klaten telah terjadi perceraian antaraGATOT HADI SANYOTO dengan WIWIK DAMAYANTI dan perceraian tersebutdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2012 sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaPerceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUPRIYANTO dan saksiRONI WAHYU TEJOSEPUTRO serta keterangan Pemohon di persidangandiperoleh fakta bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara GATOT HADIHal
    Tahun 1974 tentangPerkawinan, Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanMenimbang, bahwa berdasarkan ayat butir UU No. 23 Tahun 2002 yangdimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANTO dan saksiRONI WAHYU TEJOSEPUTRO serta keterangan Pemohon yang dihubungkandengan bukti P4 telah
Register : 22-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 19 Juli 2018 — HENDRA JAYA Alias HENDRA Bin AMIR
235
  • Setibanya di Parepare saksi RONNI PARDImenghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikan bahwa saksiRONI PARDI dan Terdakwa hendak menggunakan shabushabu di rumahkost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju.Bahwa setiba dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONO, sudah ada saksiMUHAMMAD AGUNG dan saksi HILDAYANTI, kemudian saksi RONIPARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.
    Setibanya di Parepare saksi RONNI PARDImenghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikan bahwa saksiRONI PARDI dan Terdakwa hendak menggunakan shabushabu di rumahkost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju. Bahwa setiba dikmar kost nomor 6 milik saksi HARTONO, sudah ada saksiMUHAMMAD AGUNG dan saksi HILDAYANTI, kemudian saksi RONIPARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.
    Setibanya di Parepare saksiRONNI PARDI menghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikanbahwa saksi RONI PARDI dan Terdakwa hendak menggunakan shabushabu dirumah kost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju;Bahwa benar setiba dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONO,sudah ada saksi MUHAMMAD AGUNG dan HILDAYANTI, kemudian saksiRONI PARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.
    Narkoba Parepare karena sehubungan dengan narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi karena sebelumnya saksiRONI PARDI pada pukul 09.00 WITA mendatangi rumah Terdakwa di Sidrapkemudian menyampaikan rencanannya untuk membeli Narkotika jenis shabushabu untuk digunakan Bersama. Rencana tersebut disetujui oleh Terdakwaselanjutnya saksi RONI PARDI seorang diri membeli shabushabu paket 400dari EMMANG (DPO).
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 143/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 26 Oktober 2015 — SAIFUL ARIF Alias DIMAS Alias SONGO-SONGO Alias KIPLI Alias WEWENG Bin SAIFUL IMRON.
626
  • terdakwa, kemudian saksi AGIL CANDRAWAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI dan istrinya (ROSITA DEWI)mengobrol dengan terdakwa di depan rumah, selanjutnya sekira pukul15.30 Wib terdakwa bermaksud pulang dan meminta saksi AGILCANDRA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI untuk bisa mengantarnya,karena pada saat itu saksi AGIL CANDRA WAHYUDI Bin SUGENGWAHYUDI sedang makan dan tidak bisa mengantar terdakwa, kemudianterdakwa meminta saksi RONI ARDA WAHYUDI Bin SUGENGWAHYUDI untuk mengantarkan pulang ke rumahnya, selanjutnya saksiRONI
    Pol. : K2106HT milik saksi SONIDWI WAHYUDI tersebut, namun berdasarkan keterangan saksi RONIbahwa SONGOSONGO saat mengambil dengan cara merebut kuncisepeda motor dari tangan saksi RONI, lalu SONGOSONGO mengendaraidan membawa pergi sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi RONI;bahwa SONGOSONGO merebut kunci sepeda motor dari tangan saksiRONI tersebut guna untuk menghidupkan mesin sepeda motor Honda RevoNo.
    Pol. : K2106HT tersebutadalah untuk memiliki sepeda motor milik saksi;bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti cara SONGOSONGO padasaat merebut kunci sepeda motor dari tangan saksi RONI tersebut, namunberdasarkan keterangan saksi RONI bahwa kunci sepeda motor tersebutsedang dipegangi saksi RONI dengan tangan Kiri lalu tangan kiri saksi RONItersebut dimasukkan ke dalam kantong / saku jaket (jumper) yang saksiRONI pakai, lalu tangan kanan dari SONGOSONGO dimasukan ke dalamkantong / saku jaket saksi
    Selanjutnya terdakwa menaiki danmenghidupkan mesin sepeda motor tersebut, mengetahui hal tersebut saksiRONI ARDA WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI berusaha menahan sepedamotor dengan cara memegangi behel belakang sepeda motor tersebut namuntidak berhasil, dan selanjutnya sepeda motor tersebut dikendarai dan dibawapergi oleh terdakwa ke arah utara, kemudian saksi RONI ARDA WAHYUDI BinSUGENG WAHYUDI berteriak meminta tolong kepada warga sekitar sambilmengejar terdakwa dengan berlari namun tidak berhasil,