Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samid sahud samu saud
Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 345/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 25 Nopember 2013 — SAMUD Bin Alm NURSAHAM SANIMAN, Terdakwa II. UBAIDILLAH Als BAIDIL Bin AHMAD TOWI dan Terdakwa III. HERPAN Bin Alm HARTONO
394
  • SAMUD Bin Alm NURSAHAM SANIMAN, Terdakwa II. UBAIDILLAH Als BAIDIL Bin AHMAD TOWI dan Terdakwa III. HERPAN Bin Alm HARTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SAMUD Bin Alm NURSAHAM SANIMAN, Terdakwa II. UBAIDILLAH Als BAIDIL Bin AHMAD TOWI dan Terdakwa III.
    SAMUD Bin Alm NURSAHAM SANIMAN, Terdakwa II. UBAIDILLAH Als BAIDIL Bin AHMAD TOWI dan Terdakwa III. HERPAN Bin Alm HARTONO
    SAMUD Bin Alm NURSAHAM SANIMAN,Terdakwa Il. UBAIDILLAH Als BAIDIL Bin AHMAD TOWI danTerdakwa III.
    SAMUD Bin Alm NURSAHAM SANIMAN,Terdakwa II.
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCHAMAD SAMUD
2.BUNAIM
233
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.MOCHAMAD SAMUD
    2.BUNAIM
    Mochammad Samud, Beralamat Di Dsn Mojosari Rt 01 Rw 02Sumbersari, Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang SebagaiTergugat I,2.
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10659
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Rochdidjah binti Rasman dan Ade Herlina binti Alex Sujani adalah isteri-isteri sah dari Samud Dardji Bin Wongso Aji Saputra;
    3. Menyatakan:
    1. Rochdidjah binti Rasman (isteri pertama);
    2. Siti Setiani binti Samud Dardji
    (anak perempuan kandung);
  • Otih Setiana binti Samud Dardji (anak perempuan kandung);
  • Gatot Setiono bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Nono Ismu Prajitno bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Jantung Prakoso bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Setiaji bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Setiaman bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Ade Herlina binti Alex Sujani (isteri kedua);
  • Devi Yuliana
    binti Samud Dardji (anak perempuan kandung);
  • Dedi Sulistyo bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Anton Prakoso bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Indriyati binti Samud Dardji (anak perempuan kandung);
  • Jarot Pratopo bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Marice Liliana binti Samud Dardji (anak perempuan kandung);
  • Subandri alias B.
    Dardji (anak perempuan kandung);
  • Otih Setiana binti Samud Dardji (anak perempuan kandung);
  • Gatot Setiono bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Nono Ismu Prajitno bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Jantung Prakoso bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Setiaji bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Setiaman bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Ade Herlina binti Alex Sujani (isteri
    kedua);
  • Devi Yuliana binti Samud Dardji (anak perempuan kandung);
  • Dedi Sulistyo bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Anton Prakoso bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Indriyati binti Samud Dardji (anak perempuan kandung);
  • Jarot Pratopo bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);
  • Marice Liliana binti Samud Dardji (anak perempuan kandung);
  • Subandri alias B.
    SAMUD DARDJI (Tergugat II);j.
    Saksi mengaku sebagai teman Samud Dardji.
    dengan isteri pertama Samud Dardji.
    oleh Samud Dardji untuk mengantar beliau;Bahwa Saksi sering ke rumah Samud Dardji terutama sekitar tahun 1969sampai 1971;Bahwa Samud Dardji meninggal dunia pada tahun 1984.
    sejumlah bidang tanahdan hotel Samud.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat:
Eli Tresia Roseli M alias Elin Roseli Binti Ahmad Kowi
Tergugat:
Unang Sobari Bin Samud
70
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unang Sobari Bin Samud) terhadap Penggugat (Eli Tresia Roseli M alias Elin Roseli Binti Ahmad Kowi)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten

    Penggugat:
    Eli Tresia Roseli M alias Elin Roseli Binti Ahmad Kowi
    Tergugat:
    Unang Sobari Bin Samud
    Binti Anmad Kowi, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Baru RT. 001 / O04 Desa SindanglayaKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, dalam hal. inimemberikan kuasa kepada Gin GinYonagie, S.H.Pekerjaan Advokat pada Lembaga Bantuan HukumKusumah Bangsa Cianjur ( LBH KBC ), alamat JalanHanjawar Pacet Rt. 01/17 Desa Sukanagalih KecamatanPacet Kabupaten Cianjur, berdasarkan Kekuatan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 April 2017 sebagaiPenggugat;melawanUnang Sobari Bin Samud
    Menjatuhkan thalaq satu) bain sugro tergugat(UnangSobari Bin Samud) kepada penggugat ( Eli Tresia Roseli M aliasElin Roseli Binti Anmad Kowi);3.
    untuk bercerai denganTergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatunkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UnangSobari Bin Samud
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unang Sobari Bin Samud)terhadap Penggugat (Eli Tresia Roseli M alias Elin Roseli Binti AnmadKowi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPacet Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 31-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 154/Pid.B/2012/PN.Bkl.
Tanggal 24 Oktober 2012 — TOYAN BIN BUSIMAN AL. P. SATRIYA (Terdakwa)
584
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan ; ------------------------------------------------------------------------ seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------4.Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------5.Memerintahkan barang bukti berupa : 73 batang pohon jati berbagai ukuran dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAMUD BIN MADRA
    Samud bin Narum ;bahwa H.
    Samud binNarum ; bahwa H.
    Samud bin Narum ada di Sumatra di Pangkal Pinang ;bahwa saksi pernah ditelpon H. Samud yang mengatakan bahwa ia tidak setujukalau pohon jatinya ditebang terdakwa ; bahwa yang saksi tahu pada waktu jual beli tanah antara P. Sahrawi Adimadengan H.
    Samud ;Menim,bang, bahwa dengan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa saksi bertugas di Kantor Pertanahan Kab.
    Samud ; e bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi ;e bahwa di buku leter C ada tanah milik H. Samud yaitu persil nomor 310329 ;e bahwa pada waktu jual beli tanah terjadi dari P. Sahrawi kepada H. Samud, saksi belum menjabat sebagai Kepala Desa ;e bahwa saksi memberi saran kepada Rasek dan Juhri atas kejadian terdakwatelah menebang pohon kayu jati milik H.
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 515/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 22 September 2014 — SAMUD BIN ALIM,
II. LIE SAN GON Anak dari (Alm) LIE SUE YUNG,
III. MUJI BIN (Alm) PARTOREJO
244
  • SAMUD BIN ALIM,
    II. LIE SAN GON Anak dari (Alm) LIE SUE YUNG,
    III. MUJI BIN (Alm) PARTOREJO
    SAMUD Bin ALIM, terdakwa II. LEI SAN GONAnk dari (Alm) LIE SUE YUNG, dan terdakwa II. MUJI Bin (Alm) PARTOREJO ,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    SAMUD Bin ALIM, terdakwa II.LEI SAN GON Ank dari (Alm) LIE SUE YUNG, dan terdakwa III. MUJI Bin(Alm) PARTO REJO berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dandengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini ,terdakwa I SAMUD Bin ALIM, terdakwa II LEI SAN GON Anak dari (Alm) LIESUE YUNG, dan terdakwa III MIJI Bin (Alm) PARTO REJO, telah dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk mengikuti permainan judi kletekdengan menggunakan uang sebagai taruhannya. Bahwa dalam permainan judi kletek tersebut yang menjadi bandar adalah sdr.
    Dan permainan judi kletek tersebut diikuti kurang lebih sekitar 20 (dua puluh) orangpemain/penombok dan dalam permainan tersebut para terdakwa bertindak selakupembantu bandar dengan peran masing masing sebagai berikut : Terdakwa I SAMUD Bin ALIM berperan sebagai pembantu bandar yang bertugasuntuk merapikan uang bandar dari penombok (kasir).
    SAMUD BIN ALIM, Terdakwa II. LIE SANGON Anak dari (Alm) LIE SUE YUNG, Terdakwa II. MUJI BIN(Alm) PARTOREJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Turut serta bermain judi di tempatumum tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I SAMUD BIN ALIMdan Terdakwa I.
Register : 30-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 49/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 16 Mei 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
19066
  • Putusan , No. 0049/Pdt.G/2017/PTA BimRochdidjah binti Rasman (isteri pertama)Siti Setiani binti Samud Dardji (anak perempuan Kandung).Otih Setiana binti Samud Dardji (anak perempuan Kandung).Gatot Setiono bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung).Nono Ismu Prajitno bin Samud Dardji (anak Lakilaki Kandung)O29 209 5 Jantung Prakoso bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung)setiaji bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung).= Setiaman bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung)..
    Devi Yuliana binti Samud Dardji (anak perempuan Kandung).k. Dedi Sulistyo bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung).. Anton Prakoso bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung).m. Indriyati binti Samud Dardji (anak perempuan Kandung).5. Jarot Pratopo bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung).Oo. Marice Liliana binti Samud Dardji (anak perempuan Kandung)..
    Subandri Alias B Brojol Bandy bin Samud Dardji (anak lakilakiKandung).ToAdalah ahli waris yang sah dari Samud Dardji bin Wongso Aji Saputra.Menyatakan;a.
    Siti Setiani binti Samud Dardji (anak perempuan Kandung) 163/4416.Otih Setiana binti Samud Dardji (anak perempuan Kandung) 163/4416.. Gatot Setiono bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung) 326/4416.. Nono Ismu Prajitno bin Samud Dardji (anak Lakilaki Kandung) 326/4416Jantung Prakoso bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung) 326/4416.. setiaji bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung) 326/4416.. Setiaman bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung) 326/4416..
    Ade Herlina binti Alex Sujani (isteri kedua) 276/4416.Devi Yuliana binti Samud Dardji (anak perempuan Kandung) 163/4416.Dedi Sulistyo bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung) 326/4416.. Anton Prakoso bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung) 326/4416..Indriyati binti Samud Dardji (anak perempuan Kandung) 163/4416.. Jarot Pratopo bin Samud Dardji (anak lakilaki Kandung) 326/4416.. Marice Liliana binti Samud Dardji (anak perempuan Kandung) 163/4416.. Subandri Alias B.
Register : 02-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Samud bin Saju, telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 01 Juli 1977 sebagai Pewaris (muwarits);
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum H.
    Samud bin Saju adalah :
    Samud, sebagai anak laki-laki;
    Samud, sebagai anak perempuan;
    Samud, sebagai anak perempuan;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Samud bin Saju telah menikah lagi dengan Duri bin Abdurohmanpada tanggal 07 Maret 1948 di Kampung Kepaksan, Desa Keserangan,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;Bahwa dari perkawinan antara H. Samud bin Saju dengan Duri binAbdurohman telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, bernama :a. Rohani binti H. Samud (Pemohon II);b. Fujiyah binti H. Samud (Pemohon III);Bahwa H.
    Samud, umur 62 tahun;. Menyatakan almarhum H. Samud bin Saju telah menikah denganalmarhumah Duri binti Abdurrohman dan memiliki anak yang bernama :3.1. Rohani binti H. Samud;3.2. Fujiyah binti H. Samud;. Menyatakan ahli waris dari almarhum H. Samud bin Saju adalah :4.1. Uci Sanusi bin H. Samud (anak pertama pewaris/Pemohon 1)4.2. Rohani binti H. Samud (anak kedua pewaris/Pemohon Il);4.3. Fujiyah binti H. Samud (anak ketiga pewaris/Pemohon Ill);.
    Samud sendiri; bahwa saksi tahu dari pernikahan H. Samud dengan Masturohdikaruniai satu orang anak bernama Uci Sanusi (Pemohon 1); Hal. 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2016/PA.Srgbahwa saksi tahu H. Samud kemudian menikah lagi dengan Duri (uwasaksi), tetapi saksi tidak mengetahul ataupun menghadiri pernikahanmereka karena saksi belum lahir;bahwa saksi tahu dari cerita H. Samud, uwa Duri dan dari orangtuasaksi sendiri, bahwa sewaktu menikah dengan H.
    Samud bin Saju sudah lama meninggal dunia; Hal. 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2016/PA.Srg Bahwa dari almarhum H. Samud bin Saju dari kKedua orang isterinya telahmeninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung sebagai ahli waris, sebagaimanabukti keterangan ahli waris yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaserangan(bukti P.5), masingmasing bernama:a. Uci Sanusi bin H. Samud (anak pertama pewaris/Pemohon 1)b. Rohani binti H. Samud (anak kedua pewaris/Pemohon II);c. Fujiyah binti H.
    Samud bin Saju, telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 01 Juli 1977 sebagai Pewaris (muwarits);3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Samud bin Saju adalah :3.1. Uci Sanusi bin H. Samud, sebagai anak lakilaki;3.2. Rohani binti H. Samud, sebagai anak perempuan;3.3. Fujiyah binti H. Samud, sebagai anak perempuan;4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 787/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Bahwa Bahwa selama dalam masa pernikahan orangtua Pemohon (YantoSuyanto bin Samud dengan DjusmiatiDjoharbinti Djohar Sutan Batuah) dikaruniai 3 orang anakbernama:1. Eka Prasetya, tanggal lahir 10 Oktober 1980.2. Sandy Putranto, tanggal lahir 15 Oktober 1982.3. Darinda Ayu Aritiya, tanggal lahir 23 Oktober 1987. Bahwa pada tanggal 04 Februari 2003 Ayah paraPemohon (Yanto Suyanto bin Samud) telah meninggal dunia terlebihdahulu dikarenakan sakit.
    Bahwa Bahwa selama dalam masa pernikahan orangtua Pemohon (YantoSuyanto bin Samud dengan DjusmiatiDjoharbinti Djohar Sutan Batuah) dikaruniai 3 orang anakbernama:4. Eka Prasetya, tanggal lahir 10 Oktober 1980.5. Sandy Putranto, tanggal lahir 15 Oktober 1982.6. Darinda Ayu Aritiya, tanggal lahir 23 Oktober 1987. Bahwa pada tanggal 04 Februari 2003 Ayah paraPemohon (Yanto Suyanto bin Samud) telah meninggal dunia terlebihdahulu dikarenakan sakit.
    antara (YantoSuyanto bin Samud denganDjusmiati Djoharbinti Djohar Sutan Batuah) adalah sebagai suami istri yangsah dan telah hidup bergaul dalam satu keluarga di tengah kehidupanbermasyarakat;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5 dan P.6) membuktikan bahwa anakanak almarhum (YantoSuyanto bin Samud dengan Djusmiati DjoharbintiDjohar Sutan Batuah) adalah:i.
    (YantoSuyanto bin Samud)dan almarhumah .
    Bahwa kedua orang tua dari almarhum Yanto Suyantobin Samud dan = alamarhumah Djusmiati Djohar binti Djohar SutanBatuah) telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa pada tanggal 19 April 2013 anak kandungYanto Suyanto bin Samud dan Djusmiati Djohar binti Djohar SutanBatuah) yang bernama Eka Prasetya telah meninggal pada tanggal 19 April2013; Bahwa pada semasa hidupnya Alm. Eka Prasetyabelum pernah menikah.
Register : 10-03-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 25 /Pdt.P / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 16 Maret 2011 — NUR HANNAH
308
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama NUR HABIBAH INTI SAROH lahir di Mojokerto, tanggal 17 September 2005, untuk melakukan Perbuatan hukum khususnya dalam menjual tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 207 Desa Wringinrejo atas nama : DJUMATSAH Bin SAMUD ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 129.000,- ( Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Mojokerto pada tanggal 10 Maret 2011atas register Nomor : 25/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon ( IWANKUSTIYO HADI) dikaruniai seorang anak bernama NUR HABIBAH INTISAROBH, lahir di Mojokerto tanggal 17 September 2005 ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2006 ;e Bahwa, suami Pemohon ( Iwan Kustiyo Hadi) adalah anak satu satunya dari suamiisteri AKHMAD ALI dan DJUMATSAH BIN SAMUD
    , (surat keterangan waristerlampir);e Bahwa suami pemohon meninggalkan harta berupa tanah pekarangan Sertifikat hakMilik Nomor 207 Desa Wringinrejo atas nama: DJUMATSAH Bin SAMUD ;e Bahwa, untuk biaya hidup Pemohon dan anak Pemohon, pemohon dan anak pemohonakan menjual sebagian dari tanah pekarangan SHM No.207 Desa Wringinrejo atasnama Djumaisah Bin Samud tersebut;e Bahwa, karena anak Pemohon yang bernama : NUR HABIBAH INTI SAROH belumberumur 21 tahun dan juga belum pernah melangsungkan perkawinan
    tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini,e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut 3.0.0.0... ceeceescesceesseceseeeseecseeeeaeeeseeseeeeeeeeeeese Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama NUR HABIBAH INTISAROH lahir di Mojokerto, tanggal 17 September 2005, untuk melakukan Perbuatan hukumkhususnya dalam menjual tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 207 DesaWringinrejo atas nama: DJUMATSAH Bin SAMUD
    ;Bahwa suami pemohon meninggalkan harta berupa tanah pekarangan Sertifikat hak Milik Nomor 207Desa Wringinrejo atas nama: DJUMAISAH Bin SAMUD ;Bahwa, untuk biaya hidup Pemohon dan anak Pemohon, pemohon dan anak pemohon akan menjualsebagian dari tanah pekarangan SHM No.207 Desa Wringinrejo atas nama Djumaisah Bin Samudtersebut dan tidak ada pihak lain yang berkeberatan atas penjualan sebagian dari tanah pekarangantersebut;Bahwa, karena anak Pemohon yang bernama : NUR HABIBAH INTI SAROH belum berumur
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama NUR HABIBAH INTI SAROH lahir diMojokerto, tanggal 17 September 2005, untuk melakukan Perbuatan hukum khususnya dalam menjual tanahpekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 207 Desa Wringinrejo atas nama : DJUMATSAH Bin SAMUD ;3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 81/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN BIN MULUD
213
  • Samud menuju Probolinggo. Ketikamereka dalam perjalanan, mereka berhenti dan membuang sangkar burungtersebut, sedangkan 1 (satu) ekor burung jenis Cucak ljo Trotolan dan 1 (satu)ekor burung jenis Jalak Uretdimasukkan ke dalam pipa paralon.SelanjutnyaSdr. Samud menjual 2 (dua) ekor burung tersebut, dan terdakwa mendapatkankomisi dari Sdr. Samud Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Samud (belumtertangkap). Bahwa benar, awalnya pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019sekira pukul 02.00. wib, terdakwa bersamasama dengan Sdr. Samud (belumtertangkap), berangkat untuk mencari sasaran mencuri burung dan merekaberkeliling sekitar Kota Pasuruan berboncengan dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Mega Pro warna hitam milik Sdr. Samud. Kemudaian sekirapukul 04.00 wib, ketika melewati JI. Sukun, Kel. Purutrejo, KotaPasuruan,mereka berhenti di depan sebuah rumah, tepatnya di JI.
    Samud menuju Probolinggo.Selanjutnya ketika mereka dalam perjalanan, mereka berhenti dan membuangsangkar burung tersebut, sedangkan 1 (satu) ekor burung jenis Cucak ljoTrotolan dan 1 (satu) ekor burung jenis Jalak Uretdimasukkan ke dalam pipaparalon dan Sdr. Samud menjual 2 (dua) ekor burung tersebut, dan terdakwamendapatkan komisi dari Sdr.
    Samud (belum tertangkap). Bahwa benar, awalnya pada hari Kamistanggal 17Januari 2019 sekira pukul 02.00. Wib, terdakwa bersamasamadengan Sdr. Samud (belum tertangkap), berangkat untuk mencari sasaranmencuri burung dan mereka berkeliling sekitar Kota Pasuruan berboncengandengan mengendarai sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam milikSdr. Samud. Kemudian sekira pukul 04.00 Wib, ketika melewati JI. Sukun, Kel.Purutrejo, Kota Pasuruan,mereka berhenti di depan sebuah rumah, tepatnya diJl.
    Samud (belum tertangkap). Bahwa benar, awalnya pada hariKamis tanggal 17Januari 2019 sekira pukul 02.00. wib, terdakwa bersamasama dengan Sdr. Samud (belum tertangkap), berangkat untuk mencariHalaman 13 dari 18Putusan Nomor: 81/Pid.B/2019/PN Psr.sasaran mencuri burung dan mereka berkeliling sekitar Kota Pasuruanberboncengan dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Mega Prowarna hitam milik Sdr. Samud. Kemudian sekira pukul 04.00 Wib, ketikamelewati JI. Sukun, Kel.
Register : 25-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    - Menyatakan bahwa pewaris (Samud Thaib) yang meninggal dunia pada tahun 2018 kerena sakit, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

    - Asrul bin Samut Tahib (anak kandung);

    - Nurfahmi binti Samud Thaib (anak kandung);

    - Iswan bin Samud Thaib (anak kandung);

    - Wahyudi bin Samud Thaib (anak kandung);

    2.

    No 0143/Pdt.P/2018/PA.TTE Hal 1 dari9 Hal2.Bahwa almarhum Samud Thaib dan almarhumah Nuria Mahdi telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1977 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.19/1977, tanggal 22 Maret 1977 dan dari hasil pernikahantersebut almarhum Samud Thaib dan almarhumah Nuria Mahdimempunyai 4 orang anak yang masingmasing bernama :1,1. Asrul Samud Thaib ;1.2. Nurfahmi Samud Thaib ;1.3. swan Samud Thaib ;1.4.
    Asrul Samud Thaib ;5.2. Nurfahmi Samud Thaib5.3. Iswan Samud ThaibS;5.4. Wahyudi Samud Thaib ;5.5. Menetapkn biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya ;dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.
    Thaib dan Isterinya almarhumahNuria Mahdi karena saksi adalah adik kandung almarhum Samud ThaibBahwa saksi tahu almarhum Samud Thaib dan almarhumah NuriaMahdi memiliki keturunan 4 orang anak yaitu para pemohon ;Bahwa saksi ketahui kedua orang tua dari almarhum Samud Thaibtelah meninggal lebih dahulu dari pada almarhum Samud Thaib ;Bahwa Samud Thaib (almarhum) meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam, dan meninggal karena sakit ;Bahwa Samud Thaib (almarhum) semasa hidupnya hanya menikahsatu kali
    No 0143/Pdt.P/2018/PA.TTE Hal 4 dari 9 Hal Bahwa saksi kenal dengan almarhum Samhidupud Thaib dan isterinyaNuria Mahdi karena saksi adalah menantu mereka ; Bahwa saksi tahu almarhum Samud Thaib dan almarhumah NuriaMahdi memiliki keturunan empat orang anak yakni para pemohon ; Bahwa saksi tahu kedua orang tua almarhum Samud Thaib lebihdahulu meninggal dari pada almarhum Samud Thaib ; Bahwa almarhum Samud Thaib,meninggalnya dalam keadaanberagama Islam dan dia meninggal karna sakit ; Bahwa Almarhum
    Thaib) yang meninggal dunia padatahun 2018 karena sakit meninggalkan ahli waris sebagai berikut; Asrul bin Samut Thaib (anak kandung) ; Nurfahmi binti Samud Thaib (anak kandung) ; Iswan bin Samud Thaib (anak kandung) ; Wahyudi bin Samud TThaib (anak kandung) ;2.
Register : 09-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pid/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — SU
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lahir : 31 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Musi RT. 001, Kelurahan JrebengKulon, Kecamatan Kedupok, KotaProbolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Probolinggo karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Suid bin Sari pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2010,sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuli 2010 bertempat di rumah saksi Samud
    (Terdakwa dalam berkas perkaralain) di Jalan Cangkring, RT. 01, RW. 02, Kelurahan Kanigaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, Terdakwa datang kerumah saksi Samud untuk
    No. 730 K/Pid/201 1mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 angka tepatmendapatkan Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan apabila angkanya tidak tepat uang tombokan dari Terdakwa akanmenjadi milik pengecer/pengepulnya yakni saksi Samud, sehingga permainankupon judi togel ini harapan untuk menang tergantung pada nasib atau bersifatuntunguntungan, Terdakwa yang membeli nomor 46, 32, 18 masingmasingsebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan 732
    , 746 sebanyak masingmasingRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kepada saksi Samud yang bertindak sebagaipengecernya, apabila menang akan mendapatkan hadiah dari saksi Samud danTerdakwa yang sudah kurang lebih selama 2 bulan selalu membeli nomor togelyang dalam seminggu dilakukan sebanyak 5 kali yaitu hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu kepada saksi Samud tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, sehingga saat Petugas Kepolisian dari Polresta Probolinggomendapatkan informasi dari masyarakat kalau
    yang membeli nomor 46, 32, 18masingmasing sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan 732, 746 sebanyakmasingmasing Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kepada saksi Samud yangbertindak sebagai pengecernya, apabila menang akan mendapatkan hadiah darisaksi Samud, dan Terdakwa yang sudah kurang lebih selama 2 bulan selalumembeli nomor togel yang dalam seminggu dilakukan sebanyak 5 kali yaitu hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu kepada saksi Samud tidak memiliki izindari pihak yang berwenang, sehingga
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 168/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 28 September 2021 —
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN Alias NUDIN Bin ADI
2.SAMUD Bin SONTO
646
  • SAMUD Bin SONTO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZAINUDDIN Alias NUDIN Bin ADI (Alm) dan Terdakwa II.
    SAMUD Bin SONTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sepeda Motor Honda Scopy warna merah hitam tahun 2017 Nopol tidak ada Noka : MH1JM3110HK106704 Nosin : JM31E1110412 ;

    Dikembalikan kepada saksi PRANGTI YUNARSIH ;

    1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima

      Terdakwa:
      1.ZAINUDDIN Alias NUDIN Bin ADI
      2.SAMUD Bin SONTO
Register : 08-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 119/Pid.B/2023/PN Bms
Tanggal 25 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.SOBIRIN Alias BIRIN Bin KARTAREJA
2.SAMUD Bin KASAN
4527
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Sobirin Alias Birin Bin Kartareja dan Terdakwa 2 Samud Bin Kasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.SOBIRIN Alias BIRIN Bin KARTAREJA
    2.SAMUD Bin KASAN
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 62-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2018
Tanggal 3 Juli 2018 — Moekmin Serda, NRP 3910208311069
19852
  • Samud dipertigaan Madyopuro kota malang, kemudian di ajak ke rumah Sadr.Dewa di Kel. Karang Nongko Kec. Poncokusumo dgn mengendaraimotor sendirisendiri dengan Tujuan untuk melihat ayam bangkoksampai di rumah Sdr. Dewa sekira pukul 12.30 WIB dan terdakwamelihatlinat ayam sdgkan sdr. Samud masuk ke dalam rumah,setelah sekira 3 menit Sdr. Samud memanggil terdakwa minta uang200.000 dan terdakwa bilang hanya punya uang 50.000 itupun untukbeli bensin dan Terdakwa bertanya kod Sdr.
    Samud untuk apa uangtersebut namun Sdr. Samud tidak menjawab kemudian Sdr. Samudmemberi uang kpd Sdr. Dewa sebesar Rp. 200.000 kemudianSdr.Dewa Keluar rumah entah pergi kemana dan Terdakwa kembalilagi melihat ayam bangkok Kemudian tdk lama kemudia saya yanglagi asik melihatlinat ayam bangkok di halaman rumah di panggilSdr. samud untuk masuk kedalam rumah Dan setelah sampai didalam rumah di ruang tamu kemudian terdakwa duduk di kursi sambilmerokok dan terdakwa melihat Sdr. Dewa dan Sdr.
    Samud dan Sdr.
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 10-K/PM.III-12/AD/I/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — MOEKMIN Serda NRP 3910208311069;
4511
  • Samud.6. Bahwa kemudian Terdakwa diajak oleh Sdr. Samud pergi kerumah Sdr. Dewa yang beralamat di Kp. Karang Anyar Lor RT.41RW.08 Kel. Karang Nongko Kec. Poncokusumo Kab. Malang dengantujuaan akan melihat ayam Bangkok dengan mengendarai sepedamotor masingmasing.7. Bahwa sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa dan Sdr. Samud tibadirumah Sdr. Dewa kemudian Terdakwa langsung melihatlinat ayamBangkok, sedangkan Sdr. Samud langsung masuk ke dalam rumahSdr.
    Samud.10. Bahwa saat itu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Samud untukapa uang tersebut namun Sdr. Samud tidak mau menjelaskan.Selanjutnya Terdakwa melihat Sdr. Samud langsung menyerahkanuang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Sadr.Dewa.11. Bahwa setelah menerima uang dari Sdr. Samud, selanjutnyaSdr. Dewa langsung pergi keluar rumah dengan menggunakansepeda motor Honda Grand 97 Nopol lupa, selang 15 (lima belas)menit kemudian Sdr.
    Samud dan Terdakwa bertanya kepada Sdr.Samud untuk apa uang tersebut namun Sdr. Samud tidak maumenjelaskan. Selanjutnya Terdakwa melihat Sdr. Samud langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Sadr. Dewa.6. Bahwa benar setelah menerima uang dari Sdr. Samud,selanjutnya Sdr. Dewa langsung pergi keluar rumah denganmenggunakan sepeda motor Honda Grand 97 Nopol lupa, selang 15(lima belas) menit kemudian Sdr.
    Samud dan Sdr. Dewa pada tanggal 2 Maret 2016 dirumah Sdr. Dewa yang beralamat di di Kp.
    Samud dan Sdr.
Register : 14-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 189/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
142
  • PA.MrBISMILLAHIRRAHMANINRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu' ditingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pembetulan namayangdiajukan: JEMIRAN BUDIONO bin RADIYOQ, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (PERHUTANI KAB.MOJOKERTO), tempat tinggal di Dusun TerusanRT.01 RW.05 Desa Terusan Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto , Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANENDANG SUGIHARTI binti SAMUD
    Bahwa ternyata di dalam buku Kutipan Akta NiIkah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi tanggal 11 Desember 1981, tersebutterdapat kesalahan penulisan nama para Pemohon, PemohonI namanya tertulis BUDIONO bin RADIYO yang sebenarnyaadalah JEMIRAN BUDIONO bin RADIYO sedangkan Pemohon IInamanya tertulis ENDANG binti SAMUD yang sebenarnyaadalah ENDANG SUGIHARTI binti.
    Menetapkan nama Pemohon I BUDIONO bin RADTYO dan namaPemohon II ENDANG binti SAMUD yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 527/1981 tanggal 11 Desember1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi. sebenarnyanama Pemohon I adalah JEMIRAN BUDIONO bin RADIYO dannama Pemohon II adalah ENDANG SUGIHARTI bintiSAMUD ; ee eee eee ee3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum ; 4.
    namuntertulis JEMIRAN BUDIONO bin RADIYO dan ENDANG SUGIHARTIbinti SAMUD Menimbang, bahwa dari alat bukti P.1dibandingkan dengan alat bukti P.2 sampai dengan P.7yang keberadaannya sama sebagai akta otentik makaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud BUDIONObin RADIYO dan ENDANG binti SAMUD dalam Kutipan AktaNikah (termasuk Akta Nikah)nya adalah JEMIRAN BUDIONObin RADIYO dan ENDANG SUGIHARTI binti Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebutdapat mendukung dan menguatkan alasan permohonan paraPemohon
    Menetapkan bahwa nama para Pemohon , BUDIONO binRADIYO dan ENDANG binti SAMUD, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 527/1981 tanggal 11Desember 1981 yang sebenarnya bernama JEMIRANBUDIONO bin RADIYO dan ENDANG SUGIHARTI bintiSAMUD ; 3.
Register : 10-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 587/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Yanto Suyanto bin Samud adalah:
      1. Djusmiati Djohar (sebagai istri)
      2. Eka Prasetya, (sebagai anak kandung Laki-laki)
      3. Sandy Putranto, (sebagai anak kandung Laki-laki)
      4. Darinda Ayu Aritiya, (sebagai anak kandung perempuan).
    Bahwa selama dalam masa pernikahan orang tuaPemohon (YantoSuyanto bin Samud dengan Djusmiati DjoharbintiDjohar Sutan Batuah) dikaruniai 3 orang anak bernama:4.1. Eka Prasetya, tanggal lahir 10 Oktober 1980.4.2. Sandy Putranto, tanggal lahir 15 Oktober 1982.4.3. Darinda Ayu Aritiya, tanggal lahir 23 Oktober 1987.5. Bahwa pada tanggal 04 Februari 2003 Ayah paraPemohon (Yanto Suyanto bin Samud) telah meninggal dunia dikarenakansakit.6.
    Bahwa keduao rangtua kandung dari (Yanto Suyantobin Samud) yang bernama Samud dan Ooh Rupiah telah meninggaldunia terlebih dahulu.7. Bahwa dengan demikian Almarhum (Yanto Suyantobin Samud) meninggalkan 4 (empat) orang ahliwarisyaitu:Teds Djusmiati Djohar (sebagai istri)7.2. Eka Prasetya, (sebagai anak kandung Lakilaki7.3. Sandy Putranto, (sebagai anak kandung Lakilaki)7.4. Darinda Ayu Aritiya, (sebagai anak kandungperempuan).Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0587/Pdt.P/2018/PA.Cmi8.
    Bahwa Bahwa selama dalam masa pernikahan orangtua Pemohon (YantoSuyanto bin Samud dengan DjusmiatiDjoharbinti Djohar Sutan Batuah) dikaruniai 3 orang anakbernama:1. Eka Prasetya, tanggal lahir 10 Oktober 1980.2. Sandy Putranto, tanggal lahir 15 Oktober 1982.3. Darinda Ayu Aritiya, tanggal lahir 23 Oktober 1987. Bahwa pada tanggal 04 Februari 2003 Ayah paraPemohon (Yanto Suyanto bin Samud) telah meninggal dunia terlebihdahulu dikarenakan sakit.
    (YantoSuyanto bin Samud)dan almarhumah .
    Bahwa kedua orang tua dari almarhum Yanto Suyantobin Samud dan = alamarhumah Djusmiati Djohar binti Djohar SutanBatuah) telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa pada tanggal 19 April 2013 anak kandungYanto Suyanto bin Samud dan Djusmiati Djohar binti Djohar SutanBatuah) yang bernama Eka Prasetya telah meninggal pada tanggal 19 April2013; Bahwa pada semasa hidupnya Alm. Eka Prasetyabelum pernah menikah.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2248/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.ARIS SAPUTRO BIN SAMUD
2.FAISAL KURNIAWAN BIN AUNUR ROFIQ
2716
  • ARIS SAPUTRO Bin SAMUD dan Terdakwa II. FAISAL KURNIAWAN Bin AUNUR ROFIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    ARIS SAPUTRO Bin SAMUD dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    NELDY DENNY, SH
    Terdakwa:
    1.ARIS SAPUTRO BIN SAMUD
    2.FAISAL KURNIAWAN BIN AUNUR ROFIQ
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS SAPUTRO Bin SAMUD danTerdakwa FAISAL KURNIAWAN Bin AUNUR ROFIQ dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah para Terdakwa tetapditahan.3.
    Bahwa perbuatan Terdakwa Aris Saputraa Bin Samud danTerdakwa Faidal Kurniawan lebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUKEDUA:wonnnnnnee Bahwa Terdakwa ARIS SAPUTRA Bin SAMUD bersamasama denganTerdakwa FAISAL KURNIAWAN Bin AINUR ROFIQ pada hari kamis tanggal 30Juli 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2020 bertempat di Apartemen Puncak Permai Jalan Raya DarmoPermai
    ilmu pengetahuan dan teknologi;wonen Bahwa perbuatan Terdakwa Aris Saputraa Bin Samud danTerdakwa Faidal Kurniawan lebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUKETIGA:won Bahwa Terdakwa ARIS SAPUTRA Bin SAMUD bersamasamaTerdakwa FAISAL KURNIAWAN pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekirajam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2248/Pid.Sus
    Sulis, kKemudian tersangka ArisSaputro Bin Samud menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan diminta untuk menunggu kurang lebih 5 menit,kemudian diajak kesebuah rumah kosong untuk enerima barang berupaNarkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa setelah menerima 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu tersebut dariSdr.
    Sulis (DPO) selanjutnya langsung dikonsumsi bersamasama 3 (tiga)orang diantaranya tersangka Aris Saputro Bin Samud, tersangka FaisalKurniawan Bin Aunur Rofig dan Sdr. Sulis (DPO) disebuah rumah kosongyang sudah tersedia seperangkatalat hisapnya, sedangkan sisanya dibawaoleh tersangka Aris Saputro Bin Samud yang rencananya akan diberikankepada teman tersangka Faisal Kurniawan Bin Ainur Rofiq yaitu Sdr. Vioona(DPO) di Apartemen Puncak Permai JI.