Ditemukan 1327 data
2.SAPIAH
41 — 21
YUDI PRAMUDIA
2.SAPIAH
Terdakwa:
Suhendra alias Mandra Bin Sapiah
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Suhendra Alias Mandra Bin Sapiah tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.
Terdakwa:
Suhendra alias Mandra Bin Sapiah
Sapiah Dg Tommi
Tergugat:
Bakri Dg Lewa Bin Se'na
66 — 8
eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik tanah objek sengketa yang terletak di Dusun Paku, Desa Julu Bori, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa, Kohir No. 675 C1, Persil No. 68 DI, seluas kurang lebih 6 Are, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sapiah
Penggugat:
Sapiah Dg Tommi
Tergugat:
Bakri Dg Lewa Bin Se'na
102 — 49
- SAPIAH alias AMAQ ZAENUL IHSAN, dkkmelawan- AMAQ NURJANAH, dkkdan- INAQ ZULKARNAEN, dkk
SAPIAH alias AMAQ ZAENUL IHSAN, lakilaki, umur +72 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di LingkokGodak Desa Waja Geseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, disebut sebagai:PENGGUGAT ;2. NARIAH alias AMAQ MASNI, lakilaki, umur +70 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, beralamat di Lingkok GodakDesa Waja Geseng, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, disebut sebagai: PENGGUGAT Il;3.
yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong pada tanggal 15 November 2018, dalam RegisterNomor 111/Pdt.G/2018/PN Sel, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 7 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pat.G/2018/PN Sel1.Bahwa DEOS alias AMAQ SENISAH asal Dusun Sembah Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, telah meninggal duniasekitar tahun 1980 di Desa Peseng, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dan meninggalkan ahli waris yaitu para Penggugat(SAPIAH
Pembanding/Tergugat II : RINAWATI
Terbanding/Penggugat : RISNAWATI NASUTION
96 — 36
Pembanding/Tergugat I : SAPIAH. B.
Pembanding/Tergugat II : RINAWATI
Terbanding/Penggugat : RISNAWATI NASUTIONPUTUSANNomor 52/PDT/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SAPIAH, Tempat/Tanggal Lahir Lamcot/ 03081960, KewarganegaraanRINAWATI,Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, PerkerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Lamtiteh,Kelurahan/ Desa Lamcot, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini memberikan
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPIAH, (istri almarhum Sulaiman) DKK VS CUT ZAKIAH ALMUDJAHID ALIAS DRS. CUT NURUS ALMUDJAHID
SAPIAH, (istri almarhum Sulaiman) ;Pr. HAMIDAH BINTI SULAIMAN,A. RANI BIN SULAIMAN,A. MANAF BIN SULAIMAN,Pr. TIHAWA BINTI SUMAIMAN, bertempat tinggal di DesaSeunebok Bulon, Kemukinan Blang Guci, Kecamatan (dioo fF 2 bhRayeuk, Kabupaten Aceh Timur ;6. RIDWAN BIN SULAIMAN,7.
Sapiah Dkk ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Idi telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 01/PDT.G/2000/PN.di. tanggal 26 September 2000yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi TergugatTergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan tanah sawah dan rumpun rumbia yang terletak di dusun BukitBatee, Desa Gempong Alue Jangat, Kemukiman Keude Dua, Kecamatan ldiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, dengan
SAPIAH, dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua UndangUndang No. 3 Tahun 2009 peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan
85 — 80
Nurhalis Nur bin Muhammad NurVSSapiah M. binti MasseIrsyad Muhammad bin Surya Moh.
SAPIAH alias SAFIAH binti AINI
Tergugat:
AMAT alias AMAT DAMHURI bin ISMAIL
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Amat alas Amat Damhuri bin Ismail) terhadap Penggugat (Sapiah alias Safiah binti Aini);
4. Membebankan kepada Penggugat
Penggugat:
SAPIAH alias SAFIAH binti AINI
Tergugat:
AMAT alias AMAT DAMHURI bin ISMAILPUTUSANNomor: 233/Pdt.G/2018/PA.Ktlpial yo Sill aill pitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Sapiah alias Safiah binti Aini, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBina Karya Selatan, RT.16, Kelurahan Tungkal
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (AMAT alias AMATDAMHURI bin ISMAIL) terhadap Penggugat (SAPIAH alias SAFIAH bintiAINI)G.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Amat alas Amat Damhuri binIsmail) terhadap Penggugat (Sapiah alias Safiah binti Aini);4.
Terdakwa:
ANDI SAPIAH Binti ULLE
61 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Andi Sapiah Binti Ulle telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran memiliki atau memelihara ternak berkewajiban membuat kandang atau pagar ternak yang letaknya tidak mengganggu kepentingan umum seperti lalu lintas di jalan, tanaman, dan pekarangan orang lain dan membiarkan hewan ternak dan peliharaan yang menjadi tanggung jawabnya berkeliaran di jalan atau di tempat umum sehingga menganggu
M, SH
Terdakwa:
ANDI SAPIAH Binti ULLE
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.SAPIAH
2.LATIF LAUPE
27 — 15
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.SAPIAH
2.LATIF LAUPEBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Bontang, Unit Berbas, bertindak sebagaiPenggugat berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.342.GSKCX/MKR/03/2021 tanggal 9 Maret 2021, selanjutnyadisebut Penggugat;SAPIAH, bertempat tinggal di Bontang, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,selanjutnya disebut Tergugat ;LATIF LAUPE, bertempat tinggal di Bontang, pekerjaan Sopir, selanjutnyadisebut Tergugat II;Untuk selanjunya, bila Tergugat dan Tergugat II disebut secara bersamamaka disebut dengan Para Tergugat;Untuk
46 — 0
WAHYUDI HIDAYATULLAH Bin (Alm) HALIDI SAPIAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
- Membebasakan Terdakwa dari Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Memulihkan Harkat, Martabat dan Kedudukan Terdakwa seperti sedia kala;
- Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa dari Lembaga Pemasyarakatan Klas IIB Lamongan sekitika itu juga setelah putusan ini dibacakan;
WAHYUDI bin (alm) HALIDI SAPIAH
1.I SAPIAH BINTI LEJJI
2.I NANI BINTI LADUDDU
Tergugat:
I RINI BINTI LEJJI
243 — 90
Penggugat:
1.I SAPIAH BINTI LEJJI
2.I NANI BINTI LADUDDU
Tergugat:
I RINI BINTI LEJJI
160 — 87
SAPIAH, HJ. RADIAH NAPING, SADIKIN, H. RAMLAN, SE;- TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
SAPIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat. tinggaldi Jalan Marsma R.~ Iswahyudi RT. 008Nomor : 2 A Kelurahan Sepinggan, Balikpapan PUT.NO : 08/G 2011/PTUN SMD. himi1 dari 78 ..... LaeSelatan Pekerjaan Ibu rumah tangga,Sebagai Penggugat Ill :HJ. RADIAH NAPING, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di Jalan Mulawarman RT. 023 Nomor142 Kelurahan Sepinggan, BalikpapanSelatan, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Sebagai Penggugat IV ;SADIKIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat. tinggalH.
209 — 73
Melan Alias Ramlan bin Amaq Dahrum Dkk (Para Penggugat)Masitah binti Gaozali DKK (Para Tergugat)dan Sapiah binti Dahrum DKK (Turut Tergugat)
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Khoiruddin Lubis
2.Yusup Maruba Hasibuan
91 — 29
Nur Sapiah Hasibuan;
dikembalikan kepada Saksi Nur Sapiah Hasibuan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
Nur Sapiah Hasibuan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN SbhDi kembalikan kepada saksi Nur Sapiah Hasibuan (korban)5.
Erwin Saputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan, yaknisehubungan dengan masalah penjambretan yang dilakukan ParaTerdakwa;Bahwa korban penjambretan tersebut adalah Nur Sapiah Hasibuan;Bahwa Saksi Nur Sapiah Hasibuan adalah adik mertua Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung terjadinya penjambretan, Saksi tahusetelah mendengar cerita Saksi Nur Sapiah Hasibuan dan saat itu Saksijuga disuruh mencari keberadaan pelaku;Bahwa
Beberapalama kemudian, Saksi Nur Sapiah Hasibuan hendak pulang denganmengendarai sepeda motor merek Honda Revo miliknya.
Dari kejauhan Saksi Nur Sapiah Hasibuansudah melihat Terdakwa Il hanya seorang diri saja berdiri di pinggir jalan, tetapi tanparasa curiga, Saksi Nur Sapiah Hasibuan tetap melanjutkan perjalanan melalui jalantersebut.
Nur Sapiah Hasibuan;dikembalikan kepada Saksi Nur Sapiah Hasibuan;6.
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur, dkk vs LISAN, dk
Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur,bertempat tinggal di Jalan Bay Pass Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Propinsi SulawesiTenggara;2. RAPPE, bertempat tinggal di Jalan Bay Pass, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, PropinsiSulawesi Tenggara;3.
Sapiah, 2. Kalsum, 3. Masati, 4. Makmur, 2. RAPPE,3. SAINUDDIN tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 16 April 2015, oleh H. Suwardi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.ADI CANDRA
2.HERU SUMARWAN alias SINYO
36 — 5
N-3266-TAG;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah Handphone Merk Mito warna hitam ;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah kalung emas ;
Dikembalikan kepada saksi Sapiah;
6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
saksi Sapiah sedang duduk di teras tibatibaada para terdakwa berboncengan sepeda motor selanjutnya salah satuterdakwa turun dan langsung menarik kalung saksi Sapiah tersebut,setelah kalung saksi Sapiah ditarik akhirnya saksi Sapiah teriak jambretjambret dan para terdakwa langsung melarikan dirt ;Bahwa cara para terdakwa saat melakukan pencurian dengan kekerasantersebut dengan menggunakan tangan kosong saja namun pada waktuitu alat transportasi yang digunakan adalah sepeda motor Yamaha Mio JNopol
Bahwa awalnya sewaktu saksi Sapiah sedang duduk di teras tibatibaada para terdakwa berboncengan sepeda motor selanjutnya salah satuterdakwa turun dan langsung menarik kalung saksi Sapiah tersebut,setelah kalung saksi Sapiah ditarik akhirnya saksi Sapiah teriak jambretjambret dan para terdakwa langsung melarikan dirt ; Bahwa cara para terdakwa saat melakukan pencurian dengan kekerasantersebut dengan menggunakan tangan kosong saja namun pada waktuitu alat transportasi yang digunakan adalah sepeda motor
N3266TAG berhenti kemudian terdakwa dari sepeda motorberjalan mendatangi saksi Sapiah dan purapura bertanya alamat, padasaat saksi Sapiah lengah terdakwa langsung menarik kalung emas darileher saksi Sapiah, kemudian saksi Sapiah kaget dan berteriak mintatolong, lalu terdakwa dan terdakwa Adi candra melarikan diri dengansepeda motor sambil membawa kalung yang sudah putus milik saksiSapiah ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 480/Pid.B/2018/PN.Bil.Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa Adi Candra melarikan
di DusunJembrung Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah berupa 1 (satu)buah kalung emas milik saksi Sapiah ;Bahwa para terdakwa melakukan pengambilan dengan paksa kalungemas tersebut dengan cara para terdakwa berboncengan kemudianmelihat saksi Sapiah sedang dudukduduk di teras rumah, lalu terdakwaIl turun dan purapura menanyakan alamat kepada saksi Sapiah, ketikasaksi Sapiah lengah lalu terdakwa II menarik dengan paksa kalung emasyang
N3266TAG milik terdakwa ADI CANDRA, kemudian para terdakwa melihatsaksi Sapiah sedang dudukduduk di teras rumahnya, lalu para terdakwaberhenti dan terdakwa Il HERU SUMARWAN Alias SINYO turun mendekatisaksi Sapiah dan berupurapura menanyakan alamat, ketika saksi Sapiahlengah terdakwa Il HERU SUMARWAN Alias SINYO menarik kalung emas miliksaksi Sapiah dari lehernya, pada saat kalung emasnya ditarik oleh terdakwa IIHERU SUMARWAN Alias SINYO saksi Sapiah langsung berteriak jambretjambret, setelah saksi
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
1.SAPIAH BINTI ABDULLAH
2.NOVITA SARI BINTI RIDWAN
3.HAMDATI BINTI RIDWAN
70 — 10
Sapiah Binti Abdullah, Terdakwa 2. Novita Sari Binti Ridwan, dan Terdakwa 3.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
1.SAPIAH BINTI ABDULLAH
2.NOVITA SARI BINTI RIDWAN
3.HAMDATI BINTI RIDWAN
84 — 13
Sapiah binti Tgk. Abd. Rani;Bahwa Sapiah binti Tgk. Abd. Rani telah meninggal dunia pada tahun 2004,sedangkan kedua orang tua almarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani, yaitu ayahyang bernama Tgk. Abd. Rani dan ibu yang bernama Jamilah sudah jauh lebihdahulu meninggal dunia daripada amarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani;Bahwa Usman bin Tgk. Abd. Rani telah meninggal dunia dengan meninggalkanseorang anak bernama Abdul Latif bin Usman (Tergugat) ;Bahwa Hamzah bin Tgk. Abd.
Husin Gadoh bin Abdullah atas harta angka13.2 yang telah dijual almarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani semasa hidupnya,merupakan hartaharta warisan almarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani yangdapat difaraidlkan kepada para Tergugat selaku ahli waris almarhumah Sapiah bintiTgk. Abd. Rani;Bahwa hartaharta warisan almarhum M. Husin Gadoh bin Abdullah denganalmarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani tersebut belum pernah difaraidlkanberhubung para Tergugat tidak bersedia menyelesaikannya.
Bahwa pada poin 8 posita gugatan, para Penggugat menyebutkan bahwa Sapiah bintiTgk. Abd. Rani telah meninggal dunia pada tahun 2004, sedangkan kedua orang tuaalmarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani, yaitu ayah yang bernama Tgk. Abd. Ranidan ibu yang bernama Jamilah sudah jauh lebih dahulu meninggal dunia daripadaamarhumah Sapiah binti Tgk. Abd. Rani. Selanjutnya pada poin 9, poin 10, poin 11dan poin 12, disebutkan bahwa saudarasaudara kandung dari Sapiah binti Tgk. Abd.Rani, yaitu Usman bin Tgk.
Akan tetapi para Penggugat tidak menjelaskan apakah kakekdan nenek dari Sapiah binti Tgk. Abd. Rani masih hidup atau sudah meninggal,ketika Sapiah binti Tgk. Abd. Rani meninggal dunia pada tahun 2004. Hal itu pentinguntuk diketahui karena pada poin 8 posita gugatannya, para Penggugat menjelaskanbahwa ayah dari Sapiah yang bernama Tgk. Abd. Rani dan ibunya yang bernamaJamilah sudah jauh lebih dahulu meninggal dunia daripada Sapiah binti Tgk. Abd.Rani.
Apabila kakek dan nenek dari Sapiah binti Tgk. Abd. Rani (baik nenek darisebelah ayah maupun nenek dari sebelah ibunya) masih hidup pada saat Sapiah bintiTgk. Abd. Rani meninggal dunia, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka kakek dan nenek dari Sapiah binti Tgk. Abd. Ranitersebut adalah juga ahli waris dari Sapiah binti Tgk. Abd. Rani. Oleh karena itu,Hal. 19 dari 21 halaman.
116 — 38
- Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
- Menetapkan almarhum Amaq Sapiah alias H. Rasyidi telah meninggal dunia pada tahun 2006 sebagai pewaris.
- Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Sapiah alias H. Rasyidi adalah
- Hajjah Mustiah ( Isteri )
- Inaq Uda binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi ( anak perempuan ),
- Inaq Atun binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi ( anak perempuan ).
- Inaq Irwan binti Amaq Sapiah alias H.
Rasyidi ( anak perempuan )
- Menetapkan objek sengketa berupaTanah sawah, Luas 50 are, terletak di Subak Orong Joet, Desa Tembeng putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah Utara: sawah H.Apipudin ;
- Sebelah Timur: Parit;
- Sebelah Selatan: sawah H.Salam;
- Sebelah Barat: sawah H.Mah
- Menetapkan harta peninggalan Amaq Sapiah alias H.
- Harta bersama bagian almarhum Amaq Sapiah alias H.
Adalah harta bersama ( gono gini ) antara Amaq Sapiah
Rasyidi dengan Hajjah Mustiah dan membagi dua sama rata harta bersama ( gono gini ) tersebut diatas, bagian menjadi hak milik Hajjah Mustiah dan bagian menjadi hak milik Amaq Sapiah alias H. Rasyidi.
Iq.Sedah;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Amaq Sapiah alias H. Rasyidi adalah sebagai berikut.
- Hj Mustiah ( isteri / Tergugat 1 ) memperoleh 3/24 bagian.
- Inaq Uda binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi, (anak perempuan/Penggugat 1 ) memperoleh 7/24 bagian.
- Inaq Atun binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi, (anak perempuan/Penggugat 2 ) memperoleh 7/24 bagian.
- Inaq Irwan binti Amaq Sapiah alias H.
yang menuntut agar menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum Amaq Sapiah alias H.
Rasyidi telahmeninggal pada tahun 2006 sebagai pewaris dan meninggalkan ahliwaris 1 orang isteri dan 3 ( tiga ) orang anak perempuan denganperolehan bagian sebagai berikut;57e Hajjah Mustiah ( isteri / Tergugat 1) memperoleh 3/24 bagian.e Inaq Uda binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi, (anakperempuan/Penggugat 1 ) memperoleh 7/24 bagian.e Inaq Atun binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi, (anakperempuan/Penggugat 2 ) memperoleh 7/24 bagian.e Inaq Irwan binti Amaq Sapiah alias H.
Menetapkan almarhum Amaqg Sapiah alias H. Rasyidi telahmeninggal dunia pada tahun 2006 sebagai pewaris.3. Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Sapiah alias H. Rasyidiadalah1. Hajjah Mustiah ( Isteri )2. Inaq Uda binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi ( anakperempuan ),3. Inaq Atun binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi ( anakperempuan ).4. Inaq Irwan binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi ( anakperempuan )4.
Menetapkan harta peninggalan Amaq Sapiah alias H.
Rasyidi adalah sebagai berikut.6.1.6.2.6.3.6.4.Hj Mustiah ( isteri / Tergugat 1 ) memperoleh 3/24 bagian.Inaq Uda binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi, (anakperempuan/Penggugat 1 ) memperoleh 7/24 bagian.Inaq Atun binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi, (anakperempuan/Penggugat 2 ) memperoleh 7/24 bagian.Inaq Irwan binti Amaq Sapiah alias H. Rasyidi, (anakperempuan/Tergugat 2 ) memperoleh 7/24 bagian.607. Menghukum Penggugat 1 dan Tergugat 1 untuk mengosongkanobjek sengketa 5.1.8.