PRITA MELANI binti AGUS SUNARTOWIDYO HARSANTO bin SOEWITO BINTORO

Ramlah Rida Ramadani Syar binti Syarifuddin melawanJUinanto Poernawirawan bin Soewito AM

LINDA POERWATI binti SOETISMO VS SANDY ADAM bin SOEWITO, DKK

SANDY ADAM bin SOEWITO;2. YASID KUMAR bin SOEWITO;3. FARHAT DJAELANI bin SOEWITO, semuanya bertempattinggal di Jalan Petukangan No. 44, Kota Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Taher Husain, S.H,Advokad, berkantor di Jl. Kalimas Madya Il No. 36Surabaya, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;dan:H. ABD.

P. 1);Bahwa sebelum (alm) Soewito menikah dengan Penggugat/LindaPoerwati, Soewito (alm) telah pernah menikah dengan seorang perempuanbernama Saida Bibi, kemudian telah terjadi perceraian antara Soewito (alm)dengan Saida Bibi pada tanggal 22 Oktober 1991;Bahwa dalam perkawinan antara Soewito (alm) dengan Saida Bibi,telah pula dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki, yaitu :1. Sandy Adam bin Soewito ( Tergugat 1);2. Yasir Kumar bin Soewito ( Tergugat Il);3.

Menyatakan, para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill ) jugasebagai ahli waris sah dari Soewito (alm) berdasarkan perkawinanantara, Soewito (alm) dengan Saidah Bibi (Istri pertama Soewito) yangbercerai pada tanggal 22 Oktober 1991;4. Menyatakan rumah yang terletak di Jalan Karang Tembok No. 94Surabaya.

W./2094 FA peninggalan Soewito (alm) adalah perbuatan melawanhukum;6.

Soewito (alm)dengan Saida Bibi ( ibu dari para Termohon Kasasi/para Tergugat );Bahwa semasa hidupnya Soewito (alm) telah menikah dengan Saida Bibi,dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki tersebut sebagai paraTermohon Kasasi/para Tergugat, kemudian pada tanggal 22 Oktober1991, Soewito (alm ) " bercerai "dengan Saida Bibi melalui PengadilanAgama Surabaya (berarti Soewito almarhum telah meninggalkan ahliwaris 3 orang);Bahwa semasa hidupnya Soewito (alm) setelah bercerai dengan SaidaBibi telah

Memberi izin kepada Pemohon (Daniel Chrisnurman bin Sri Sujiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Weny Yulia Utami binti Soewito) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 1.500.000;(satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah),-4.

Daniel Chrisnurman bin Sri Sujiman melawan Weny Yulia Utami binti Soewito

Sandik Adam bin Soewito Cs. v Li nda Poerwati binti Soetrisno

SANDIK ADAM bin SOEWITO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl. Petukangan44, Surabaya, semula TERGUGAT I sekarang PEMBANDING I,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI / PEMBANDING I ;2. FARHAT JAELANI bin SOEWITO, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl. Petukangan44, Surabaya, semula TERGUGAT II sekarang PEMBANDINGII, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II /PEMBANDING IT;3.

YASID KUMAR bin SOEWITO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.

Pengadilan Agama tersebutharus dianggap telah diperbaiki ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas dasar yangdipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat PengadilanAgama dalam amar putusannya, Pengadilan Tinggi Agamasepenuhnya dapat menyetujui untuk dijadikan pertimbangan danpendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri, karena dengan tidakdimasukkannya FAWAIDATUL HASANAH sebagai pihak dalam perkaraini, sementara telah terbukti bahwa FAWAIDATUL HASANAH adalahbenar benar isteri sah almarhum SOEWITO

LUKMAN, DOFIR dan SELIMAKBAR serta bukti P.11 yang jelas jelas menyatakan bahwaFAWAIDATUL HASANAH adalah isteri sah almarhum SOEWITO berartiada kekurangan pihak yang seharusnya dimasukkan dalam gugatanperkara ini, oleh karena itu gugatan Penggugat / Terbandingtersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ( nietontvankelijke verklaard ), hal mana sejalan denganyurisprudensi Mahkamah Agung R.I., tanggal 11 November 1973,nomor : 1078 K/Sip/1972 dan tanggal 29 November 1984, nomor1669K/Sip/1984 yang

Menyatakan terdakwa FIRYANTO Bin Y SOEWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan dan atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (enam) Bulan;3.

PENUNTUT UMUM : AGUS PURWANTORO, SH TERDAKWA : FIRYANTO Bin Y SOEWITO

., SOEWITO HADI. GIYOK MAWATI, ; AHMAT SUKARNO, dkk

SOEWITO HADI. bertempat tinggal di Ds. SambirotoRT.07/RW. , Kec.Tayu, Kab. Pati;3. GIYOK MAWATI, bertempat tinggal di Ds. SambirotoRT.07/RW. , Kec.Tayu, Kab. Pati;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbandingdan1. AHMAT SUKARNO, bertempat tinggal di Ds. KedungbangRT.04/RW.I , Kec. Tayu, Kab.Pati;2. KEPALA DESA SAMBIROTO, KEC. TAYU, KAB.PATI ;3. CAMAT TAYU, di KECAMATAN TAYU, KAB. PATIL,4.

HAMID ZAIN bin HARDJO SOEWITO vs 1. Hj. WINARTI binti RASDI, dkk

PUTUSANNomor 500 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HAMID ZAIN bin HARDJO SOEWITO, bertempattinggal di Jalan P. Diponegoro, Nomor 41, DesaPajeksan, RT 003, RW 002, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada: 1. FICTOR NIZAM FERDINANSAH, S.H. dan2.

atau pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Hamid Zain bin Hardjo Soewito

Nomor 500 K/Ag/2015dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi HAMIDZAIN bin HARDJO SOEWITO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat

Yulia Utami binti Soewito melawan Daniel Chris Nurman bin Iskandar Zulkarnaen

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Herman Dwi Susanto bin Soewito) kepada Penggugat (Ade Merda Yenti binti Nazarudin) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ade Merda Yenti binti Nazarudin vs Herman Dwi Susanto bin Soewito

Pembanding/Penggugat : RINA AGUSTINA HARDJO SOEWITO
Terbanding/Tergugat : ANDREW YANUAR SUSANTO

Untuk dinas PUTUSANNomor 299 /Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: RINA AGUSTINA HARDJO SOEWITO, Jenis kelamin Perempuan,Tempat/ tanggal lahir Semarang, 2 Agustus 1984, Agama Kristen,pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jalan Halmahera Raya 29 RT.006RW.005, Kelurahan Karangtempel, Kecamatan Semarang Timur,Kotaselanjutnya

Tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor 418 Jl.Halmahera Raya 29, Kelurahan Karangtempel, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang, dengan Luas + 251 m2 atas namapemegang Hak RINA AGUSTINA HARDJONO SOEWITO(Penggugat)b. Ruko Peterongan Plasa Blok D6 JI. MT. Haryono 719 (Sebagaimanadalam sertifikat tertulis Jl.

Karang temple, Kec.Semarang Timur, Kota Semarang dengan Luas + 251M2, atas nama Rina Agustina Hardjono Soewito, ADALAHBUKAN HARTA GONO GINI melainkan HARTA BAWAANdari Tergugat ;KRONOLOGIS FAKTA :1. Bahwa sejak menikah tanggal 19 Juli 2004,Penggugat tinggal dengan Tergugat di rumah orangtua Tergugat di Kp. Plampitan No. 71 hingga 2013 ;2.

SemarangTimur, Kota Semarang dengan Luas + 215 m2 diatas namakanHalaman 14 Putusan Nomor 299/Pdt/2019/PT SMGRINA AGUSTINA HARDJONO SOEWITO adalah HARTA BAWAANPenggugat Rekonpensi yang diatas namakan TergugatRekopensi ,bukanlah milik TergugatRekonpensi, untukmembalik nama atas nama Penggugat Rekonpensi yang akandiatas namakan kepada kedua anaknya yang bernama DEVONOCTORA SUSANTO dan CELINE NATASHA SUSANTO, sehinggamohon dikabulkan oleh Majelis Hakim Yang Mulia ;b.

Semarang Timur,Halaman 15 Putusan Nomor 299/Pdt/2019/PT SMG6Kota Semarang dengan Luas + 215 m2. diatas namakan RINAAGUSTINA HARDJONO SOEWITO adalah HARTA BAWAAN danMILIK SAH Penggugat Rekonpensi ANDREW YANUAR SUSANTO;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membalik nama SertifikatHM 418 atas nama ANDREW YANUAR SUSANTO ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk bersamasama PenggugatRekonpensi secara tanggungrenteng menyelesaikan hutangpiutangkepada Bank Central Asia sebagaimana perjanjian perjanjian yangdimaksud

Dwi Karsono Soewito bin Wisnu untuk menjatuhkan talak satu raj

Dwi Karsono bin Wisnu Baratha SoewitoCamelia Azis Narwi binti Azis Narwi

Dwi Karsono Soewito bin Wisnu , umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di JI. Tebet Timur Dalam VIA No.4 Rt. 08/011, Tebet Jakarta Selatan.Memberikan kuasa kepada: Dwi Alfianto, SH.,MH dan Hadi Syaroni,SH, advokat dan penasehat Hukum pada kantor Hukum Dwi Alfianto &Partners, beralamat di JI.

Bahwa selama perkawinan pemohon dan termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu yang bernama Riskya Oktaviana (perempuan)lahir di Jakarta tanggal 14 Oktober 1998 sesuai dengan kutipan aktakelahiran No. 23177/U/JS/1998 tertanggal 11 Desember 1998 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamdya Jakarta Selatan dan RadenDhani Aryowibowo Soewito (lakilaki) lahir di Jakarta tanggal 30Desember 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 918/U/JS/2006 tertanggal 16 Januari 2006 yang dikeluarkan Kantor

Bahwa berdasarkan keterangan diatas, maka sudah sepatutnyahak asuh anak atas nama Riskya Octaviana dan Raden DhaniAryowibowo Karsono Soewito diberikan kepada pemohon denganpertimbangan pemohon telah memiliki rumah sendiri, peghasilan pastiserta jaminan pendidikan serta kesehatan daripada termohon yangtidak berpenghasilan serta tidak memiliki tempat tinggal dan memilikikebiasaan buruk (perokok, sering pergi, tidak menjalankan shalat,sering menelantarakan anak).42.

Rekening Niaga Pendidikan atas nama anak / nasabah RiskyaOctaviana Soewito, tanggal 23 September 2008 dan sertifikat AsuransiPlus Niaga Pendidikan dengan nama tertanggung R. Dwi KarsonoSoewitoSE dan penerima manfaat Dhani Aryowibowo KarsonoSoewito, tanggal pembukuan 18 September 2008, tanggal jatuhtaempo 26 September 2011.9.

Rekening Niaga Pendidkan atas nama anak / nasabah DhaniAryowibowo Karsono Soewito, tanggal 23 September 2008 dansertifikat asruransi plus Niaga Pendidikan dengan nama TertanggungR. Dwi Karsono Soewito, SE dan penerima manfaat Dhani AryowibowoKarsono Soewito tanggal pembukuan 18 September 2008, tanggaljatuh tempo 26 September 2011 (P.9).10.Surat perjanjian Hak asuh anak sementara antara pemohon dengantermohon, tanggal 7 Maret 2009 (P.10).11.

Penggugat:
BAYU SAPUTRO
Tergugat:
SOEWITO selaku Direktur CV. WAHYU JAYA

- ABDI GANDA SUMEGA Bin DEDI KUSNANDI
- KHOIRUL Bin SOEWITO
- MOCH. ARI SETIAWAN

KHOIRUL Bin SOEWITO dan terdakwa Ill MOCH ARISETIAWAN masing masing dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh ) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara untukHalaman 2 dari 24 Putusan Pidana Nomor 168/Pid.Sus /2016/PN.Kdrselanjutnya menjalani rehabilitasi di Lembaga Pemasyarakatan khususNarkotika Madiun.3.

ABDI GANDA SUMEGA Bin DEDI KUSNANDI bersamasamadengan terdakwa Il KHOIRUL Bin SOEWITO dan terdakwa Ill. MOCH ARISETIAWAN.

Khoirul Bin Soewito dengankesimpulan telah ditemukan kandungan zat narkoba di dalam urinenya; bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil pemeriksaan urine (tes narkoba) No.R/129/INV/2016/RUMKIT tanggal 29 April 2016 a.n. Moch.

KHOIRUL Bin SOEWITO danterdakwa Ill MOCH ARI SETIAWAN itu sendiri dan bukan orang lain sehinggatidak terjadi error in persona dalam perkara ini, sehingga dengan demikianunsur setiap orang dalam pasal ini telah terpenuhi;Halaman 18 dari 24 Putusan Pidana Nomor 168/Pid.Sus /2016/PN.KdrAd.2.Menggunakan untuk diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman secaratanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengguna sesuai denganpasal 1 angka 15 UU.

ABDI GANDA SUMEGA Bin DEDI KUSNANDI, terdakwall KHOIRUL Bin SOEWITO dan terdakwa Ill MOCH ARI SETIAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Penyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan;3.

HERI PRABYANTORO alias HERI MBET Bin SOEWITO dan terdakwa 2. ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3.

HERY PRABYANTORO Bin SOEWITO Al. HERI MBET dan II. ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAJI

HERY PRABYANTORO Bin SOEWITO Al. HERIMBET dan terdakwa Il. ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAJI telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan dimuka umum yangmenyebabkan orang lain lukaluka yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. HERY PRABYATORO BinSOEWITO Al. HERI MBET dan terdakwa Il.

HERY PRABYATORO Bin SOEWITO Al.HERI MBET dan terdakwa Il. ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAJI,pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 bertempat di terasrumah ASRORI turut desa Sale Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Sale KabupatenHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 14 1/Pid.B/2017.

/PN.RbgAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 HERI PRABYANTORO Bin SOEWITO al HERI MBET, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saat melakukan penganiayan tersebut bersama TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAuJI ( Istri Terdakwa 1 ) yangdilakukan pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 sekira pukul 14.00

1. Menyatakan terdakwa FIRYANTO Bin Y SOEWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan dan atau barang.

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
FIRYANTO Bin Y SOEWITO

Menyatakan terdakwa FIRYANTO Bin Y SOEWITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN.Smrdengan korban luka berat dan mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankerusakan dan atau barang;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRYANTO Bin Y SOEWITO denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa FIRYANTO Bin Y SOEWITO, pada hari jumat tanggal 27maret 2020 sekira pukul 16.50 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN.Smrmasih termasuk dalam bulan maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu

Kekerasankekerasan tersebut telah menyebabkan kecacatan pada tungkala9bawah kanan korban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan angkutan jalan;DanKedua :Bahwa ia Terdakwa FIRYANTO Bin Y SOEWITO, pada hari jumat tanggal 27maret 2020 sekira pukul 16.50 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih

Menyatakan terdakwa FIRYANTO Bin Y SOEWITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat dan mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan dan atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 2 (enam) Bulan;3.

TITIK ESTU PRACAYANINGRUM binti ROEOJIMIN E SOEWITOONGKY ARGA DWI SANTOSO bin PURWANTARA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali I: SOEWITO, dan Para Pemohon Peninjauan Kembali II: 1.WINDI binti SOEWAHONOahli warisNy. SOEWAHONO2. BUANGKUSMINTO 3. HUSEIN MAIDIN YUSUF 4. Ny. MUDJI HARTINI 5.SUNARDI alias YOK 6. MOCH RIDWAN 7. HARIS PRAMANA 8.MOCH. ICHSAN 9. BUDY ENDRA HARYONO 10. YANG ADYSANTOSO 11. KUSNUN,tersebut

SOEWITO, 2. WINDI binti SOEWAHONO, DKK VS BAMBANG NUGROHO SANJOTObin(Alamrhum) SANJOTO

RT 4, RW 3dengan batasbatas penguasaan:Sebelah Utara Jalan kampung Kebonsari;Sebelah Selatan Soewito/Gudang Permen Norton;Sebelah Barat Husein Maidin Yusuf;Sebelah Timur Tanah Bambang Nugroho Sanjoto;Dan:Tergugat IV (Soewito) juga menguasai bagian tanah dalam ObyekSengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari RT 4, RW 3dengan batasbatas penguasaan:Sebelah Utara Jalan kampung Kebonsari;Sebelah Selatan Soewito/Rumah Permen Norton;Sebelah Barat Tanah Bambang Nugroho Sanjoto;Sebelah Timur Rumah Sutarti

;Tergugat IV (Soewito) yang menguasai bagian tanah dalam ObyekSengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari RT 4, RW 3dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara alan kampung Kebonsari; Sebelah Selatan Soewito/Gudang Permen Norton; Sebelah Barat Husein Maidin Yusuf; Sebelah Timur Tanah Bambang Nugroho Sanjoto;Dan;Tegugat IV (Soewito) juga menguasai bagian tanah dalam ObyekSengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari RT 4, RW 3dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara Jalan kampung Kebonsari

Sebelah Selatan Soewito/Rumah Permen Norton; Sebelah Barat Tanah Bambang Nugroho Sanjoto; Sebelah Timur Rumah Sutarti;Halaman 13 dari 83 Hal.

Diketemukannya surat bukti yang bersifat menentukan yang pada waktuperkara diperiksa tidak dapat ditemukan (novum).1.Bahwa Pemohon PK (Tergugat IV/Soewito) menemukan surat bukti baru(novum) tersebut pada hari Rabu, tanggal 25 Februari 2015 ketikaPemohon PK (Tergugat IV/Soewito) berkunjung di rumah Bpk.

Tergugat IV (Soewito) yang menguasai tanah dalam Objek Sengketayang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 130 RT. 4, RW. 3,dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Selatan Soewito/ Gudang Permen Norton;Halaman 49 dari 83 Hal. Put.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Mardijanto Bin Soewito Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sumiati Binti Tugiyo) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

• Nafkah madhiah dari bulan April

Pemohon:
Mardijanto Bin Soewito Alm
Termohon:
Sri Sumiati Binti Tugiyo

Lies Susilawati binti Soewito