M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TOTONG SUTARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 28.000,- (Dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP

atas nama TOTONG SUTARLI, dikembalikan kepada terdakwa;

Totong Karim lawan PT. Bank Nusantara Parahyangan Cab. Pembantu Buah Batu

Totong Karim), Bpk. AgungSubagyo, Ex. Suami Nathania Edgina dan lbu dari Nathania Edgina, dandalam pertemuan tersebut Penggugat (Tn. Totong Karim) memberi waktu1 (satu) bulan kepada keluarga Nathania Edgina untuk menggantikerugian dan keluarga Nathania Edgina akan berusaha untukmenggantinya ;12.Bahwa pada tanggal 20 Juli 2013, Penggugat (Tn. Totong Karim) datangke BNP cab.

Totong Karim) yang telah ditipu seseorang bemama Daniel dalambisnis investasi, dan juga ucapan terimakasih dari Nathania Edginakepada TERGUGAT DR (Tn. Totong Karim) yang tidak melaporkannyakepihak yang berwajib, dan kronologis investasi uang dari TERGUGAT DR(Tn. Totong Karim) yang dijalankan Nathania Edgina dan padakesempatan tersebut Pihak PENGGUGAT DR/BNP (kepala cabang BuahBatu Bpk. Ronny P Sutanto) mengklarifikasi tandatangan TERGUGATDR (Tn. Totong Karim) yang ada pada:a.

BANKNUSANTARA PARAHYANGAN Tbk KARENA TELAH MENYEBARKANBERITTA BOHONG SECARA TERTULIS (MEMFITNAH) ATAS TELAHHILANGNYA UANG TOTONG KARIM DI BANK NUSANTARAPARAHYANGAN Tbk, BAHWA SEBENARNYA TOTONG KARIMMENGETAHUI DAN TELAH MEMERINTAHKAN NATHANIA EDGiNA(EX.

Fotocopy Rekening koran Bank Bumi Arta, No. rekening: 2001103062,atas nama Totong Karim, periode JanuariDesember 2012 (Bukti P3) ;4. Fotocopy Terdata Banking System, dengan No. Rekening 106.3.800006,atas nama Totong Karim, Periode 8 November 2012 s/d 8 Januari 2013(Bukti P4) ;5. Fotocopy slip permohonan pengiriman uang dari BCA ke Tergugat (BNP)sejumlah Rp.200.000.000,(Dua ratus juta rupiah) dengan No rekening66106 3389 3890, atas nama Totong Karim tertanggal 15 April 2013 (BuktiP5);6.

Totong Karimyang ditanda tangani oLeh Rasman MHabeahan,SH. dan YudaTavianto,SH.

Menyatakan Terdakwa Japrizan alias Totong Bin Badarudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Penuntut Umum:JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOLTerdakwa:JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN

Nama lengkap : Japrizan alias Totong Bin Badarudin;2. Tempat lahir : Entikong;3. Umur/Tanggallahir : 37 tahun/12 Maret 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Entikong RT/RW 002/001 Ds. EntikongKec.Entikong Kab. Sanggau;7.

Menyatakan terdakwa JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman yang Beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (2)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa JAPRIZAN Als TOTONG

Pustaka : MA PPOMN 14/N/01KESIMPULAN : contoh diatas mengandung METAMFETAMIN ( TermasukNarkotika Golongan 1 menurut Undang undang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN, padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau pada suatuHalaman 4 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN wakiu pada bulan

Albertus Cahyadinata, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saudara Bripka Yulius Sandro telahmengamankan terdakwa yang bemama Japrizan Alias Totong padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira jam 13.00 Wib di rumah SdraANENG yang beralamat di Dusun Entikong, Desa Entikong,Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau; Bahwa saksi dan saudara Bripka Yulius Sandro menemukan 1 (satu)unit mobil mainan wama biru yang terletak di atas lantai di depanpintu kamar yang

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sanusi bin Sodik ) terhadap Penggugat ( Anika Laraswati binti Totong ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Anika Laraswati binti Totong
Tergugat:
Sanusi bin Sodik

Salinan PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Anika Laraswati binti Totong, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lelanggen RT.002RW. 001 Desa Pangarengan Kecamatan Legon kulonKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanusi bin Sodik) terhadapPenggugat (Anika Laraswati binti Totong) ;3.

sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Anika Laraswati binti Totong

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sanusi bin Sodik )terhadap Penggugat ( Anika Laraswati binti Totong ) ;Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.0111/Padt.G/2017/PA.Sbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLegonkulon Kabupaten Subang. dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang.

1. Menyatakan terdakwaRANDI Bin TOTONG TARMIJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan Kendaraan Bermotor tlah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat,luka ringan dan kerusakan kendaraansebagaimana dalam dakwaan kesatu dan Kedua dan Ketiga Penuntut Umum.

2.

Penuntut Umum:
Bangga Prahara
Terdakwa:
RANDI Bin TOTONG TARMIJI

Nama lengkap : RANDI Bin TOTONG TARMIJI;. Tempat lahir : Bandar Lampung;. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/25 Mei 1993. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jalan E. Suratmin Nomor 27 Lk. II, KelurahanSukarame, Kodya Bandar Lampung;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa RANDI Bin TOTONG TARMIJI bersalah melakukantindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia, korban luka berat, korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) dan Kedua Pasal 310 Ayat (3) dan KetigaPasal 310 Ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

MAULAN SAPUTRA.sorecsecscene= Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.n Bahwa ia Terdakwa RANDI Bin TOTONG TARMIJI pada hari Minggutanggal 30 September 2018 sekira pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Lintas Sumatera KM43 didepan RM.

DANKETIGAw Bahwa ia terdakwa RANDI Bin TOTONG TARMIJI pada hari Minggutanggal 30 September 2018 sekira pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Lintas Sumatera Km43 didepan RM. PUCUK DAUN Desa Masgar Kec. Tegineneng Kab.

Menyatakan Terdakwa RANDI Bin TOTONG TARMIJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya dalammengemudikan Kendaraan Bermotor Telah Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan Korban Luka Berat, Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Totong Suhartono Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) jo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Totong Suhartono

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 96/Pid.B/2022/PN Jap tanggal 19 Mei 2022 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar lengkapnya berbunyi:
• Menyatakan Terdakwa INDRAYANTO TOTONG teklah rebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelepan;
• Menghukum

Terdakwa INDRAYANTO TOTONG seperti tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;

Pembanding/Terdakwa : INDRAYANTO TOTONG
Terbanding/Penuntut Umum : JANE SABATRIS WAROMI, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Totong tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan benda dengan maksud untuk melakukan suatu usaha;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR, A,Md
Terdakwa:
TOTONG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ENDANG SUHENDAR Bin TOTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ENDANG SUHENDAR Bin TOTONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agara Terdakwa

Terdakwa:
ENDANG SUHENDAR Bin TOTONG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Totong Tarman Bin Sarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar lahan

Terdakwa:
TOTONG TARMAN Bin SARJI

Nama lengkap : Totong Tarman Bin Sarji;. Tempat lahir : Ciamis;. Umur/Tanggal lahir : 58/12 Juni 1962;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Macan Rt. 02 Desa Krabu, Kec. Arut UtaraKab. Kotawaringin Barat, Prop. KalimantanTengah;. Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa ditangkap 21 Juli 2020 dan selanjutnya ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengantanggal 10 Agustus 2020;2.

Menyatakan terdakwa Totong Tarman Bin Sarji bersalah melakukantindak pidana sengaja membakar hutan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 78 ayat (3) Jo. Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.2.

Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan;Atau;Kedua;Bahwa Totong Tarman Bin Sarji pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020sekitar jam 11.00 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam pada bulan Julitahun 2020 atau pada suatu waktu tertentu dalam pada tahun 2020 bertempatsebuah lahan di Desa Kerabu Rt. 02 Kec. Arut Utara Kab. Kobar Prop.

Tarmankemudian saya langsung mengamankan terdakwa Totong Tarmanbeserta barang bukti 1 (Satu) buah parang, 1 (Satu) buah korek api gasmerk Tokai warna hijau dan mengambil abu serta ranting bekaspembakaran yang ada di TKP kemudian dibawa ke Polsek Arutasedangkan yang lainnya memadamkan api yang masih menyala diHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 262/Pid.B/LH/2020/PN Pbulokasi tersebut, selanjutnya saksi melakukan interogasi terhadapterdakwa Totong Tarman dan diperoleh informasi bahwa saudaraParwira Tulus

BJAP II RT. 17, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah, saksi mengamankan saudara Parwira TulusBanjarnahor Als Marbun kemudian membawa ke Polsek Arutaselanjutnya saksi melakukan introgasi dan didapat keterangan bahwasaudara Parwira Tulus Banjarnahor Als Marbun mengakui telahmenyuruh terdakwa Totong Tarman untuk melakukan pembakaranhutan/ lahan milik saudara Parwira Tulus Banjarnahor Als Marbun,selanjutnya saksi membawa terdakwa Totong Tarman