• binti Syamsuddin dan menendang perut bagianbawah Sumiati binti Syamsuddin dengan menggunakan kaki kanansebanyak satu kali.e Bahwa akibat ditendang oleh terdakwa Drs.Andi Mapparennang,M.Pdbin Andi Mangkona, Kurnia,S.IP binti (alm) Wahagu mengalami sakitpada paha kiri bagian belakang terutama pada saat berjalan sehinggatidak dapat menjalankan aktifitas selama empat hari dan berdasarkanvisum et repertum (VER) Nomor : 445/03/1/2016 tanggal 5 Januari 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Gustian Zahran

  Gustian zahran, dokter pada RSUDBombana;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa mengatakan. Saksi KURNIA S. IP Binti WAHAGU;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 5 Januari 2016 sekitar jam 10.00. Wita yang bertempat diRuang kerja terdakwa di Kantor Satuan Polisi Pamong Praja.

  Gustian = zahran, dokter pada RSUDMenimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksiSumiati dan SaksiBahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 5 Januari 2016 sekitar jam 10.00.

  Gustian zahran, dokter pada RSUD Bombana dansaksi Kurnia mengalami Iluka memar, hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor 445/03/1/2016, tanggal 05 Januari 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

  Gustian zahran, dokter pada RSUD Bombana;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui dan tidakmembantah telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Sumiati dan saksiKurnia, dengan demikian Majelis berkesimpulan terdakwa telah terbuktibersalah sebahgaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsurdalam dakwaan Tunggal Penuntut umum, sehingga Majelis berkesimpulanbahwa terdakwa

• Agung Zahran bin Budi Irawan, umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat ( Rosina Dewi binti H. Syafauddin Mahmud)4. Menghukum Tergugat (Budi Irawan bin Martin) untuk memberikan biaya hidup, Pendidikan dan kesehatan dua orang anak yang tersebut pada angka 3 amar putusan ini sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupian) perbulan, diserahkan melalui Penggugat ) Rosina Dewi binti H. Syafauddin Mahmud.5.

  Agung Zahran, umur 6 tahun, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanpenggugat;4. Bahwa selama perkawinan hubungan penggugat da tergugat pada mulanya hiduprukun dan damai lebih kurang 2 bulan saja, setelah itu rumah tangga antarapenggugat dan tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan danperselisihan yang membuat rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidakharmonis lagi;5.

  Agung Zahran, umur 6 tahun, yang masih di bawahumur dan membutuhkan kasih sayang dan bimbingan dari penggugat selaku ibunya,maka penggugat mohon agar hak asuh atas anak tersebut diberikan kepadapenggugat dengan biaya hidup ditanggung oleh terguagt sampai anak tersebutmejadi dewasa;Bahwa penggugat tidak mungkin bersabar lagi dengan sikap tergugat yang tidakmemberikan nkah kepada penggugat dan selalu terjadi percekcokan danperselisihan dengan ini penggugat memohon pada mahkamah syar'iyyahLhokseumawe

  Iqbal Maulana,umur 10 tahun, 2.Agung Zahran, umur 6 tahun, dalam asuhan penggugat dengan biaya hidupditanggung oleh tergugat sampai anak tersebut menjadi dewasa;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2015/Ms.Lsm.4.

  dihilangkan.Dalam kitab Ghayah Al Maram halaman 162 berbunyi :AG1b Sa Gib Lys g) getday sage pai sitoArtinya : Apabila sudah sangat benci seorang istri terhadap suaminya,menceraikan oleh Hakim akan istrinya satu talak.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti, maka patutuntuk dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat disamping mengajukan gugatan perceraian jugaPenggugat mengajukan gugatan tentang hak asuh anak terhadap anakanaknya yangbernama Iqbal Maulana, umur 10 tahun, dan Agung Zahran

  Iqbal Maulana bin Tergugatumur 10 tahun, 2.Agung Zahran bin Budi Irawan, umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat (Penggugatbinti H. Syafauddin Mahmud)4. Menghukum Tergugat (Tergugatbin Martin) untuk memberikan biaya hidup,Pendidikan dan kesehatan dua orang anak yang tersebut pada angka 3 amar putusanint sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupian) perbulan, diserahkanmelalui Penggugat ) Penggugatbinti H. Syafauddin Mahmud.5.

• ZAHRAN Lahir Bogor, 30 Januari 20155. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftardan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Bogor;7.

  ZAHRAN; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saya sendiri ayah kandung Pemohon II (Bapak BudiJumadi) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak DEDENGdan Bapak ARIF, dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000,dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu

  ZAHRAN; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak BudiJumadi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu saya sendiri (BapakDEDENG) dan Bapak ARIF, dengan mas kawin berupa UangRp.50.000, dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu

  ZAHRAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 08 April 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara aquo termasuk bidang perkawinan

• Dzaky Zahran, lahirtanggal 30 Juli 2004;c. Muh.Naufal Fauzan, lahirtanggal 8 Mei 2008;. Bahwa pada bulan Juli 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :. Tergugat curiga/ cembru menuduh Penggugat memiliki hubungandengan lakilaki lain;.

  Dzaky Zahran dan Muh. Naufal Fauzan diasuh oleh Tergugat,karena Tergugat dalam menghadapi anak cenderung temperamensehingga dapat mengganggu perkembangan atau pertumbuhan (fisik/psikis) anak tersebut.12.Bahwa kedua anak yang bernama Muh.

  Dzaky Zahran dan Muh.Naufal Fauzan masih di bawah umur/belum mumayyiz, maka berdasarhukum apabila hadhana kedua anak tersebut berada pada Penggugat.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMariso, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Berdasarkan alasanalasan yang telah

  Dzaky Zahran dan Muh. NaufalFauzan berada di bawah hadhana Penggugat.Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 1417/Pdt.G/2015/PA Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• MUHAMMAD NAZMI ZAHRAN, umur 5 tahun;b. NAZIRA BELVA CALYSTA, umur 9 bulan;4.

  MUHAMMAD NAZMI ZAHRAN, umur 5 tahun;b.

  MUHAMMAD NAZMI ZAHRAN, umur 5 tahun; b.

• Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (Dua) Orang anak yang bernama Faric Zahran Nadifanto (Lk) yang berusia 8 Tahun; Renji Putra Nadifanto (Lk) yang berusia 6 Tahun;5.

  Faric Zahran Nadifanto (Lk) yang berusia 8 Tahun;b. Renji Putra Nadifanto (Lk) yang berusia 6 Tahun;4. Bahwa apa yang disampaikan Pemohon pada poin 6. adalah tidak benar dantelah memutarbalikkan fakta yang sebenarnya. Yang benar bahwa Pemohonyang telah menjelekjelekkan Termohon dan telah menodai keutuhan rumahtangga, berselingkuh dan menginap disalah satu hotel di Pekanbaru;5.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar biaya untuk anak yaitu :Faric Zahran Nadifanto sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulandan Renji Putra Nadifanto sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) perbulan;4.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk anaknama Faric Zahran Nadifanto sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) danuntuk Renji Putra Nadifanto sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu) setiap bulan sampai anak dewasa;Hal.11 dari 32 halaman Put. 1203/Pdt.G/2013/PA.Pbr.3.

  Faric Zahran Nadifanto (lakilaki) lahir 15 Desember 2005;b. untuk Renji Putra Nadifanto (lakilaki) lahir 17 Juni 2007;minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa dan mandiri;4.

• Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran No.3432/2004 tertanggal 24 Februari 2004 atas nama ATHHAR ZAHRAN ANANDA WILDAN, yang semula tertulis nama : YUSEP WILDAN, ST. dibetulan menjadi nama : JUSEP WILDAN, ST, sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi JUSEP WILDAN ST. ; -----------------------3.

  menurut hukum di Surabaya, padahari : Sabtu, tanggal 22 September 2001, sebagaimana tercatat dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Nomor: 616/Halaman dari 5Penetapan No.176/Pdt.P/2015/PN.Sby.72/ IX/ 2001, tertanggal 22 September 2001; untuk suami atau Pemohon I nama tertulis :Yusep Wildan, ST sedangkan untuk istri atau disebut juga Pemohon II nama tertulis :Neni Giyanti ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak yang diberi namaATHHAR ZAHRAN

  Surabayaterlebih dahulu ada iin dari Pengadilan Negeri :e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Morokrembangan, KecamatanKrembangan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan alasan permohonan tersebut, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; 2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada KutipanAkta Kelahiran Putra kami yang bernama ATHHAR ZAHRAN

  No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan PeraturanHukum yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama PemohonI pada Kutipan Akta Kelahiran No.3432/2004 tertanggal 24 Februari 2004atas nama ATHHAR ZAHRAN ANANDA WILDAN, yang semula tertulisnama : YUSEP WILDAN, ST. dibetulan menjadi nama : JUSEP WILDAN,ST, sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi JUSEP

• ZAHRAN FAHRIZA Bin ZAHRUDDIN, Umur : 16 Tahun, Agama :Islam Pekerjaan : Pelajar, Alamat : Desa Bandar Baru, Kec. Kuta Alam,Kota Banda Aceh.. Almh. KAMARIAH Binti Oesman yang meninggal pada tanggal 26Desember 2004 dengan usia 46 tahun, dengan meninggalkan 2 ( dua )orang anak kandung yaitu :Nama : CUT RIKA MAHARANI Sp.

  ZAHRAN FAHRIZA Bin) ZAHRUDDIN, Umur 16Tahun Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar, Alamat Desa BandarBaru, Kec. Kuta Alam, Kota Banda Aceh.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomo 4/Pat.G/2019/MS.BnarDan 2 (dua) orang Cucu dari anak kandung Perempuan Almh. KamariahBinti Oesman yaitu3. Nama : CUT RIKA MAHARANI Sp. OG Binti Bukhari budiman, Umur : 31Tahun Agama : Islam Pekerjaan : Dokter, Alamat : Desa LamteumenTimur, Kec.Jaya Baru, Kota Banda Aceh.4.

  ZAHRAN FAHRIZA Bin ZAHRUDDIN, Umur :16 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, Alamat : Desa Bandar Baru, Kec. Kuta Alam,Kota Banda Aceh.7. Dan2 (dua) orang Cucu dari anak kandung Perempuan Almh. Kamariah Bintit:Oesman yaitu :. Nama: CUT RIKA MAHARANI Sp.

• Muhammad Naufal Zahran, lahir di Kota Parepare pada tanggal 13Januari 2001, umur 12 tahun;2. Muhammad Arqam, lahir di Kota Parepare pada tanggal 31 Maret2004 umur 9 tahun.3. Nurunnahda Azzahra, lahir di Kota Parepare pada tanggal 31 Maret2006 umur 7 tahun.Anak kesatu dan ketiga saat ini dalam pemeliharaan dan pengasuhanpenggugat, dan anak kedua saat ini dalam dibawah pemeliharaan danpengasuhan tergugat.4.

  Muhammad Naufal Zahran,2. Muhammad Argqam,3. Nurunnahda Azzahra.ketiga anak tersebut masih di bawah umur dan masih memerlukanpemeliharaan dan pengasuhan serta kasih sayang dari seorang ibu(penggugat), maka adalah patut apabila ketiga anak tersebutdipelihara dan diasuh oleh penggugat.;7.

  Muhammad Naufal Zahran, lahir di Kota Parepare pada tanggal 13Januari 2001, umur 12 tahun.2. Muhammad Argam, lahir di Kota Parepare pada tanggal 31 Maret 2004umur 9 tahun.3. Nurunnahda Azzahra, lahir di Kota Parepare pada tanggal 31 Maret2006 umur 7 tahun;4. Menghukum tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anakmelalui penggugat sejumlah Rp. 2.698.000, (dua juta enam ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan atau sudah menikah;5.

  Menimbang, bahwa bukti P4, P5 dan P6 adalah bukti autentik yangditerbitkan oleh Pejabat yang berwenang berupa Kutipan Akta Kelahiran dariketiga orang anak penggugat dan tergugat, yang secara formil dan materildapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah yang menunjukkan bahwa benarketiga orang anak tersebut adalah anak penggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak pertama penggugatdan tergugat yang bernama Muhammad Naufal Zahran, yang berumur 13tahun, yang sudah mumayyiz di

  Menetapkan ketiga orang anak penggugat dan tergugat masingmasing bernama Muhammad Naufal Zahran tanggal lahir 13 Januari2001, Muhammad Argqam tanggal lahir 31 Maret 2004, danNurunnahda Azzahra tanggal lahir 31 Maret 2006 berada dibawahpemeliharaan penggugat;4. Menghukum tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaMuhammad Arqam kepada penggugat;5.

• ZAHRAN FAHRIZA Bin ZAHRUDDIN,Umur 16 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, AlamatDesa Bandar Baru, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh; di kuasakan kepada pemohon XI sebagai IbuKandungnya karena masih di bawah umur berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 28 januari 2019; Selanjutnyadisebut Pemohon X.Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan No.38/Pdt.P/2019/MSBna11.

  Bahwa Zahruddin bin Oesman Ibrahim telah meninggal dunia akibatsakit pada tanggal 7 Februari dan semasa hidupnya telah menikah denganFitrika Mita Suryani binti Syukri/ Pemohon XI. dan dari pernikahan tersebutdikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu:7.1 Zhafira Salsabila Zahruddin binti Zahruddin/ Pemohon XIil,perempuan7.2 Muhammad Zahran Fahriza Bin Zahruddin / Pemohon XIII, lakilaki8.

  P/2019/MSBna8.3 Muhammad Zahran Fahriza bin Zahruddin (Anak Kandung/Pemohon XIl)9. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisiniuntuk keperluan pembagian warisan dari almarhum Oesman Ibrahim;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

  Zhafira Salsabila Zahruddin binti Zahruddin (Anak Kandung/ Pemohon XIll)8.3.Muhammad Zahran Fahriza bin Zahruddin (Anak Kandung/ Pemohon XI),Sebagai ahli waris dari Zahruddin Bin Oesman Ibrahim;9.Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pembagian warisan darialmarhum Oesman Ibrahim;10.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;11.Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,hadir Pemohon 7 dipersidangan dan Para Pemohon lainnya dengan dihadirioleh

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Agus Triawan, Terdakwa II Andika Rivaldi, Terdakwa III Asep Muhammad Furqon, Terdakwa IV Basith Pujo Sakti, Terdakwa V Muhammad Saepudin, Terdakwa VI Rafif Adimas Zahran, Terdakwa VII Sandi Tira, Terdakwa VIII Toharudin, dan Terdakwa IX Yoga Saputra telah

  atau yang turut serta melakukan pada waktu ada orang-orang berkerumun dengan sengaja tidak segera pergi setelah diperintah tiga kali oleh atau atas nama penguasa yang berwenang

• Menjatuhkan pidana kepada I Agus Triawan, Terdakwa II Andika Rivaldi, Terdakwa III Asep Muhammad Furqon, Terdakwa IV Basith Pujo Sakti, Terdakwa V Muhammad Saepudin, Terdakwa VI Rafif Adimas Zahran

  Penuntut Umum:
  EDWIN I BESLAR.SH
  Terdakwa:
  1.AGUS TRIAWAN
  2.ANDIKA RIVALDI Bin DEDI
  3.ASEP MUHAMMAD FURQON
  4.BASITH PUJO SAKTI
  5.MUHAMMAD SAEPUDIN als EMPUD
  6.RAFIF ADIMAS ZAHRAN Bin SRI HARTONO
  7.SANDI TIRA Bin RUDI YUYAIZIN
  8.TOHARUDIN
  9.YOGA SAPUTRA

  Rafit Adimas Zahran, Terdakwa VII. Sandi Tira,Terdakwa VIII.

• BIN RIS FANSYAH HANAFIAH ) terhadap Penggugat (NGATINI INDRAWATI BINTI MUJIONO );

• Menetap Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap 2 ( dua ) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :
  1. NAUFAL ZAHRAN HANAFIAH, Laki-laki, lahir tanggal 3 Maret 2006,
  2. NABIL NIZAR HANAFIAH, laki-laki, lahir tanggal 4 Agustus 2011 laki laki, lahir

     Naufal Zahran Hanafiah, Lakilaki, lahir tanggal 3 Maret 2006 ;b. Nabil Nizar Hanafiah, lakilaki, lahir tanggal 4 Agustus 2011 ;Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat yang bekerja sebagai Karyawanswasta di PT.

     Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kutipan AktaKelahiran nomor 94/ RSUP/ 2006 tanggal 24 Maret 2006 atas namaNaufal Zahran Hanafiah yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaWalokota Denpasar.

     Naufal Zahran Hanafiah, umur 14 tahun ;b.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di KABUPATEN PURWAKARTA, dan telahberhubungan layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1) Nazwa Thalita Zahran binti Sarman (Purwakarta, 3 Maret 2014/umur 6 tahun);2) Aura Syahraini Putri binti Sarman (Purwakarta,5 Februari 2016/umur 4 tahun);4.

  Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : Nazwa Thalita Zahran danAura Syahraini Putri ; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Bulan Oktober 2017sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat bersifat tempramental, sering berkata kasar, merusak barangbahkan melakukan kekerasan fisik

  untuk bersatulagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Piping Kusnandar bin Nawawi, S.T., umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan XxxXXxXXXXX XXxx, bertempat tinggal di xxxxxxx XXxxxxxx, RT 008 RW003, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, adalahtetangga, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Nazwa Thalita Zahran

  Dengandemikian keterangan saksi tersebut patut diterima karena memenuhiketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : Nazwa Thalita Zahran danAura Syahraini Putri; Bahwa sejak Bulan Oktober 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat secara terusmeneruskarena

• MOCH SURATIN (vide bukti P-3);

• Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4166/2004 atas nama KAYLA LYRA NURSYIFA, nama Pemohon (ayah) adalah MOCHAMMAD SURATIN;
• Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00825/UM-WNI/2012 atas nama MUHAMMAD ZAHRAN ALVARO, nama Pemohon (ayah) adalah MOCHAMMAD SURATIN;
• Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3710/2006 atas nama MUHAMMAD ALIF HADITSA, nama Pemohon (ayah) adalah MOCHAMMAD SURATIN;

Menjadi MOH SURATIN sebagaimana

MUHAMMAD ZAHRAN ALVARO, lahir di Bogor tanggal 21 Januari2012; Bahwa pada ketiga Akte lahir anakanak Pemohon beserta istriPemohon tertulis nama Pemohon MOCHAMMAD SURATIN;Perk. No. 284/Pdt.P/2018/PN.Ber Halaman ke2 dari 11 halaman Bahwa pada buku Paspor Pemohon terutlis nama PemohonMOHAMMAD SURATIN SUYUDI:; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Identitas sebagaimana diatas berbeda:1. Pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga (KK) tertulisnama MOHAMMAD SURYATIN;2. Pada Akte Nikah tertulis nama IR.

Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00825/UMWNI/2012 atas namaMUHAMMAD ZAHRAN ALVARO, nama Pemohon (ayah) adalahMOCHAMMAD SURATIN;8.

MOCH SURATIN (vide bukti P3); Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4166/2004 atas nama KAYLALYRA NURSYIFA, nama Pemohon (ayah) adalah MOCHAMMADSURATIN; Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00825/UMWNI/2012 atas namaMUHAMMAD ZAHRAN ALVARO, nama Pemohon (ayah) adalahMOCHAMMAD SURATIN; Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3710/2006 atas namaMUHAMMAD ALIF HADITSA, nama Pemohon (ayah) adalahMOCHAMMAD SURATIN;Menjadi MOH SURATIN sebagaimana yang tercantum dalam AktaKelahiran Nomor 434/1982;3.

• Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 0034/20/1 1/2013 tanggal 25 Februari 2013 );2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 11% tahun;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Mikaila Talita Zahran

  pekerjaan Guru, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +1% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita Zahran

  pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara lpar Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +1% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita Zahran

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Februari 2013;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita Zahran, umur 14bulan dan sekarang ikut Penggugat, akan tetapi sejak + awal perkawinanyang lalu sering terjadi

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat selama 6 bulan, kemudianpindah dan menetap dirumah orangtua Penggugat beralamat di KampungKrajan, RT 004 RW 001, Desa Tanggulun Barat, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 8 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu Zahran Ramadhan Priyanto, tanggal lahir 05 September 2010;4, Bahwa semula

  Abung Juperi bin Rahman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.004 RW.001 Desa Tanggulun Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Popon Karnilah bintiJunaedi dan Tergugat bernama Priyatno bin Caswan; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Zahran

  Teti Nelawati binti Junaedi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.004 RW. 001Desa Tanggulun Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Zahran Ramadhan Priyatno, umur 8 tahun; Bahwa

  orang dekat Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Juni 2009, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Zahran

• Bahwa terhadap posita angka 4 tidak benar, Tergugat dua kalimengirimkan uang untuk Zahran melalui cucu namun Zahran menolak danmenyampaikan akan mengambilnya sendiri pada Tergugat namun hinggasaat ini tidak pernah menemui Tergugat.

  Adapun terhadap Penggugat,Tergugat menganggap tidak wajar jika harus diberikan nafkah kepadaseorang istri yang meninggalkan rumah dan suami dalam keadaan sakit.Diketahui pula bahwa anak Zahran telah mengambil sejumlah uang padalangganan Tergugat di Pasar pada tanggal 16 Mei 2019 sejumlah Rp.700.000 yang menurut Tergugat itu adalah atas perintah dari Penggugat;5. Bahwa untuk posita angka 5, Tergugat membenarkan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Zahran;Hal.9 dari 47 hal., Put.

  Bahwa tidak benar, Penggugat menyuruh Zahran untukmengambil uang pada langganan Toko, namun si pelanggan tersebutyang memberikan kepada Zahran yang pada waktu itu sedang sakitsehingga uang tersebut habis terpakai untuk biaya rumah sakit karenakartu BPJS ada di tangan TergugatBahwa berdasarkan dalildalil di atas kiranya Majelis Hakimmemutuskan:Hal.11 dari 47 hal., Put. No. 280/Pdt.G/2019/PA.Prgi1. Menolak dalildalil Tergugat untuk seluruhnya;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.

  Tergugat tetap pada jawaban Tergugat bahwa anak yang bernamaZahran mengatakan Penggugat menyimpan uang, hal itu tidak diketahui olehPenggugat sebab anak tersebut menyampaikan ke Tergugat dengan caraberbisik ketika itu Zahran sedang dimarahi oleh ibunya/Penggugat.

  Tergugat tetap pada Jawaban bahwa Penggugat meminta uang kepadaToko langganan Tergugat yang kebetulan berhutang pada Tergugat, uangtersebut bukan diserahkan pada saat Zahran sakit.

• Akta NikahNomor: 06/DN/VIII/2006, Tanggal 07 Agustus 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanKesempatan No.19 Pannampu, RT. 001, RW. 004, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai15 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama:Nurul IImi Zahrani, umur 14 tahunAhmad Affan Zahran

  , umur 9 tahunAhmad Aufar Zahran, umur 6 tahunBahwa sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantas didengaroleh Penggugat antara lain kata sundala.Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah keluarga sejak tahun2015.Tergugat sering menuduh