ASIYAH bunti H. MUSLIM, kemudian saksi SRI HIDAYATI binti H.MUSLIM mengajak saksi SYAMSUDIN bin H. MUSLIM untuk menyusul ke rumahSdri. ASIYAH binti H. MUSLIM dengan maksud memberi penjelasan kepada 2 (dua)orang yang telah membeli tanah sawah tersebut yang masih dalam sengketakeluarga, selanjutnya pada sekitar pukul 12.00 Wib sampailah di rumah Sdri. ASIYAHbinti H. MUSLIM, setelah bertemu Sdri. ASIYAH binti H.

3.19.Perkawinan Dg.Saiba Bunti Dg.Tutu ( almarhum ) dengan Hasan Dg.Lira (almarhum) mempunyai anak bernama Arif Dg. Sitaba Bin Hasann Dg.Lira.

3.20.Perkawinan Jumaria Binti Dg.Tutu (almarhumah) dengan Dg.Nompo (almarhum) mempunyai anak bernama Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg. Nompo.

3.21.Perkawinan istri Ketiga Makkalu Bin Luru (almarhum) dengan Saddia Binti mangondang ( almarhumah ) mempunyai 6 orang anak yang masing masing bernama :

a.

Perkawinan Dg.Saiba Bunti Dg.Tutu ( almarhum ) dengan Hasan Dg.Lira(almarhum) mempunyai anak bernama Arif Dg. Sitaba Bin HasannDg.Lira.17.Perkawinan Jumaria Binti Dg.Tutu) (almarhumah) dengan Dg.Nompo(almarhum) mempunyai anak bernama Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg. Nompo.18. Perkawinan istri Ketiga Makkalu Bin Luru (almarhum) dengan Saddia Bintimangondang ( almarhumah ) mempunyai 6 orang anak yang masingmasing bernama :a. Pande Luru Bin Makkalu ( almarhum wafat 20 Mei 1969 ).b.

Tutu ( almarhumah wafat 18 Juni 1984 ).3.19.Perkawinan Dg.Saiba Bunti Dg.Tutu ( almarhum ) dengan HasanDg.Lira (almarhum) mempunyai anak bernama Arif Dg. Sitaba BinHasann Dg.Lira.3.20.Perkawinan Jumaria Binti Dg.Tutu (almarhumah) dengan Dg.Nompo(almarhum) mempunyai anak bernama Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg.Nompo.3.21.Perkawinan istri Ketiga Makkalu Bin Luru (almarhum) dengan SaddiaBinti mangondang ( almarhumah ) mempunyai 6 orang anak yangmasing masing bernama :a.

pemeriksaan perkara ini,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit S warna hitam biru tahun 2007 denganNomor Polisi BE 6023 GC NoKa MH1HB32187K282241, Nomor Mesin HB32E1276074 beserta STNK~~27 22222 enn nn nnn ne nn enn enn nee1 (satu) buah helm Merk VOG warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna hitam Nomor Polisi BE 5668 FN; Menimbang, bahwa berdasarkan persuaian antara keterangan saksisaksidengan keterangan terdakwa, alat bunti

ditandatangani oleh Dra.Lenggo Vivirianty,Apt dengan kesimpulan bahwa contoh Kristal bening tak berbautersebut mengandung Methamfetamin (bukan tanaman);METHAMFETAMIN adalah termasuk Narkotika Golongan pada lampiranUndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur Narkotika Golongan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman harus dilihat pada konteksnyatidak sekedar pada tekstual bunti

SANTI Bunti H.MUHAMMADtepatnya di Jalan Kalaka Indah, Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau

tante).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1. tersebut maka terbuktiadanya hubungan hukum antara pemohon dan termohon sebagai suami istriyang sah dan belum pernah bercerai.Menimbang bahwa berdasarkan P2 dan P3 bahwa benar keluargadekat pemohon telah meninggal dunia yang juga menjadi salah satupenyebab sehingga terjadi perselisihan pemohon dan termohon.Menimbang, berdasarkan bukti P4 adalah bukti mutasi pemohon dariKantor BNI Cabang Mamuju ke Kantor BNI Cabang ParePare.Menimbang bahwa berdasarkan bunti

MenyatakanterdakwaARY SULASTRI Bunti PARTOBARI (alm)bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 263 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwaberupapidana penjaraselamaS (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakanbarangbuktiberupa : (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian tanah; (satu) buah sertifikat tanah hak milk No. 3451 beralamat di Ds. Tegalsari Kec.Wlingi Kab. Blitar an.

DiSamosir la disebut Tunggane Huta ( Tetua Kampung ), dan ditempat lainkadang kadang dipanggil Siboan Bunti ( Pembawa persembahan ).

diatas, Para Pembanding semula Para Tergugat melalui KuasaHukumnya telah menyampaikan keberatannya sebagaimana termuatdalam Memori Banding tertanggal 29 Mei 2017 sebagai berikut:Tentang Pertimbangan Hukum dalam Putusan.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama telah mengabaikanbukti T1 Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor :11/1974/Perdata, khususnya mengenai legal standing dari Penggugatyang mendalilkan mendapat hak dari lbunda Penggugat bernama AminahGhele, dimana di dalam bunti

AlmaYunita Bunti Muhammadin (saksi pelapor) tinggal di BTN Desa DurianKecamatan Rantau untuk dilakukan mediasi/perdamaian namun Sdri.Alma Yunita Binti Muhammadin (saksi pelapor) menolakmediasi/perdamian yang mana hal tersebut telah di acarakan dalamsidang gugatan cerai Nomor :353/Pdt.G/2018/MSKSG tertanggal 03Oktober 2019 yang termuat dalam isi pertimbangan Majelis Hakimmaupun keterangan saksi dari Terbanding/Terdakwa sewaktu menjadiPeggugat/Pemohon dalam Putusan/Penetapan Nomor353/Pdt.G/2018/MSKSG

TOBING, SH, MHumPanitera Pengganti93WISNARTI.PUTUSANNo : 318/Pid/B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama, dengan acara biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TONI ALS TONI BIN (ALM) BUNTI ANG.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tg.lahir : 27 tahun /23 April 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar nota / tanda terima dari Toko RR Ponsel, AlexPonsel, Alex Ponsel, Sherly Ponsel, Tri Y Ponsel, Diamond Ponsel,Razaki Ponsel, David Ponsel, Multi Cell.Dikembalikan kepada Pemiliknya Jony Als Asiong.e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaansebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :nonoee Bahwa ia Terdakwa TONI ALS TONI BIN BUNTI

diterima terdakwa dari 11 customer tersebut tida terdakwaserahkan kepada saksi Jony Als Asiong selaku pemilik took GJ Cell namunterdakwa gunakan untuk keperluan pribadi.Akibat perbuatan terdakwa saksi Jony Als Asiong selaku Pemilik took GJ Cellmengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 38.062.000,(tiga puluh delapan jutaenam puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaiman ditur dan diancam pidan pasal 374 KUHPidana joPasal 64 ayat (1) KUH Pidana.SUBSIDER :w Bahwa ia Terdakwa TONI ALS TONI BIN BUNTI

Toko RRPonsel, Alex Ponsel, Alex Ponsel, Sherly Ponsel, Tri YPonsel, Diamond Ponsel, Razaki Ponsel, David Ponsel,Multi Cell.Dikembalikan kepada Pemiliknya Jony Als Asiong.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhnkan pemidanaan, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAPTerdakwa harus dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan pasal 374 KUHPidan jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana ;MENGADILI:19.Menyatakan Terdakwa : TONI ALS TONI BIN (ALM) BUNTI

ANG, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT 10320.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : TONI ALS TONI BIN (ALM)BUNTI ANG, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 1 (satu)tahun ;21.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;22.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;23.Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) lembar

lembar fotocopy print out sms 10.42 tanggal 11 Juni 2010 ;20)1 (satu) lembar fotocopy print out sms 6.01 tanggal 11 Juni 2010 21)1 (satu) lembar fotocopy print out sms 6.05 tanggal 11 Juni 201022)1 (satu) lembar fotocopy print out sms 10.33 tanggal 12 Juni 2010 ;23)1 (satu) lembar fotocopy print out sms 2.34 tanggal 13 Juni 2010 24)1 (satu) lembar fotocopy print out sms 6.38 tanggal 11 Juni 2010 25)1 (satu) lembar fotocopy tanda terima tanggal 21 Juni 2010 ;26)1 (satu) lembar fotocopy bunti

419) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 10.42 tanggal 11Juni 2010 ;20) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 6.01 tanggal 11 Juni201021) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 6.05 tanggal 11 Juni201022) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 10.33 tanggal 12Juni 2010 ;23) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 2.34 tanggal 13 Juni201024) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 6.38 tanggal 11 Juni201025) 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima tanggal 21 Juni2010 ;26) 1 (satu) lembar fotocopy bunti

19) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 10.42 tanggal11 Juni 2010 ;20) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 6.01 tanggal11 Juni 201021) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 6.05 tanggal11 Juni 201022) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 10.33 tanggal12 Juni 2010 ;23) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 2.34 tanggal13 Juni 201024) 1 (satu) lembar fotocopy print out sms 6.38 tanggal11 Juni 201025) 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima tanggal 21Juni 2010 ;26) 1 (satu) lembar fotocopy bunti

ahli waris almarhumah Syarifah Alawiyahbinti Usman Assegaf pada tahun 1965 kepada ahli warisnya dan Peralihan HakSewa dari almarhumah Ny.Syarifah Nur Binti Ahmad Almenoar pada tahun1999 kepada ahli warisnya telah sesuai dengan Pasal 1318 KUHPerdata yangpada pokoknya menyatakan "Perjanjian tidak hanya untuk para pihak tetapi jugaahli warisnya";3 Bahwa dengan dilanjutnya sewa menyewa antara Penggugat selaku ahli warisSyarifah Alawiyah binti Usman Assegaf tersebut dengan ahli waris NyonyaSyarifah Nur bunti

DiSamosir la disebut Tunggane Huta ( Tetua Kampung ), dan ditempat lain kadangkadang dipanggil Siboan Bunti ( Pembawa persembahan ). Dialah yang bertugasmengelola kampung, menegakkan hukum, adat, ketertiban dan disiplin , Diamerupakan keturunan Patrilineal dst 10. Bahwa dalil Penggugat pada angka 7 ( tujuh ) dan angka 8 pada halaman 3( tiga ) dan halaman 4 ( empat ) yang menyatakan :Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 135/Pdt/2020.

TOBING, SH, MHumPanitera Pengganti106WISNARTI.PUTUSANNo : 318/Pid/B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama, dengan acara biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TONI ALS TONI BIN (ALM) BUNTI ANG.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tg.lahir : 27 tahun /23 April 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar nota / tanda terima dari Toko RR Ponsel, AlexPonsel, Alex Ponsel, Sherly Ponsel, Tri Y Ponsel, Diamond Ponsel,Razaki Ponsel, David Ponsel, Multi Cell.Dikembalikan kepada Pemiliknya Jony Als Asiong.e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaansebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :nonoee Bahwa ia Terdakwa TONI ALS TONI BIN BUNTI

diterima terdakwa dari 11 customer tersebut tida terdakwaserahkan kepada saksi Jony Als Asiong selaku pemilik took GJ Cell namunterdakwa gunakan untuk keperluan pribadi.Akibat perbuatan terdakwa saksi Jony Als Asiong selaku Pemilik took GJ Cellmengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 38.062.000,(tiga puluh delapan jutaenam puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaiman ditur dan diancam pidan pasal 374 KUHPidana joPasal 64 ayat (1) KUH Pidana.SUBSIDER :w Bahwa ia Terdakwa TONI ALS TONI BIN BUNTI

Toko RRPonsel, Alex Ponsel, Alex Ponsel, Sherly Ponsel, Tri YPonsel, Diamond Ponsel, Razaki Ponsel, David Ponsel,Multi Cell.Dikembalikan kepada Pemiliknya Jony Als Asiong.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhnkan pemidanaan, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAPTerdakwa harus dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan pasal 374 KUHPidan jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana ;MENGADILI:19.Menyatakan Terdakwa : TONI ALS TONI BIN (ALM) BUNTI

ANG, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT 20.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : TONI ALS TONI BIN (ALM)BUNTI ANG, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 1 (satu)tahun ;21.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;11622.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;23.

dipercayakan untuk dijagadan diolah oleh paman LARONTI bersama keluarganya serta seorang saudarasepupu Para Penggugat bernama TJANDIPA antara lain dengan mendirikanrumah dan ditanami dengan pohonpohon mangga dan berbagai tanamanpalawija lainnya di samping Sungai Pongo disebelah utara tanah sengketa dansekaligus untuk menjaga kuburankuburan seluarga antara lain;e WOSE (suami dari nenek MADINA)e LIKUBALI (adik dari almarhum nenek MADINA)e PALADO (adik dari nenek MADINA)e YUDI (anak dari nenek MADINA)e BUNTI

Saksi;Putusan Nomor :48/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 8 dari 31 halaman Bahwa Bukti kepemilikan atas sepeda motor tersebut berupa STNK an.SUNARTO (Saksi sendiri) dan akibat kejadian tersebut secara materialkerugian yang Saksi alami sekira Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa 1 (Satu) lembar STNK Nomor : 0224351/JI/2011, NomorRegistrasi : BH 6950 QF, Nama Pemilik : SUNARTO, Merek HONDA,NoKa : MH1JBE211BK090214, NoSin : JBE2E1086777 Saksi tahu danmengenali surat tersbeut dimana surat tersebut surat bunti

bahwa untuk menguatkan dalildalilinya Termohon juga telahmengajukan buktibukti baik tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut:Bukti Tertulis:1 Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal20 Februari 2008, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan WatangSawitto, bukti tersebut telah diberi matrei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, oleh ketuamajelis diberi tanda T.1;2 Fotocopi foto wisuda Sarjana pada tanggal 15 Nopember2014 di makassar bunti

1.4 adalah bukti tertulis berupapotokopi Akte Kelahiran 2 anak Pemohon dan Termohon bermaterai cukupsehingga bukti tersebut memenuhi syarat materil dan harus diterima;Menimbang bahwa bukti T.5 dan 1.6 adalah bukti tertulis berupapotokopi Pemohon bersama perempuan lain bermaterai cukup sehingga buktitersebut memenuhi syarat materil dan dapat diterima;Menimbang bahwa bukti T.7 adalah bukti bahwa Pemohon telahmemesan cincin kawin adalah bukti tertulis berupa potokopi dan bermateraicukup sehinggga bunti

tidak berhasil, Pemohon dan Termohon sudahsangat sulit untuk bisa rukun;e Bahwa saksi mengetahui Termohon juga telah mengajukanperceraianya dengan Pemohon di Pengadilan Agama XXXXX, akantetap perkaranya dicabut, karena Pemohon juga telah mengajukanperceraianya dengan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan buktibukti tersebut dantidak mengajukan buktibukti apapun lagi,Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahanya dan untuk menguatkandalildalil rekonpensinya, Tergugat telah mengajukan alatalat bunti