Ditemukan 31248 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg & Peng. Nikah 2011 Ct Permohonan (pr) Pa.mks (lk)
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
YUSWANDA ALIAS TAN PENG
Tergugat:
1.Pimpinan Perusahaan Kilang Padi DT AA
2.Kepala Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Asahan
226 — 59
  • Penggugat:
    YUSWANDA ALIAS TAN PENG
    Tergugat:
    1.Pimpinan Perusahaan Kilang Padi DT AA
    2.Kepala Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Asahan
    PUTUSANNomor 102/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YUSWANDA ALIAS TAN PENG, Umur 30 Tahun , Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl. Jl. MasMansur, No. 42, Lk.
    bertindakselaku Kuasa Hukum dari Penggugat didasarkan atas kekuatanSurat Kuasa Khusus, bertanggal 12 Agustus 2020, yang mananaskah/dokumen Surat Kuasa Khusus ini terlampir danmerupakan bagian tak terpisahkan dari surat gugatan Penggugatdalam pemeriksaan perkara a quo;Bahwa berdasarkan naskah atau dokumen Surat Kuasa Khusus,bertanggal 12 Agustus 2020 tersebut terungkap fakta hukum yangHalaman 24 dari 50 Putusan Nomor 102/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdntidak dapat disangkal bahwa Penggugat prinsipal (YUSWANDAalias TAN PENG
    Yuswanda Alias Tan Peng) adalah pekerja pada Perusahaankilang padi DT.AA (Ic.
    YuswandaAlias Tan Peng) bahwa dimana berdasarkan amar putusan perkara registerNomor : 253/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mdn yang telah diputus pada tanggal 27Januari 2020, Majelis Hakim tidak ada menghukum dan memerintahkanTergugat Supaya wajib memberikan upah yang tidak dibayar kepada Penggugatsehingga sampai dengan gugatan ini diajukan ke Pengadilan HubunganIndustrial oleh Penggugat, Tergugat juga belum ada iktikad baik untukmembayar upah yang tidak dibayar terhadap Penggugat; dan terhadap haltersebut Penggugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 660/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2022 — TASS INTERNATIONAL SECURITY
Terbanding/Tergugat II : WEE PENG HUP RICKY
64 — 12
  • TASS INTERNATIONAL SECURITY
    Terbanding/Tergugat II : WEE PENG HUP RICKY
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 665/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : SRINARSIH Diwakili Oleh : EDI SANTOSA SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Bank BRI SYARIAH Kantor Cabang Ngawi
25 — 11
    • Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magetan tanggal 20 Agustus 2018 Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mgt, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 5/Pid.C/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Maret 2022 — YANDRI BIN SAIRI
2.ASPAR als PENG bin MUSTAFA
68 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Ir.H.YANDRI KINANDRA ALS HAJI YANDRI BIN SAIRI dan Terdakwa II ASPAR ALS PENG BIN MUSTAFA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah perkebunan tanpa izin yang berhak dan mengganggu yang berhak dalam menggunakan hak atas tanah;

    2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing

    YANDRI BIN SAIRI
    2.ASPAR als PENG bin MUSTAFA
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor -
Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat - Tergugat
52 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Peng
    Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini harus dibebankan kepada Peng gugat;Mengingat, pasal pasal di atas dan peraturanperundang undangan serta MHukum Syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPeng gugat;3.
    Putusan No. 270/Pdt.G/2011/PA.Ktbdengan tanggal 19 Dzulhijjah 1432 Hijriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh AGUSTINASUSILAWATI, S.Ag. se bagai Panitera Peng ganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dto.AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. Dto.ASEP ITRPAN HEILMI, S.HI., MH. NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI Panitera Pengganti,Dto.AGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-05-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 322/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Mie Lee
2.Ely Ermawaty
3.Steven
4.Veronika
Tergugat:
1.Peng Kiong
2.Tjai Hong
3.Rindi Antika
13 — 14
  • Penggugat:
    1.Mie Lee
    2.Ely Ermawaty
    3.Steven
    4.Veronika
    Tergugat:
    1.Peng Kiong
    2.Tjai Hong
    3.Rindi Antika
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0146/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Peng Teng Sheng Bin Peng Li Yuan) terhadap Penggugat (Yuni Rohmiati Binti Suwadak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 191
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan batal pernikahan antara PENG YONG QIANG bin PENG AIBING yang berlangsung pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri, pada tanggal 31 Mei 2019;
    3. Menyatakan Akta Nikah Nomor : 232/16/V/2019 tanggal 31 Mei 2019, tidak bekekuatan hukum;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.851.000,- ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    No. 0180/Pdt.G/2020/PAKdr Bahwa ditemukan adanya cacat Administrasi berupa Rekomendasi Pernikahan dariKedutaan China; Bahwa wali nikah Termohon II bukan bapak kandung atau orang yang berhak jadiwali nikah, tetapi wali tersebut adalah saudara kandung dari bapak kandungTermohon II yang bernama Imam syafil; Bahwa ibu kandung telah menikah secara siri dengan suaminya yang bernamaNono;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Peng Yong Qiang
    bin Peng Aibing (Termohon 1)dengan Alfi Kumidafin Nusroh binti Sri Rahayu (Termohon Il) telah melanggar ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 26 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 16 tahun 2019 Tentang Perkawinan, Jo.
    Pasal 15 ayat (2) dan pasal Pasal 71huruf (e) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu) Majelis Hakim menyatakanPermohonan Pemohon untuk membatalkan perkawinan Peng Yong Qiang bin PengAibing (Termohon I) dengan Alfi Kumidafin Nusroh binti Sri Rahayu (Termohon Il) patutdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Rks
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Peng
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Srg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.JOANA OCVIANA
2.HENGKY RAHARDJA
Tergugat:
1.KWEE PENG GWAN alias MULJAWAN RAHARDJA
2.FELICIA SARI
Turut Tergugat:
JOHN EDWIN SAMOSIR
183 — 28
  • Penggugat:
    1.JOANA OCVIANA
    2.HENGKY RAHARDJA
    Tergugat:
    1.KWEE PENG GWAN alias MULJAWAN RAHARDJA
    2.FELICIA SARI
    Turut Tergugat:
    JOHN EDWIN SAMOSIR
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2915/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pemohon) di depan sidang Peng lan Agama Tulungagung; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Peng lan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    . , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Peng lan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Desember 2014 yangterdaftar di Peng lan Agama Tulungagung Nomor 2915/Pdt.G/2014/PA.TA dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan
    selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, tetapi tidak berhasil;8 Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Peng
    lan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Peng lan Agama Tulungagung;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang se I Inya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dengan didampingikuasanya h r menghadap ke muka persidangan, sedangkan
    Termohon h r menghadapsendiri ke muka persidangan, dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator Peng lan Agama Tulungagung (Suwarno, S.H.), akantetapi tidak berhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya sanggup diceraikan oleh suami saya asalkan mau memenuhi permintaansaya
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Pemohon) di depan sidang Peng lan Agama Tulungagung;3. Memerintahkan kepada Panitera Peng lan Agama Tulungagung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.Rks
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Peng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 23-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pdt/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — ., Yik Wai Peng
146 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Yik Wai Peng
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 02-12-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 108/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 2 Desember 1999 — PERDATA - SAMUEL
45 — 17
  • Siddik No.26 Rantau Prapat;Adalah saudara kandung dari almarhum TAN PENG KIAN alias FIRMAN KOSTAN tersebut3.
    Menetapkan bahwa Pemohon yaitu TUGINO, PITONO SANTOSO WETAN, SAMUEL adalah ahli waris dari almarhum TAN PENG KIAN alias FIRMAN KOSTAN oleh karena itu para pemohonlah yang berhak mewarisi semua harta-harta peninggalan almarhum TAN PENG KIAN alias FIRMAN KOSTAN diantaranya sebidang tanah seluas 198 m2 terletak di kelurahan Cendana diatasnya terdapat sesuai dengan sertifikat tertanggal 31 Maret 1999No.2052 atas nama FIRMAN KOSTAN tersebut :4.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 03-07-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 24/G/2023/PTUN.PTK
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat:
SYARAIF USMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Intervensi:
1.HENG PENG SIA Als. HERMAN
2.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk.
158 — 0
  • Penggugat:
    SYARAIF USMAN
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
    Intervensi:
    1.HENG PENG SIA Als. HERMAN
    2.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 401/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 September 2020 — ,dkk
Terbanding/Tergugat : LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Terbanding/Turut Tergugat : PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
210 — 129
  • ,dkk
    Terbanding/Tergugat : LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
    Terbanding/Turut Tergugat : PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
    Jenderal Sudirman Kav. 32, Jakarta Pusat,10220, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 November 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal28 November 2019 Nomor 852/SK/HK/2019/PN.Bogr,sebagai : PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;Lawan :LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW, beralamat di Cluster Coatesville (KotaWisata),JIl.Coatesville Blok SC5, No. 64, DesaCiangsana,Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor,16968,Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada : Mulyadi
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peng Hungan Albukhori Bin Peng Chin Chien) terhadap Penggugat (Ela Widiasari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 9/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 7 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : INDAH WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat : TAN GUNAWAN ADI PRANATA
49 — 25

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 671/Pdt.G/2022/PN Sby tanggal 16 November 2022, yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Bek
Tanggal 18 Maret 2024 —
Terdakwa:
GARRY CHEE ANAK CHEE AH PENG
71 — 51

  • Terdakwa:
    GARRY CHEE ANAK CHEE AH PENG
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 642/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 22 Desember 2014 — TIDAK DITERIMA
14 — 6
  • Menghukum Peng/gugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 681.000,-
    Menghukum Peng/gugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 681.000,Ditetapkan di : SelongPada tanggal : 23 Desember 2014Ketua Majelis,TtdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Meterai4. Biaya Proses5. Biaya RedaksiJumlahDrs. H. Fauzi, SH.:Rp. 30.000,: Rp.580.000,:Rp. 6.000,:Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp.681.000,