Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kka
Tanggal 24 Juli 2019 — Terdakwa
5821
  • berdasarkan keterangan = saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan anak telah mengambil 1 (satu) buah Laptopmerk ACER Aspire ES 11 ES1132C7SF warna hitam, 1 (Satu) buah tas laptopmerk Acer warna hitam, 1 (Satu) buah cas laptop merk Acer warna hitam dan 1(satu) buah printer merk Canon Pixma K10355 warna hitam di di JalanBendungan, Keluranan Balandete, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka tersebutuntuk dimiliki atau dikuasai oleh anak yang dilakukan tanpa seljin daripemiliknya yaitu saksi Andarias Anding Rapa
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 16 Februari 2017 — Perdata - PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE, Tbk. CABANG RANTAUPRAPAT Lawan - THOMSON HUTAGAOL
12943
  • Undangundang Nomor 8 tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen :Halaman 5 Putusan Nomor 03/PdtSus/BPSK/2017/PN Rapa. Menurut Pasal 45 ayat (1) berbunyi "Setiap konsumen yang dirugikandapat menggugat pelaku usaho melalui Lembaga yang bertugasmenyelesaikan sengketa konsumen dan pelaku usaha atau melaluiperadilan yang berada di lingkungan peradilan umum".b.
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1547/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GAMES Dh S YAQIZUD $4 S 3 ARIGHIBARL ) CR 5MPVS RAPA
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 417/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2014 — PIDANA: SANEP Bin SUMAN
267
  • 3218 KCN ;Bahwa sepeda motor sebelum diambil terdakwa saksi taruh ditempatparkir dibawah jendela kamar tempat kost saksiBahwa saksi tidak tahu dengan caca bagaimana terdakwa mengambilsepeda motor korban tersebut ;Bahwa awal mula peristiwa pencurian tersebut terjadi saat itu hariMinggu, tanggal 31 Agustus 2014 sekitar jam 00.00 Wib. saksi sedangberada dikamar kost mendengar suara alarm sepeda motor saksiberbunyi lalu saksi mengintip dari jendela ternyata sepeda motor masihada tetapi selang bebe rapa
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 15 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai anak 2 (dua)yang bernama Rafli Nurfarizah, berusia 14 tahun, dan Rapa AsyrafFirjatullah, berusia 6 tahun;4.
Register : 15-07-2013 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 194/PID.B/2012/PN.SUNG
Tanggal 6 Nopember 2012 — - SAINAL ABIDIN DG.NGITUNG -JPU Kejaksaan Negeri Sungguminasa Anton Sulaiman SH
10032
  • Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungan sedemikian rapa harasdipandang sebagai suatu. perbuatan berlaniut dengan sengaia melakukankekerasan aiau ancaman kekerasan. memaksa anak SARI DAHLIA BintiSAINAL ABIDIN DG NGITUNG,melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 26
Register : 09-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1006/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG
207
  • Sus/2018/PN RapA. PULUNGAN, dan saksi AFRAN PRAJA SIREGAR membawa Terdakwa kePolres Labuhanbatu.Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
didik setyobudi
Tergugat:
H.suyatno,S.Ag.M.Si.
7733
  • Martin Rapa. Martin Rapa tinggal disamping tanah Saksi sekitar 300 Meter dari lokasi obyek sengketa;Bahwa pada saat itu belum ada jalan. Ada jalan sekitar tahun 2010setelah Saksi pulang dari Melak dilokasi tersebut sudah ada Masjid danjuga dan jalan. Namun Saksi tidak tahu nama jalan tersebut jalan Maarifatau apa Saksi tidak tahu;Bahwa pada saat Saksi menyerahkan tanah kepada Sdr.
Register : 05-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa ruharmonis, Q@rapa tahun teekcok, pels iha Januari 201 disebabkan:a.6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Mei 2019, Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yangmana Penggugat keluar dari kediaman bersama;7. Bahwa dengan halhal dan keadaan di atas, Penggugat merasa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baikHim. 2 dari 24 Hlm.
Register : 20-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 101/Pdt.Bth/2016/PN Blb.
Tanggal 12 Oktober 2016 — - Tn. YASIN KURNIAWAN ( PEMBANTAH ) - 1. HAJJAH NENENG NURAENI, ( TERBANTAH I ) - 2. AHMAD HAERUMAN ( TERBANTAH II )
13828
  • Kulsum aliasEmpung dengan merekayasa sedemikian rapa tanah seluas + 3.500 M?seolaholeh pada tanggal 7 Juli 1982 dihibahkan kepada Halimah bt Siradsebagaimana terlihat dari Akta Hibah No.lI033/PPAT/1982, tanggal 7 Juli1982. Dari fakta penghibahan mana terlihat kecerobohan rekayasa yangsangat mencolok sbb : "Hj. Kulsum alias Empung baru memperoleh tanahsawah objek sengketa a quo berdasarkan hibah dari H.
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2744/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • HHHHHHHH HHHFR A LO ee pA RAPA 0 DAO#0 D##U LYHA#HHD#AAL D4 0 LY J##HHHE . HEHEHE HHEHHHHEHHHEHHHEHHHEHHEL 2#0 0 pHA#HH2#AQ 20 PJ###HHH .. FHEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHAEHHHEHHL #4 0 PHARAHHHAL #10 PJHHHHHH . HHHHHHHHHH HH) OH LV RHHORAAL O# 0 LY JHA HERAHHEHHHEHHHEH HEHEHE CHHO 0 DPHAPHHCHEALCH PASH HH EE Ls 0 pA A AOU PAJHRAHHE. AHAHHEHHHEH HEH HH HHH Be LYPAHAEB HEA BHO LY J#HHHHH PAHHHEHHHHHH HHH 0 PHAFHHHAAAL HA U0 PAJ##0( #HHHH. AHA HAHAHAHA HHH HAHAH OF HO OUD#AHHHOHHAL 8400 PAJHHHHHH .
Putus : 06-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4265/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengacu pada uraian butir 4 di atas, maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproofJootwear adalah alas kaki yang : di mana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan yang tahan air; dan di mana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rapa sehingga air tidak dapatmenembus celah sambungan.dan keadaan ini hanya dapat dicapai bila cara penyambungannya bukan dengan cara yangmemungkinkan air masih dapat menembus.sambungan, seperti dijahit, dikeling, dipaku, disekerup,ditusuk
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 558/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
162
  • Sus/2018/PN RapA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 432/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : LUKAS SULE
Terbanding/Penggugat : THERESIA SESA MEMBALIK
4825
  • Bahwa Lukas Sulle sudah tinggal di tanah obyek sengketa sejak NePatongkon masih dalam ikatan perkawainan dengan Indo Rapa. Hal. 12 dari 18 Pts. No. 432PDT/2018/PT.MKS Bahwa Lukas Sulle masih punya istri dan anak yang tinggal di tanahobyek sengketa / dirumah atas tanah sengketa dan memiliki kios / tokobesar diatas obyek sengketa tersebut dan tidak ikut digugat dalamperkara ini.
Register : 11-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN.Kot.
Tanggal 9 Februari 2015 — - SUKASNO Bin MARYONO;
2724
  • tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip berisi kristal sabu,1 (satu) buah pipet,1 (Satu) buah jarum,(satu)1 (satu) buah korek api.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah handphone merk mito warna hitam.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit motor Honda beat warna biru BE 5237 UG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MINARDI Alias MIMIN Bin MUJIMAN.6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapa
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PA.Btl
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat, Tergugat
259206
  • No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btldituangkan dalam Perjanjian Pembiayaan Murabahah No.1956/MRB/BMTPAS/X/2018 tertanggal 16 Oktober 2018 denganangsuran Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)sebanyak 24 kali;Bahwa, Imam alMawardi (vide: a/lgna fi Hillil Alfadh Abi Sujja (1/468))mendefinisikan akad murabahah sebagai berikut:ly Baty aa Lg) Rapa) Cratos Ad Gall iy aie ay dal ys GS Ge Sila day yall eyJS aby Gu 9 S4l5 ab Guy Ah ydd) Ley da ding o tt od ai dala Lad og pidB pds JS oo 9 btsBahwa, sejalan
Register : 17-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 138/PHI.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Oktober 2012 — Firdaus, dkk >< PT. SEATECH BERJAYA
4641
  • Fotokopi Pernyataan keputusan rapa PT.Seatech Berjaya Fotokopi Wajib lapor ketenagakerjaan (UndangUndang No.7 tahun1981) ; Fotokopi Wajib lapor penyelenggaraan fasilitas kesejahteraan pekerja/buruh pada perusahaan (Perda No.6 tahun2004 ; Fotokopi Perjanjian JualBeli Perusahaan PT.Seatech Berjaya pada tanggal24 Maret 2011 ; Fotokopi sesuai denan aslinya Surat keputusan tentang pengangkatanSaudara Satya Adhi Utama menjadi karyawan tetap PT.Seatech Berjayapada tanggal 20 September2010 ; Fotokopi sesuai
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 541/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana - ENDRIK ALIAS TOMPUL ALIAS ARI
265
  • Labuhanbatu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmengantarkan Narkotika jenis sabu dan yang ditemukan dari Terdakwa yaitu:Halaman 6 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2017/PN Rapa. 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu.b. 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru Type 105.c. 1 (satu) unit Sp. motor merek yamaha Jupiter Z warna hitam tanpanomor polisi.Bahwa banyaknya Narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwaterebut yaitu 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu.bahwa
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — EMBONA DKK VS A.K. SALAMBA DKK
5435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almarhum So Rapa, 9. A.K.Salamba (Penggugat);Ne Doko kawin dengan Maling lahir Katele. Katele kawin denganPaku lahir Butopaku dan Palaang. Butopaku kawin dengan IndoPalayukan lahir Indo Sanda. Indo Sanda kawin dengan Palino lahir 3orang yakni: 1. Tummu, 2. Lai Palungan, dan 3. Daa. Daa kawindengan Kombong lahir 8 orang yakni: 1. Almarhum Y. Sattu, 2. P.Palayukan, 3. Bertha Tiku Balalembang, 4. Marthen Balalembang(Penggugat), Kalvin Balalembang, Dewi Balalembang, 7. OktovianusBalalembang. Dan 8.
Register : 26-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SUGIANTO NASUTION
Tergugat:
1.PT. SINAR MAS MULTIFINANCE
2.ANTON Alias ANTON SORUM SIGAMBAL
13522
  • Jaminan Fidusia sebagaimana dijelaskandalam pasal 4, pasal 5 (1), dan pasal 6:e Pasal 4: Jaminan Fidusia merupakan pernanjian ikutan dansuatu peranjian pokok yang menimbulkan kewajiban bagi para pihakuntuk memenuhi suatu prestasie Pasal 5 (1): Pembebanan Benda dengan Jaminan Fidusia dibuatdengan akta notaris dalam bahasa Indonesia dan merupakan aktaJaminan Fidusiae Pasal 6: Akta Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 sekurang kurangnya memuat:Halaman 23PUTUSAN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rapa
    DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap gugatan yang diajukan oleh Penggugattersebut, Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan Jawaban dimanadidalam Jawaban tersebut selain terhadap pokok perkara, pihak Tergugat dan Tergugat II juga telah mengajukan Eksepsi, yaitu sebagai berikut:Halaman 35PUTUSAN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN RapA.