Ditemukan 1023 data
58 — 21
berdasarkan keterangan = saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan anak telah mengambil 1 (satu) buah Laptopmerk ACER Aspire ES 11 ES1132C7SF warna hitam, 1 (Satu) buah tas laptopmerk Acer warna hitam, 1 (Satu) buah cas laptop merk Acer warna hitam dan 1(satu) buah printer merk Canon Pixma K10355 warna hitam di di JalanBendungan, Keluranan Balandete, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka tersebutuntuk dimiliki atau dikuasai oleh anak yang dilakukan tanpa seljin daripemiliknya yaitu saksi Andarias Anding Rapa
129 — 43
Undangundang Nomor 8 tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen :Halaman 5 Putusan Nomor 03/PdtSus/BPSK/2017/PN Rapa. Menurut Pasal 45 ayat (1) berbunyi "Setiap konsumen yang dirugikandapat menggugat pelaku usaho melalui Lembaga yang bertugasmenyelesaikan sengketa konsumen dan pelaku usaha atau melaluiperadilan yang berada di lingkungan peradilan umum".b.
12 — 8
pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GAMES Dh S YAQIZUD $4 S 3 ARIGHIBARL ) CR 5MPVS RAPA
26 — 7
3218 KCN ;Bahwa sepeda motor sebelum diambil terdakwa saksi taruh ditempatparkir dibawah jendela kamar tempat kost saksiBahwa saksi tidak tahu dengan caca bagaimana terdakwa mengambilsepeda motor korban tersebut ;Bahwa awal mula peristiwa pencurian tersebut terjadi saat itu hariMinggu, tanggal 31 Agustus 2014 sekitar jam 00.00 Wib. saksi sedangberada dikamar kost mendengar suara alarm sepeda motor saksiberbunyi lalu saksi mengintip dari jendela ternyata sepeda motor masihada tetapi selang bebe rapa
14 — 0
Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 15 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai anak 2 (dua)yang bernama Rafli Nurfarizah, berusia 14 tahun, dan Rapa AsyrafFirjatullah, berusia 6 tahun;4.
100 — 32
Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungan sedemikian rapa harasdipandang sebagai suatu. perbuatan berlaniut dengan sengaia melakukankekerasan aiau ancaman kekerasan. memaksa anak SARI DAHLIA BintiSAINAL ABIDIN DG NGITUNG,melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 26
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG
20 — 7
Sus/2018/PN RapA. PULUNGAN, dan saksi AFRAN PRAJA SIREGAR membawa Terdakwa kePolres Labuhanbatu.Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
didik setyobudi
Tergugat:
H.suyatno,S.Ag.M.Si.
77 — 33
Martin Rapa. Martin Rapa tinggal disamping tanah Saksi sekitar 300 Meter dari lokasi obyek sengketa;Bahwa pada saat itu belum ada jalan. Ada jalan sekitar tahun 2010setelah Saksi pulang dari Melak dilokasi tersebut sudah ada Masjid danjuga dan jalan. Namun Saksi tidak tahu nama jalan tersebut jalan Maarifatau apa Saksi tidak tahu;Bahwa pada saat Saksi menyerahkan tanah kepada Sdr.
13 — 4
Bahwa ruharmonis, Q@rapa tahun teekcok, pels iha Januari 201 disebabkan:a.6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Mei 2019, Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yangmana Penggugat keluar dari kediaman bersama;7. Bahwa dengan halhal dan keadaan di atas, Penggugat merasa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baikHim. 2 dari 24 Hlm.
138 — 28
Kulsum aliasEmpung dengan merekayasa sedemikian rapa tanah seluas + 3.500 M?seolaholeh pada tanggal 7 Juli 1982 dihibahkan kepada Halimah bt Siradsebagaimana terlihat dari Akta Hibah No.lI033/PPAT/1982, tanggal 7 Juli1982. Dari fakta penghibahan mana terlihat kecerobohan rekayasa yangsangat mencolok sbb : "Hj. Kulsum alias Empung baru memperoleh tanahsawah objek sengketa a quo berdasarkan hibah dari H.
17 — 0
HHHHHHHH HHHFR A LO ee pA RAPA 0 DAO#0 D##U LYHA#HHD#AAL D4 0 LY J##HHHE . HEHEHE HHEHHHHEHHHEHHHEHHHEHHEL 2#0 0 pHA#HH2#AQ 20 PJ###HHH .. FHEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHAEHHHEHHL #4 0 PHARAHHHAL #10 PJHHHHHH . HHHHHHHHHH HH) OH LV RHHORAAL O# 0 LY JHA HERAHHEHHHEHHHEH HEHEHE CHHO 0 DPHAPHHCHEALCH PASH HH EE Ls 0 pA A AOU PAJHRAHHE. AHAHHEHHHEH HEH HH HHH Be LYPAHAEB HEA BHO LY J#HHHHH PAHHHEHHHHHH HHH 0 PHAFHHHAAAL HA U0 PAJ##0( #HHHH. AHA HAHAHAHA HHH HAHAH OF HO OUD#AHHHOHHAL 8400 PAJHHHHHH .
54 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengacu pada uraian butir 4 di atas, maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai waterproofJootwear adalah alas kaki yang : di mana baik bagian outer sole maupun upper terbuat dari bahan yang tahan air; dan di mana bagian outer sole dan upper disambung sedemikian rapa sehingga air tidak dapatmenembus celah sambungan.dan keadaan ini hanya dapat dicapai bila cara penyambungannya bukan dengan cara yangmemungkinkan air masih dapat menembus.sambungan, seperti dijahit, dikeling, dipaku, disekerup,ditusuk
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
16 — 2
Sus/2018/PN RapA.
Terbanding/Penggugat : THERESIA SESA MEMBALIK
48 — 25
Bahwa Lukas Sulle sudah tinggal di tanah obyek sengketa sejak NePatongkon masih dalam ikatan perkawainan dengan Indo Rapa. Hal. 12 dari 18 Pts. No. 432PDT/2018/PT.MKS Bahwa Lukas Sulle masih punya istri dan anak yang tinggal di tanahobyek sengketa / dirumah atas tanah sengketa dan memiliki kios / tokobesar diatas obyek sengketa tersebut dan tidak ikut digugat dalamperkara ini.
27 — 24
tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip berisi kristal sabu,1 (satu) buah pipet,1 (Satu) buah jarum,(satu)1 (satu) buah korek api.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah handphone merk mito warna hitam.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit motor Honda beat warna biru BE 5237 UG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MINARDI Alias MIMIN Bin MUJIMAN.6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapa
259 — 206
No. 7/Pdt.GS/2020/PA.Btldituangkan dalam Perjanjian Pembiayaan Murabahah No.1956/MRB/BMTPAS/X/2018 tertanggal 16 Oktober 2018 denganangsuran Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)sebanyak 24 kali;Bahwa, Imam alMawardi (vide: a/lgna fi Hillil Alfadh Abi Sujja (1/468))mendefinisikan akad murabahah sebagai berikut:ly Baty aa Lg) Rapa) Cratos Ad Gall iy aie ay dal ys GS Ge Sila day yall eyJS aby Gu 9 S4l5 ab Guy Ah ydd) Ley da ding o tt od ai dala Lad og pidB pds JS oo 9 btsBahwa, sejalan
46 — 41
Fotokopi Pernyataan keputusan rapa PT.Seatech Berjaya Fotokopi Wajib lapor ketenagakerjaan (UndangUndang No.7 tahun1981) ; Fotokopi Wajib lapor penyelenggaraan fasilitas kesejahteraan pekerja/buruh pada perusahaan (Perda No.6 tahun2004 ; Fotokopi Perjanjian JualBeli Perusahaan PT.Seatech Berjaya pada tanggal24 Maret 2011 ; Fotokopi sesuai denan aslinya Surat keputusan tentang pengangkatanSaudara Satya Adhi Utama menjadi karyawan tetap PT.Seatech Berjayapada tanggal 20 September2010 ; Fotokopi sesuai
26 — 5
Labuhanbatu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmengantarkan Narkotika jenis sabu dan yang ditemukan dari Terdakwa yaitu:Halaman 6 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2017/PN Rapa. 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu.b. 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru Type 105.c. 1 (satu) unit Sp. motor merek yamaha Jupiter Z warna hitam tanpanomor polisi.Bahwa banyaknya Narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwaterebut yaitu 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu.bahwa
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Almarhum So Rapa, 9. A.K.Salamba (Penggugat);Ne Doko kawin dengan Maling lahir Katele. Katele kawin denganPaku lahir Butopaku dan Palaang. Butopaku kawin dengan IndoPalayukan lahir Indo Sanda. Indo Sanda kawin dengan Palino lahir 3orang yakni: 1. Tummu, 2. Lai Palungan, dan 3. Daa. Daa kawindengan Kombong lahir 8 orang yakni: 1. Almarhum Y. Sattu, 2. P.Palayukan, 3. Bertha Tiku Balalembang, 4. Marthen Balalembang(Penggugat), Kalvin Balalembang, Dewi Balalembang, 7. OktovianusBalalembang. Dan 8.
SUGIANTO NASUTION
Tergugat:
1.PT. SINAR MAS MULTIFINANCE
2.ANTON Alias ANTON SORUM SIGAMBAL
135 — 22
Jaminan Fidusia sebagaimana dijelaskandalam pasal 4, pasal 5 (1), dan pasal 6:e Pasal 4: Jaminan Fidusia merupakan pernanjian ikutan dansuatu peranjian pokok yang menimbulkan kewajiban bagi para pihakuntuk memenuhi suatu prestasie Pasal 5 (1): Pembebanan Benda dengan Jaminan Fidusia dibuatdengan akta notaris dalam bahasa Indonesia dan merupakan aktaJaminan Fidusiae Pasal 6: Akta Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 sekurang kurangnya memuat:Halaman 23PUTUSAN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rapa
DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap gugatan yang diajukan oleh Penggugattersebut, Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan Jawaban dimanadidalam Jawaban tersebut selain terhadap pokok perkara, pihak Tergugat dan Tergugat II juga telah mengajukan Eksepsi, yaitu sebagai berikut:Halaman 35PUTUSAN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN RapA.