Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Tergugat suka berjudi danTergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2012 yang lalu hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Penggugat bertengkar denganTergugat, saat itu Saksi mendengar Penggugat mengatakan kepadaTergugat: kau berselingkuh ya bang dengan perempuan lain dan kaubawa perempuan itu ke rumah kita, lalu Tergugat menjawab: apa kaubilang, jangan sembarangan
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 134/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
1.AYUB Anak dari JHON UKENG
2.YEHESKIEL Als BUKI Y Anak dari YUSUF
39 — 5
  • Ricobana terkait hilangnya 14 pcsaccu tersebut saksi tidak mengetahuinya yang mengatahui adalah saksiEDY PURWANTO yang selaku Manager Plant ;Bahwa areal perusahaan areal tertutup yang tidak sembarangan orangbisa memasuki areal tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) EDY PURWANTO Bin GIONOBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya hilangnyaaccu atau baterai yang ada di Unit kendaraan Hidrolig Damtruk (HD), diunti
    Ricobana terkait hilangnya 14 pcsaccu tersebut adalah untuk harga accu ukuran 200 ampere adalah satupcsnya Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan untuk accu ukuran 150ampere harganya per pcsnya adalah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) sehingga total kKerugiannya adalah Rp. 59.500.000, (limapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 23 halaman Bahwa Areal perusahaan areal tertutup yang tidak sembarangan orangbisa memasuki areal
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 14 April 2016 — Pembanding/Tergugat : SENIWATI Diwakili Oleh : TJARIANSYAH ASKAR, SH., MM
Terbanding/Penggugat : YAMBENG
101 — 40
  • membiayai Petrus kuliah katanyauangnya untuk membayar pengadilan.Kalau dia bertekad untuk baik : itu tidak pernah diucapkan dari mulutsuami saya karena di mulutnya selalu katakata cerai yang diucapkan dandia katakan pada Petrus jangan sekalikali ibu kamu ke rumah kalau kesini awas itu yang dia bilang selalu.Tidak benar ; saya sedang sibuk di warung disodorkan berkas untukmenanda tangani surat cerai, saya malu di depan orang banyak, itu tidakhormat apa dia kira seperti makan kue bisa tanda tangan sembarangan
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA RUTENG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.RTG
Tanggal 10 Nopember 2011 — SATRILAWATI Binti SYAMSUDIN vs MUHAMMAD BASIR Bin H. BARAKATI
67 — 25
  • ini tinggal bersama orang tuaTergugat di Makassar, sedangkananak kedua Penggugat dan Tergugatyang berumur 43 hari tinggalbersama Penggugat dan saksi;Bahwa tujuan Penggugat kePengadilan Agama = adalah untukmenggugat cerai Tergugatdisebabkan sering terjadipercekcokan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa percekcokan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugathanya disebabkan masalah masalahkecil dan sepele seperti anakmenangis, sampah jahitan yangdibuang sembarangan di depan rumahsaksi
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 10-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 747/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 25 Januari 2016 — Muhamad Saiful
17 — 15
  • Pid.Sus/2015/PN.Kpn.Menimbang, bahwa unsur ini terdiri atas beberapa sub unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi makaunsur ini dianggap telah dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa yang dimaksud ftanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis shabu tidak disertaibukti yang sah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanya terdakwa sadardan mengetahui jika menggunakan, memiliki serta memperjual belikanNarkotika dilakukan dengan sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — ATET JAURAH vs EFFENDI
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat/sekarang Termohon Kasasi adalahsebuah rekayasa yang jelas sekali ;e Kartu anggota SPSI Termohon Kasasi/sebelumnya Penggugat dibuatpada bulan Juni 2008, sedangkan yang bersangkutan tidak adahubungan lagi dengan pihak Pemohon Kasasi/sebelumnya Tergugat,bahkan pada bulan Mei 2003 sudah berperkara di Depnaker KotaPangkalpinang ;e Untuk dapat menjadi anggota SPSI yang bersangkutan harusseorang pekerja/karyawan/buruh dengan adanya rekomendasi dariTergugat bekerja yang bersangkutan jadi bukan sembarangan
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Ff
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Jika saya menyuruhnya dia bilang saya di ciptakan untukmemungut pakaiannya yang dia buang sembarangan (Pembantu) dia tidakmenghargai saya sebagai istrinya, kadang tangan saya dia ramas, kakisaya di injak, hingga saya sudah tidak tahan dengan sifatnya dan sayamengambil keputusan untuk bercerai.6. Bahwa Selama 7tahun kita hidup berumah tangga, sifatnya tidak pernahberubah dan saya merasa tertekan dan stres.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 37/ Pid.B/ 2012/PN.Mbo
Tanggal 2 Mei 2012 — IRWAN MAHDI Bin MULYADI
62 — 4
  • padadasarnya mempunyai indikasi kesalahan atau kelalaian yang sama atausetara yang dalam perkara ini yaitu kesataraan antara terdakwa dan saksikorban yang samasama menggunakan kendaraan dijalan umum. dimanakesetaraan tersebut dapat dilinat dari keterangan Terdakwa ada mengurangikecepatan dan menghidupkan klakson serta lampu dim, namun tidakmenghentikan hingga sepeda motornya berhenti, padahal seharusnyaTerdakwa menghentikan kendaraan jika ragu dengan kendaraan lain begitujuga bagi Korban seharusnya tidak sembarangan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 133-K/PM.I-01/AD/VIII/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Dedek Suhandak, Praka, NRP 31050181740885
186 — 67
  • Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotika Gol adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaizin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.29. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatanyang Terdakwa lakukan yang telah merusak citra TNI khususnyaKodim 0103/Aut, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.30. Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual atau mengedarkanNarkotika jenis sabu sabu, tetapi hanya diberikan dan diajak olehSdr.
    Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika Gol adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada izin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.38. Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan yang Terdakwa lakukan yang telah merusak citra TNIkhususnya Kodim 0103/Aut, dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.39. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menjual atau mengedarkanNarkotika jenis sabu sabu, tetapi hanya diberikan dan diajak olehSdr.
    Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika Gol adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada izin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.39. Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan yang Terdakwa lakukan yang telah merusak citra TNIkhususnya Kodim 0103/Aut, dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.40.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 897/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
  • Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannyapada tahun 2012 dan terakhir pada bulan Juli 2013;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Tergugat kepadaPenggugat "Kau bilang kerja ternyata tidak kerja, pacaran kau samasamalakilaki lain ya" dijawab Penggugat "kalau tidak percaya aku kerja lihatsendiri, abang yang pacaran dengan perempuan lain dibilang orang yangpacaran, pantas abang tidak jujur sama aku, dasar lakilaki mata keranjang"dijawab Tergugat "kau jangan nuduh orang sembarangan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 24 Maret 2011 — MAYA SARI BINTI HASAN BASRI vs FERI ARDIANTO BIN RIDWAN THALIB
38 — 7
  • Penggugat dan dilain waktuTergugat juga sering melakukan kekerasan/menyakitijasmani Penggugat ; Bahwa dengan keadaan yang demikian mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerussehingga tidak ada harapan lagi antara Penggugat danTergugat untuk dapat hidup dan rukun lagi sebagaisuami isteri, apalagi Tergugat sudah beberapa kalimengucapkan kata kata yang bernada thalak terhadapPenggugat, padahal kata kata thalak tersebut tidaklahdapat diucapkan sembarangan
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.RIKARDUS TIBO Alias RIKI
2.KLEOFAS FANDRIANUS MOI Alias ANDI MOI
44 — 25
  • Nagekeo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili secara terangterangandan secara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang,yangmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi IDRUS NUR, ST Alias IDRUS (korban)atas perintah Ketua RT menutup akses jalan/lorong yang tepat disampingwarung saksi dengan menggunakan dahan pohon lontar karena situasiCovid19 agar tidak sembarangan
    Nagekeo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiayaan, yangmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi IDRUS NUR, ST Alias IDRUS (korban)atas perintah Ketua RT menutup akses jalan/lorong yang tepat disampingwarung saksi dengan menggunakan dahan pohon lontar karena situasiCovid19 agar tidak sembarangan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 14 Februari 2017 — RIDWAN KURNIAWAN Alias IWAN Bin DUDI (Alm)
34 — 5
  • ituyang sebenarnya.Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016sekira jam 19.30 Wib bertempat di Kampung Bojong Salak Rt. 05 Rw. 21 DesaCilampeni, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki dan menyimpan obat jenisAlprazolam 1 mg dan obat jenis Actazolam Alprazolam 1 mgtanpa ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa obat jenis Alprazolam 1 mg dan obat jenis Actazolam Alprazolam 1 mgmerupakan obat jenis penenang dan bukan merupakan obat sembarangan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 422/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BASUKI RIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG Bin SUGINO HUDI S Alm
107 — 21
  • peristiwapenganiayaan; Bahwa benar, pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa Basuki Rianta,S.Sn. als Komplong Bin Sugino Hudi S Alm, sedangkan korbannya adalah SaksiAgus Sumarno Bin Marto Suwarno Alm; Bahwa benar, terjadinya peristiwa penganiayaan tersebut berawal dari ribut adumulut antara Saksi Rahayu Sugiana Bin Sugino Sumarto Alm dengan Saksi AgusSumarno Bin Marto Suwarno Alm, dalam hal ini Saksi Agus Sumarno Bin MartoSuwarno Alm tidak terima dengan kelakuan Saksi Rahayu Sugiana yang membuangsampah sembarangan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.JT
Tanggal 24 Juni 2014 — - Euis Novalasari binti Andi Suparman - Haris Munandar bin Minal Maulana
36 — 3
  • Tergugat sering Mengucapkan Kata " CERAI terhadapPenggugat.Jelas Ini tidak rasionai, sejauh ini saya tetap mencintai keluarga ( Istridan anak ), bahkan didalam setiap pertengkaran saya tidak pernahberucap kata CERAI karena itu sangat berbahaya dan saya paham betuldan tidak akan sembarangan mengeluarkan kata tersebut. karena secaraagama juga tidak di perbolehkan dan sama saja menalak langsungPenggugat secara tidak sadar.4.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah sendiri tempat kos Laweyan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,saksi tidak mendengar dan melihat secara langsung Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran yang saksi lihat Penggugat danTergugat kurang komunikasi yang baik;Putusan Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA Skhhalaman 8 dari 13 halamane Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karena Tergugatkalau menaruh barangbarang sembarangan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 31-08-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 109/Pdt/2020/PT DPS
SAGUNG MIRAH melawan I NYOMAN WARDANA :dk dan PT. BPR. KHRISNA DARMA ADIPALA,
67 — 40
  • , akan tetapi semestinya sebelum kredit dicairkan TurutTergugat harus melakukan investigasi kelapangan untuk mengetahuikebenaran dari jaminan yang dipergunakan, dan apabila Turut Tergugatmelakukan investigasi terhadap barang jamian yang dipergunakan olehTergugat sudah pasti kredit tidak bisa dicairkan kecuali terdapatkepentingan lain dalam pencairan kredit tersebut, dan secara hukum TurutTergugat tidak melaksanakan ketentuan dalam perbankan yakni sifatkehatihatian (prudential banking), sehingga sembarangan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-03-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 16 Januari 2014 — - SARNO SUHASO Bin HARSO SUBARI
39 — 8
  • keributan, kemudian terdakwa keluar rumah danRetno Hartati menyebut terdakwa dengan katakata kotor sehinggaterdakwa emosi dan mengambil balok kayu penyangga jemuran yangberada dilokasi dan memukulkannya kepada Retno Hartati;e Bahwa menurut penglihatan saksi, pukulan terdakwa tidak mengenaiRetno Hartati karena pukulan terdakwa ditangkis oleh Agus WahyuBasuki yang datang melerai keributan;e Bahwa alasan saksi mengunci pintu pagar karena saksi memiliki anjingdan dikhawatirkan akan buang air besar sembarangan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 21/PID.SUS/2016/PN.MAK
Tanggal 5 Desember 2016 — RUDI BUNGA ALIAS PAPA NUR
299 — 66
  • Frederik Tandipayung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi menjabat sebagai kepala bidang penugsahaan dan infentarisai hutan Kab.Tana Toraja yang mana membidangi tentang perijinan dalam kawasan Hutan;Bahwa TandoTando masuk dalam kawasan hutan produksi terbatas;Bahwa hutan produksi terbatas peruntukannya untuk memproduksi hasil hutantetapi terbatas seperti kayu dan tidak sembarangan orang ambil kayu, dan kalaumau ambil kayu harus ada ijin dari Mentri Kehutanan;Bahwa untuk
    TarrakSampetoding, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Ahli diperiksa sehubungan dengan masalah kehutanan; Bahwa di Tana Toraja ada lembaga adat; Bahwa lokasi di TandoTando masuk adat Sangalla; Ciriciriadanya adat adalah adanya Tongkonan, ada sawa, ada Betung; Bahwa lembaga adat belum pernah menyampaikan keberatan atas klaimkehutanan; Bahwa mengenai hutan adat maka tidak sembarang orang bisa melakukanpenebangan didalamnya; Bahwa hutan adat justru akan terjaga karena tidak sembarangan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 566/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
ADE SEPTIAN Alias ADE Bin PONIRAN
48 — 39
  • 2021 sekirapukul 02.00 Wib terdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran pergimecari sasaran barang milik orang lain berupa sepeda motor danterdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran berangkat dari PasarCibinong dengan naik angkot jurusan CiteureupPasar Anyar kemudianterdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran turun dari angkot tepatnyadididepan Gang Curug 45 Kec.Cibinong Kab.Bogor, selanjutnyaterdakwa Ade Septian Alias Ade bin Poniran berjalan kaki sambilmencari sasaran sepeda motor yang diparkir sembarangan