Ashar Imran, S.E sehingga tanah tersebut menjadirata, dan kemudian tanah dan batunya dijadikan timbunan di pelabuhan milikPT. IMJ/PT.Alamharig, atas kejadian tersebut H. Ashar Imran, S.E mengalamikerugian sekitar Ro2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) atau sekitar jumlahtersebut, selanjutnya H.

Ashar Imran, S.E. sehingga tanahtersebut menjadi rata, dan kemudian tanah dan batunya dijadikan timbunan dipelabuhan milik PT. IMJ/PT. Alamharig, atas kejadian tersebut H. AsharImran, S.E. mengalami kerugian sekitar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) atau sekitar jumlah tersebut, selanjutnya H. Ashar Imran, S.E.melaporkan kejadian tersebut di kantor Polda Sulawesi Tenggara gunapengusutan lebih lanjut;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

memar, lebam dansakit pada bagian rusuk sebelah kiri bawah ketiak; Bahwa saat itu Lelaki LASSE melempar berkalikali namun yangmengenai Perempuan SUHARNI Alias BUNDA hanya satu kali pada bagianrusuk sebelah kiri bawah ketiak; Bahwa pada saat terjadi pelemparan Perempuan SUHARNI AliasBUNDA mengangkat tangannya untuk melindungi telinga dan wajahnyasehingga tidak ada pelindung pada bagian bawah ketiak tersebut; Bahwa Lelaki LASSE melempar Perempuan SUHARNI Alias BUNDAdengan menggunakan batu gunung/timbunan

caramelempar Saksi SUHARNI Alias BUNDA dengan menggunakan batusebanyak satu kali yang mengenai bagian tubuh Saksi SUHARNI AliasBUNDA yakni pada rusuk kirinya; Bahwa kejadiannya berawalnya Terdakwa sedang dudukduduk denganteman di bengkel sambil minum tuak, kKemudian Terdakwa kembali ke rumahuntuk makan dan Terdakwa mendengar bunyi pintu bengkel Terdakwaditendang oleh seseorang, saat itu Terdakwa melihat Lelaki IQBALmenendang pintu bengkel Terdakwa sampai rusak engselnya, Terdakwakemudian mengambil batu timbunan

DO : 4018434648 dan tanggal DO 16 desember 2016 diserahkan kepada PT Laros Petroleum.
157. 4 (empat) lembar dokumen Exxonmobil Asia Pacific PTE LTD (UEN 196800312N)
158. 1 (satu) bundel asli Nota Pembelian/Pengiriman Material Timbunan Pilihan/Crocos dari Pak Imam di desa Malakoni sebanyak 314 lembar
159. 1 (satu) bundel asli Nota Pembelian/Pengiriman Material Timbunan Pilihan/Crocos dari Pak Edi di desa KAANA sebanyak

pilihan darisumber galian, timbunan yang digunakan tidak sesuai surat Perjanjian KerjaNONNO UW(Kontrak) pembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) diPulau Enggano timbunan yang digunakan bukanlah timbunan pilihan dari sumbergalian melainkan timbunan biasa berupa tanah puruh, beda timbunan pilihan dengantimbunan biasa, kalau Timbunan pilihan selain tanah puruh persentase kandunganbatuan lebih banyak ketimbang dengan timbunan biasa (tanah biasa).?

(Kontrak) pembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) diPulau Enggano timbunan yang digunakan bukanlah timbunan pilihan dari sumbergalian melainkan timbunan biasa berupa tanah puruh, beda timbunan pilihan dengantimbunan biasa, kalau Timbunan pilihan selain tanah puruh persentase kandunganbatuan lebih banyak ketimbang dengan timbunan biasa (tanah biasa).?

Bahwa pada saat memasuki pekerjaan Tanah yaitu Timbunan pilihan darisumber galian, saksi tidak melihat bahwa timbunan tersebut merupakan timbunanpilihan dari sumber galian sesuai surat Perjanjian Kerja (Kontrak) pembangunanJalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) di Pulau Enggano melainkantimbunan biasa berupa tanah puruh, beda timbunan pilihan dengan timbunan biasa,kalau Timbunan pilihan selain tanah puruh persentase kandungan batuan lebihbanyak ketimbang dengan timbunan biasa (tanah biasa

Jarak antara lokasi pengambilan material timbunan (Quarry) 3 dengan tapakproyek sebesar 21 mi. Jarak antara lokasi pengambilan material timbunan (Quarry) 2 dengan tapakproyek sebesar 18 mj Jarak antara lokasi pengambilan material timbunan (Quarry) 1 dengan tapakproyek sebesar 5.150 mk.

Timbunan Tanah dipadatkan6. Pek. Hamparan sirtu T = 20Cm7. Pengaspalan 2 X muka jalan.PqkerjdanLapis Penetrasi (Lapen) 557,48 m2 .487,08 33.162.787,831. Hamparan Sirtu ,48 m2 236,42 .925.398,082. Hamparan batu pecah 5/7, 3/5, 48 m2 186,83 702,459,622/3, 2/1, %. ,96 m3 .052,00 201,92: ,00 m2 986,00 2.754.516,003. Pengaspalan 2 x muka jalan 00. m2 "750,00 500,004. Galian Tanah. 22,36 m3 595,00 11.372.184, 20.00 unit .827.512,04 2.827.512,045. Plesteran.6. Acian ,68 m3 .838.285,87 768.320,267.

KurangKaliHekerjaan Plesteran m2 .00 240.00 TidakDipasangHekerjaan Timbunan Tanah m3 .03 00 OkIbipadatkanHekerjaan hamparan Sirtu m2 .00 00 Vol. LebihtF20 CmHengaspalan 2x Muka Jalan m2 .00 00 Vpl. LebihUB TOTAL PEKERJAANENGERASAN JALANHEKERJAAN LAPEN DANGORONG GORONGAL Pekerjaan PenetrasiHamparan Sirtu m2 48 547.48 TidakDipasangHamparan batu Pecah m2 48 110.48 Vol. KurangW7,3/5,2/3,2/1Hengaspalan 2x Muka jalan m2 48 547.48 TidakDipasangp.

Timbunan Tanahdipadatkan6. Pek. Hamparan sirtu T =20 Cm7. Pengaspalan 2 X mukajalan.PqkerjdanLapis Penetrasi (Lapen) 557,48 m2 487,08 33.162.787,831. Hamparan Sirtu ,48 m2 236,42 .925.398,082. Hamparan batu pecah ,48 m2 186,83 .702,459,625/7, 3/5, 2/3, 2/1, Y2. ,96 m3 .052,00 .201,92,00 m2 .986,00 2.754.516,003. Pengaspalan 2 x muka ,00 m2 .750,00 500,00jalan 22,36 m3 595,00 11.372.184,20.00 unit .827.512,04 2.827.512,044. Galian Tanah.,68 m3 .838.285,87 768.320,265. Plesteran.6. Acian7.

.820.683,63 1,37 .269.800,24 505PENGECATANCc PEKERJAANPENGRASAN DANPENETRASLCl PEKERJAANPENGERASAN JALANL1 Pekerjaan Pmbersihan 1,0000 Unit 1.000.000,00 1.000.000,00 0,20 1,0000 1.000.000,00 .000.000,00 520Lokasi /Bowplang12 Pekerjaan Galian Tanah 27,0000 M3 18.052,00 487.404,00 0,10 17 18.052,00 884,00 ,06Pondasi13 Pekerjaan pasangan Batu 55,0800 M3 508.595,00 28.013.412,6 5,61 18,32 508.595,00 .317.460,40 ,871.4 Pekerjaan Plesteran 260,0000 M3 25.986,00 6.756.360, 00 1,35 + 25.986,00 = ,00L5 Pekerjaan Timbunan

KurangKali1.4 Hekerjaan Plesteran m2 .00 0.00 240.00 TidakDipasangIg Hekerjaan Timbunan Tanah m3 .03 65.03 00 OkTbipadatkanL. Hekerjaan hamparan Sirtu m2 .00 A7.00 00 lol. LebihtF20 Cm1 Hengaspalan 2x Muka Jalan m2 .00 A7.00 00 bI. LebihSUB TOTAL PEKERJAANHENGERASAN JALANII HEKERJAAN LAPEN DANGORONG GORONGIDL Pekerjaan PenetrasiHamparan Sirtu m2 48 0.00 547.48 TidakDipasangHamparan batu Pecah m2 A8 A7.00 110.48 Vol.

Ampana Mandiri Property untuk pembayaran Material : Pasir 4 ret x @Rp. 200.000,-; Timbunan 1 ret x @Rp. 125.000,- ; total sejumlah Rp. 925.000,- kepada Suaib Hawati tanggal 31 Desember 2011120 1 (satu) lembar Kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Property untuk pembayaran : Batu kali 2 ret x @Rp. 300.000,- = Rp.600.000,-; Pasir cor 2 ret x @Rp. 200.000,- = Rp. 400.000,-; sebesar Rp. 1.000.000,- kepada Hasbi Bungasawa tanggal 8 Desember 2011121 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Property untuk pembayaran Material : Pasir 12 ret x @Rp. 200.000,-; Timbunan 7 ret x @Rp. 125.000,- ; total sejumlah Rp. 3.275.000,- kepada Suaib Hawati tanggal 16 Desember 2011122 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Property untuk pembayaran Panjar pesanan Kayu Kelapa 6/11 panjang 4,5 M sejumlah 3 M3 x @Rp. 1.000.000,- sebesar Rp. 1.000.000,- kepada Sakrin S. Soko tanggal 14 Desember 2011123 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Property untuk pembayaran : Pasir cor/susunan 4 ret x @Rp. 200.000,-; Timbunan 7 ret x @Rp. 125.000,- ; total sejumlah Rp. 1.675.000,- kepada Andy Riady tanggal 10 Desember 2011124 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Property untuk pembayaran Material : Pasir 15 ret x @Rp. 200.000,-; Timbunan 25 ret x @Rp. 125.000,- ; total sejumlah Rp. 6.125.000,- kepada Andy Riady tanggal 17 Desember 2011125 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Property untuk pembayaran Material : Pasir 4 ret x @Rp. 20.000,-; Timbunan 9 ret @Rp. 125.000,- sebesar Rp. 1.925.000,- kepada Suaib Hawati tanggal 24 Desember 2011129 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Property untuk pembayaran sisa pesanan kayu kelapa ukuran 6x8 sejumlah 3 M3 panjar I Rp. 1.000.000,-/M3 sebesar Rp. 2.000.000,- kepada Sakrin S. Soko tanggal 03 Desember 2011130 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Property untuk pembayaran : Pasir cor 9 ret x @Rp. 200.000,-; Timbunan 12 ret x @Rp. 125.000,- sebesar Rp. 3.300.000,- kepada Suaib Hawati tanggal 09 Desember 2011131 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Property untuk pembayaran : Material pasir cor @Rp. 200.000,- X 14 ret ; Material tanah timbunan @Rp. 125.000,- x 6 ret total sebesar Rp. 3.550.000,- kepada Suaib Hawati tanggal 01 Desember 2011132 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Pasir cor/susunan 4 ret x @Rp. 200.000,;Timbunan 7 ret xX @Rp. 125.000, ; total sejumlah Rp. 1.675.000.kepada Andy Riady tanggal 10 Desember 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Material : Pasir 15 ret x @Rp. 200.000,;Timbunan 25 ret x @Rp. 125.000, ; total sejumlah Rp. 6.125.000.kepada Andy Riady tanggal 17 Desember 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Pasir cor 9 ret x @Rp. 200.000,; Timbunan 12ret x @Rp. 125.000, sebesar Rp. 3.300.000, kepada Suaib Hawatitanggal 09 Desember 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Material pasir cor @Rp. 200.000, X 14 ret ;Material tanah timbunan @Rp. 125.000, x 6 ret total sebesar Rp.3.550.000, kepada Suaib Hawati tanggal 01 Desember 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Material : Pasir 4 ret x @Rp. 200.000,; Timbunan 1ret x @Rp. 125.000, ; total sejumlah Rp. 925.000, kepada SuaibHawati tanggal 31 Desember 20111 (satu) lembar Kwitansi dari PT.

Ampana MandiriProperty untuk pembayaran : Pasir cor/susunan 4 ret x @Rp.200.000,; Timbunan 7 ret x @Rp. 125.000, ; total sejumlah Rp.1.675.000, kepada Andy Riady tanggal 10 Desember 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana MandiriProperty untuk pembayaran Material : Pasir 15 ret x @Rp.200.000,; Timbunan 25 ret x @Rp. 125.000, ; total sejumlah Rp.6.125.000, kepada Andy Riady tanggal 17 Desember 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

;Timbunan 12 ret x @Rp. 125.000, sebesar Rp. 3.300.000,kepada Suaib Hawati tanggal 09 Desember 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana MandiriProperty untuk pembayaran : Material pasir cor @Rp. 200.000, X14 ret ; Material tanah timbunan @Rp. 125.000, x 6 ret totalsebesar Rp. 3.550.000, kepada Suaib Hawati tanggal 01Desember 20111 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Setalah dilakukan pembangunanPondasi, karena keterbatasan dana dan bahan bangunankemudian ...Dipindai dengan CamScannerkemudian Pembangunan RUKO tersebut dihentikan sementarasambil menunggu ketersediaan bahan bangunan.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 september 2013Terdakwa dengan menggunakan sebuah mobil pickupmemasukkan timbunan tanah di atas tanah yang sudahberpondasi yang terletak di jalan Matahari dimaksud hingga ratakemudian membuat Pagar seolah olah tanah tersebut adalah milikTerdakwa.Bahwa

SUBAEDAH tersebut dengan cara memasukkan timbunan danmembuat pagar diatas tanah milik Hj. SUBAEDAH tersebutkemudian saksi Hj. SUBAEDAH menindak lanjuti laporan darisaksi SYAFARUDDIN, SE tersebut melalui kuasa hukumnya yaituSYAMSU RIJAL D, SH MH Bin H DAHLAN yang pada tanggal16 September 2013 datang ke rumah Terdakwa H. SYAMSULSAMAD Bin H. ANDI MALLALLOANG dalam rangka memintakepada Terdakwa untuk segera menghentikan segala aktifitasnyadi atas tanah milik saksi Hj.

Matahari tepatnya didepan Rujab Wakil Bupati Bulukumba tersebut telah dikuasai oleh Terdakwasejak setelah dibuat surat perjanjian jual beli antara FATIMA dan Terdakwapada Tahun 2009, sedangkan kenyataannya Terdakwa menguasai tanahtersebut dengan cara menggunakannya yaitu memasukkan timbunan tanahk dian mendirikan bengkel las sekitar bulan September tahun 2013.emuSelain daripada itu pengikatan jual beli antara Fatimah danetangani...Dipindai dengan CamScannerfree EN :fiery SWS * .25 ie at we A OVE

No. 380 K/Pid.Sus/2016 2.32.42.52.6tenaga Manusia (dtm)Galian TanahLumpur>1m denganAlat Berat (dab)Galian Tanah Biasa(dtm)Timbunan Tanahkembali di padatkandan dirapihkan (dtm)Timbunan Tanahdidatangkan diPadatkan dan dirapihkan (Negosiasi)m3m3m3m313.871 ,4489.650,8214.157,5059.640,00253.229,4823.827,50117.180,00245.390,5816.855,3492.752,6535.431,703.512.657.538,052.136.154.913,551.658.975.850,003.403.920.707,041.511.095.052,381.313.145.642,382.113.146.588 Jumlah II8.487.860.458,879.521.380.147,05

RWII/SPTJB/VI/2013 Tanggal 3Juni 2013;1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Kondisi Terakhir PekerjaanPasangan Dan Timbunan (Pertanggal 16 Januari 2014 dan 21Januari 2014) Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanBarat D.I. Ciujung Kabupaten Serang;1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Kondisi Terakhir PekerjaanPasangan (Terjadi Banyak Kerusakan/Roboh) (Pertanggal 2Januari 2014) Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanBarat D.I.

RWII/SPTJB/VI/2013 Tanggal 3 Juni2013;1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Kondisi Terakhir PekerjaanPasangan Dan Timbunan (Pertanggal 16 Januari 2014 dan 21Januari 2014) Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanBarat D.I. Ciujung Kabupaten Serang;1 (satu) bundel Foto Dokumentasi Kondisi Terakhir PekerjaanPasangan (Terjadi Banyak Kerusakan/Roboh) (Pertanggal 2Januari 2014) Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanBarat D..

Galian Tanah Biasa m3 59.640,00 35.431,70 34.353,62 2.113.146.588 2.048.849.896,80(dtm)Timbunan Tanahkembali di padatkandan dirapihkan (dtm)Timbunan Tanahdidatangkan diPadatkan dan dirapihkan (Negosiasi)Jumlah II 9.521.380.147,05 9.458.612.002,33Ill PEKERJAANPASANGAN3.1 Pasangan Batu kali m3 649.132,44 16.855,34 16.872,39 10.941.347.981,23 10.952.415.689,333.2 Camp 1 PC:4 Psr m3 61.702,57 41.383,40 42.221,30 2.553.462. 135,34 2.605.162.718,74Plesteran 1PC : 3 PsrJumlah III 13.494.810.116,57 13.557.578.408,07Jumlah

CiujungKabupaten Serang tahun anggaran 2013, sehingga pekerjaandilaksanakan tidak sesuai volume kontrak untuk item pekerjaanantara lain segmen bangunan tanpa pondasi lebar dan tebal liningdan TPT;Bahwa benar terhadap pekerjaan dilapangan terjadi banyakkerusakan dan roboh setelah pekerjaa tersebut selesai dikerjakanseperti TPT turun/amblas, timbunan tidak sesuai sehingga TPTHal. 121 dari 124 hal. Put.

MENGADILI:

Dalam Provisi:

• Menolak Provisi Penggugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian denganverstek;
3. Menyatakan Surat Perjanjian Pencairan Dana Proyek Pekerjaan Timbunan Tanah Merah Proyek Jalan tol Kayu Agung

Palembang Betung CV Agustus Lima Belas/PT Danly Magna Fortis) tanggal 29 Februari 2020 dan Surat Kesepakatan tanggal 22 April 2020 terkait perhitungan modal kerja sama dan kesepakatan keuntungan adalah perjanjian dan kesepakatan yang sah;

C/ timbunan tibatiba dimasuki olehterlapor dengan menggunakan alat berat (excavator) tanpasepengetahuan peLapor dan telah beroperasi me Lakukanpengerukan/ penggalian dilokasi tambang tersebut tanpa seijinpeLapor;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 6 ayat (1) huruf a Perpu No. 51 Tahun 1960;Membaca, surat Laporan Penyidik pada Resort SidenrengRappang selaku Kuasa Penuntut Umum No.

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/201 5/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Usaha Tanah Timbunan, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 41 tahun

PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur Kota Mdya Medan ,dengan luas tanah 164M2 an Doktoranda Tiroma Nainggolanl.c Penggugat tertanggal 16 November 2012 dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Objek erkara 181 M2 IcTimbunan Tanah/ Rencana Pembangunan Jalane Sebelah Timur berbatasan dengan objek Perkara 181 M2Ic Timbunan Tanah/ Rencana Pembangunan Jalane Sebelah Selatan berbatasan dengan Madaras Salime Sebelah Barat berbatasan dengan Rawarawa/sawah(Manjorang)e Bahwa

terhadap sebagian tanah milik Penggugatyang telah terbit sertifikat tanah No. 0800 terletak diDesa/Kel.Pulo Brayan Bengkel tanggal 18 April 2002atas nama Ahmad Rizal Ramdhani I.c Tergugat adalah lebih kurang 17 x 15 M2 = 255 M2 denganbatas batas sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat SHM No 1821Sebelah Timur berbatasan dengan objek Perkara dengan luas 181 M2 IcTimbunan Tanah /Rencana Pembangunan jalanSebelah Selatan berbatasan dengan objek perkara dengan luas 181 M2Ic timbunan

Jati , Desa/Kel Pulo Brayan Bengkel, KecamatanMedan Timur Kota Madya Medan dengan luas tanah 255 M2 l.csertifikat tanah No. 0800 dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat SHMNo 1821e Sebelah Timur berbatasan dengan objek Perkara dengan luas181 M2 Ic Timbunan Tanah /Rencana Pembangunan jalane Sebelah Selatan berbatasan dengan objek perkara dengan luas181 M2 Ic timbunan tanah /Rencana Pembangunan Tanahe Sebelah Barat berbatasan dengan rawarawa/Manjorang

Toyota Kijang LGX tersebut dibeli terdakwa sehargaRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa ada mengatakan kepada saksi bahwa uang membeli mobil ToyotaKijang LGX tersebut dari uang hasil penimbunan tanah;Bahwa tanah yang ditimbun oleh terdakwa milik kakaknya yang bernama H.HendryMinit ;Bahwa yang membelikan mobil tersebut kakaknya yang berada di Batam;Bahwa pada saat saksi dan terdakwa bekerja di proyek, saksi pernah mendengarterdakwa menelepon H.Hendry Minit dan mengatakan Da timbunan

alah salasai mapiti ambo (Da timbunan sudah selesai, mana uang saya), lalu Hendry Minitmenjawab untuak apo piti dek Pedi (untuk apa uang sama Pedi) dan dijawab lagioleh terdakwa ambo ka mambali oto (saya mau beli mobil), kemudian kakaknyamengatakan besok kakak akan pulang ke Padang;Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN Pdg.Bahwa seminggu kemudian setelah terdakwa menelepon H.Hendry Minit laluH.Hendry Minit pulang ke Padang;Bahwa saksi tahu H.Hendry Minit pulang ke Padang, karena terdakwa

Toyota Kijang LGXtersebut menjadi Toyota Fortuner, karena saksi bekerja di luar daerah;Bahwa sekarang ini mobil tersebut sudah ditukar menjadi Toyota Fortuner;Bahwa saksi tidak tahu pakai uang siapa mobil Toyota Kijang LGX tersebut sudahditukar menjadi Toyota Fortuner;Bahwa setahu saksi nama terdakwa Edi Suanto orang biasa panggil Edi Itiak atauPedi Itiak;Bahwa tanah H.Hendry Minit yang sudah ditimbun oleh terdakwa sampai sekarangini belum ada dibayar;Bahwa saksi mendengar dari terdakwa bahwa biaya timbunan

tanah oleh H.HendryMinit baru dibayar sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) + Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);Bahwa nilai pekerjaan seluruhnya penimbunan tanah tersebut lebih dariRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa terdakwa yang membeli bahanbahan timbunan tanah/pemborong tersebut;Bahwa setahu saksi tanah timbunan tersebut diambil oleh terdakwa dari reruntuhangedung yang kena gempa melalui PT.

alahsalasai ma pitt ambo (Da timbunan sudah selesai, mana uang saya), lalu H.HendryMinit menjawab untuak apo piti dek Pedi (untuk apa uang sama Pedi) dan dijawablagi oleh terdakwa tambo ka mambali oto (saya mau beli mobil), kemudian H.HendryMinit mengatakan besok kakak akan pulang ke Padang, ketika Saksi H.Hendry Minitpulang ke Padang Terdakwa bersama Saksi H.Hendry Minit Pergi mencari Mobil yangakan dibelinya berupa Mobil Toyota Kijang LGX, kemudian mobil tersebut dibaliknamakan oleh terdakwa dari

Surat Perjanjian Pengadaan Material tanah timbunan dan batu gajah Nomor 047/PT.AJ/SP/VI/MKS/2015 tanggal 22 Juni 2015 dari Rusdin Abdullah Direktur PT. Arus Jaya Jl. Beruang No. 92 Makassar kepada Sdr. Syarifuddin, S.E. b). Surat Kuasa antara Sdr. Syarifuddin, S.E. kepada Terdakwa tanggal 21 Juli 2015 tentang pepmberian kuasa kepada Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan penimbunan Pelabuhan Perikanan Untia Kota Makassar dengan material tanah merah dan batu gajah. c).

(Saksi3) atas nama PT.Arus Jaya dengan Nomor Kontrak 047/PT.AJ/SP/SP/VVMks/2015tanggal 22 Juni 2015.Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksikeuntungan proyek tersebut cukup menjanjikan denganmenawarkan kepada Saksi sebagai investor (pendana) denganbiaya kurang lebih empat ratusan juta rupiah dan Terdakwamenjanjikan kepada Saksi akan memberikan keuntungan persatu kubikasi batu gajah/timbunan sebesar Rp. 5.000, (Limaribu) rupiah) termin pembayaran kontribusi (keuntungan)tersebut selambatlambatnya

Arus Jaya untuk mengerjakanpekerjaan material tanah timbunan dan batu gajah, tetapi pada saatitu Saksi tidak memiliki modal.Bahwa pada saat Saksi bertemu dengan Terdakwa di warkopHarnis di Jl.

Arus Jaya)Nomor kontrak 047/PT.AJ/SP/VVMKS/2015 tanggal 22 Juni 2015bahwa harga material timbunan tanah adalah Rp. 46.000, (Empatpuluh enam ribu rupiah) per M dan harga batu gajah seharga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) per M? dengan pembayaran17dilakukan setelah 2 Minggu (14 hari) setelah material di suplayke lokasi.14. Bahwa Saksi memberikan harga kepada Terdakwa juga samaseperti harga yang diberikan dari Sdr. Rusdin Abdullah (Direktur PT.Arus Jaya) kepada Saksi.15.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan kontrak kerjasamadengan Saksi1 dan mematok harga material timbunan batu gajahdibawah dari harga yang Saksi berikan kepada Terdakwa yaitusebesar Rp. 85.000, (Delapan puluh lima ribu rupiah) per M3,menurut Saksi hal itu dilakukan Terdakwa sematamata hanyauntuk meyakinkan Saksi1 agar mau menjadi pemodal dalamproyek tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 4Nama lengkap : Asma.Pekerjaan : lou rumah tangga.Tempat, tanggal

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurata).k).Surat Perjanjian Pengadaan Material tanah timbunan dan batu gajah Nomor047/PT.AJ/SP/VVMKS/2015 tanggal 22 Juni 2015 dari Rusdin AbdullahDirektur PT. Arus Jaya JI. Beruang No. 92 Makassar kepada Sar.Syarifuddin, S.E.. Surat Kuasa antara Sdr.

dana yaknipada tanggal 27 Desember 2011 dan dinyatakan selesai bobot pekerjaan 100 %pada bulan maret 2012 yang kemudian proyek tersebut dievaluasi oleh TimMonitoring dari Pusat pada tanggal 26 Desember 2012 dengan hasil pekerjaantelah mencapai 100 %, selanjutnya oleh terdakwa bersama bendahara Komitemembuat laporan Akhir Revitalisasi lapangan Olah Raga pada tanggal 29 Juli2012 dengan hasil laporan pertanggungjawaban adapun item pekerjaan tersebutyang di evaluasi oleh Tim Monitoring yakni := Tanah timbunan

Maret 2012 untuk pembayaran material non localsebesar Rp.3.432.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)5 Faktur barang Non local untuk tiang gawang,papan score,pipa 3inci,catt+kuas+air cet ,jarring gawang sebesar Rp.18.888.000,(delapan belas juta delapan ratus delapan puluh delapan riburupiah)Kwitansi tanggal 21 Maret 2012 untuk pembayaran material non localsebesar Rp.18.888.000, (delapan belas juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)6 Faktur barang local untukmtanah timbunan

Tapalang ;Bahwa yang ada didalam Proposal lebih besar dananya ketimbangan dana yangturun hanya sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa dari dana Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tersebut untuk dipakaimembangun lapangan yakni : pekerjaan Timbunan, pekerjaan tiang gawang,pekerjaan papan skor, pekerjaan drainase dan pekerjaan lintasan lari ;Bahwa pekerjaan timbunan yang dipakai ada dua yakni timbunan biasa dantimbunan pilihan;anBahwa jumlah yang dibelanjakan oleh Komite adalah

ARAS ;Bahwa pekerjaan Timbunan memang ada karena saksi pernah melihat alat beratberupa Exavator dilapangan yang dikerjakan ;Bahwa saksi kenal dengan MANSYUR dan ASWIN ;Bahwa kedua nama tersebut yakni MANSYUR dan ASWIN tidak pernahmeyampaikan kepada saksi tentang lapangan sepak bola tersebut ;Bahwa selama proses pengerjaan Revitalisast Lapangan Sepak Bola saksi tidakpernah komunikasi dengan Terdakwa ;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan;Bahwa Atas pertanyaan hakim ketua, terdakwa

JALAL yang menghubungi saksi viaHandphone yang menyatakan bahwa ada dana bantuan Revitalisasi kalau bisadikirmkan namanama yang akan duduk dalam Komite ;Bahwa setelah itu saksi juga disuruh Sdr JALAL untuk membuka rekening atasnama Komite untuk mendapatkan dana bantuan sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) ;Bahwa Dana masuk direkening Komite Awal Desember tahun 2011 ;Bahwa Dana sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) diperuntukan untukpekerjaan Timbunan, pekerjaan Tiang Gawang

Sekayam/Entikong (MYC) pekerjaan galian dan timbunan berdasarkan SuratPenanjian Pemborongan Tambahan (Addendum 1) Nomor141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018 tanggal 28 Februari 2018 apabila :Nama :PTJAYA SINGA MUDAAlamat : JI. Hutan Wisata RT.004 RW 009 Kel. Tanjung Puri Kec. SintangKab. SintangSelanjutnya disebut YANG DIJAMIN...dst8. Berdasarkan ketentuan mengenai Para Pihak yang terdapat dalam BankGaransi No.

Pelaksanaan Pekerjaan Timbunan sesuai spesifikasi yang disetujuloleh Pihak Pertama (in casu Penggugat) dan Pemberi Tugas/Pengawasb. Mobilisasi Demobilisasi alatalat yang digunakan dalammelaksanakan pekerjaanMobilisasi dan demobilisasi tenaga kerja untuk pelaksanaan pekerjaanAlatalat yang disiapkan Pihak Kedua (Tergugat II) dalam pelaksanaanpekeraan antara lain : Excavator :4unit Dozer > 2 unit Greder > 1 unit Dump Truck : 10 unit Vibro > 1 unite.

Timbunan per layer 20 cm sesuai ketentuan dalam kontrak denganPihak ownerJarak pembuangan galian + 2 KMg. Spesifikasi pemadatan yang diterima adalah : Sandcone > 97% CBR Lapangan > 98%Dalam perkara a quo, Tergugat II telah ingkar menyelesaikan pekerjaannyaselaku Subkontraktor karenaTergugat Il hanya mampu menyelesaikanao7progress pekerjaansebesar 21,68 %, sebagaimanadibuktikan padadokumenRekap Progress PekerjaanPembangunanJalan BatasKec.Siding/ Seluas Batas Kec.

Dankarena Pekerjaan Galian dan Timbunan sesuai perjanjian Perjanjian Nomor:141/NK/WIL.III/SPP/08/2017 dan perjanjian yang di Adendum Nomor141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018 telah selesai, sehingga tidak adakewajiban Tergugat untuk menyelesaikan pencairan uang muka tersebut.Begitu pula masalah wanprestasi, tidak ada keterkaitannya dengan TergugatI, yang benar adalah wanprestasi antara Tergugat Il kepada Penggugat. danoleh karenanya Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan Gugatan Para Penggugat

Sekayam/Entikong (MYC);Pekerjaan : Galiandan Timbunan, pada pasal 15 ayat 2: "jika perselisihan tidak dapatterselesaikan secara musyawarah dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejakdimulainya musyawarah, kedua belah pihak sepakat untuk menyelesaikanperselisihan tersebut melalui Pengadilan Negeri Kota Balikpapan.Perjanjian ini di Adendum dari surat perjanjian pemborongan Nomor:141/NK/WIL.III/SPP/08/2017 menjadi Nomor:141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018.

Sekayam/ Entikong (MYC) pekeraanPutusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Stg halaman 6 dari 56galian dan timbunan berdasarkan Surat Peranjian Pemborongan Tambahan(Addendum 1!) Nomor : 141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018 tanggal 28 Februari2018 apabila :Nama : PT JAYA SINGA MUDAAlamat : Jl. Hutan Wisata RT.004 RW 009 Kel. Tanjung Puri Kec. SintangKab. SintangSelanjutnya disebut YANG DIJAMIN... dst9. Berdasarkan ketentuan mengenai Para Pihak yang terdapat dalam Bank GaransiNo.

Pelaksanaan Pekerjaan Timbunan sesuai spesifikasi yang disetujuloleh Pihak Pertama (in casu Penggugat) dan Pemberi Tugas/ Pengawasb. Mobilisasi Demobilisasi alatalat yang digunakan dalammelaksanakan pekerjaanc. Mobilisasi dan demobilisasi tenaga kerja untuk pelaksanaan pekerjaand. Alatalat yang disiapkan Pihak Kedua (Tergugat II) dalam pelaksanaanpekerjaan antara lain : Excavator :4unit Dozer : 2 unit Greder : 1 unit Dump Truck : 10 unit Vibro : 1 unite.

Timbunan per layer 20 cm sesuai ketentuan dalam kontrak denganPihak ownerf. Jarak pembuangan galian + 2 KMg.

Siding/SeluasBatas Kec.Sekayam/Entikong (MYC);Pekerjaan : Galian dan Timbunan, pada pasal 15 ayat2: ika perselisinan tidak dapat terselesaikan secara musyawarah dalam waktu30 (tiga puluh) hari sejak dimulainya musyawarah, kedua belah pihak sepakatuntuk menyelesaikan perselisihan tersebut melalui Pengadilan Negeri KotaBalikpapan. Perjanjian ini di Adendum dari surat perjanjian pemboronganNomor: 141/NK/WIL.III/SPP/08/2017 menjadi Nomor:141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018.

Sekayam/ Entikong (MYC) pekerjaangalian dan timbunan berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Tambahan(Addendum 1) Nomor : 141.1/NK/WIL.III/ADD/SPP/02/2018 tanggal 28Februari 2018 apabila :Nama : PT JAYA SINGA MUDAAlamat : Jl. Hutan Wisata RT.004 RW O09 Kel. Tanjung Puri Kec.Sintang Kab.

Berbedanya volume timbunan tanah sebagaimana ternyata dalamBill of Quantities (BQ) dengan fakta riil dilapangan;Bahwa volume timbunan tanah berdasarkan Bill of Quantities (BQ)adalah sejumlah 30.579 M3, sedangkan fakta riil dilapangansejumlah 96.815 M3 ;Halaman 3 dari 39 putusan Nomor 13/PDT/2021/PT PTKil.

rumah;Bahwa hambatanhambatan yang PENGGUGAT alami dan hadapi telahberulangkali PENGGUGAT sampaikan kepada TERGUGAT, akan tetapiselalu. diabaikan dan bahkan PENGGUGAT diarahkan untuk terusmelaksanakan pekerjaan dan berkomunikasi dengan pihak lain yangberada di arealahan yang sama pekerjaannya dengan PENGGUGAT;Bahwa hal tersebut terus saja berlangsung dan akibat yang terjadikemudian diantaranya adalah: Berhentinya sementara waktu pelaksanaan pekerjaan PENGGUGATkarena adanya penghitungan ulang volume timbunan

MITRA ELINA MIRZA sebagai pihak yangmensuplai kebutuhan tanah timbunan dan PT.

dibawa ke ruang tahanan hanya jalan kakidan tidak menggunakan mobil sesuai dalam berita tersebut;Bahwa setelah melihat gambar kwitansi yang juga dibagikan olehTerdakwa, saksi menghubungi pak Mansur melalui telepon untukmengkonfirmasi kebenaran foto kwitansi tersebutdan Pak Mansur selakupenerima sejumlah uang yang tertulis dalam kwitansi tersebutmenyampaikan bahwa isi kwitansi tersebut tidak benar dan palsu karenadirinya tidak pernah menerima uang dari orang yang bernama Ahmaduntuk pembayaran tanah timbunan

Anmad sebesar Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) untuk tanah timbunan;Bahwa saksi sempat mengomentari postingan Terdakwa sekaligusmeminta link draft berita yang terdakwa bagikan tersebut, namunTerdakwa tidak mengirimkan link berita yang isinya sesuai dengan narasiberita yang terdakwa bagikan;Bahwa saksi kenal dengan Saksi M.

Anmad sebesar Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) untuk tanah timbunan;Bahwa terkait berita tersebut saksi membalas postingan Terdakwadengan mengatakan, apa dasar tulisan ini, jangan sampai ini hanya opiniyang dipaksakan seolaholeh realitas, Alhamdulillah saya amati banyaktemanteman yang pintar menulis rilis hanya saja jangan mengabaikanprinsip 5W1H, Mari mencerdaskan, bukan malahmenggiring opini publikyang menjurus menghasut;Bahwa terdakwa tidak menjawab tanggapan saksi tersebut danmengirimkan

Dapat saksi jelaskan bahwa kwitansi yang sebagian terbaca ini dapatditeriemahkan menjadi Anmad telah membayar sebanyka seratus duapuluh juta rupiah untuk pembayaran tanah dan timbunan di BIN M.YUSUF DM atau DONI.Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Sdrb. Dapat saksi jelaskan jika kwitansi tidak benar, informasi dalamkwitansi juga tidak benar.

terdakwa mengirim 1 (satu)sachet plastik ukuran kecil berisi shabu dan disimpan dalam bungkus rokok ke Jl.Perikanan depan Pelabuhan Mangga Dua selanjutnya sekira pukul 22.00 WIT, saksiMuhammad Qodiran Syah menelpon dan menyuruh terdakwa mengantarkan 1 (satu)sachet plastik ukuran kecil berisi shabu dan disimpan dalam bungkus rokok diseputaran Pelabuhan Speedboat Mangga Dua lalu pada hari Kamis, tanggal 19Oktober 2017 sekira pukul 00.30 WIT terdakwa disuruh lagi saksi MuhammadQodiran Syah untuk pergi ke timbunan

Perikanan depan Pelabuhan Mangga Dua;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIT, saksi Muhammad Qodrian Syahmenyuruh terdakwa mengantarkan dalam bungkus rokok di seputaranPelabuhan Speedboat Mangga Dua lalu pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober2017 sekira pukul 00.30 WIT terdakwa disuruh lagi saksi Muhammad QodrianSyah untuk pergi ke timbunan depan bangunan hotel di Kelurahan Kota BaruKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate untuk mengambil uang hasil penjualanHalaman 17 Dari 35 Halaman Nomor 2/Pid.Sus/

Perikanan depan Pelabuhan Mangga Dua:;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIT, saksi Muhammad Qodrian Syahmenyuruh terdakwa mengantarkan dalam bungkus rokok di seputaranPelabuhan Speedboat Mangga Dua lalu pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober2017 sekira pukul 00.30 WIT terdakwa disuruh lagi saksi Muhammad QodrianSyah untuk pergi ke timbunan depan bangunan hotel di Kelurahan Kota BaruKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate untuk mengambil uang hasil penjualanshabu sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

Perikanan depan Pelabuhan Mangga Dua;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIT, saksi Muhammad Qodrian Syahmenyuruh terdakwa mengantarkan dalam bungkus rokok di seputaranPelabuhan Speedboat Mangga Dua lalu pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober2017 sekira pukul 00.30 WIT terdakwa disuruh lagi saksi Muhammad QodrianSyah untuk pergi ke timbunan depan bangunan hotel di Kelurahan Kota BaruKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate untuk mengambil uang hasil penjualanshabu sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

- Pembelian bahan bangunan Rp.6.500.000,00 dan timbunan untuk pembersihan lahan sebesar Rp. 29.800.000,00 jumlah = Rp 36.300.000,00 (Tiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah).
- Upah tukang untuk membuat pondasi dan pagar sekeliling lahan yang menjadi objek kerjasama sebesar Rp 36.000.000,00 (Tigapuluh enam juta rupiah).

- Pembelian bahan bangunan Rp.6.500.000,00 dan timbunan untuk pembersihan lahan sebesar Rp. 29.800.000,00 jumlah = Rp 36.300.000,00 (Tiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah).
- Upah tukang untuk membuat pondasi dan pagar sekeliling lahan yang menjadi objek kerjasama sebesar Rp 36.000.000,00 (Tigapuluh enam juta rupiah).

.> Pembelian bahan bangunan dan timbunan untuk pembersihan lahansebesar Rp 47.000.000,00 (Empatpuluh tujuh juta rupiah).> Upah tukang untuk membuat pondasi dan pagar sekeliling lahan yangHalaman 5 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Pdg1112.menjadi objek kerjasama sebesar Rp 36.000.000,00 (Tigapuluh enamjuta rupiah).Jumlah; Rp 860.000.0000 + Rp 25.000.000 + Rp 47.000.000 +Rp 36.000.000= Rp 968.000.000,00 (Sembilan ratus enam pulu delapan jutarupiah).> Bunga uang sesuai dengan

sertamemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:d.2.Mengabulkan dan menerima seluruh gugatan Penggugat.Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian untuk pelunasan hutangTergugat kepada Bank Muamalat Indonesia Cabang Padang sebesarRp 860.000.000,00 (Delapan ratus enam puluh juta rupiah).Menyatakan Penggugat juga mengalami kerugian berupa:> Sewa alat berat escavator untuk merobohkan bekas bangunan pesantrensebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah).> Pembelian bahan bangunan dan timbunan

Menghukum Tergugat dan Tergugat 2 secara tanggung renteng membayarkerugian kepada Penggugat berupa:> Sewa alat berat escavator untuk merobohkan bekas bangunan pesantrensebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah).> Pembelian bahan bangunan dan timbunan untuk pembersihan lahansebesar Rp 47.000.000,00 (Empatpuluh tujuh juta rupiah).> Upah tukang untuk membuat pondasi dan pagar sekeliling lahan yangmenjadi objek kerjasama sebesar Rp 36.000.000,00 (Tigapuluh enamjuta rupiah).9.

untuk pembersihan lahan danupah tukang untuk membuat pondasi dan pagar, dan dan menghukumTergugat dan Il secara tangung renteng untuk membayar kerugiantersebut kepada PenggugatBahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan Penggugat dan keterangansaksi Talkis dapat dikabulkan dengan perincian:> Sewa alat berat escavator (bukti P8), Rp 25.000.000,00> Pembelian bahan bangunan (bukti P9), Rp. 6.500.000,00> Pembelian timbunan sejumlah = (P10) Rp. 29.800.000,00> Upah tukang membuat pondasi dan pagar,(P11

Menyatakan Penggugat juga mengalami kerugian berupa:> Sewa alat berat escavator untuk merobohkan bekas bangunanpesantren sebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah).> Pembelian bahan bangunan Rp.6.500.000,00 dan timbunan untukpembersihan lahan sebesar Rp. 29.800.000,00 jumlah =Rp 36.300.000,00 (Tiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah).> Upah tukang untuk membuat pondasi dan pagar sekeliling lahanyang menjadi objek kerjasama sebesar Rp 36.000.000,00 (Tigapuluhenam juta rupiah).Jumlah;