Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwan nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn ncn nn nnn Jakarta Selatan;Bahwa 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah masih tinggal bersama, akantetapi Tergugat jarang pulang;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 176/Pdt.G/2019/MS.KSG Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat yang menikah tahun 1998 yang lalu, dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 176/Pdt.G/2019/MSKSGBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn U;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun saat ini sudah tidak rukun
Register : 17-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1897/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1897/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah mengambil keputusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diJakarta Pusat , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diwan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn
Register : 07-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 383/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir maupun batin, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahadik Tergugat yang bernama Diwan dialamat Tergugat tersebut diatas;Hal.3 dari 18 Put. No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.7.
Register : 10-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3010/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
laludibacakan gugatan tersebut di atas, di mana atas pertanyaan Majelis Hakim pihakPenggugat menyatakan tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah memberikan jawaban secara lisanpada tanggal 13 Januari 2014 sebagai berikut:= Benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;= Benar Tergugat setelah akad nikah telah mengucapkan sighat taklik talakkepada Penggugat;= Benar antara Penggugat dan Tergugat selama menikah tinggal bersama diwan
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Tergugat sering melakukan premanisme terhadap anak kandungPenggugat dengan ancaman akan membunuh anakanak Penggugatdengan racun,dan paling keji dilakukan terhadap anak kandungPenggugat yang masih dibawah umur DIWAN QAHTANI ILMANdengan cara mulutnya dikencingi, Sampai muntah dan pusing5.7. Tergugat merasa nyaman dapat menjadi parasit dalam keluargaPengggugat yang sudah mapan sebagai Dosen Kesehatan.
Register : 07-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1790/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
44 — 2
44 — 2
SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, tempat tinggal diwan nnn nn nn nn nn nn nn nn nn cnn cnn ncn nnn enn Jakarta Selatan, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungan saksi denganPemohon adalah sebagai orang lain/teman kerja Pemohon ; Bahwa waktu Pemohon menikah dengan Termohon saksi mengetahui, tapi tidakmenghadirinya mereka menikah pada tahun
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5312/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Tangerang, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor:447/22/ 1986 tertanggal 13 Desember 1986;Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON tersebutdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON kemudianmenempati tempat kediaman bersama di daerah Rawa Bokor,Tangerang;Bahwa selama perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON telah dikarunia3 (tiga) orang anak yaitu :Diwan
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
58 — 20
. , umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal diwan nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn , di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 2011 di Kecamatan Tulang Bawang Tengah; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yang menjadiwali nikah adalah saksi sendiri ( ), dengan
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 288/Pdt.P/2020/PN Pdg Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
Arief Ikhwan
33 — 10
Arief Ikhwan
33 — 10
Memberikan persetujuan/ ijin kepada pemohon sebagai kuasa anak dibawah umur yaitu yang bernama : 1.AFRA DIWAN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 819/PL/08/T yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan dan Catatan Sipil kota Padang tanggal 07 Mei 2008, 2. yang bernama AISYAH LATHIFAH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-18032013-0034 yang di keluarkan oleh Badan Kependudukan dan Catatn Sipil kota Padang tanggal 19 Maret 2013, 3. yang bernama AZKA BIMA PUTRA sesuai dengan
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 845/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
menyelesaikanpermasalahan rumah tangganya tersebut, agar kiranya dapat di proses dan diselesaikan pada Pengadilan Agama Kelas I A Kota Jakarta Selatan ;Bahwa dengan adanya perselisihan yang secara terus menerus dan tidak adanyakomunikasi yang efektif di dalam hubungan keluarga, antara Pemohon danTermohon, hingga akhirnya, Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang, sampaisaat ini, namun tempat tinggal serta keberadaan Pemohon dan Termohon masihdalam satu tempat tinggal di tempat kediaman Pemohon yang beralamat diwan
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0045/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 14 bulan September Tahun 2013 hingga sekarang selamakurang lebih 4 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal diwan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nana nn nena enna nena nan Jakarta Selatan12550 dan Tergugat bertempat tinggal tidak jelas.8.
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 809/Pdt.G/201/PA.JS Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 6
27 — 6
SALINANPUTUSANNomor 809/Pdt.G/201/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diwan nn nnn nn nnn nn noe nnn non nnn cnn nnn = Tangerang,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Leo Irfan Purba
Register : 24-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan perselisihan sering berucap kata kata cerai kepada Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidakmerasa nyaman untuk hidup berkeluarga dengan Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan September 2011 sampai dengan sekarang kurang lebih 2 tahun 6bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah pisahranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat10.11. bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, dan Tergugat bertempat tinggal diwan
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 24 Mei 2016 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.1. dan P.2.Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang kemudian telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalah menantu saksi;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diwan
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 26 Juli 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
;Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.1. dan P.2.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yang kemudian telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diwan anna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
merekamenikah pada tahun 2008, akan tetapi tanggal dan tahunnya sudah tidak ingatlagi dan hingga sekarang mereka belum pernah bercerai;Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunai2 orang anak dan saksi kenal dengan anaknya tersebut dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan yang beralamat' diwan
Register : 19-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
/PA JS.earl pool alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan (PEMILIKKONTRAKAN), sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diwan
Register : 03-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 32
11 — 32
Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal diwan nnn nena nnn nena nnn nnn nnn , Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat, namanya Penggugat, dan Tergugatnamanya Tergugat hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa etelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian bertempat tinggaldi rumah
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat diwan nnn nena n nn nnn nnn nnn nnn nen === , Kota Banjarbaru dan terakhir kKumpul di alamattersebut;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang keturunan yang bernama:a.