Ditemukan 1323 data
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Nurfatoni bin Sucahyo) dan Pemohon II (Nurul Afifah binti Asnawi), alamat Dukuh Penyangkringan RT 005 RW 003, Desa Karangmulyo, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, terhadap anak bernama Rayhan Saputra bin Abdul Wakhid, lahir di Kendal, 14 Mei 2018;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Riyan Hadi Sucahyo Bin Abd. Hajir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rindi Antika Binti Usri Sani) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secara bergantiandi rumah orang tua Pemohon dan orangtua Termohon di XxXXXXxXxxx,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama : Muh.Ilham Syafiq Bin Riyan Hadi Sucahyo, lahir tanggal 12Februari 2017;3. Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis disebabkan Termohon memiliki sikapegois yang berlebihan;4.
85 — 31
Saksi Aiwan Indro Sucahyo Bin Suparmin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah salah satu Nasabah di Bank Danamon SimpanPinjam Unit Sragen, yang mana saksi termasuk nasabah yang meminjamuang / peminjam. Bahwa saksi menjadi nasabah di Bank Danamon pertama kali yaitusekitar tahun 2010 , saat itu Bank danamon unit Sragen masih bertempatTransito Sragen.
AWAN INDRO SUCAHYO sesuaijumlah uang yang Terdakwa terima dari AIWAN INDRO SUCAHYO,angsuran nasabah an. laluHalaman 31 dari 45 Putusan No. 114/Pid.B/2017/PN Sgnsedangkan slip putihnya Terdakwa kosongkan dulu kemudian ketikaTerdakwa akan menyetorkan uang dikantor Terdakwa tulis pada slip putihan. MULYANTI yang mana sebelumnya uang angsuran dari MULYANTIdan yang lain ada yang Terdakwa gunakan sendiri dan ada yangTerdakwa gunakan untuk menutup angsuran nasabah lain sehinggajumlahnya berbeda.
AIWAN INDRO SUCAHYO tanggal14 Des 2015 sebesar Rp. 3.200.000,2. 1 (satu) lembar Slip 1577390 An.MUH MUSLIM tanggal 06 Jul 2015sebesarRp. 5.282.000,3. 1 (satu) lembar Slip 1520049 An.MUH MUSLIM tanggal 06 Agts 2015sebesar Rp. 5.282.000,4. 1 (satu) lembar Slip 1557013 An. MUH MUSLIM tanggal 07 Okt 2015sebesar Rp. 4.897.000.5. 1 (satu) lembar Slip 1557100 An.
AIWAN INDRO SUCAHYO tanggal 14Des 2015 sebesar Rp. 3.200.000,1 (satu) lembar Slip 1577390 An.MUH MUSLIM tanggal 06 Jul 2015sebesarRp. 5.282.000,1 (satu) lembar Slip 1520049 An.MUH MUSLIM tanggal 06 Agts 2015sebesar Rp. 5.282.000,1 (satu) lembar Slip 1557013 An. MUH MUSLIM tanggal 07 Okt 2015sebesar Rp. 4.897.000,1 (satu) lembar Slip 1557100 An.
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.SAHUR Alias SAKUR Bin SURADI
2.AHMAD KHAERUL ANAM Alias ERUL Alias BAWOR Bin ABDUL ROHIM
50 — 16
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.SAHUR Alias SAKUR Bin SURADI
2.AHMAD KHAERUL ANAM Alias ERUL Alias BAWOR Bin ABDUL ROHIM
27 — 8
Sucahyo bin Moh. Mukhtar) terhadap Penggugat (dr. Yoshida Nazar binti Letkol Pol Dr. Nazar Kanin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Terbanding/Turut Tergugat I : Soetikno Soegiharto alias Siat Sin Ming
Terbanding/Turut Tergugat II : Handoko Sucahyo Soegiharto alias Siat Sen Ping
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Akhmad Purwanto, MT selaku PPK Jalan Tol Surabaya Mojokerto I
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
64 — 39
Platinum Ceramics Industry diwakili Presiden Direktur Handoyo Sudarga
Terbanding/Turut Tergugat I : Soetikno Soegiharto alias Siat Sin Ming
Terbanding/Turut Tergugat II : Handoko Sucahyo Soegiharto alias Siat Sen Ping
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Akhmad Purwanto, MT selaku PPK Jalan Tol Surabaya Mojokerto I
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Surabaya IAzhar Suryansyah M, S.H,yang beralamat di Kantor Advokat Far & Associates,Advocates & Legal Consultants, Jalan Rungkut Asri Tengah No. 8 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 April2020, selanjutnya disebut sebagai:wo nena anne nn nn nanan nena n een TURUT TERBANDING semula 5 HANDOKO SUCAHYO SOEGIHARTO / SIAT SEN PING, tempat / tanggallahir Surabaya, 16 Maret 1961, umur 58 tahun, jenis kelaminlakilaki, agama Kristen, Warga Negara Indonesia, alamatJalan Biliton 4, Gubeng Surabaya, pekerjaan
Bahwa Berkaitan keterangan Saksi ini yang dihadirkan olehPembanding / Tergugat bukan merupakan Saksi Fakta karena tidakpernah melihat bukti Tanah Kas Desa yang di klaim dan tidak pernahmengetahui Petok D No. 867 atas nama Siat Handoko Sucahyo selakuTurut Terbanding II/ Turut Tergugat Il.
tanah denganPetok No.867 yang dimiliki Turut Tergugat II Siat Seng Ping/HandokoSucahyo, asal mula dimiliki oleh 2 orang dengan petok asal No.858pemiliknya atas nama Rachmad, tanah Petok No.813 berasal dari pemilikatas nama Musanip, yang selanjutnya kedua Petok tersebut pada tahun 1984dialihkan dengan jual beli kepada Turut Tergugat II sehingga petoknyaberubah menjadi Petok 867 atas nama satu orang yaitu Turut Tergugat IlHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 380/PDT/2020/PT.SBY.( Siat Seng Ping/Handoko Sucahyo
27 — 21
SUCAHYO MAKHRUP, S.H., SUGENGRIYANTO, S.H., dan SUBIYAKTO INDRA KUSUMA, S.H. Advokat & PenasehatHukum, berkantor di Jalan Jayawardhana Gatul II/17 Mojokerto, semula PARAPENGGUGAT sekarang PARA PEMBANDING ;1.MELAWANTERGUGAT ASLI, bertempat tinggal di KABUPATEN MOJOKERTO, dalamhal ini dikuasakan kepada H. ANWAR AINI, S.H., Ny. Hj.
8 — 0
selanjutnya untuk mempersingkat uraiandalam penetapan ini telah ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang bahwa para Pemohon mendalilkan mereka telahmenikah secara sirri pada tanggal 29 Juli 2004 dengan Walinikah Ibnu Hasan (adiknya Ahmad Murtada) dengan mas kawinberupa cincin 2 gram dan disaksikan dua orang saksi bernamaEri Nurul Sucahyo
13 — 0
Memberi izin kepada pemohon (Tri Sucahyo bin Sabar Trianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Okter Nurhudayani binti Suprayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oky Sucahyo bin Robby,) terhadap Penggugat (Rieka Angelia binti Jusuf Rizal,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601000( enam ratus
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pendik Sucahyo Sst bin Sutejo) terhadap Penggugat (Dwi Lestari S.Si binti Murdino S.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam
10 — 3
Hidayatul Indra Bin Katno) terhadap Penggugat (Ervin Elsyenora Binti Sucahyo Surodirejo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.036.000,00 (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum I : Danang Sucahyo, S.H., M.H.
66 — 34
Terbanding/Penuntut Umum I : Danang Sucahyo, S.H., M.H.
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
RIEZQY ARASYA PUTERA Alias IKI Bin DADI HERAWAN
24 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh HENDROCATUR SUCAHYO, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwakarta, serta dihadiri oleh JATNIKO, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,DR. Devi Mahendrayani, S.H., M.H.
., Mnhum.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN.PWK
14 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada kemenakan Pemohon yang bernama Putri Eka Yulianti binti Totok Yulianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Heri Sucahyo bin Ruslan di KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Arif Sucahyo bin Asmuni) terhadap Penggugat (Anis Mufarikah binti Karyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000
110 — 33
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Sucahyo bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Yusni Rika binti Yusrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp474.000,00
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Sucahyo bin Yaiman.) terhadap Penggugat (Titik binti Kawi.)
102 — 27
., Hendi Sucahyo Supadiyono, S.H., dan Filipus Arya Sembadastyo,S.H., para Advokat, serta Heribertus Nurmanto Bonur, S.H., dan Muhammad Adrian Zulfikar,S.H., Calon Advokat pada Kantor Advokat Kailimang & Ponto, beralamat di Menara Kuningan Lt.14/A, Jalan H.R.
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini.Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini berpendapat lain, PenggugatHal5 Putusan Perkara Perdata No.222/PdtG/2014/PN.Jkt/Pstmohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Ex Aquo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datang menghadapkuasanya yang bernama Denny Kailimang, S.H., Hendi Sucahyo
2.DANANG SUCAHYO, S.H.
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
4.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTIAN BUNMAN Alias EKET
2.LUKAS ALYONA Alias UKA
91 — 19
2.DANANG SUCAHYO, S.H.
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
4.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTIAN BUNMAN Alias EKET
2.LUKAS ALYONA Alias UKA