Ditemukan 9408 data
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Novita br Hutapea
101 — 30
Kesengajaan dengan menyadari kemungkinanArtinya sejaunmana pengetahuan atau kesadaran pelaku tentang akibatatau tindakan terlarang yang mungkin akan terjadi.Menimbang, bahwa agar dapat dituntut menurut Pasal 310 ayat (1) ini,maka penghinaan itu harus sedemikian rupa, sehingga dalam katakata hinaanitu terselip tuduhan, seolaholah yang dihina itu telah melakukan perbuatantertentu, dengan maksud agar tuduhan itu diketahui orang banyak;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekirapukul
HAMDAN POBELA
Terdakwa:
YOUCE NAYOAN ALIAS OCE
52 — 3
Kadek Hari Supriyadi, S.H.
Terdakwa:
Ketut Denes
115 — 54
Ketut Jendra Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan berkaitan laporanmengenai adanya penghinaan;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Sgr= Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 padapagi hari di Wantilan Pura Panti Pasek Gelgel di Banjar Dinas Kauhan,Desa Tinggarsari, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng yangdilakukan oleh Terdakwa dan perbuatan tersebut ditujukan kepada SaksiKorban Drs.
Semantik Leksikal adalah cabang semantik yang menyelidikimakna unsurunsur kosakata suatu bahasa secara umum sebagai satuanmandiri tanpba memandang posisinya dalam kalimat; Bahwa kata yang diduga bermuatan penghinaan adalah nyogok. Katanyogok berasal dari kata sogok. Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia(Daring), kata sogok bisa berarti anak kunci, bisa berarti sesuatu yangdigunakan untuk menyogok. Bentuk turunan dari kata ini adalahmenyogok, sogokan, penyogok, dan penyogokan.
Komang Cintra Gunawan Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan berkaitan laporanmengenai adanya penghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 padapagi hari di Wantilan Pura Panti Pasek Gelgel di Banjar Dinas Kauhan,Desa Tinggarsari, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng yangdilakukan oleh Terdakwa yang mengatakan Yen Pemangku MaanNombok Kenken (Bahasa Indonesia : kalau. pemangku nyogokbagaimana?)
Wayan WiarsasutaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Sgr Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan berkaitan laporanmengenai adanya penghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 padapagi hari di Wantilan Pura Panti Pasek Gelgel di Banjar Dinas Kauhan,Desa Tinggarsari, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng yangdilakukan oleh Terdakwa yang mengatakan Yen Pemangku MaanNombok Kenken (Bahasa Indonesia : kalau. pemangku nyogokbagaimana?)
Soesilo dalam unsur iniyang diserang biasanya merasa malu, yang diserang disini hanya mengenaikehormatan tentang nama baik bukan kehormatan dalam lapangan seksuil(kehormatan yang dapat dicemarkan karena tersinggung anggota kemaluannyadalam lingkungan nafsu birahi kelamin);Menimbang, bahwa penghinaan yang dimaksud dalam pasal 310 ayat(1) termasuk dalam macam menista (smaad) yang mana obyeknya haruslahmanusia perseorangan;Menimbang, bahwa menurut keterangan Drs. Moch. Anwar, S.H.
Wahyudi
Terdakwa:
1.SRI RAHAYU Alias Ayu
2.CAHYANI AJENG FITRIA Alias Ajeng
22 — 11
Robert D. Mononege
Terdakwa:
Anhar Sapiala alias Har
92 — 0
- Menyatakan Terdakwa Anhar Sapiala Alias Har tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
MUH. ADITIAH ARIF DJAMIN, S.H.
Terdakwa:
MUH. IRVAN ARIFIN alias IFAN
99 — 0
IRVAN ARIFIN ALIAS IFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan
IRWANTO MBABHO
Terdakwa:
Petrus Ola Ledor als. Ola
99 — 29
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PETRUS OLA LEDOR Alias OLA, tersebut di atas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .
Putusan No 2/PID.C/2018/PN Litpada pokoknya menerangkan bahwa PETRUS OLA LEDOR Alias OLAmelakukan Penghinaan Ringan terhadap SOFIANA S.F.ATAWOLO.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : PETRUS OLA LEDOR Alias OLA;Membaca surat dakwaan beserta bukti bukti keterangan yanglainnyaMendengarkan keterangan Terdakwa dan saksi
Menyatakan Terdakwa PETRUS OLA LEDOR Alias OLA,tersebut di atas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
Gokmalan Br Sagala Als Gokma
122 — 51
Sianjur MulaMula Kab.Samosir;Bahwa yang menjadi korban penghinaan yang dilakukan Terdakwa adalahSaksi sendini;Bahwa kejadian penghinaan terhadap Saksi dilakukan dengan caramengatakan kepada Saksi SIRABUN, BABI, ANJING, LONTE KAUsecara berkalikali sambil menunjuk Saksi;Bahwa sebelum kejadian penghinaan tersebut, Terdakwa sudah pernahmelakukan penghinaan terhadap Saksi pada tanggal 11 Januari 2018 dandilaporkan kepada Kepala Desa untuk berdamai;Bahwa akibat dari kejadian penghinaan atau fitnah yang
dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi yaitu Saksi mengalami malu dan merasa sedihakibat penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa, dan hilangnya harga diriSaksi sebagai Bidan Desa di tempat tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkansemua keterangan Saksi tersebut;2.
Sianjur MulaMula Kab.Samosir;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi BasantiAmbarita;Bahwa penghinaan yang dilakukan Terdakwa adalah dengan caramengatakan kepada Saksi Basanti Ambarita uda pulangnya kau babidan Terdakwa juga mengatakan kepada Saksi Basanti Ambarita anjing,sirabun, babi lonte kau hingga berulang kali dan sambil menunjuknunjuk Saksi Basanti Ambarita;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Basanti Ambarita yang manamerupakan tetangga rumah dari Saksi Basanti Ambarita;Halaman 4 dari
Samosir telah terjadi tindakpidana penghinaan;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Basanti Ambarita yang manamerupakan Bidan Desa di Huta Ginjang Kec. Sianjur Mula mula Kab.Samosir, dan Saksi Basanti Ambarita merupakan tetangga Terdakwa diDesa Huta Ginjang Kec. Sianjur Mula mula Kab.
Samosir terjadi penghinaan yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi Basanti Ambarita;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN BIgMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap SaksiBasanti Ambarita dengan cara mengatakan kepada Saksi Basanti Ambaritababi kau, anjing, lonte kau dengan nada suara yang kuat dan berulangulang kali sambil menunjuk ke arah Saksi Basanti Ambarita;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengatakan babi kau,anjing, lonte kau kepada Saksi Basanti Ambarita yaitu dari
66 — 11
Menyatakan Terdakwa BASARIA SIMARMATA Alias MAMAK FONSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan", sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiKorban Lini Marliana Panjaitan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013sekira pukul 16.30 WIB di Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa Saksi melihat dan mendengar penghinaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Korban ;Bahwa jarak Saksi 2 (dua) langkah atau setengah meter ;Bahwa Saksi Korban merasa malu atas penghinaan tersebut ;Bahwa Terdakwa mengatakan dengan lantang kepada Saksi Korban Lonte Kau,Perempuan
Murahan ;Bahwa akibat penghinaan yang dilkukan Terdakwa tersebut Saksi Korbanmerasa sakit hati dan malu ;Naomi Tampubolon Alias Oppung Nova :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 713/Pid.
B/2014/PNRAP.e Bahwa terjadi penghinaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korbanpada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 16.30 WIB diPengadilan Negeri Rantau Prapat di Jalan SM.
Raja Rantau Prapat, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya di dekat kamar mandi ;e Bahwa Saksi melihat dan mendengar langsung penghinaan tersebut ;e Bahwa jarak Saksi + 10 (sepuluh) meter ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan tersebut adalah denganmengucapkan katakata kotor yaitu Lonte, kau dengar Hp ini Lonte sambilmengarahkan Hp Terdakwa ke telinga Saksi Korban ;e Bahwa akibat penghinaan yang dilkukan Terdakwa tersebut Saksi Korbanmerasa sakit hati dan malu ;Menimbang, bahwa
Raja Rantau Prapat,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa melakukanpenghinaan terhadap Saksi Korban ;e Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan dengan cara mengatakan DasarLonte Kau ;e Bahwa jarak Terdakwa melakukan penghinaan tersebut + 5 (lima) meter ; Bahwa pada saat itu banyak orang di areal parkiran sepeda motor ;e Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penghinaan tersebut adalah karenaSaksi Korban terlebih dahulu melakukan pemukulan terhadap Terdakwa ;e Bahwa pemukulan yang dilakukan
Terbanding/Penuntut Umum : GITA ARJA PRATAMA, SH.
88 — 25
TAUFIK HIDAYAH
Terdakwa:
ADI SAHPUTRA SIREGAR Als DOGOL
33 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adi Sahputra Siregar Alias Dogol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : YUNANI SARI Binti M. NAMCIK
67 — 36
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Irana H. Dahlan Alias Boti
118 — 17
Menyatakan Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp 2.000.
Namunsalah satu dari mereka menjawab dengan kata APA KAMU LONTE tidak terimadengan perkataan tersebut, istri saksi langsung menampar Terdakwa dan terjadilahcek cok mulut. karena takut terjadi hal yang tidak diinginkan. saksipun langsungmelerai dan membawa istri saksi kerumah saksi untuk diamankan.Bahwa akibat penghinaan yang dilakukan Terdakwa, istri saksi yaitu saksi ASRALANSA merasa malu dan tidak menerima hinaan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya dengan mengatakanbahwa
Obyek dari penghinaan tersebut harusmanusia perseorangan,Penghinaan dalam KUHP ada 6 macam yaitu :1. Menista secara lisan (smaadqd);Menista dengan surat/tertulis (smaadschrift);Memfitnah (laster);Penghinaan ringan (eenvoudige belediging);ok hMengadu secara memfitnah (lasterlijke aanklacht);6. Tuduhan secara memfitnah (lasterlijke verdachtmaking).Pihak yang diserang kehormatannya adalah direndahkan martabatnya, sehingganamanya menjadi tercela.
Menyatakan Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kKemudian hari adaperintah lain terdapat pada Putusan Hakim, karena Terdakwa melakukan tindakpidana sebelum waktu masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
BUDI AKBAR, S.Hi., PGL BUDI
113 — 26
EVA MEILIA, S.H. M.H.
Terdakwa:
EMILIA Binti HAMIDIN
73 — 27
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FACHRUDIN alias EDI bin MARYONO
160 — 0
97 — 20
DG.MULLI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.
Adi Arifin, SH
Terdakwa:
MAKMUR PARAPAT
38 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Makmur Parapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Martalena Aritonang, tentang terjadinya dugaan tindak pidanaPengancaman atau Penghinaan yang diketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 05Februari 2019 sekira pkl 13.00 wib di JI. Kawat III Gg. Mekar 3 Lk. Xxi No. 87 Kel.Tanjung Mulia Hilir Kec.
Siregar, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0018/SCPSKS/VII/20 tanggal 10 Juli 2020dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah regiser Nomor641/Perk.Pid/2020/PN Mdn, tanggal 15 Juli 2020;Halaman 6Berita Acara Nomor: 2/Pid.C/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penyidikdengan uraian perkara secara singkat yaitu :won nnnn Melaporkan Pada hari Selasa, tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 13.00Wib, telah terjadi Penghinaan awal mula Terlapor memindahkan
Menyatakan Terdakwa Makmur Parapat telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;2.
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
SAINI SAKKA Alias SAINI
90 — 28
Menyatakan terdakwa Saini Sakka Alias Saini bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh terdakwa kecualihejika di kemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.
SATRYADI PRAWIRO
Terdakwa:
NETRA NELLI
72 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Netra Nelli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak