Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0063/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 18
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Pasar Tengah, pada tanggal 20 Desember 2008 dengan wali nikahHal 1 dari 12 Put.No 063/Pdt.G/2014/PA.Crpayah kandung Penggugat dengan mahar berupa emas dua gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 503/47/XII/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 20 Desember 2008;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Desa Peundeung,Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2012, dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2016 Tergugattanpa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0284/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 22
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Talang Rimbo Lama pada tanggal 6 Mei 1990 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepulu riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :148/110/V/1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 18 Juni 1990;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
18 — 12
  • sebagai berikut :a.b.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJanuari 2A12 yang lalu;Bahwa sejak pisah rumah, Tergugat sudah tidak pernah menjemputPenggugat, tidak pernah memberi kabar, dan tidak ada member belanjawajib kepada Penggugat, dan tidak ada harta yang dapat dijadikanbelanja oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah terbukti melanggar shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;4.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 21 Nopember 2016 —
9 — 0
  • termasukwewenang Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto copi Kutipan AktaNikah Nomor : 104/21/VII/1998 , tanggal 19 Juli 1998 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotunggal kabupaten Batang serta keterangan saksisaksi di persidanganharus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 13 Juli 2006 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1837/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
  • menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/045/II/2015,tanggal 12 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat adamengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 04 Mei 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal04 Mei 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 4 bulan dan kumpulterakhir di rumah tersebut namun belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 11 hal.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 065/23/III/2011, tanggal 14 Maret 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0748/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kota Lubuklinggau, pada tanggal 20 Desember 2012 yang tercatat padaKantor Urusan AgamaKota Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 014/14/1/2013, tanggal 02 Januari 2013, dan setelah akadnikah Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 24 November 2008, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4386/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Oleh karena itu Tergugat telan meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 11 Bulan, dankarenya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2681/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • , umur 45 tahun, agama Hindu, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKp.Pangauban RI 3 RW 7 Desa Jangkurang Kecamatan LelesKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai dengan KutipanAkta Nikah tanggal 21 Januari 2013 dari Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1496/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, Jalan Tembus Mantuil sebagaimanaalamat Penggugat diatas selama 10 tahun sampai pisah;.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0442/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 25 Mei2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 03 Nopember 2007 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas Utara, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 174/01/XI/2007 tanggal 01 Nopember 2007, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat:
Masnayah binti Mastur
Tergugat:
Muhibbatul Muchlis bin Muniri
22 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pekapuran ANo. 52 RT.007 (sebagaimana alamat Penggugat diatas) selama kuranglebih 16 tahun sampai berpisah;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • . 003 RW. 005 Desa Rancasalak KecamatanKadungora Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai KakekPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut, Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1998, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Winda Wahyuni lahir 22Agustus 2000 dan Veny Yuliyanti; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Ciledug No 12 RT 01 RW 10 KelurahanPakuwon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2003, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui