Defri No: R/276/X/2015/Biddokkes, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met) dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. Made Wijaya.tanggal 24 Oktober 2015.Perbuatan terdakwa Defrianto Al. Defri diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009, tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa Defrianto Al.

Defri No: R/276/X/2015/Biddokkes, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met) dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. Made Wijaya.tanggal 24 Oktober 2015.Perbuatan terdakwa Defrianto Al.

Made Wijaya. tanggal 24 Oktober 2015, dengankesimpulan menunjukan hasil Positif terhadap tes Methamphetamin (Met)dan tes amphetamine (AMP);Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segala apayang terjadi di muka persidangan dan termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termasuk dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah atas dasar faktafakta hukum tersebut Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana

Made Wijaya. tanggal 24 Oktober 2015, dengankesimpulan menunjukan hasil Positif terhadap tes Methamphetamin (Met) dantes amphetamine (AMP);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan bagidiri sendiri telah tepenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur diatas, makaternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menimbang

(satu) unit Handphone Nokia, Model : TA1114, Imei :359025093826687, warna hitam yang ditemukan di saku celana yangTerdakwa pakai tepatnya depan sebelah kanan, pengakuan Terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah sisa dari Terdakwa konsumsi,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresPidie yaitu ke ruang Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut, pada saat Terdakwa berada di Sat Resnarkoba PolresPidie terhadap Terdakwa dilakukan tes

359025093826687, warna hitam yang ditemukan di saku celana yangTerdakwa pakai tepatnya depan sebelah kanan, pengakuan Terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah sisa dari Terdakwa konsumsi,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN SgiPidie yaitu ke ruang Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut, pada saat Terdakwa berada di Sat Resnarkoba PolresPidie terhadap Terdakwa dilakukan tes

(satu) unit HandphoneNokia, Model : TA1114, Imei : 359025093826687, warna hitam yang ditemukandi saku celana yang Terdakwa pakai tepatnya depan sebelah kanan, pengakuanTerdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah sisa dari Terdakwakonsumsi, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Pidie yaitu ke ruang Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut, pada saat Terdakwa berada di Sat Resnarkoba PolresPidie terhadap Terdakwa dilakukan tes

Terdakwadan memberikan narkotika jenis sabu tersebut, lalu orang tersebut pergidan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwa memilikinarkotika jenis sabu tersebut hanya untuk dikonsumsi saja;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak ada memiliki Surat ijin atasnarkotika jenis sabu tersebut karena pada saat Terdakwa diamankan,Terdakwa tidak ada menunjukkan surat ijin atas narkotika jenis sabutersebut;Bahwa saksi mengetahui terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

lalu orang tersebutmengarahkan kembali di dekat Alfamidi dan sesampainya Terdakwa dlAlfamidi, orang tersebut menghampiri Terdakwa dan memberikan narkotikajenis sabu tersebut, lalu orang tersebut pergi dan Terdakwa pulang kerumah; Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut hanya untukdikonsumsi saja dimana Terdakwa mengkonsumsi narkotik jenis sabutersebut untuk stamina Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Surat ijin atas narkotika jenis sabutersebut dan Terdakwa telah dilakukan tes

sesampainya Terdakwa di Alfamidi, orangtersebut menghampiri Terdakwa dan memberikan narkotika jenis sabutersebut, lalu orang tersebut pergi dan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa benar Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut hanya untukdikonsumsi saja dimana Terdakwa mengkonsumsi narkotik jenis sabutersebut untuk stamina Terdakwa;Halaman 14 dari 21, Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2019/PN Ckr> Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki Surat jin atas narkotika jenis sabutersebut dan Terdakwa telah dilakukan tes

Terdakwa dan memberikan narkotika jenis sabutersebut, lalu orang tersebut pergi dan Terdakwa pulang kerumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut hanya untuk dikonsumsi sajadimana Terdakwa mengkonsumsi narkotik jenis sabu tersebut untuk staminaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa tidak ada memiliki Surat ijin atas narkotika jenis sabu tersebut danTerdakwa telah dilakukan tes

., (lima puluh ribu rupiah) dua lembaradalah hasil penjualan psikotropika kepada Ismail dan Handphone BlackBerry sedangkan pada Ervan tidak ditemukan barang bukti tetapi mengakujuga menjual pada Ismail ; bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah Ardan dan Ervan tidakditemukan barang bukti ; bahwa Terdakwa dilakukan tes urin di Bidokkes Polda DI.

bahwa sewaktu dilakukan penggeledah terhadap Ardan ditemukan barangbukti yang berupa 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) yang terdiri dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dua lembaradalah hasil penjualan psikotropika kepada Ismail dan Handphone BlackBerry sedangkan pada Ervan tidak ditemukan barang bukti tetapi mengaku juga menjual pada Ismail ;bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah Ardan dan Ervan tidak ditemukan barang bukti ;bahwa Terdakwa dilakukan tes

Yykkeberatan ;5.ribu rupiah) yang terdiri dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dua lembaradalah hasil penjualan psikotropika kepada Ismail dan Handphone BlackBerry sedangkan pada Ervan tidak ditemukan barang bukti tetapi mengaku juga menjual pada Ismail ;bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah Ardan dan Ervan tidak ditemukan barang bukti ;bahwa Terdakwa dilakukan tes urin di Bidokkes Polda DI.

bahwa sewaktu dilakukan penggeledah terhadap Ardan ditemukan barangbukti yang berupa 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah) yang terdiri dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dua lembaradalah hasil penjualan psikotropika kepada Ismail dan Handphone BlackBerry sedangkan pada Ervan tidak ditemukan barang bukti tetapi mengakujuga menjual pada Ismail ; bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah Ardan dan Ervan tidakditemukan barang bukti ; bahwa Terdakwa dilakukan tes

jenis gas, dan 2 (dua) buah sedotan plastik warnaputin adalah milik Kampung Sutik, sedangkan 1 (satu) botol alkohol95% dan 1 (satu) buah sumbu kompor adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan caramembuat alat hisap shabushabu dari pipet yang disambung dengansedotan warna putih lalu shabushabu tersebut dimasukkan ke dalampipet kaca dan dibakar sampai menimbulkan asap, kemudian asapdari shabushabu tersebut disedot/ dihisap;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

jenis gas, dan 2 (dua) buah sedotan plastik warnaputin adalah milik Kampung Sutik, sedangkan 1 (satu) botol alkohol95% dan 1 (satu) buah sumbu kompor adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan caramembuat alat hisap shabushabu dari pipet yang disambung dengansedotan warna putih lalu shabushabu tersebut dimasukkan ke dalampipet kaca dan dibakar sampai menimbulkan asap, kemudian asapdari shabushabu tersebut disedot/ dihisap;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

penggeledahan di dalam kamar rumahTerdakwa, ditemukan 1 (satu) pocket shabushabu, 1 (satu) buahpipet kaca, 2 (dua) buah slang warna bening, 2 (dua) buah slangberbentuk huruf L, 1 (Satu) buah skrop/sendok shabu yang terbuatdari sedotan warna putih, 1 (satu) buah korek api jenis gas terletak didalam lemari pakaian, 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih diatas lantai dan 1 (satu) botol alkohol 95% dan 1 (satu) buah sumbukompor di dalam slorokan meja belajar;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

bahwa di persidangan telah pula dibacakan Surat Nomor197/125900/2015 tanggal 5 Juni 2015 yang ditandatangani oleh PemimpinPegadaian Cabang Lumajang perihal Bantuan Penimbangan Barang BuktiNarkotika Jenis Sabusabu yang pada pokoknya menerangkan bahwa barangberupa 1 (satu) pocket yang diduga shabushabu tersebut seberat 0,39 gram(termasuk bungkus plastik);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan SuratKeterangan Nomor: S.Ket128/V1/2015/Rumkit tanggal 10 Juni 2015 tentanghasil laboratorium tes

penggeledahan di dalam kamar rumah11.Terdakwa, ditemukan 1 (satu) pocket shabushabu, 1 (satu) buah pipetkaca, 2 (dua) buah slang warna bening, 2 (dua) buah slang berbentukhuruf L, 1 (satu) buah skrop/sendok shabu yang terbuat dari sedotanwarna putih, 1 (satu) buah korek api jenis gas terletak di dalam lemaripakaian, 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih di atas lantai dan 1(satu) botol alkohol 95% dan 1 (satu) buah sumbu kompor di dalamslorokan meja belajar;Bahwa benar terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Tes kehamilan : Negatif.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Unh5. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu.6. Swab Vagina : didapatkan Sperma.7. Korban dipulangkan.KESIMPULAN : Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Unh5. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu.6. Swab Vagina : didapatkan Sperma.7. Korban dipulangkan.KESIMPULAN : Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu. Swab Vagina : didapatkan Sperma. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu. Swab Vagina : didapatkan Sperma. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN UnhPada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribu dua puluh Swab Vagina : didapatkan Sperma. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkan tandapersetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasan pada tubuhlain maupun tanda kehamilan.

Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2007, karenadiantara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralainTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaTergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu olehorangtuaPENGOUG AT; no = = 2s ws ws es es ees 2 tes

LainLain/ A.P.P....... eee eee Rp. 75.000,3. admMinistraSi............cc cece cece cece ee es Rp. 50.000,A NCCC i ois ceptor tes ts eee tase see Rp. 6.000. Rp. 241.000,

terjadinya tindak pidana tersebut dikarenakanpihak keluarga tidak terima mengenai prosedur pemakaman Covid19terhadap salah satu anggota keluarganya, lalu pihak keluarga pelakumeminta makam dipindahkan dari lokasi yang telah ditentukan oleh pihakpengelola makam; Bahwa saksi mengetahui kalo jenazah tersebut SuspecCovid19, daripihak Rumah Sakit Muhammadiyah menginformasikan kepada saksi statusjenazah SuspecCovid19 dan disetujui oleh pihak keluarga untukdimakamkan sesuai prosedur Covid untuk hasil tes

HartiniSaridewi ke rumah sakit Muhammadiyah karena mengalami penyakit lambung,tetapi setelah sampai disana pihak rumah sakit tidak langsung menangani Sdri.Hartini Saridewi tersebut akan tetapi malah pihak rumah sakit menyuruh untukmelakukan tes covid19 sesuai dengan protokol kesehatan, di karenakan kondisiSdri. Hartini Saridewi kritis lalu. pihak keluarga merasa keberatan untukmelakukan tes tersebut lebin dahulu akan tetapi seharusnya ditangani dahulupenyakit dari Sdri.

Hartini Saridewi dan pihak rumah sakit mengenakan biayaRp.800.000, untuk melakukan tes covid 19 dan pihak keluarga kaget atas hargatersebut akan tetapi dari pihak keluarga tetap mengikuti anjuran dari rumah sakitlalu suami Sdri.

HARTINI SARIDEWI mau menyelesaikan administrasi dari pihakrumah sakit memberikan arahan jika pasien setelah di lakukan tes covid 19bahwa jika pasien positif covid19 biaya untuk perawatan pasien tersebut akan ditanggung oleh kemenkes RI selama 5 (lima) hari perawatan dan jika pasiennegatif covid19 maka biaya perawatan akan di bayarkan pribadi, dan akhirnyapihak keluarga menyetujuinya anjuran dari rumah sakit akan tetapi pihakkeluarga merasa keberatan karena Sdri.

HARTINISARIDEWI meninggal dunia di rumah sakit Muhamadiyah dan pihak rumah sakitakan menyelenggarakan pemakaman sesuai dengan protokol kesehatan akantetapi belum ada hasil tes covid 19 Skj.14.30 dari rumah sakit Muhammadiyahmenuju TPU di Jalan Tjilik Riwut Km.12 Kota Palangka Raya untuk pemakamam,sesampai di sana Terdakwa melihat bahwa pemakaman Sdri.

benar Terdakwa mengenal saksi Welly karena pernahmengajukan kredit mobil di tempat kerja saksi Welly, dan dengan saksiNiko pernah kenal di Lapas Arga Makmur.18e Bahwa benar selama di Lapas Marlboro Terdakwa pernah berteleponkepada keluarga, atas ijin petugas Lapas .e Bahwa selama di Lapas Marlboro Terdakwa tidak pernah berkomunikasidengan saksi Welly maupun saksi Niko, sedang saksi yang lain Terdakwatidak pernah kenal.e Bahwa benar saksi pernah mengkonsumsi obat sewaktu di LapasMarlboro, sebelum di tes

urine, dan ternyata benar hasil tes urineTerdakwa adalah positip mengandung Amphetamin.e Bahwa selama di Lapas Marlboro Terdakwa tidak pernah mengkonsumsinarkoba atau sejenisnya, sehingga Terdakwa tidak tahu mengapa hasilurine Terdakwa mengandung Amphetamin.e Bahwa Terdakwa mohon dibebaskan dalam perkara ini, karena memangbenarbenar tidak tahu dan tidak terlibat.II BARANG BUKTI:e Barang bukti yang dipergunakakan dalam perkara ini adalah mendasarkanpada barang bukti dalam perkara lain, yakni perkara

saksi NIKObin ANAS K, di persidangan telah menyatakan mencabut keterangannya di BAPpolisi dan menyatakan bahwa Terdakwa tidak terkait dan sama sekali tidakterlibat dalam transaksi narkoba yang mereka lakukan, yang menyuruh danmengontrol transaksi narkoba oleh para saksi adalah Bang John, bukanTerdakwa.Bahwa saksi DEDY KURNIAWAN, saksi WELLY KASISDI dan saksi NIKObin ANAS K menyatakan bahwa Bang John bukanlah Terdakwa, antaraTerdakwa dengan Bang John adalah orang yang berbeda.20e Bahwa benar hasil tes

jenis shabuyang dilakukan para saksi, menjadikan unsurunsur tindak pidana yang didakwakanyang mengandung unsur perbuatan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara atau menyuruh lakukan untuk itu adalah unsurunsuryang tidak perlu lagi dipertimbangkan dan dihubungkan dengan fakta persidangan.Menimbang dari fakta pencabutan keterangan para saksi tersebut dipersidangan ,tentang keterlibatan Terdakwa dalam transaksi narkoba yang dilakukanPara saksi, dan fakta adanyahasil tes

Dengan demikian dapat dikonstatirbahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I.Menimbang bahwa dalih Terdakwa dalam pembelaan / pledoi nya yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak pernah lagi menggunakan narkoba, tetapihanya mengkonsumsi obatobatan dan multivitamin dua hari sebelum dibonPenyidik, adalah dalih yang tidak dapat diterima dan tidak relevan karena faktahasil tes uji laboratorium memperlihatkan urine tertdakwa positif mengandungamphetamin tersebut.Menimbang bahwa fakta persidangan

sedotan warna bening dan putih, 1 (Satu) buahpipet kaca warna bening, 1 (Satu) buah sedotan warna putih, 1 (Satu) buahsaringan sabu yang terbuat sedotan warna putih dan 1 (Satu) Unit sepeda motorHonda Beat warna Hitam dengan Nopol M 6484 PK, NokaMH1JFZ111GK189670, Nosin JFZ1E1210013 Beserta kunci kontaknya,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Spgselanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Kantor PolresSampang guna diproses secara Hukum;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes

HOLILI BinBAHRI tersebut yang bersangkutan tidak melakukan perlawananterhadap kami, dan orangnya proaktif dan tidak berbelitbelit saat kamiintrogasi. dan selanjutnya penyidik melakukan tes Urine terhadap MOH.HOLILI Bin BAHRI tersebut saat dilakukan tes urine tersebut positifmengandung Meta mphetamin atau positif mengkomsumsi narkotika jenissabu;Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa tidak dalam kondisimenggunaka/mengkonsumsi sabusabu tersebut;Bahwa benar peran terdakwa srdrANDRIYANI adalah sebagaipembeli

PolisiBahwa selanjutnya saksi diinterogasi dan ditanyakan darimanamendapatkan shabushabu' tersebut dan saksi menerangkanmendapatkan shabushabu tersebut dari terdakwaBahwa selanjutnya Polisi mengajak dan meminta saksi menuntun kerumah terdakwa dan Polisi melakukan penggeledahan rumah terdakwadan melakukan penangkapan terhadap Kadeh;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN.AgmBahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa dibawa ke PolresMukomuko dan di bawa ke RSUD Mukomuko untuk dilakukan tes

urinedan hasil tes urine saksi negatifBahwa Roma meminta saksi membeli shabushabu kepada terdakwasebanyak 2 (dua) kali, yang pertama sekitar akhir tahun 2017 denganmembeli shabushabu kepada terdakwa seharga Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) uang saksi Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danuang Roma Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan shabushabutersebut terdakwa letakan di dekat goronggoronggorong jalan simpangtiga arah ke Desa Semundam yang terdawka simpan di dalam kotakrokok marlboro

dan menanyakan dimana terdakwa meletakan shabushabu dan terdakwa jawab tidak ada, kalau memang ada silahkangeledah, tidak lama kemudian Kades Medan jaya datang ke rumahterdakwa dan Polisi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa;Bahwa dalam penggeledahan tersebut Polisi menemukan korek api gastanpa kepala, gunting, Hp Nokia warna biru dan lakban warna cokelatBahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Mukomuko danselanjutnya terdakwa bersama dengan Patris dibawa ke RSUDMukomuko untuk dilakukan tes

menuntunke rumah terdakwa dan Polisi melakukan penggeledahan rumahterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN.Agm Bahwa dalam penggeledahan tersebut Polisi mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah korek api tanpa kepala, 1 (satu) buah gunting, 1(Satu) unit HP Merk Nokia warna biru dan 1 (satu) buah Lakban warnacokelat Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Kadeh dibawa ke PolresMukomuko dan di bawa ke RSUD Mukomuko untuk dilakukan tes

urinedan hasil tes urine terdakwa positifMenimbang bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPerkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan

SASTRISMAL,S.SiT.MM dengan hasilpemeriksaan Sampel Metode Rapid Tes bahwa urine mereka terdakwa positif mengandungTHC (Marijuana, Ganja) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAU KEDUA> 2222 n nn nnn nnn nnn cnn nnn cn nnn ne cece nee cnnKHUSUS TERDAKWA I RIO NALDI Panggilan RIO;Bahwa ia terdakwa I RIO NALDI Panggilan RIO pada hari Sabtu tanggal 09 Maretsekitar jam 15.00 Wib setidaktidaknya

SASTRISMAL,S.SiT.MM dengan hasilpemeriksaan Sampel Metode Rapid Tes bahwa urine mereka terdakwa positif mengandungTHC (Marijuana, Ganja);Bahwa perbuatan terdakwa I RIO NALDI Panggilan RIO memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ( satu )puntung linting Narkotika jenis ganja yang telah dicampur dengan tembakau rokok yang totalnyaseberat 0,69 gr ( nol koma enam puluh Sembilan gram ) bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan maupun pelayanan kesehatan

SASTRISMAL,S.SiT.MM dengan hasilpemeriksaan Sampel Metode Rapid Tes bahwa urine mereka terdakwa positif mengandungTHC (Marijuana, Ganja);Bahwa terdakwa IT RIDHO RISKI Panggilan RIDHO dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ( satu ) puntung lintingNarkotika jenis ganja yang telah dicampur dengan tembakau rokok yang totalnya seberat 0,69 gr(nol koma enam puluh

SASTRISMAL,S.SiT.MM dengan hasil pemeriksaanSampel Metode Rapid Tes bahwa urine mereka terdakwa positif mengandung THC(Marijuana, Ganja);Hal. ke 13 dari 19. put No.57/PID.B/2013/PN.PYK14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danbukti surat serta dihubungkan dengan barang bukti, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa para terdakwa telah ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekirapukul

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, pengertian kata ~penyalah guna narkotika adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan hasil tes urine masingmasing terdakwayang menyatakan didalam urine masingmasing terdakwa positif mengandung THC (Marijuana,Ganja) sebagaimana termasuk dalam lampiran I pada huruf ke 8 UU Nomor 35 Tahun 2009TentangNarkotika, ; 29222 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nnnMenimbang bahwa, penggunaan seluruh Narkotika

Faridah Huaznah pemeriksaan airseni (urine) atas nama terdakwa FERRYANDI BIN M.RIDWAN yangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 143/Pid.Sus/2018/PN Lskdilakukan dengan tes awal (Sscrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama FERRYANDI BIN M.RIDWAN Terdapat unsur SABU(AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FERRYANDI

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa FERRYANDI BIN M.RIDWAN yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenSABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaFERRYANDI BIN M.RIDWAN Terdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa FERRYANDI BIN M.RIDWAN pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018

Faridan Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa FERRYANDI BIN M.RIDWAN yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenSABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaFERRYANDI BIN M.RIDWAN Terdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa Ferryandi Bin M.Ridwan yang dilakukandengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama Ferryandi Bin M.Ridwan Terdapat unsur Sabu (AMP).

Faridan Huaznah pemeriksaan airseni (urine) atas nama terdakwa Ferryandi Bin M.Ridwan yang dilakukandengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakanReagen SABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaFerryandi Bin M.Ridwan Terdapat unsur Sabu (AMP);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad. 2.

merasa senang dan semangat saja; Bahwa Saksi dan Terdakwa Dian Sabda alias Dian menggunakan ekstasipada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB di rumahSaksi; Bahwa Saksi dan Terdakwa Dian Sabda alias Dian menggunakan ekstasitersebut dengan cara ditelan menggunakan air putih; Bahwa setelah menggunakan ekstasi, Saksi dan Terdakwa Dian Sabdaalias Dian merasa senang dan semangat sambil mendengarkan suaramusik; Bahwa setelah ditangkap Saksi dan Terdakwa Dian Sabda alias Diandilakukan tes

urine dan saat itu hasil tes terhadap urine Saksi dan urineTerdakwa Dian Sabda alias Dian positif mengandung zat narkotika;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020sekira pukul 13.00 WIB di rumah Saksi Firnando alias Nando yang terletakdi Pekon Suka Banjar RT 001 RW 001 Kecamatan Gunung Alip

dan semangat saja;Bahwa Terdakwa dan Saksi Firnando alias Nando menggunakan ekstasipada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB di rumah SaksiFirnando alias Nando;Bahwa Terdakwa dan Saksi Firnando alias Nando menggunakan ekstasitersebut dengan cara ditelan menggunakan air putih;Bahwa setelah menggunakan ekstasi, Terdakwa dan Saksi Firnando aliasNando merasa senang dan semangat sambil mendengarkan suara musik;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dan Saksi Firnando alias Nandodilakukan tes

urine dan saat itu hasil tes terhadap urine Terdakwa dan urineSaksi Firnando alias Nando positif mengandung zat narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) butir pil ekstasi warna biru merkMarvel dan 1 (satu) buah kotak rokok, yang telah disita secara sah dan telahpula diperlihatkan di persidangan dan dikenali oleh saksisaksi dan Terdakwa,karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraMenimbang, bahwa

tujuan Terdakwa dan Saksi Firnando alias Nando menggunakanekstasi hanya untuk merasa senang dan semangat saja;Bahwa Terdakwa dan Saksi Firnando alias Nando menggunakan ekstasipada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB di rumahSaksi Firnando alias Nando;Bahwa Terdakwa menggunakan ekstasi tersebut dengan cara ditelanmenggunakan air putih;Bahwa setelah menggunakan ekstasi, Terdakwa merasa senang dansemangat sambil mendengarkan suara musik;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dilakukan tes

Yang; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu agar badanTerdakwa tidak cepat capek; Bahwa Terdakwa kerja sebagai kuli bangunan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari hasil jual salon /speaker; Bahwa Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat membeli maupunmenggunakan sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (

membelikan Tiyok Narkotika jenissabu untuk mendapatkan keuntungan yaitu diajak mengonsumsi Narkotikajenis Sabu tersebut bersama dengan sdr Tiyok; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis Narkotika sabu agarbadan Terdakwa tidak cepat capek; Bahwa Terdakwa kerja sebagai kuli bangunan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari hasil jual salon /speaker; Bahwa Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan

Filantari Cahyani, A.Mdyang diketahui oleh Kabidlabfor Polda Jatim Haris Aksara, S.H, padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti nomor 12256/2020/NNF dan12257/2020/NNF yang diperiksa milik terdakwa Sentot Agung Subandrio BinSuparman adalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSKD/22/VII/KES.12/2020/Urkes, menerangkan hasil tes urine TerdakwaSentot

Polda Jatim Haris Aksara, S.H, padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti nomor 12256/2020/NNF dan12257/2020/NNF yang diperiksa milik terdakwa Sentot Agung Subandrio BinSuparman adalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN MadNomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/22/VII/KES.12/2020/Urkes, menerangkan hasil tes

Yang;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis Narkotikasabu agar badan Terdakwa tidak cepat capek;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotika jenissabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa kerja sebagai kuli bangunan danTerdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari hasil jual salon / speaker;Menimbang, bahwa Terdakwa dilakukan tes urin dan berdasarkan SuratKeterangan Dokter Nomor : SKD/22/VII/KES.12/2020/Urkes, menerangkan hasiltes urine Terdakwa Sentot Agung Subandrio Bin

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) Bahwa Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urine pada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes uriene tersebut, di nyatakan urine milikPara Terdakwa positif mengandung Narkotika jenis sabu Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Para Terdakwa tidak mendapatkanIzin dari instansi terkait terhadap penggunaan Narkotika jenis sabutersebutTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Chaidir Bachtiar, dibawah sumpah

saksi Bahwa Para Terdakwa datang ke gubuk milik Saksi tidak bersamaanmelainkan berpisah antara Terdakwa Amsar dan Terdakwa Musliadibersama NandaHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa pada saat saksi dari Polres Lhokseumawe melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di dalam gubuk tersebut juga ditemukan Narkotika Jenis sabu dan ganja dalam ukuran besar Milik saksi Bahwa Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urine pada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Terdakwa II.Musliadi Bin Abdullah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekirapukul 19.30

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah)Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Terdakwa III.Nanda bin Zainal Abidin di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa Terdakwa belum pernah di hukum dan belum pernah terlibat dalamsuatu Tindak

Yakop (Terdakwa dalamberkas terpisah) Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kaca pirex yang masih berisikan sisa sabu 1(satu) buah sumbu 1 (satu) Unit HP Nokia

Pomdam Jaya/Jayakartamelakukan pengecekan urine terhadap Terdakwa yang disaksikanoleh Saksi1, Saksi2 dan anggota Gartap I/Jakarta a.n SermaTambunan, dengan cara Terdakwa diberikan 1 (Satu) buah pot beningkecil untuk menampung urine Terdakwa lalu Terdakwa mengisi potbening tersebut dengan urinenya secukupnya setelah itu Penyidikmengambil alat Multi Drug Test Panel merk Answer selanjutnya alattes pack tersebut dicelupkan ke dalam pot yang sudah terisi urineTerdakwa, selang beberapa saat kemudian alat tes

Bahwa sekira pukul 12.00 Wib Saksi bersama Terdakwa dananggota Gartap I/Jakarta tiba di Pomdam Jaya/Jayakarta, kemudiandari Penyidik Pomdam Jaya/Jayakarta melakukan pengecekan urineterhadap Terdakwa dengan cara Terdakwa diberikan 1 (Satu) buahpot bening kecil untuk menampung urine Terdakwa lalu Terdakwamengisi pot bening tersebut dengan urinenya secukupnya setelah ituPenyidik mengambil alat Multi Drug Test Panel merk Answerselanjutnya alat tes pack tersebut dicelupkan ke dalam pot yangsudah terisi

Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.15.

Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.19.

Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.18.

kertas tissu warna putih ketanah dansetelah diambil oleh anggota tim reserse ternyata barang bukti tersebut berisi (satu)butir pil ektasi warna pink;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Brigadir Riswanto ,SH.Sedangkan yang menangkap sdr.Bilhi Mangku bin Jahri adalah Briptu Andi Rustam,adapun yang menangkap sdr.Agus Median Tomi adalah Briptu Maulana Apriyanto danyang menangkap sdr.Holidi bin Yuratu adalah Briptu Yosep Munandar;Halaman : 9 dari 26 hal10Bahwa berdasarkan hasil tes

bungkusan yang terbungkus kertas tissu warna putihketanah dan setelah diambil oleh anggota tim reserse ternyata barang bukti tersebutberisi (satu) butir pil ektasi warna pink;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Brigadir Riswanto ,SH.Sedangkan yang menangkap sdr.Bilhi Mangku bin Jahri adalah Briptu Andi Rustam,adapun yang menangkap sdr.Agus Median Tomi adalah Briptu Maulana Apriyanto danyang menangkap sdr.Holidi bin Yuratu adalah Briptu Yosep Munandar;Bahwa berdasarkan hasil tes

butir ektasi tersebut oleh terdakwa dibagi/belah menjadi dua bagian dengan menggunakan gigi terdakwa yang setelah terbelahmenjadai dua bagian kemudian setengah bagian terdakwa konsumsi sendiri sedangkansetengah bagian lagi terdakwa berikan kepada AGUS MEDIAN TOMI untukdikonsumsi sendiri selanjutnya sisanya berjumlah 8 (delapan) butir terdakwa serahkankepada BILHI MANGKU dikarenakan HARTONI tidak ada dilokasi tersebut pada saatterdakwa tiba di lokasi kebun sawit dimaksud;e Bahwa berdasarkan hasil tes

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, adalah MDMA : (j)N, dimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Labfor Bareskrim Polri CabangPalembang diperoleh kesimpulan bahwa tes urine terhadap diri terdakwa tersebut danterhadap barang bukti pil ektasi tersebut maka diperoleh hasil kesimpulan yakni positifmengandung MDMA yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor urut 37Lampiran UU. RI.

Miftachul Huda nomor 07132/2019/NNEF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.083gram adalah benar didapat kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSesuai dengan berita acara Sampel Darah dan Urine nomor /17/V/2019/Rumkit tanggal 31 Mei 2019 dengan hasil tes urine () Amphethaminedan () Methamphetamine menggunakan alat Tes NAPZA Merk Answer.w Perbuatan terdakwa

Miftachul Huda nomor 07132/2019/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0.083gram adalah benar didapat kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSesuai dengan berita acara Sampel Darah dan Urine nomor /17/V/2019/Rumkit tanggal 31 Mei 2019 dengan hasil tes urine () Amphethaminedan () Methamphetamine menggunakan alat Tes NAPZA Merk Answer..wonnnn Perbuatan

Miftachul Huda nomor 07132/2019/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.083gram adalah benar didapat kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSesuai dengan berita acara Sampel Darah dan Urine nomor /17/V/2019/Rumkit tanggal 31 Mei 2019 dengan hasil tes urine () Amphethaminedan () Methamphetamine menggunakan alat Tes NAPZA Merk Answer..wonnnn Perbuatan