Ditemukan 9161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
SUPAMI MEGA SESANTI
Tergugat:
1.SUMARNI
2.TUMIA Als. B.HOR
3.MARFUAH
4.SULIMA Als. B.MUR
5.LIBAN
6.ANDRIK
106 — 36
  • MUCH. FAHIM, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Nopember 2018 — Erwin Hanjarisman, dkk >< PT Astra International Tbk. - Pre Delivery Center, dkk
222 — 227
  • yang berupa fotocopy yang tidak dapat ditunjukanaslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo , makabukti suratsurat tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini (videyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 1498 K / Pat / 2006 tanggal23 Januari 2008 ); Halaman 63 dari 96 Putusan Nomor 225/Padt.SusPHI/2018PN Jkt.PstMenimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
    Saksi Much. Arifin, dibawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan outsourcing di PT. AstraInternasional Pre Delivery Center sejak tahun 2008 dan tahun 2010 ;Bahwa saksi dan para Penggugat adalah karyawan outsourcing danbekerja dilokasi yang sama, yakni PT.
    dalildalil gugatannyaPara Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1.1 sd P15, dan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda TIll.1 s/d TI11.10, sedangkan Tergugat Ill dan Tergugat IV telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda TIII,IV.1 s/d TIII,IV.19E; Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pid/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PETRUS JANU Alias PETU;
129 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 990 K/Pid/20159. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10. 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH TIMEpada depan baju;11. 1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12. 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan REPTUR padasebelah kanan saku samping;13. 1 (Satu) batang parang hulu tanduk Warna Hitam, bersarung kayu sulingdengan 11 (sebelas) Lilitan tali senar warna Putih yang sudah kusam;14. 1 (Satu
    Nomor : 990 K/Pid/20157. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek bersaku samping warna coklatbertulisan FIRE ON;8. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10.1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH TIMEpada depan baju;11.1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12.1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan REPTUR padasebelah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3505/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 7 Maret 2011 — ENDAH SULISTIJOWATI binti MOCH SO’IM
54 — 10
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan,perkara ini atas nama Terdakwa Endah Sulistijowati binti Much. Soim ;3.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • bf1cflinsrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cfl1insrsid7024786 Siti Nuraisyah Fauziah Binti M Sholehudinrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 , umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKampung Cijambe Nyomplong RT 012 RW. 006 Desa Sukaresmi KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid1010522 dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid11731984 MUCH
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 161/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HAQQUL YAKIN
Tergugat:
KELURAHAN SAMBIBULU
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
69 — 15
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbulsebagai akibat adanya gugatan ini;Dan atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo c.q Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara ini berpendapat lain, kiranyaPenggugat mohon putusan yang seadil adilnya ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri akan sejak persidangan tanggal 1September 2020 telah memberikan kuasa kepada Much.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. HO WAH GENTING;
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprises may be taxed in the other State but only so much thereof as isattributable to that permanent establishment."
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 132/Pid.B/2016/PN Kds
Tanggal 21 Nopember 2016 — SUTRIMAN bin KUSEN (alm)
81 — 5
  • ketinggian pagar lebih kurang 1,40 m, sedangkan pagaryang terletak di bagian depan rumah terbuat dari besi, dengan ketinggianpagar juga lebih kurang 1,40 m, untuk jarak tempat kejadian perkaradengan jalan umum atau jalan kampung adalah berkisar lebih kurang 10(sepuluh) meter, sehingga tempat kejadian perkara tersebut dapat terlihatdengan jelas dari luar pagar rumah, dan bisa didatangi atau dikunjungioleh siapapun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;.Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DK vs. TJIOE SIOK LING
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2013
Tanggal 22 Maret 2013 — I. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE), d/h. PT. SURABAYA BOWLING CENTRE (PT. SUBORE);
84 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Staf Seksi Hak AtasTanah dan Pendaftaran Tanah pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I;Much Mudzakir, A.Md., jabatan Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I;Kesemuanya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10(Komp Perumahan Citra Raya), Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 270/SKK/35.78/ XI/2012, tanggal 22November 2012;PT.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
676 — 579
  • Somehow it shows how much we crave each otherMEMBUKTIKAN PENGHIANATAN, PERSELINGKUHAN DANPERZINAHAN YANG MELIBATKAN PERASAAN, EMOSI DAN CINTA.Bukti P11 : Foto percakapan melalui WhatsApp antara Pemohon denganTermohon (Istriku), yang memperlihatkan katakata kasar ( lo to anjingganggu hidup gw dan lainlain) dari Termohon kepada Pemohon, karenaPemohon berhasil melacak keberadaan mobil Termohon yang diparkir dekatkantor kekasih gelapnya dan dimatikan mesinnya oleh Pemohon melalui remotecontrol.MEMBUKTIKAN
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2043/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Dina Novita Dewi Binti Dedi Setiawan Almrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 , umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikiray Kidul RT 001 RW. 009 Desa SukamanahKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, rtilchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid1010522 dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid11731984 MUCH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4137/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, ftcen those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for ke fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals)If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the preatert external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or omamenta strips oredging
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals). .e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 13 September 2023 — PT JUNGLELAND ASIA (JUNGLE ADVENTURE THEME PARK SENTUL) VS 1. GUSTUR RACHMANA, DK
298 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh juta empat ratus delapan ribu lima ratus delapan puluh satu rupiah)16 Endah Nurhayati 188.275.000,00 (seratus delapan puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)17 Novita 74.515.930,00 (tujuh puluh empat juta lima ratus lima belas ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah)18 Asep Ramdani 35.846.251,00 (tiga puluh lima juta delapan ratus empat puluh enam ribu dua ratus lima puluh satu rupiah)19 Suzanna Asmaranie 50.150.000,00 (lima puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)20 Much
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Suwarno sebagai suami/ duda;
  • Nuning Fitriyanti binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung;
  • Erna Setiyowati binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung;
  • Widyanti Wulansari binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung);
  • Much.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Slw
Penggugat: 1. WARTO Bin SUYIB, 2. SAHURI Bin SUYIB, 3. TALURI Bin SUYIB, 4. KAROSO Bin SUYIB, 5. MOH.KUMPIN Bin SUYIB, Tergugat: SLAMET Alias SUBUR Bin NASIR
44 — 14
  • Bukti P.3 berupa : foto copy "SURAT PERNYATAAN" yang ditandatanganioleh Much. Busro, tertanggal 26 Juli 2016;4. Bukti P.4 berupa : foto copy "SURAT KEMATIAN" Nomor474.3/50/IV/2016, atas nama Rame/Hj.Nurfaizah, tertanggal 14 April 2016;5.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 253/Pid Sus/2016/PN Njk.
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1. DHIKY ARDIANTO BIN NYOTO UTOMO 2. HARI NUR CAHYO BIN NUR PAMUJI
67 — 7
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)AMBO DALLE,SH.MH.Halaman 23 dani 25 Putusan Nomor 259/Pid Sus/2016/PN Nik.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)AMBO DALLE,SH.MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — ACHMAD SUBEKTI Bin WARMAN, dk VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I., II. H. ROCHAINI
67 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH MUDZAKIR, AMD., Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 103/SKK/35.7814/IIV2013 tanggal 27 Maret 2013;ll. H. ROCHAINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Genting Gang 1/14, RT.01, RW.1, KelurahanGenting, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, pekerjaanSwasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. HARIYANTO, S.H.,M.Hum.;2. YOHANES HERY SUSANTO, S.H.;3. SURURI, S.H., M.H.;4. SUWANDI, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/TUN/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — WARDIONO, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I;
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Staf Sub Seksi Sengketa Konflikpada Kantor Pertanahan kota Surabaya ;MUCH MUDAKIR, AMD.